佟偉+張勁松+寇鋒+石峰+張靜+劉園園+王雨霏+李宏坤+宋昊
DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.02.011
大菱鲆俗稱多寶魚,2000年引進(jìn)葫蘆島市,目前全市養(yǎng)殖總面積近300萬m2,年產(chǎn)商品魚3萬t,產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的58%。該魚在葫蘆島市已成為一個主推品種。伴隨著多寶魚產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,保護(hù)自然資源,減少污染,降低養(yǎng)殖成本,提高漁民收入已成為目前需要解決的主要問題。
本次試驗是在苗種規(guī)格、水溫、水質(zhì)、養(yǎng)殖面積及管理措施完全相同的情況下,分別投喂兩種不同餌料,進(jìn)行養(yǎng)殖效果的對比,目的是通過對比試驗結(jié)果,探討大菱鲆養(yǎng)殖全程使用人工配合餌料來完全替代冰鮮雜魚,并將該養(yǎng)殖模式進(jìn)行推廣。
1 材料與方法
1.1 試驗條件
試驗地點選在興城市現(xiàn)代漁業(yè)園區(qū)永康養(yǎng)殖場,該養(yǎng)殖區(qū)附近海域無污染源,水質(zhì)清澈。養(yǎng)殖用水均為同一地下井鹽水,水質(zhì)優(yōu)良,不含任何沉淀物和污物,水質(zhì)透明、清澈。大菱鲆為底棲魚類,光照不宜太強,以500~1 500 lx為宜。該養(yǎng)殖區(qū)光線均勻、柔和、不刺眼,感覺舒適,光照節(jié)律與自然光相同。水溫約在5~19 ℃之間,是比較適合的溫度范圍。井鹽水鹽度在25‰~30‰之間,是最適宜的鹽度范圍。pH值:7.5~8.0之間,是最佳的。采用納米增氧技術(shù),溶解氧大于6 mg/L。
試驗用養(yǎng)殖系統(tǒng):本次試驗是在同一個養(yǎng)殖棚中選4個面積均為7 m×7 m的方形水泥池進(jìn)行,其中試驗池兩個,分別是一號池(1#)和二號池(2#);對照池兩個,分別是三號池(3#)和四號池(4#)。每口魚池深70 cm,一般注水35~40 cm,都有獨立的進(jìn)排水、供氧系統(tǒng)。進(jìn)、排水采取池角進(jìn)水,以利于池水產(chǎn)生旋轉(zhuǎn),使污物集聚到池中央,從中央排到池外。供氧系統(tǒng)采用納米管增氧技術(shù),每池使用納米管5根,每根長6 m,共計30 m,均勻分布于養(yǎng)殖池底。
時間從2010年5月初至2011年5月,共進(jìn)行365 d。
1.2 餌料品種
本次試驗選用的人工配合餌料為山東漁用飼料研究中心生產(chǎn)的“升索牌”全價配合顆粒餌料。其原料組成為:魚粉、蝦粉、豆粕、小麥粉、維生素(A、D3、E、K3、B12、C等)、磷酸二氫鈣、氯化鈷、硫酸銅、硫酸鋅、硫酸錳、硫酸亞鐵等。餌料成分含量:粗蛋白質(zhì)≥48%、粗脂肪≥8%、粗纖維≤6%、粗灰分≤17%、鈣≤5%、總磷≥1.2%、水分≤12%、賴氨酸≥2.0%。另一種為本地獨有的冰凍鋼條魚(玉筋魚)作為餌料。
1.3 苗種選擇、運輸及投放
此次試驗的苗種是2010年2月2日購于山東省煙臺瑞華苗種繁育場,苗種平均體重4.8 g,體長5.5 cm以上。體形完整,規(guī)格整齊,苗種體表鮮亮、光滑,活動能力強,無炎癥和寄生蟲。運輸時使用尼龍袋充氧方法裝運。苗種放養(yǎng)時池里的溫差控制在1~2 ℃范圍內(nèi),鹽度差在5‰以內(nèi)。前期都投喂全價餌料,待苗種長到平均每尾120 g時,即2010年5月初開始進(jìn)行對比試驗,初始每池放養(yǎng)1 200尾。
1.4 日常管理
1.4.1 餌料的投喂 投喂時堅持“五定”原則,即定質(zhì)、定量、定位、定時、定人。在苗種初期采用少量多次的投餌原則,配合餌料日投喂量為魚體重量的1%~2%,鮮雜魚日投喂量為魚體重量的1.5%~3%。具體的投餌量還要根據(jù)水溫及魚攝食情況來確定,一般控制在飽食量的80%~90%,不宜有殘餌。不同生長階段日投喂次數(shù),見表1。
表1 大菱鲆不同生長階段日投喂次數(shù)
單尾重量/g 投喂次數(shù)/d
初期 4~6
100 3~4
300 2~3
500 2
500以上 1~2
1.4.2 水質(zhì)管理 每天抽樣檢測養(yǎng)殖用水的溫度、溶解氧、鹽度、pH、硫化物含量、氨氮濃度等,并注意觀察水質(zhì)的變化。大菱鲆養(yǎng)殖水質(zhì)調(diào)節(jié)主要通過調(diào)節(jié)水的交換量來控制,一般換水量保持在2~3個循環(huán)/d,具體還要根據(jù)養(yǎng)殖密度、水溫及水循環(huán)量情況等因素進(jìn)行綜合考慮。每次投餌完畢,及時清污。為保證池內(nèi)外環(huán)境清潔衛(wèi)生,養(yǎng)魚池定期倒池。
1.4.3 巡池 每天早、中、晚三次巡池,觀察魚攝食、活動及水溫、充氧等情況,以便發(fā)現(xiàn)問題及時采取措施。
1.4.4 養(yǎng)殖記錄 每天詳細(xì)記錄池內(nèi)大菱鲆的活動情況、實際投喂量及體重,根據(jù)記錄,統(tǒng)計各池的成魚出塘?xí)r的實際總投喂量及總重量,數(shù)據(jù)如表2。
表2 成魚出塘?xí)r的實際總投餌量及總重量
池名 1# 2# 3# 4#
總投餌
量/kg 915.26 991.54 3 515.58 3 808.55
總重
量/kg 1 008.18 1 094.03 1 127.83 1 298.91
1.5 病害防治
大菱鲆疾病的防治原則是以防為主,防治結(jié)合。本次試驗的兩組試驗池和對照池大菱鲆的發(fā)病情況不盡相同,對照池魚的腸炎等魚病發(fā)病率要高于試驗池,主要是由于冰鮮雜魚易攜帶病原造成的。采取的措施是,冰鮮雜魚在喂食前要清洗干凈并做消毒處理;對腸炎疾病,一般投喂大蒜素等藥餌進(jìn)行防治。
2 試驗結(jié)果
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),計算得到不同餌料對大菱鲆生長的影響,見表3。
表3 不同餌料對大菱鲆生長的影響
初始平均
尾重/g 試驗?zāi)┢骄?/p>
尾重/g 生長速度/
g?d-1
人工配合餌料 120 973.25 2.34
冰鮮雜魚 120 1 189.58 2.93
試驗結(jié)果指標(biāo)數(shù)據(jù)對照,見表4。
表4 試驗結(jié)果
指標(biāo)名稱 試驗組 對照組
投餌量/kg 1 906.8 7 324.13
總重量/kg 2 102.21 2 426.74
餌料系數(shù) 1.05 3.4
餌料價格/元?kg-1 9.20 7.00
成活率/% 90 85
魚餌料成本/元?kg-1 9.66 23.80
3 討論與分析
3.1 生長速度分析
試驗表明,投喂冰鮮雜魚的大菱鲆生長速度快于投喂人工配合餌料,原因可能主要有以下幾個方面:第一、全價配合餌料中蛋白質(zhì)尤其是可消化吸收的動物蛋白相對較小,特別是劣質(zhì)餌料更少。第二、鮮雜魚所含的蛋白質(zhì)均為動物蛋白,而且組成動物蛋白的必需氨基酸較豐富,可消化吸收利用率高。第三、冰鮮雜魚中還可能含有某種促生長的不可知因子。由于生長速度的原因,養(yǎng)殖戶一直以來都習(xí)慣采用冰鮮雜魚飼養(yǎng)大菱鲆。
3.2 經(jīng)濟(jì)效益分析
由于試驗組和對照組其它費用大致相同,單就餌料成本計算出了兩組的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),對比如表5(成魚價格按2011年大菱鲆平均價格60元/kg計算)。
表5 試驗組和對照組餌料成本的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對比
試驗組 對照組
總產(chǎn)值/元 126 132.60 145 604.40
餌料費用/元 10 090.56 51 272.41
利潤/元 116 042.04 94 331.99
結(jié)果表明:在相同的飼養(yǎng)管理條件下,使用人工配合餌料養(yǎng)殖大菱鲆,餌料系數(shù)和餌料成本都明顯降低,經(jīng)濟(jì)效益大大高于投喂冰鮮雜魚。
3.3 社會效益分析
隨著魚類養(yǎng)殖規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化、集約化進(jìn)程的不斷提高,以冰鮮小雜魚為餌料的養(yǎng)殖方式,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場發(fā)展的需求。大菱鲆人工配合餌料的研制與開發(fā),不僅能滿足養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的需要,同時又能帶動餌料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最主要的是降低了養(yǎng)殖成本,增加了養(yǎng)殖戶的收入,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村勞動力資源的轉(zhuǎn)移。
3.4 兩種餌料優(yōu)缺點對比分析
通過對比分析,使用全價配合餌料具有以下優(yōu)點:第一、成本優(yōu)勢。隨著冰鮮魚資源的減少,冰鮮魚的價格也越來越高,而全價配合餌料的價格波動不大,成本優(yōu)勢也越來越明顯。第二、產(chǎn)品優(yōu)勢。全價配合餌料可以制成不同粒徑的適口餌料,也容易配制藥餌和添加其它添加劑。第三、發(fā)展優(yōu)勢。具有營養(yǎng)全面、利用率高等優(yōu)點,最主要的是來源有保證、方便運輸和貯藏,可以進(jìn)行魚類集約化養(yǎng)殖。
(收稿日期:2013-11-21)
DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.02.011
大菱鲆俗稱多寶魚,2000年引進(jìn)葫蘆島市,目前全市養(yǎng)殖總面積近300萬m2,年產(chǎn)商品魚3萬t,產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的58%。該魚在葫蘆島市已成為一個主推品種。伴隨著多寶魚產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,保護(hù)自然資源,減少污染,降低養(yǎng)殖成本,提高漁民收入已成為目前需要解決的主要問題。
本次試驗是在苗種規(guī)格、水溫、水質(zhì)、養(yǎng)殖面積及管理措施完全相同的情況下,分別投喂兩種不同餌料,進(jìn)行養(yǎng)殖效果的對比,目的是通過對比試驗結(jié)果,探討大菱鲆養(yǎng)殖全程使用人工配合餌料來完全替代冰鮮雜魚,并將該養(yǎng)殖模式進(jìn)行推廣。
1 材料與方法
1.1 試驗條件
試驗地點選在興城市現(xiàn)代漁業(yè)園區(qū)永康養(yǎng)殖場,該養(yǎng)殖區(qū)附近海域無污染源,水質(zhì)清澈。養(yǎng)殖用水均為同一地下井鹽水,水質(zhì)優(yōu)良,不含任何沉淀物和污物,水質(zhì)透明、清澈。大菱鲆為底棲魚類,光照不宜太強,以500~1 500 lx為宜。該養(yǎng)殖區(qū)光線均勻、柔和、不刺眼,感覺舒適,光照節(jié)律與自然光相同。水溫約在5~19 ℃之間,是比較適合的溫度范圍。井鹽水鹽度在25‰~30‰之間,是最適宜的鹽度范圍。pH值:7.5~8.0之間,是最佳的。采用納米增氧技術(shù),溶解氧大于6 mg/L。
試驗用養(yǎng)殖系統(tǒng):本次試驗是在同一個養(yǎng)殖棚中選4個面積均為7 m×7 m的方形水泥池進(jìn)行,其中試驗池兩個,分別是一號池(1#)和二號池(2#);對照池兩個,分別是三號池(3#)和四號池(4#)。每口魚池深70 cm,一般注水35~40 cm,都有獨立的進(jìn)排水、供氧系統(tǒng)。進(jìn)、排水采取池角進(jìn)水,以利于池水產(chǎn)生旋轉(zhuǎn),使污物集聚到池中央,從中央排到池外。供氧系統(tǒng)采用納米管增氧技術(shù),每池使用納米管5根,每根長6 m,共計30 m,均勻分布于養(yǎng)殖池底。
時間從2010年5月初至2011年5月,共進(jìn)行365 d。
1.2 餌料品種
本次試驗選用的人工配合餌料為山東漁用飼料研究中心生產(chǎn)的“升索牌”全價配合顆粒餌料。其原料組成為:魚粉、蝦粉、豆粕、小麥粉、維生素(A、D3、E、K3、B12、C等)、磷酸二氫鈣、氯化鈷、硫酸銅、硫酸鋅、硫酸錳、硫酸亞鐵等。餌料成分含量:粗蛋白質(zhì)≥48%、粗脂肪≥8%、粗纖維≤6%、粗灰分≤17%、鈣≤5%、總磷≥1.2%、水分≤12%、賴氨酸≥2.0%。另一種為本地獨有的冰凍鋼條魚(玉筋魚)作為餌料。
1.3 苗種選擇、運輸及投放
此次試驗的苗種是2010年2月2日購于山東省煙臺瑞華苗種繁育場,苗種平均體重4.8 g,體長5.5 cm以上。體形完整,規(guī)格整齊,苗種體表鮮亮、光滑,活動能力強,無炎癥和寄生蟲。運輸時使用尼龍袋充氧方法裝運。苗種放養(yǎng)時池里的溫差控制在1~2 ℃范圍內(nèi),鹽度差在5‰以內(nèi)。前期都投喂全價餌料,待苗種長到平均每尾120 g時,即2010年5月初開始進(jìn)行對比試驗,初始每池放養(yǎng)1 200尾。
1.4 日常管理
1.4.1 餌料的投喂 投喂時堅持“五定”原則,即定質(zhì)、定量、定位、定時、定人。在苗種初期采用少量多次的投餌原則,配合餌料日投喂量為魚體重量的1%~2%,鮮雜魚日投喂量為魚體重量的1.5%~3%。具體的投餌量還要根據(jù)水溫及魚攝食情況來確定,一般控制在飽食量的80%~90%,不宜有殘餌。不同生長階段日投喂次數(shù),見表1。
表1 大菱鲆不同生長階段日投喂次數(shù)
單尾重量/g 投喂次數(shù)/d
初期 4~6
100 3~4
300 2~3
500 2
500以上 1~2
1.4.2 水質(zhì)管理 每天抽樣檢測養(yǎng)殖用水的溫度、溶解氧、鹽度、pH、硫化物含量、氨氮濃度等,并注意觀察水質(zhì)的變化。大菱鲆養(yǎng)殖水質(zhì)調(diào)節(jié)主要通過調(diào)節(jié)水的交換量來控制,一般換水量保持在2~3個循環(huán)/d,具體還要根據(jù)養(yǎng)殖密度、水溫及水循環(huán)量情況等因素進(jìn)行綜合考慮。每次投餌完畢,及時清污。為保證池內(nèi)外環(huán)境清潔衛(wèi)生,養(yǎng)魚池定期倒池。
1.4.3 巡池 每天早、中、晚三次巡池,觀察魚攝食、活動及水溫、充氧等情況,以便發(fā)現(xiàn)問題及時采取措施。
1.4.4 養(yǎng)殖記錄 每天詳細(xì)記錄池內(nèi)大菱鲆的活動情況、實際投喂量及體重,根據(jù)記錄,統(tǒng)計各池的成魚出塘?xí)r的實際總投喂量及總重量,數(shù)據(jù)如表2。
表2 成魚出塘?xí)r的實際總投餌量及總重量
池名 1# 2# 3# 4#
總投餌
量/kg 915.26 991.54 3 515.58 3 808.55
總重
量/kg 1 008.18 1 094.03 1 127.83 1 298.91
1.5 病害防治
大菱鲆疾病的防治原則是以防為主,防治結(jié)合。本次試驗的兩組試驗池和對照池大菱鲆的發(fā)病情況不盡相同,對照池魚的腸炎等魚病發(fā)病率要高于試驗池,主要是由于冰鮮雜魚易攜帶病原造成的。采取的措施是,冰鮮雜魚在喂食前要清洗干凈并做消毒處理;對腸炎疾病,一般投喂大蒜素等藥餌進(jìn)行防治。
2 試驗結(jié)果
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),計算得到不同餌料對大菱鲆生長的影響,見表3。
表3 不同餌料對大菱鲆生長的影響
初始平均
尾重/g 試驗?zāi)┢骄?/p>
尾重/g 生長速度/
g?d-1
人工配合餌料 120 973.25 2.34
冰鮮雜魚 120 1 189.58 2.93
試驗結(jié)果指標(biāo)數(shù)據(jù)對照,見表4。
表4 試驗結(jié)果
指標(biāo)名稱 試驗組 對照組
投餌量/kg 1 906.8 7 324.13
總重量/kg 2 102.21 2 426.74
餌料系數(shù) 1.05 3.4
餌料價格/元?kg-1 9.20 7.00
成活率/% 90 85
魚餌料成本/元?kg-1 9.66 23.80
3 討論與分析
3.1 生長速度分析
試驗表明,投喂冰鮮雜魚的大菱鲆生長速度快于投喂人工配合餌料,原因可能主要有以下幾個方面:第一、全價配合餌料中蛋白質(zhì)尤其是可消化吸收的動物蛋白相對較小,特別是劣質(zhì)餌料更少。第二、鮮雜魚所含的蛋白質(zhì)均為動物蛋白,而且組成動物蛋白的必需氨基酸較豐富,可消化吸收利用率高。第三、冰鮮雜魚中還可能含有某種促生長的不可知因子。由于生長速度的原因,養(yǎng)殖戶一直以來都習(xí)慣采用冰鮮雜魚飼養(yǎng)大菱鲆。
3.2 經(jīng)濟(jì)效益分析
由于試驗組和對照組其它費用大致相同,單就餌料成本計算出了兩組的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),對比如表5(成魚價格按2011年大菱鲆平均價格60元/kg計算)。
表5 試驗組和對照組餌料成本的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對比
試驗組 對照組
總產(chǎn)值/元 126 132.60 145 604.40
餌料費用/元 10 090.56 51 272.41
利潤/元 116 042.04 94 331.99
結(jié)果表明:在相同的飼養(yǎng)管理條件下,使用人工配合餌料養(yǎng)殖大菱鲆,餌料系數(shù)和餌料成本都明顯降低,經(jīng)濟(jì)效益大大高于投喂冰鮮雜魚。
3.3 社會效益分析
隨著魚類養(yǎng)殖規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、集約化進(jìn)程的不斷提高,以冰鮮小雜魚為餌料的養(yǎng)殖方式,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場發(fā)展的需求。大菱鲆人工配合餌料的研制與開發(fā),不僅能滿足養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的需要,同時又能帶動餌料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最主要的是降低了養(yǎng)殖成本,增加了養(yǎng)殖戶的收入,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村勞動力資源的轉(zhuǎn)移。
3.4 兩種餌料優(yōu)缺點對比分析
通過對比分析,使用全價配合餌料具有以下優(yōu)點:第一、成本優(yōu)勢。隨著冰鮮魚資源的減少,冰鮮魚的價格也越來越高,而全價配合餌料的價格波動不大,成本優(yōu)勢也越來越明顯。第二、產(chǎn)品優(yōu)勢。全價配合餌料可以制成不同粒徑的適口餌料,也容易配制藥餌和添加其它添加劑。第三、發(fā)展優(yōu)勢。具有營養(yǎng)全面、利用率高等優(yōu)點,最主要的是來源有保證、方便運輸和貯藏,可以進(jìn)行魚類集約化養(yǎng)殖。
(收稿日期:2013-11-21)
DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.02.011
大菱鲆俗稱多寶魚,2000年引進(jìn)葫蘆島市,目前全市養(yǎng)殖總面積近300萬m2,年產(chǎn)商品魚3萬t,產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的58%。該魚在葫蘆島市已成為一個主推品種。伴隨著多寶魚產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,保護(hù)自然資源,減少污染,降低養(yǎng)殖成本,提高漁民收入已成為目前需要解決的主要問題。
本次試驗是在苗種規(guī)格、水溫、水質(zhì)、養(yǎng)殖面積及管理措施完全相同的情況下,分別投喂兩種不同餌料,進(jìn)行養(yǎng)殖效果的對比,目的是通過對比試驗結(jié)果,探討大菱鲆養(yǎng)殖全程使用人工配合餌料來完全替代冰鮮雜魚,并將該養(yǎng)殖模式進(jìn)行推廣。
1 材料與方法
1.1 試驗條件
試驗地點選在興城市現(xiàn)代漁業(yè)園區(qū)永康養(yǎng)殖場,該養(yǎng)殖區(qū)附近海域無污染源,水質(zhì)清澈。養(yǎng)殖用水均為同一地下井鹽水,水質(zhì)優(yōu)良,不含任何沉淀物和污物,水質(zhì)透明、清澈。大菱鲆為底棲魚類,光照不宜太強,以500~1 500 lx為宜。該養(yǎng)殖區(qū)光線均勻、柔和、不刺眼,感覺舒適,光照節(jié)律與自然光相同。水溫約在5~19 ℃之間,是比較適合的溫度范圍。井鹽水鹽度在25‰~30‰之間,是最適宜的鹽度范圍。pH值:7.5~8.0之間,是最佳的。采用納米增氧技術(shù),溶解氧大于6 mg/L。
試驗用養(yǎng)殖系統(tǒng):本次試驗是在同一個養(yǎng)殖棚中選4個面積均為7 m×7 m的方形水泥池進(jìn)行,其中試驗池兩個,分別是一號池(1#)和二號池(2#);對照池兩個,分別是三號池(3#)和四號池(4#)。每口魚池深70 cm,一般注水35~40 cm,都有獨立的進(jìn)排水、供氧系統(tǒng)。進(jìn)、排水采取池角進(jìn)水,以利于池水產(chǎn)生旋轉(zhuǎn),使污物集聚到池中央,從中央排到池外。供氧系統(tǒng)采用納米管增氧技術(shù),每池使用納米管5根,每根長6 m,共計30 m,均勻分布于養(yǎng)殖池底。
時間從2010年5月初至2011年5月,共進(jìn)行365 d。
1.2 餌料品種
本次試驗選用的人工配合餌料為山東漁用飼料研究中心生產(chǎn)的“升索牌”全價配合顆粒餌料。其原料組成為:魚粉、蝦粉、豆粕、小麥粉、維生素(A、D3、E、K3、B12、C等)、磷酸二氫鈣、氯化鈷、硫酸銅、硫酸鋅、硫酸錳、硫酸亞鐵等。餌料成分含量:粗蛋白質(zhì)≥48%、粗脂肪≥8%、粗纖維≤6%、粗灰分≤17%、鈣≤5%、總磷≥1.2%、水分≤12%、賴氨酸≥2.0%。另一種為本地獨有的冰凍鋼條魚(玉筋魚)作為餌料。
1.3 苗種選擇、運輸及投放
此次試驗的苗種是2010年2月2日購于山東省煙臺瑞華苗種繁育場,苗種平均體重4.8 g,體長5.5 cm以上。體形完整,規(guī)格整齊,苗種體表鮮亮、光滑,活動能力強,無炎癥和寄生蟲。運輸時使用尼龍袋充氧方法裝運。苗種放養(yǎng)時池里的溫差控制在1~2 ℃范圍內(nèi),鹽度差在5‰以內(nèi)。前期都投喂全價餌料,待苗種長到平均每尾120 g時,即2010年5月初開始進(jìn)行對比試驗,初始每池放養(yǎng)1 200尾。
1.4 日常管理
1.4.1 餌料的投喂 投喂時堅持“五定”原則,即定質(zhì)、定量、定位、定時、定人。在苗種初期采用少量多次的投餌原則,配合餌料日投喂量為魚體重量的1%~2%,鮮雜魚日投喂量為魚體重量的1.5%~3%。具體的投餌量還要根據(jù)水溫及魚攝食情況來確定,一般控制在飽食量的80%~90%,不宜有殘餌。不同生長階段日投喂次數(shù),見表1。
表1 大菱鲆不同生長階段日投喂次數(shù)
單尾重量/g 投喂次數(shù)/d
初期 4~6
100 3~4
300 2~3
500 2
500以上 1~2
1.4.2 水質(zhì)管理 每天抽樣檢測養(yǎng)殖用水的溫度、溶解氧、鹽度、pH、硫化物含量、氨氮濃度等,并注意觀察水質(zhì)的變化。大菱鲆養(yǎng)殖水質(zhì)調(diào)節(jié)主要通過調(diào)節(jié)水的交換量來控制,一般換水量保持在2~3個循環(huán)/d,具體還要根據(jù)養(yǎng)殖密度、水溫及水循環(huán)量情況等因素進(jìn)行綜合考慮。每次投餌完畢,及時清污。為保證池內(nèi)外環(huán)境清潔衛(wèi)生,養(yǎng)魚池定期倒池。
1.4.3 巡池 每天早、中、晚三次巡池,觀察魚攝食、活動及水溫、充氧等情況,以便發(fā)現(xiàn)問題及時采取措施。
1.4.4 養(yǎng)殖記錄 每天詳細(xì)記錄池內(nèi)大菱鲆的活動情況、實際投喂量及體重,根據(jù)記錄,統(tǒng)計各池的成魚出塘?xí)r的實際總投喂量及總重量,數(shù)據(jù)如表2。
表2 成魚出塘?xí)r的實際總投餌量及總重量
池名 1# 2# 3# 4#
總投餌
量/kg 915.26 991.54 3 515.58 3 808.55
總重
量/kg 1 008.18 1 094.03 1 127.83 1 298.91
1.5 病害防治
大菱鲆疾病的防治原則是以防為主,防治結(jié)合。本次試驗的兩組試驗池和對照池大菱鲆的發(fā)病情況不盡相同,對照池魚的腸炎等魚病發(fā)病率要高于試驗池,主要是由于冰鮮雜魚易攜帶病原造成的。采取的措施是,冰鮮雜魚在喂食前要清洗干凈并做消毒處理;對腸炎疾病,一般投喂大蒜素等藥餌進(jìn)行防治。
2 試驗結(jié)果
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),計算得到不同餌料對大菱鲆生長的影響,見表3。
表3 不同餌料對大菱鲆生長的影響
初始平均
尾重/g 試驗?zāi)┢骄?/p>
尾重/g 生長速度/
g?d-1
人工配合餌料 120 973.25 2.34
冰鮮雜魚 120 1 189.58 2.93
試驗結(jié)果指標(biāo)數(shù)據(jù)對照,見表4。
表4 試驗結(jié)果
指標(biāo)名稱 試驗組 對照組
投餌量/kg 1 906.8 7 324.13
總重量/kg 2 102.21 2 426.74
餌料系數(shù) 1.05 3.4
餌料價格/元?kg-1 9.20 7.00
成活率/% 90 85
魚餌料成本/元?kg-1 9.66 23.80
3 討論與分析
3.1 生長速度分析
試驗表明,投喂冰鮮雜魚的大菱鲆生長速度快于投喂人工配合餌料,原因可能主要有以下幾個方面:第一、全價配合餌料中蛋白質(zhì)尤其是可消化吸收的動物蛋白相對較小,特別是劣質(zhì)餌料更少。第二、鮮雜魚所含的蛋白質(zhì)均為動物蛋白,而且組成動物蛋白的必需氨基酸較豐富,可消化吸收利用率高。第三、冰鮮雜魚中還可能含有某種促生長的不可知因子。由于生長速度的原因,養(yǎng)殖戶一直以來都習(xí)慣采用冰鮮雜魚飼養(yǎng)大菱鲆。
3.2 經(jīng)濟(jì)效益分析
由于試驗組和對照組其它費用大致相同,單就餌料成本計算出了兩組的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),對比如表5(成魚價格按2011年大菱鲆平均價格60元/kg計算)。
表5 試驗組和對照組餌料成本的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對比
試驗組 對照組
總產(chǎn)值/元 126 132.60 145 604.40
餌料費用/元 10 090.56 51 272.41
利潤/元 116 042.04 94 331.99
結(jié)果表明:在相同的飼養(yǎng)管理條件下,使用人工配合餌料養(yǎng)殖大菱鲆,餌料系數(shù)和餌料成本都明顯降低,經(jīng)濟(jì)效益大大高于投喂冰鮮雜魚。
3.3 社會效益分析
隨著魚類養(yǎng)殖規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化、集約化進(jìn)程的不斷提高,以冰鮮小雜魚為餌料的養(yǎng)殖方式,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場發(fā)展的需求。大菱鲆人工配合餌料的研制與開發(fā),不僅能滿足養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的需要,同時又能帶動餌料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最主要的是降低了養(yǎng)殖成本,增加了養(yǎng)殖戶的收入,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村勞動力資源的轉(zhuǎn)移。
3.4 兩種餌料優(yōu)缺點對比分析
通過對比分析,使用全價配合餌料具有以下優(yōu)點:第一、成本優(yōu)勢。隨著冰鮮魚資源的減少,冰鮮魚的價格也越來越高,而全價配合餌料的價格波動不大,成本優(yōu)勢也越來越明顯。第二、產(chǎn)品優(yōu)勢。全價配合餌料可以制成不同粒徑的適口餌料,也容易配制藥餌和添加其它添加劑。第三、發(fā)展優(yōu)勢。具有營養(yǎng)全面、利用率高等優(yōu)點,最主要的是來源有保證、方便運輸和貯藏,可以進(jìn)行魚類集約化養(yǎng)殖。
(收稿日期:2013-11-21)