吳慧芬　蘇嫻

摘 要： 為了解湖北地級(jí)市空巢老年人主觀幸福感的現(xiàn)狀，本研究采用GWB問(wèn)卷對(duì)湖北地級(jí)市474名空巢老年人的主觀幸福感進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村男性空巢老年人的主觀幸福感低于常模水平，農(nóng)村女性空巢老年人、城市男性空巢老年人與城市女性空巢老年人的主觀幸福感均高于常模水平；農(nóng)村女性空巢老年人的主觀幸福感顯著高于農(nóng)村男性空巢老年人，城市女性空巢老年人的主觀幸福感顯著低于城市男性空巢老年人?？傮w上城市空巢老年人的主觀幸福感顯著高于農(nóng)村空巢老年人，得出結(jié)論：湖北地級(jí)市空巢老人主觀幸福感整體上處于較高水平。

關(guān)鍵詞： 湖北 空巢老人 主觀幸福感

人口老齡化是21世紀(jì)全球共同面對(duì)的重大社會(huì)問(wèn)題，近年來(lái)，隨著我國(guó)人口老齡化進(jìn)程的不斷加快、人均期望壽命延長(zhǎng)和生育率的進(jìn)一步下降，“空巢現(xiàn)象日趨突出，空巢老人家庭逐年增加，已成為我國(guó)老齡化進(jìn)程中不可忽視的重要問(wèn)題之一”?？粘怖先耸侵笩o(wú)子女的老人，也包括與子女分開(kāi)居住的老人。

近年來(lái)，隨著積極心理學(xué)的崛起，個(gè)體的主觀幸福感引起心理學(xué)者的廣泛關(guān)注。主觀幸福感是人們以社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化背景和價(jià)值取向?yàn)榛A(chǔ)，對(duì)自己的身體狀況、心理功能、社會(huì)能力和個(gè)人綜合狀態(tài)的一種感覺(jué)體驗(yàn)。此外，許多研究探究空巢老人的主觀幸福感，但均是從宏觀層面上進(jìn)行研究的，國(guó)內(nèi)沒(méi)有人從微觀上探討空巢老人主觀幸福感。與此同時(shí)，Smith等報(bào)告，柏林老年人的總體主觀幸福感主要受主觀因素（對(duì)各項(xiàng)身體健康指標(biāo)的主觀評(píng)價(jià)，以及對(duì)經(jīng)濟(jì)收入、社會(huì)參與、人際關(guān)系的滿意度）的直接作用；社會(huì)人口學(xué)變量 （年齡、性別、養(yǎng)老院、喪偶、婚姻）和客觀因素（身體健康、經(jīng)濟(jì)收入、社會(huì)參與等）的影響基本上是間接的。

鑒于此，本研究在描述空巢老人主觀幸福感現(xiàn)狀的同時(shí)，從微觀層面上比較城市與農(nóng)村空巢老人主觀幸福感的差異，并加入性別這一人口學(xué)變量，進(jìn)一步探究不同性別空巢老人主觀幸福感的差異，從微觀層面上了解影響空巢老人主觀幸福感的因素。

一、對(duì)象與方法

（一）對(duì)象

采取整群抽樣方法，抽取孝感、咸寧、恩施、荊州與十堰等湖北5個(gè)地級(jí)市年齡在60歲以上的農(nóng)村與城市空巢老年人，排除明確的精神疾病患者后進(jìn)行調(diào)查。共發(fā)放問(wèn)卷500份，收回有效率95.2%。其中，農(nóng)村空巢家庭老人50.7%（男性25.3%，女性25.3%）；城市空巢家庭老人49.3%（男性24.1%，女性25.3%）。

（二）工具

采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)中心制訂的總體幸福感量表（GWB）評(píng)價(jià)受試者對(duì)幸福的陳述。國(guó)內(nèi)段建華（1996）對(duì)本量表進(jìn)行了修訂，信度與效度都達(dá)到了高度一致性。

（三）統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS16.0軟件進(jìn)行多因素方差分析與單樣本t檢驗(yàn)。

二、結(jié)果

（一）單樣本t檢驗(yàn)

將本研究獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行單樣本t檢驗(yàn)，農(nóng)村女性空巢老人、城市女性空巢老人和男性空巢老人的主觀幸福感得分顯著高于常模平均數(shù)，說(shuō)明湖北地級(jí)市的農(nóng)村女性空巢老人、城市女性空巢老人和城市男性空巢老人的主觀幸福感比全國(guó)平均水平高；農(nóng)村男性空巢老人的主觀幸福感得分顯著低于全國(guó)常模水平。

（二）多因素方差分析

通過(guò)數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)，男女兩種不同性別在主觀幸福感得分的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，470）=3.99，p<0.05，女性空巢老人的主觀幸福感得分顯著高于男性空巢老人；城市與農(nóng)村兩種不同地區(qū)的空巢老人在主觀幸福感得分的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，470）= 11.33，p<0.001，城區(qū)空巢老人的主觀幸福感得分明顯高于農(nóng)村空巢老人；在主觀幸福感得分上性別與地區(qū)之間的交互作用顯著，F(xiàn)（1，470）=23.30，p<0.001。

對(duì)交互作用做簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)村，男女性別在主觀幸福感得分上差異顯著，F(xiàn)（1，470）=9.5，p<0.001，女性空巢老人的主觀幸福感得分明顯高于男性空巢老人；在城市，男女性別在主觀幸福感得分上差異顯著，F(xiàn)（1，470）=3.94，p<0.05，男性空巢老人的主觀幸福感得分明顯高于女性空巢老人；農(nóng)村女性空巢老人與城市女性空巢老人在主觀幸福感無(wú)顯著差異，F(xiàn)（1，470）=2.03，p>0.05；農(nóng)村男性空巢老人的主觀幸福感明顯低于城市男性空巢老人的主觀幸福感，F(xiàn)（1，470）=11.40，p<0.001。

三、空巢老人主觀幸福感的現(xiàn)狀及差異分析

湖北地級(jí)市空巢老人的主觀幸福感處于相對(duì)較高的水平，城市空巢老人比農(nóng)村空巢老人的主觀幸福感高，主要原因如下：在經(jīng)濟(jì)收入上，大多數(shù)農(nóng)村空巢老人的收入低下，并且在空巢老人還有勞動(dòng)力自己耕種土地的情況下，子女一般不會(huì)提供經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)；生活上，絕大多數(shù)老人表示自己能照顧自己，只有在高齡老人群體中才面臨照料問(wèn)題。在醫(yī)療保障方面，絕大多數(shù)空巢老人選擇間歇性治療或一般治療，一方面是因?yàn)橘M(fèi)用太高，生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)之間存在一種張力，另一方面是因?yàn)檩^遠(yuǎn)的就醫(yī)距離對(duì)高齡老人本身就是一個(gè)難關(guān)。在社會(huì)活動(dòng)方面，農(nóng)村空巢老人的閑暇活動(dòng)單一，參與社會(huì)活動(dòng)的意識(shí)淡薄，老年生活顯得比較呆板無(wú)趣。

此外，本研究發(fā)現(xiàn)在農(nóng)村，男性空巢老人的主觀幸福感低于女性空巢老人；在城市，女性空巢老人的主觀幸福感低于男性空巢老人；表明國(guó)內(nèi)老年人對(duì)生活滿意度和主觀幸福感的評(píng)價(jià)普遍呈正向傾斜。他們認(rèn)為這可能確實(shí)反映了老年人對(duì)自己的生活比較滿意，絕大部分城市空巢老人有較高的主觀幸福感；也可能是老年人為了維護(hù)自尊或保持心理平衡，而有意無(wú)意地防御與美化。這些應(yīng)對(duì)策略對(duì)老年人的心理健康是有益無(wú)害的?！爸愠?lè)”是中國(guó)老年人應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的樂(lè)觀態(tài)度，對(duì)于調(diào)適心態(tài)有一定的積極作用。李德云對(duì)此進(jìn)行深入研究，發(fā)現(xiàn)年齡對(duì)多項(xiàng)滿意度均有直接的正影響，說(shuō)明老年人隨年齡的增長(zhǎng)更具“知足常樂(lè)”的心態(tài)，符合中國(guó)傳統(tǒng)“六十耳順，七十隨心所欲，不逾矩”的觀點(diǎn)。從整體上發(fā)現(xiàn)城市空巢老人的主觀幸福感較高，但存在性別差異。主要原因是男性一直承受養(yǎng)家的經(jīng)濟(jì)壓力，主要精力集中于工作，退休后有相當(dāng)多的時(shí)間干自己喜歡的事情，因此能體驗(yàn)到幸福感；城市女性一直肩負(fù)經(jīng)濟(jì)與照顧孩子的雙重壓力，退休后的空巢老人子女遠(yuǎn)離其身邊或沒(méi)有居住在一起，心理會(huì)產(chǎn)生孤獨(dú)感，從而影響主觀幸福感。其次，女性一般喜歡群居，城市空巢老人退休后在家中無(wú)事可干從而影響主觀幸福感。關(guān)于城市空巢老人幸福感存在性別差異產(chǎn)生的原因在后續(xù)研究中將進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]余富堂.空巢家庭話養(yǎng)老[J].記者觀察，2002，（5）.

[2] 林婷，黃俊山，姜小鷹.關(guān)注空巢老人身心健康建立多層面關(guān)懷體系[J].護(hù)理研究.2006，20（9）.

[3]李德明，陳天勇，李貴蕓.空巢老人心理健康狀況研究[J].中國(guó)老年學(xué)雜志， 2003，23（7）.

課題項(xiàng)目：湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目，編號(hào)14Q101。