曹華琳
摘要:
目的:研究分析鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)的臨床效果,并總結(jié)相關(guān)體會(huì)。方法:選取2012年4月-2013年10月來我院治療的120例行鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)患者的臨床資料作為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行回顧性分析。所有患者均實(shí)施鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù),并觀察臨床治療效果。所有患者均符合鼻竇炎、鼻息肉診斷標(biāo)準(zhǔn):其中Ⅰ期62例,Ⅱ期39例,Ⅲ期19例。結(jié)果:依據(jù)療效判定標(biāo)準(zhǔn):痊愈73例,有效39例,無效8例,總有效率達(dá)93.3%。而Ⅰ期62例中,痊愈41例,治愈率66.1%;Ⅱ期39例中,痊愈31例,治愈率79.5%;Ⅲ期19例中,痊愈4例,治愈率21.1%。三期患者之間的治療效果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05)。結(jié)論:鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)可以有效改善鼻竇炎患者的病情,且對(duì)患者的損傷小,適合作為治療鼻竇炎的首選方法。
關(guān)鍵詞:鼻內(nèi)鏡;鼻竇手術(shù);療效
【中圖分類號(hào)】
R322.3+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-3763(2014)05-0273-01
鼻息肉、鼻竇炎是臨床上常見的耳鼻喉科疾病,患者多表現(xiàn)為鼻塞、流黏性鼻涕以及頭暈頭痛等。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,近年來,由于人們不良生活習(xí)慣以及環(huán)境等方面的影響,其在臨床上的發(fā)病率明顯上升,對(duì)于人們的生活質(zhì)量具有嚴(yán)重影響[1]。而常規(guī)手術(shù)治療復(fù)發(fā)率高,且臨床效果不明顯。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)被廣泛應(yīng)用于臨床治療,其可以在鼻竇粘膜完整的前提下將病灶完全清除,幫助患者恢復(fù)鼻腔功能[2]。此外,其對(duì)患者的損傷較小,術(shù)后復(fù)發(fā)率低,受到廣大醫(yī)師和患者的青睞。為了深入分析鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)的臨床效果,我院對(duì)2012年4月-2013年10月接受診治的120例行鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析,取得了滿意的效果,現(xiàn)將體會(huì)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料:選取我院在2012年4月-2013年10月接受診治的120例行鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)患者的臨床資料作為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行回顧性分析。根據(jù)鼻竇炎、鼻息肉診斷標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ期62例,Ⅱ期39例,Ⅲ期19例。其中男69例,女51例,年齡18-72歲不等,平均(45.5±3.8)歲。病程1-25年,平均(13.3±5.4)年。患者在臨床上均表現(xiàn)為不同程度鼻塞、流黏性鼻涕以及頭暈頭痛等。
1.2 方法:所有患者均采用鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)進(jìn)行治療,具體操作如下:在對(duì)患者實(shí)施手術(shù)前,為了防止患者發(fā)生感染,可采用抗生素對(duì)患者進(jìn)行消炎,減輕患者的癥狀,預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。所有患者均采用局部麻醉,我院主要用棉球蘸用20ml,1%地卡因和2ml,0.1%腎上腺素對(duì)患者的鼻腔表面進(jìn)行麻醉,促進(jìn)總鼻道等部位收縮充分。手術(shù)期間,為了使篩泡骨壁充分顯露出來,需將鉤突部位切除,隨后根據(jù)CT以及患者病灶的具體情況有針對(duì)性的清理患者的篩房至篩頂,緊接著在充分保留患者正常黏膜的前提下,將患者上頜竇自然開口擴(kuò)大,并參照患者病灶情況對(duì)其額竇口以及蝶竇口進(jìn)行擴(kuò)大。術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行抗生素治療,并定期對(duì)患者進(jìn)行換藥,預(yù)防發(fā)生黏膜水腫。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):如果患者在治療后臨床癥狀消失,而且檢查時(shí)竇口開放良好,不需要再接受治療,那么治療效果即為痊愈;如果患者在手術(shù)治療后其臨床癥狀較治療前好轉(zhuǎn),檢查時(shí)有少許膿性分泌物出現(xiàn),仍需進(jìn)行后續(xù)治療,那么治療效果即為有效;如果患者在術(shù)后臨床癥狀沒有變化或者惡化,而且檢查時(shí)竇口仍舊狹窄或閉塞,那么治療效果即為無效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:運(yùn)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所有患者臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析, P<0.05表示數(shù)據(jù)結(jié)果具有顯著性差異,研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
隨訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),依據(jù)療效判定標(biāo)準(zhǔn):痊愈73例,有效39例,無效8例,總有效率達(dá)93.3%。而Ⅰ期62例中,痊愈41例,治愈率66.1%;Ⅱ期39例中,痊愈31例,治愈率79.5%;Ⅲ期19例中,痊愈4例,治愈率21.1%。三期患者之間的治療效果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05)。
3 結(jié)論
慢性鼻竇炎是臨床常見病,其主要是由于急性鼻竇炎反復(fù)發(fā)作,沒有得到及時(shí)有效的治療導(dǎo)致的[3]。患者在臨床上多表現(xiàn)為鼻塞,嗅覺減退,頭暈頭痛等。統(tǒng)計(jì)顯示,其在臨床上的發(fā)病率明顯上升,大大降低了人們的生活質(zhì)量。傳統(tǒng)的手術(shù)治療臨床效果不明顯,容易復(fù)發(fā),相比而言,鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)在治療鼻竇炎以及鼻息肉方面則具有明顯的優(yōu)越性,可以徹底清除患者的病灶,在充分保留患者正常黏膜的前提下,達(dá)到自身生理功能的恢復(fù)。通過總結(jié),鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)較傳統(tǒng)手術(shù)方法具有以下優(yōu)勢:a和傳統(tǒng)手術(shù)相比,鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)可以充分暴露患者的病灶,使得醫(yī)師可以在狹窄鼻腔中的視野更加開闊。b鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)對(duì)患者的損傷較小,可以徹底清除病灶,降低復(fù)發(fā)的可能性[4]。
我院通過術(shù)后隨訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),對(duì)患者采用鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)治療后,患者的病癥明顯改善,120例患者中痊愈73例,有效39例,無效8例,總有效率達(dá)93.3%。而Ⅰ期62例中,痊愈41例,治愈率66.1%;Ⅱ期39例中,痊愈31例,治愈率79.5%;Ⅲ期19例中,痊愈4例,治愈率21.1%。三期患者之間的治療效果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05),由此可見,Ⅰ、Ⅱ期鼻竇炎采用鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)具有良好的臨床效果,而Ⅲ期效果則比較弱,為此在診斷為鼻竇炎早期實(shí)施手術(shù)治療具有重要意義。
綜上所述,鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)可以有效改善鼻竇炎患者的病情,且對(duì)患者的損傷小,適合作為治療鼻竇炎的首選方法。
參考文獻(xiàn)
[1]李偉利,葉成剛,李潛芝. 桉檸蒎腸溶膠囊在慢性鼻竇炎鼻息肉鼻內(nèi)鏡圍手術(shù)期應(yīng)用[J]. 醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2012, 31(1): 49-50.
[2] 陳觀貴,翟錦明,廖禮兵,等. 鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤[J]. 中國內(nèi)鏡雜志. 2013, 19(2): 184-187.
[3] 廖培生. 鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療鼻腔鼻竇惡性腫瘤21例臨床分析[J]. 中國內(nèi)鏡雜志. 2012, 18(9): 976-977.
[4] 孫幸波,王美珩,宮國俊,等. 鼻內(nèi)鏡下霉菌性鼻竇炎手術(shù)方式的選擇[J]. 江蘇醫(yī)藥. 2012, 38(14): 1721-1722.