劉瑞芳 陳嘉垚 馬喜平 程建全 曹君慈
(1.北京交通大學(xué)電氣工程學(xué)院 北京 100044 2.福建省市力源電機(jī)有限公司 福安 355000)
PWM 逆變器的使用大大提高了交流電機(jī)的性能,使得系統(tǒng)有良好的調(diào)速性能。但由于 IGBT等元件極高的開(kāi)關(guān)頻率,使得電機(jī)的軸承流過(guò)軸電流,危害軸承的壽命和電機(jī)的安全運(yùn)行。這些PWM逆變器供電帶來(lái)的負(fù)面影響逐漸被研究人員重視起來(lái)。
當(dāng)電機(jī)采用變頻供電方式時(shí),逆變器中性點(diǎn)電壓為
當(dāng)電機(jī)為三相對(duì)稱交流正弦供電時(shí),該電壓為0。而當(dāng)電機(jī)由PWM逆變器供電時(shí),中性點(diǎn)電壓即共模電壓不再為 0,而是隨著開(kāi)關(guān)器件的開(kāi)通與關(guān)斷而變化。在異步電機(jī)定子繞組、定子鐵心及轉(zhuǎn)子之間中存在著耦合電容。在正弦交流供電時(shí)這些電容不會(huì)對(duì)電機(jī)運(yùn)行產(chǎn)生影響。逆變器供電時(shí),在共模電壓以及電機(jī)高頻耦合電容作用下,在電機(jī)軸、軸承、以及電機(jī)機(jī)殼形成電氣回路,將會(huì)產(chǎn)生共模電流。共模電流流過(guò)軸承,將會(huì)影響軸承的運(yùn)行狀態(tài)。軸電流局部放電能量釋放產(chǎn)生的高溫,可以融化軸承內(nèi)圈、外圈或滾珠上許多微小區(qū)域,并形成凹槽,從而產(chǎn)生噪聲、振動(dòng),若不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)處理將導(dǎo)致軸承失效,對(duì)生產(chǎn)帶來(lái)極大影響。據(jù)軸承制造商統(tǒng)計(jì),25%的軸承損壞是因軸電壓和軸電流造成的,而且這一比例正隨 IGBT等高性能器件的廣泛使用,而以驚人的速度增加。
對(duì)于變頻供電下電機(jī)軸電流問(wèn)題在國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有很多學(xué)者進(jìn)行了研究和探討。對(duì)于軸電流問(wèn)題的分析主要集中在以下兩個(gè)方面:①軸電流的產(chǎn)生機(jī)理,軸電流通路的數(shù)學(xué)模型,以及各種參數(shù)對(duì)軸電流大小的影響;②軸電流的解決方案,如何減小和預(yù)防軸電流。對(duì)第一個(gè)問(wèn)題即軸電流機(jī)理以及數(shù)學(xué)模型的準(zhǔn)確把握是第二個(gè)問(wèn)題即預(yù)防和減小軸電流的基礎(chǔ),非常重要。國(guó)外學(xué)者 Doyle Busse,Chen Shaotang,Annette Muetze等人進(jìn)行了一系列的研究[1-8],分析了軸承電流的產(chǎn)生原因,確定共模電流所流經(jīng)的電路,確定了所涉及到的電機(jī)高頻參數(shù),以及共模電路中的其他參數(shù)。其中,對(duì)于電機(jī)中的高頻耦合參數(shù),電機(jī)定子繞組對(duì)定子鐵心的耦合電容、電機(jī)定子繞組對(duì)轉(zhuǎn)子的耦合電容、轉(zhuǎn)子對(duì)定子鐵心的耦合電容等根據(jù)電機(jī)結(jié)構(gòu)給出了解析計(jì)算公式,并通過(guò)與測(cè)試結(jié)果對(duì)比參數(shù)的可靠性。國(guó)內(nèi)學(xué)者萬(wàn)健如,黃立培,王世懷等人的研究也主要集中在軸電流模型和各種參數(shù)對(duì)軸電流的影響,所采用的研究方法與國(guó)外學(xué)者的相近[9-13]。軸電流的抑制和預(yù)防是研究者們關(guān)注的另一個(gè)問(wèn)題。目前所提出的防范措施包括采用正弦波濾波器、電機(jī)轉(zhuǎn)軸系統(tǒng)接地、對(duì)軸承和軸頸進(jìn)行絕緣、采用陶瓷軸承,采用法拉第屏蔽層、加共模扼流圈以及美國(guó) AEGIS公司提出的依據(jù)靜電放電機(jī)理而設(shè)計(jì)的軸承保護(hù)環(huán)[14]等。
在軸電流問(wèn)題的研究中,還有如下問(wèn)題沒(méi)有得到很好的解決。
(1)在現(xiàn)有文獻(xiàn)中,所研究的電機(jī)容量從小電機(jī)如 1kW,到大電機(jī)如 500kW 都有涉及。實(shí)際應(yīng)用中,不同容量的電機(jī)其軸電流問(wèn)題的嚴(yán)重程度也不同。因此有必要從系列電機(jī)的角度進(jìn)行研究,探究軸電流模型中的不同容量電機(jī)的耦合電容參數(shù)變化規(guī)律與軸電壓、軸電流的關(guān)系。
(2)電機(jī)耦合電容參數(shù)的準(zhǔn)確性決定了軸電壓的計(jì)算的準(zhǔn)確,繼而決定了軸電流的準(zhǔn)確性。電機(jī)的耦合電容不易直接通過(guò)測(cè)量得到。電機(jī)在靜止時(shí),在重力作用下軸承的內(nèi)外圈與滾珠之間存在金屬性接觸,使得轉(zhuǎn)軸與定子機(jī)座導(dǎo)通,無(wú)法分離出電機(jī)的各個(gè)電容來(lái)。如果能夠根據(jù)電機(jī)的型號(hào)規(guī)格和設(shè)計(jì)尺寸得出電容參數(shù),將對(duì)問(wèn)題的分析帶來(lái)很大的便利。在以往的研究中對(duì)電機(jī)耦合電容的計(jì)算都是基于解析公式,有許多簡(jiǎn)化和假設(shè)。實(shí)際應(yīng)用中,不同容量交流電機(jī)結(jié)構(gòu)不同,電機(jī)的定子,轉(zhuǎn)子槽形多樣,這些都會(huì)影響耦合電容參數(shù)的大小。更加可信和實(shí)用的計(jì)算方法是對(duì)針對(duì)不同電機(jī)進(jìn)行電磁場(chǎng)有限元數(shù)值計(jì)算獲得耦合電容參數(shù)計(jì)算。電磁場(chǎng)數(shù)值計(jì)算,可以對(duì)各類結(jié)構(gòu)的電機(jī)進(jìn)行分析,不需要進(jìn)行太多的假設(shè),所得的結(jié)論也更為接近實(shí)際問(wèn)題。
本文將對(duì)一系列異步電機(jī)的耦合電容進(jìn)行分析,將有限元電磁場(chǎng)計(jì)算結(jié)果與簡(jiǎn)單解析公式的結(jié)果進(jìn)行分析比較。并設(shè)計(jì)一種電容的測(cè)試方法,對(duì)解析計(jì)算模型以及有限元計(jì)算模型的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析和比較。
在異步電動(dòng)機(jī)中,定子繞組分布在電動(dòng)機(jī)定子槽內(nèi),中小型電機(jī)定子繞組是由聚酯亞胺漆包圓銅線組成,由槽絕緣將定子繞組與定子槽隔開(kāi),定子鐵心與轉(zhuǎn)子之間通過(guò)氣隙隔開(kāi),定子繞組與轉(zhuǎn)子之間存在槽楔和空氣隙。小功率異步電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子為籠型轉(zhuǎn)子,電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)軸與轉(zhuǎn)子鐵心相連,電位相同,定子鐵心安裝在機(jī)座內(nèi)。軸承外圈與定子端蓋相接,軸承內(nèi)圈與轉(zhuǎn)軸相接,如圖1所示。
圖1 異步電動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)Fig.1 The structure of the induction motor
在電機(jī)中存在下面一些耦合電容:
(1)定子繞組與定子鐵心之間的耦合電容Cwf。定子繞組與定子鐵心之間有槽絕緣,將繞組和定子鐵心視為兩個(gè)電極,定子繞組與鐵心之間存在耦合電容Cwf。
(2)定子繞組與轉(zhuǎn)子之間的耦合電容 Cwr。定子繞組與轉(zhuǎn)子之間的電容 Cwr是由轉(zhuǎn)子表面與定子繞組之間的繞組絕緣、槽楔、槽絕緣和氣隙組成的間隙產(chǎn)生的。
(3)轉(zhuǎn)子與定子鐵心之間的耦合電容Crf。轉(zhuǎn)子對(duì)定子鐵心電容 Crf是由轉(zhuǎn)子表面和定子鐵心表面之間的氣隙部分決定的。
(4)軸承電容Cb。電機(jī)兩端有軸承,在軸承潤(rùn)滑膜完整,即軸承的潤(rùn)滑膜具有絕緣性能時(shí),軸承可等效為電容Cb。其大小與潤(rùn)滑油脂粘度、溫度、幾何結(jié)構(gòu)、介電常數(shù)、載荷,以及轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速等參數(shù)有關(guān)。
在 PWM變頻供電時(shí),電機(jī)定子繞組中性點(diǎn)電壓vn不為零。定子繞組與機(jī)殼、定子繞組與轉(zhuǎn)子、轉(zhuǎn)子與定子鐵心以及軸承的電容 Cwf,Cwr,Crf和Cb形成電容網(wǎng)絡(luò),如圖2所示。
圖2 驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)共模通路的等效電路Fig.2 Equivalent circuit of common mode current in drive system
軸承對(duì)地電壓vb與電動(dòng)機(jī)共模電壓vn之比定義為軸承電壓比[1](Bearing Voltage Ratio,BVR)
由此可以看出,軸承電壓比與異步電機(jī)耦合電容存在著密切的關(guān)系。要準(zhǔn)確預(yù)測(cè)軸電壓的大小,需要確定上面公式中的各項(xiàng)電容參數(shù)。
對(duì)電機(jī)電容的計(jì)算方法有解析法和數(shù)值計(jì)算兩種方法。下面先介紹基于解析法的電容計(jì)算。
當(dāng)已知電機(jī)結(jié)構(gòu)參數(shù)時(shí),可對(duì)電機(jī)進(jìn)行耦合電容的解析計(jì)算。本文將在文獻(xiàn)[1,6]研究的基礎(chǔ)上,分析電機(jī)容量對(duì)電容參數(shù)的影響。
忽略定子繞組導(dǎo)線漆包線的絕緣時(shí),假設(shè)繞組為銅導(dǎo)體充滿了槽內(nèi)空間,它和定子鐵心間的電容視為平板電容,導(dǎo)出Cwf的計(jì)算公式為
式中,Ns——電機(jī)定子槽數(shù);
εr——槽絕緣的相對(duì)介電常數(shù);
ε0——真空介電常數(shù);
g0——槽絕緣厚度;
Ls——定子鐵心有效長(zhǎng)度;
W——定子繞組和定子鐵心之間槽絕緣的有效弧長(zhǎng)。
從式(2)可知,該電容與軸電壓分壓比沒(méi)有直接關(guān)系,但是從圖2可以看出它會(huì)影響總共模電流的大小。
在不考慮其他導(dǎo)體的存在情況下,近似將這兩等效電極構(gòu)成的電容按平板電容來(lái)處理。其基本結(jié)構(gòu)為定子繞組-蓋槽絕緣-槽楔-空氣-轉(zhuǎn)子。定子繞組到轉(zhuǎn)子之間的電容等效為有三種不同介質(zhì)平板電容的串聯(lián)。設(shè)蓋槽絕緣的相對(duì)介電常數(shù)為εr1,厚度為d1;槽楔的相對(duì)介電常數(shù)為εr2,厚度為 d2;氣隙的長(zhǎng)度為δ;槽楔正對(duì)轉(zhuǎn)子一側(cè)的面積為S,則定子繞組到轉(zhuǎn)子之間的電容Cwr為
由于轉(zhuǎn)子導(dǎo)條和轉(zhuǎn)子鐵心都是導(dǎo)體,計(jì)算轉(zhuǎn)子與定子鐵心電容時(shí)可以將轉(zhuǎn)子導(dǎo)條和轉(zhuǎn)子鐵心視為一個(gè)電極,因此可以不考慮轉(zhuǎn)子齒槽的影響。而定子鐵心槽內(nèi)放置了與之絕緣的定子繞組,因此定子開(kāi)槽影響著分布電容。為了計(jì)算開(kāi)槽對(duì)電機(jī)的影響,可以引入卡式系數(shù)來(lái)考慮。定子開(kāi)槽使得有效氣隙增大,等效的氣隙為δ′,δ′=kcδ,(kc≥1),kc為卡氏系數(shù),δ 為電機(jī)實(shí)際氣隙長(zhǎng)度。等效定子和轉(zhuǎn)子之間的電容可視為兩同軸圓柱電極的電容,電極之間的距離為kcδ,所以通過(guò)式(5)進(jìn)行計(jì)算
式中 Rr——轉(zhuǎn)子外圓半徑。
軸承電容的解析分析參見(jiàn)文獻(xiàn)[17]。
通過(guò)上述的解析公式,并結(jié)合《Y2系列(IP54)三相異步電動(dòng)機(jī)技術(shù)數(shù)據(jù)(380V、50Hz)》對(duì)不同功率的異步電動(dòng)機(jī)耦合電容進(jìn)行計(jì)算。假設(shè)[1]Cb=Cwr根據(jù)式(2)計(jì)算BVR。本文選取了極數(shù)為4的五種不同額定功率的異步電動(dòng)機(jī)進(jìn)行了解析計(jì)算,經(jīng)過(guò)計(jì)算整理后得到的結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 五種電機(jī)電容的解析計(jì)算結(jié)果Tab.1 Analysis calculation results of five types of induction motor
分析表 1,三種電容參數(shù)都隨著機(jī)座號(hào)的增大而增大。軸承分壓比 BVR都在 10%之內(nèi)。通過(guò)這個(gè)數(shù)值可以預(yù)估出軸電壓的大致范圍。BVR的值隨著電機(jī)容量的增加而增大,如圖5所示。意味著,當(dāng)變頻器有相同的共模電壓時(shí),大功率電機(jī)的軸承電壓相對(duì)較大。從三個(gè)電容對(duì)軸電壓分壓比 BVR的影響來(lái)分析,分子上電容 Cwr,數(shù)值較??;分母的三個(gè)電容中,電容 Crf遠(yuǎn)大于其他兩個(gè)電容,占主要部分。
圖3 電機(jī)容量對(duì)BVR值的影響Fig.3 Influence of motor capacity on BVR
解析計(jì)算的優(yōu)勢(shì)是簡(jiǎn)單、方便、計(jì)算量小。在文獻(xiàn)[1]對(duì)電容解析計(jì)算與測(cè)量結(jié)果進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)計(jì)算結(jié)果并不令人滿意,甚至指出由于電機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,準(zhǔn)確計(jì)算出電機(jī)的電容是不可能的。下面本文將探討用有限元法計(jì)算耦合電容的計(jì)算模型。
在解析計(jì)算中,將電機(jī)的耦合電容視為三個(gè)獨(dú)立存在的電容。而實(shí)際上定子繞組、定子鐵心和轉(zhuǎn)子三個(gè)部分形成一個(gè)多導(dǎo)體靜電獨(dú)立系統(tǒng),它們之間互相影響,應(yīng)當(dāng)按照部分電容的理論進(jìn)行分析。
根據(jù)部分電容理論,對(duì)于三個(gè)及三個(gè)以上帶電導(dǎo)體組成的系統(tǒng)來(lái)說(shuō),任意兩個(gè)導(dǎo)體間的電壓不僅要受到它們自身電荷的影響,還要受到其他導(dǎo)體上電荷的影響,這時(shí),系統(tǒng)中導(dǎo)體間的電壓與導(dǎo)體電荷間的關(guān)系可用部分電容來(lái)描述。在n+1個(gè)導(dǎo)體構(gòu)成的靜電獨(dú)立系統(tǒng)中,共應(yīng)有n(n+1)/2個(gè)部分電容。這些電容構(gòu)成一個(gè)電容網(wǎng)絡(luò),把場(chǎng)的概念和路的概念聯(lián)系起來(lái)了。在圖4所示的靜電系統(tǒng)中,n=3,共有6個(gè)部分電容。
圖4 部分電容與電容網(wǎng)絡(luò)Fig.4 Partial capacitor and capacitor net
電機(jī)的結(jié)構(gòu)如圖5所示,當(dāng)將定子機(jī)殼(包括定子鐵心)視為參考電極時(shí),定子繞組和轉(zhuǎn)子為兩個(gè)獨(dú)立導(dǎo)體,則共有三個(gè)部分電容。采用電磁場(chǎng)有限元方法可以計(jì)算它們之間的部分電容。忽略端部影響時(shí),可以采用 2D建模分析。應(yīng)用 ANSYS Maxwell的靜電場(chǎng)求解器中進(jìn)行分析,將定子機(jī)殼視為參考電極,給定子繞組和轉(zhuǎn)子施加電壓激勵(lì),求解電位φ 滿足的靜電場(chǎng)泊松方程
圖5 電容矩陣結(jié)構(gòu)Fig.5 Capacitance matrix structure
通過(guò)計(jì)算靜電儲(chǔ)能,可以獲得三個(gè)部分電容。
根據(jù)電機(jī)結(jié)構(gòu)的對(duì)稱性,僅需要對(duì)一個(gè)槽距范圍進(jìn)行建模分析。在轉(zhuǎn)子部分因?yàn)閷?duì)于鑄鋁轉(zhuǎn)子導(dǎo)體與鐵心均為導(dǎo)體,在靜電計(jì)算中均按導(dǎo)體來(lái)處理,轉(zhuǎn)子開(kāi)槽對(duì)電場(chǎng)計(jì)算無(wú)影響。因此可以將轉(zhuǎn)子用光滑導(dǎo)體來(lái)處理。
對(duì)于Y2-100L1-4電動(dòng)機(jī)進(jìn)行建模。該電機(jī)為定子36槽,槽楔厚度為2mm,槽楔采用型號(hào)為3 240的環(huán)氧酚醛層壓玻璃布板,相對(duì)介電常數(shù)2.25。槽絕緣為 0.25mm,相對(duì)介電常數(shù)為 2.25。本文先按照實(shí)心導(dǎo)體模型進(jìn)行了計(jì)算,如圖6所示。采用本文第5節(jié)部分的測(cè)試方法進(jìn)行電容的測(cè)試。將計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果對(duì)比,見(jiàn)表 2。發(fā)現(xiàn)計(jì)算電容值與測(cè)量值存在較大差異,尤其是Cwf的值相差較大。
圖6 實(shí)心導(dǎo)體模型Fig.6 Solid conductor model
對(duì)此進(jìn)行分析,實(shí)心導(dǎo)體模型相當(dāng)于槽滿率為100%,與實(shí)際情況不符,實(shí)際導(dǎo)線并未充滿槽內(nèi)空間,散電磁線外面有漆膜。將槽內(nèi)導(dǎo)體部分材料全部設(shè)為銅,會(huì)憑空增大槽內(nèi)金屬導(dǎo)體的區(qū)域,相當(dāng)于增大了電極的相對(duì)面積,會(huì)使得 Cwf增大。這種模型誤差帶來(lái)了電容參數(shù)計(jì)算結(jié)果的誤差。在計(jì)算磁場(chǎng)時(shí)不需要考慮散線結(jié)構(gòu),但是在電場(chǎng)分析時(shí),必須考慮散線分布情況。
該電機(jī)每個(gè)定子槽中有44根線徑為0.67mm和44根線徑為0.71mm的導(dǎo)線組成。漆膜為聚酯亞胺,漆膜雙面厚度為0.06mm,相對(duì)介電常數(shù)為3.2。槽內(nèi)其余空間充滿絕緣漆。散電磁線繞組幾何模型如圖7所示。
圖7 散線模型Fig.7 Scattered line model
對(duì)實(shí)心導(dǎo)體模型和散線模型的電機(jī)電容有限元計(jì)算結(jié)果和解析法以及測(cè)量結(jié)果進(jìn)行比較見(jiàn)表2。
表2 耦合電容計(jì)算結(jié)果與測(cè)量值比較Tab.2 Coupled capacitances results from measured and calculation
從計(jì)算結(jié)果來(lái)看,解析法與實(shí)心導(dǎo)體有限元模型的 Cwf接近,與實(shí)測(cè)值相比誤差在 80%以上,而散線有限元模型與測(cè)量結(jié)果比較,減小到9.2%。因?yàn)榻馕龇ê图袑?dǎo)體模型都沒(méi)有考慮槽內(nèi)繞組的實(shí)際分布而產(chǎn)生了模型上的誤差。如果要得到比較準(zhǔn)確的結(jié)果,必須考慮繞組的實(shí)際結(jié)構(gòu)。精確計(jì)算Cwf對(duì)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)電機(jī)的對(duì)地漏電流非常重要。另外兩個(gè)電容Cwr和Crf,有限元兩種模型計(jì)算結(jié)果較為接近。從電機(jī)結(jié)構(gòu)來(lái)分析,散導(dǎo)線還是集中導(dǎo)線對(duì) Cwr和Crf不大。轉(zhuǎn)子到機(jī)殼電容 Crf,解析計(jì)算與有限元法的結(jié)果比較接近,都小于測(cè)試值。
從表 2可以看出,定子繞組到轉(zhuǎn)子電容 Cwr有限元計(jì)算結(jié)果僅為測(cè)試結(jié)果的50%,有較大偏差。對(duì)電機(jī)模型進(jìn)行分析,誤差產(chǎn)生的主要原因來(lái)自電機(jī)繞組端部。由于定子繞組端部伸出鐵心外,轉(zhuǎn)子存在端環(huán),定子繞組和轉(zhuǎn)子兩電極之間的耦合面積要大于 2D有限元法中假定的定子鐵心長(zhǎng)度范圍內(nèi)的面積。電容與電極的面積乘正比,因此實(shí)際 Cwr比2D有限元計(jì)算結(jié)果大。在ANSYS中建立了感應(yīng)電機(jī)三維幾何模型如圖8所示,其中定、轉(zhuǎn)子鐵心長(zhǎng) 90mm,定子繞組端部伸出鐵心的直線部分為15mm,端部曲線部分投影長(zhǎng)26.8mm,籠型端環(huán)軸向厚度為 11mm,端環(huán)徑向高度為 20mm。為突出端部起見(jiàn),未顯示機(jī)殼、轉(zhuǎn)軸及軸承。
圖8 感應(yīng)電動(dòng)機(jī)三維模型Fig.8 3D model of induction motor
對(duì)耦合電容 Cwr的計(jì)算結(jié)果和測(cè)量結(jié)果進(jìn)行比較,見(jiàn)表3。
表3 耦合電容Cwr計(jì)算值與實(shí)測(cè)值比較Tab.3 Calculating and measured results of coupled capacitance Cwr
由表 3可知,與實(shí)測(cè)值相比,Cwr的計(jì)算值由2D的10.9pF變?yōu)?D的20.3pF,誤差由2D模型的50%減小到3D的6%,考慮端部大大提高了Cwr的計(jì)算準(zhǔn)確度。所以為了獲得準(zhǔn)確對(duì)轉(zhuǎn)子與定子繞組之間的耦合電容,必須考慮定轉(zhuǎn)子繞組的端部的影響。
雖然電機(jī)定子繞組散線模型提高了計(jì)算的精確度,但由于定子槽內(nèi)定子繞組導(dǎo)體分布是隨機(jī)的,導(dǎo)體分布可能會(huì)對(duì)結(jié)果造成一定影響。因此對(duì)Y2-100L1-4機(jī)型的異步電動(dòng)機(jī)在隨機(jī)三種不同導(dǎo)體分布下進(jìn)行了建模和計(jì)算,來(lái)分析導(dǎo)體隨機(jī)分布對(duì)電機(jī)電容參數(shù)的影響。在實(shí)際電機(jī)中,每一個(gè)電磁線的位置市不確定的,同一電機(jī)的不同槽內(nèi)繞組分布也不會(huì)完全一致。因此建模時(shí),對(duì)散導(dǎo)線放置并未設(shè)置特定的規(guī)則。只是令其大致均勻的分布在槽內(nèi)。圖9為三個(gè)隨機(jī)分布定子散線的幾何模型。
圖9 散電磁線隨機(jī)分布的三個(gè)模型Fig.9 3 models of scattered lines in random distribution
將上面的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行整理見(jiàn)表4。
表4 電磁線隨機(jī)分布對(duì)電容的影響Tab.4 Capacitance under random distribution of scattered line
對(duì)表4的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)隨著定子繞組在定子槽內(nèi)分布的不同,會(huì)對(duì)各個(gè)電容值帶來(lái)一定的影響,但影響不大。對(duì) Cwf的影響,以平均值為基準(zhǔn)浮動(dòng)范圍在1%之內(nèi)。
為了驗(yàn)證計(jì)算方法和計(jì)算結(jié)果的正確性,需要對(duì)電機(jī)內(nèi)部的高頻耦合電容進(jìn)行實(shí)際的測(cè)量,電機(jī)處于靜止?fàn)顟B(tài)時(shí),在重力作用下軸承內(nèi)外圈與滾珠接觸,使得定、轉(zhuǎn)子在電氣上是導(dǎo)通的。因此無(wú)法直接測(cè)量。文獻(xiàn)[1]介紹了采用絕緣軸承大容量電機(jī)的耦合電容測(cè)量方法以及絕緣了軸承座的試驗(yàn)樣機(jī)的耦合電容測(cè)試。但是對(duì)于普通的電機(jī)既沒(méi)有采用絕緣軸承,軸承座也未絕緣,所提的方法沒(méi)有辦法實(shí)施。下面介紹一種用塑料軸承替代實(shí)際軸承測(cè)量電機(jī)耦合電容的方法。
先將轉(zhuǎn)子從電機(jī)中取出,卸下金屬軸承,用同樣型號(hào)塑料軸承代替實(shí)際的電機(jī)軸承,安裝到電機(jī)轉(zhuǎn)軸兩端,再重新裝回電機(jī)機(jī)座內(nèi)。這樣就使得電機(jī)機(jī)座和轉(zhuǎn)軸之間沒(méi)有金屬接觸。實(shí)驗(yàn)樣機(jī) Y2-100L1-4兩端的軸承均為深溝球軸承,型號(hào)均為6206,圖10為6206金屬軸承和塑料軸承。塑料軸承的內(nèi)外圈均為塑料,滾子材料為玻璃。圖11為已經(jīng)裝好白色塑料軸承的電機(jī)轉(zhuǎn)子。本文采用安捷倫LCR測(cè)試儀U1733C的電容檔進(jìn)行測(cè)量。
圖10 金屬軸承和塑料軸承Fig.10 A metal bearing and aplastic bearing
圖11 用塑料軸承替換原有軸承Fig.11 Substituting plastic bearing for actual bearing
測(cè)量原理圖如圖12所示,圖中Cp為塑料軸承對(duì)應(yīng)的電容。采用塑料軸承后,定、轉(zhuǎn)子電氣隔離。為了考慮塑料軸承帶來(lái)的影響,需要在測(cè)量中計(jì)入塑料軸承電容。Cp可以通過(guò)軸外徑和軸承座內(nèi)徑所等效的圓柱形電容計(jì)算得到。
圖12 電容測(cè)量原理示意圖Fig.12 Capacitance measuring models
為方便表述,令
測(cè)量方法如下:
(1)使用電容表的負(fù)端碰觸機(jī)座導(dǎo)電部分,正端分別碰觸接線盒中 U1,V1,W1相,測(cè)得 3組數(shù)據(jù) C′11,C′12,C′13,取平均值 C1。
(2)使用電容表的負(fù)端碰觸轉(zhuǎn)軸,正端分別碰觸接線盒中的U1,V1,W1相,測(cè)得3組數(shù)據(jù)C′21,C′22,C′23,取平均值 C2。
(3)使用電容表的負(fù)端碰觸機(jī)殼導(dǎo)電部分,正端碰觸轉(zhuǎn)軸,測(cè)得C3。
其中
用 C1,C2,C3可計(jì)算出 Cwf,Cwr,C′rf,再由式(7)可以求出Crf。
變頻驅(qū)動(dòng)給電機(jī)運(yùn)行帶來(lái)軸承電腐蝕加劇的問(wèn)題。為了準(zhǔn)確預(yù)測(cè)電機(jī)軸電流,以及研究有效的抑制措施,對(duì)電機(jī)耦合電容參數(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)算和測(cè)量有重要意義。本文對(duì)文獻(xiàn)中耦合電容參數(shù)的解析計(jì)算法進(jìn)行了梳理,分析了電機(jī)容量對(duì)軸承分壓比的影響,得到結(jié)論隨著電機(jī)額定功率的增大,軸承的分壓比也會(huì)增大。采用有限元法對(duì)耦合電容參數(shù)進(jìn)行了求解,針對(duì)實(shí)心導(dǎo)線模型帶來(lái)的誤差,提出了定子繞組電磁散線計(jì)算模型,新模型使得定子繞組對(duì)機(jī)座的電容 Cwf精確度大大提高。而三維有限元分析表明電機(jī)端部對(duì)定子繞組與轉(zhuǎn)子的耦合電容Cwr有很大影響。為了驗(yàn)證計(jì)算分析的正確性,設(shè)計(jì)采用塑料軸承替代實(shí)際軸承的耦合電容測(cè)試方案。由于電機(jī)軸承的裝卸需要專用的工裝,需要在電機(jī)廠進(jìn)行。由于大電機(jī)難以找到同樣型號(hào)的塑料軸承,本文的測(cè)試方法僅適用于小容量電機(jī)。
[1] Muetze A,Andreas Binder.Calculation of motor capacitances for prediction of the voltage across the bearings in machines of inverter-based drive systems[J].IEEE Transactions on Industry Applications,2007,43(3): 665-672.
[2] Muetze A,Tamminen J,Ahola J.Influence of motor operating parameters on discharge bearing current activity[C].Energy Conversion Congress and Exposition(ECCE),2010: 2739-2746.
[3] Magdun O,Binder A.Calculation of roller and ball bearing capacitances and prediction of EDM currents[C].35th Annual Conference of IEEE on Industrial Electronics,2009: 1051-1056.
[4] David Hyypio.Mitigation of bearing electro-erosion of inverter-fed motors through passive common-mode voltage suppression[J].IEEE Transactions on Industry Applications,2005,41(2): 576-584.
[5] Busse D,Erdman J,Kerkman R,et al.Systemelectrical parameters and their influence effect on bearing currents[J].IEEE Transactions on Industry Applications,1997,33(2): 577-584.
[6] Rajendra N,Thomas A,Nondahl,Michael J,et al.Circuit model for shaft voltage prediction in induction motors fed by PWM-based AC drives[J].IEEE Transactions on Industry Applications,2003,39(5):1294-1299.
[7] Doyle Busse,Jay Erdman,Russel J Kerkman,et al.Bearing currents and their relationship to PWM drives[J].IEEE Transactionson Power Electronics,1997,12(2): 243-252.
[8] Chen S,LipoT A,Fitzgerald D.Modeling of bearing currents in inverter drives[J].IEEE Transactions on Industry Applications,1995,32(6): 1365-1370.
[9] 萬(wàn)健如,禹華軍.變頻電機(jī)軸承失效機(jī)理分析[J].軸承,2002(8): 24-27.Wan Jianru,Yu Huajun.Failure mechanism of motor bearings in the frequency conversion driving system[J].Bearing,2002(8): 24-27.
[10] 黃立培,浦志勇.大容量 PWM 逆變器對(duì)交流電機(jī)的軸電壓和軸承電流的影響[J].電工電能新技術(shù),2000(4): 39-43.Huang Lipei,Pu Zhiyong.Effects of large capacity PWM inverter on AC motor bearing currents and shaft voltages[J].Advanced Technology of Electrical Engineering and Energy,2000(4): 39-43.
[11] 幸善成,吳正國(guó).逆變器驅(qū)動(dòng)電機(jī)系統(tǒng)環(huán)路型電機(jī)軸承電流的研究[J].海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào),2006,18(2): 64-68.Xing Shancheng,Wu Zhengguo.Circulating type motor bearing current in PWM inverter drives[J].Journal of Naval University of Engineering,2006,18(2): 64-68.
[12] 劉欣,孫力,孫亞秀.PWM驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)中感應(yīng)電動(dòng)機(jī)軸電壓軸電流研究[J].微電機(jī),2007(9): 5-8.Liu Xin,Sun Li,Sun Yaxiu.Research on induction motor shaft voltage and shaft current in PWM drive system[J].Micromotors Servo Technique,2007(9):5-8.
[13] 王世懷,熊萬(wàn)里,段志善.PWM變頻調(diào)速電機(jī)軸承電磁損傷的機(jī)理研究[J].電力科學(xué)與工程,2004(3):5-8.Wang Shihuai,XiongWanli,Duan Zhishan.Investigation on motor bearing electromagnetism damage induced by PWM inverters[J].Electric Power Science and Engineering,2004(3): 5-8.
[14] Muetze A,Oh H W.Application of static charge dissipation to mitigate electric discharge bearing currents[J].IEEE Transactions on Industry Applications,2008,44(1): 135-143.