編者按
現(xiàn)如今各行各業(yè)都充滿風(fēng)險(xiǎn),在我們身邊也充滿著不確定性、混亂和未知,對于突如其來的黑天鵝事件我們將作何選擇?是躲避退縮還是抵抗沖擊?本期介紹的這本書作為黑天鵝世界的生存手冊,將告訴我們?nèi)绾伟盐蘸谔禊Z帶來的機(jī)會(huì)并從中受益。
【基本信息】
書名:反脆弱:從不確定性中獲益(Antifragile: Things That Gain from Disorder)
作者:【美】納西姆·尼古拉斯·塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)
出版社:中信出版社
【內(nèi)容簡介】
在本書中,他極力為不確定性正名,讓我們看到它有益的一面,甚至證明其存在的必要性,他還建議我們以反脆弱性的方式構(gòu)建事物。值得注意的是,反脆弱性是一個(gè)超越復(fù)原力和強(qiáng)韌性的概念。復(fù)原力只是事物抵御沖擊,并在重創(chuàng)后復(fù)原的能力;而反脆弱性則進(jìn)一步超越了復(fù)原力,讓事物在壓力下逆勢生長、蒸蒸日上。
此外,反脆弱性能對預(yù)測錯(cuò)誤免疫,也可以免受有害事件的影響。本書涵蓋了諸多議題,包括試錯(cuò)法、生活中的決策、政治、城市規(guī)劃、戰(zhàn)爭、個(gè)人理財(cái)、經(jīng)濟(jì)體系和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。本書是引導(dǎo)我們在黑天鵝的世界中持續(xù)生存下去的行動(dòng)指南。
【作者介紹】
納西姆·尼古拉斯·塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)
暢銷書《黑天鵝》、《隨機(jī)漫步的傻瓜》作者,我們這個(gè)時(shí)代最偉大的思想者之一。
【名人推薦】
《黑天鵝》對應(yīng)的深層現(xiàn)象是,環(huán)境變化經(jīng)??煊谙到y(tǒng)變化;《反脆弱》對應(yīng)的深層道理是,組織變化要快于環(huán)境變化。
——姜奇平,中國社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心秘書長、《互聯(lián)網(wǎng)周刊》主編
在一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)代,塔勒布一如既往地強(qiáng)調(diào)利用隨機(jī)性、不確定性和混沌的重要意義。這種對隨機(jī)性與不確定性的偏好被塔勒布稱為“反脆弱”,就是要學(xué)會(huì)從沖擊中受益和成長。這讓我想起梭羅的箴言:“你不能通過做夢成為某種人物,你必須錘煉和鍛造自己成為那種人?!?/p>
——胡泳,北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授
我們喜歡平穩(wěn),金融卻有波動(dòng),我們希望金融波動(dòng)可預(yù)測,但黑天鵝事件卻不可預(yù)測,這是脆弱。承認(rèn)脆弱,做好黑天鵝飛過的準(zhǔn)備,可以減少脆弱,反敗為勝。黑天鵝事件在金融領(lǐng)域如此之多,反脆弱因此成為常規(guī)選項(xiàng),這是金融新世界,我們已經(jīng)身處其中。
——葉檀,著名財(cái)經(jīng)評論家
【書評】
認(rèn)識(shí)反脆弱對隨機(jī)風(fēng)險(xiǎn)保持敬畏
“脆弱”的反義詞是什么?強(qiáng)韌?堅(jiān)固?結(jié)實(shí)?美國著名商業(yè)思想家、《黑天鵝》和《隨機(jī)漫步的傻瓜》等暢銷作品的作者納西姆·尼古拉斯·塔勒布不這么看?!罢妗钡姆戳x詞是“負(fù)面”,而不是“中性”,那么,“脆弱”的反義詞,則應(yīng)該是“反脆弱”。
要理解“反脆弱”,首先需要探討“脆弱”。自然和社會(huì)生態(tài)中充斥著不確定性、混亂和未知性,常常會(huì)以不可知的方式帶給我們以壓力和傷害,這些都是人們主觀上所厭惡的。為了應(yīng)對外部的不確定性,人們試圖建立起確定性,探索更多過往未知的問題,作出預(yù)測。這種確定性的建立目標(biāo),是在應(yīng)對不確定性時(shí)表現(xiàn)出強(qiáng)度、韌性和張力,減少直接的、過大的沖擊。
脆弱性是非線性的,“對于脆弱的事物來說,沖擊帶來的傷害會(huì)隨著沖擊強(qiáng)度的增加而以更快速度增長”。
“殺死我的東西卻讓其他人更強(qiáng)壯”,納西姆·尼古拉斯·塔勒布在他的新書《反脆弱》中提及的這句話,究竟應(yīng)該如何理解呢?大自然兼具脆弱性與反脆弱性,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)也是如此。沒有哪個(gè)細(xì)胞、物種、企業(yè)是有意識(shí)地為了其他個(gè)體或群體的利益而作出犧牲,正是因?yàn)閺?fù)雜性、隨機(jī)性、不確定性體現(xiàn)出的強(qiáng)烈風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)的被淘汰者會(huì)觸發(fā)學(xué)習(xí),推動(dòng)其他個(gè)體作出適應(yīng)性變化,從而才帶來了發(fā)展和進(jìn)化的結(jié)果。
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)體系過于復(fù)雜,政府不得不通過救市去拯救那些規(guī)模大到不能不救助的企業(yè),這就破壞了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自有的反脆弱性,無論是金融機(jī)構(gòu)還是實(shí)體企業(yè)都將繼續(xù)擴(kuò)張規(guī)模,使自己躋身“大而不倒”、犯錯(cuò)成本會(huì)由全社會(huì)分?jǐn)偟男辛?。從這個(gè)意義上講,已經(jīng)上演多次的嚴(yán)重金融危機(jī),以及由此帶來的政府救市,造成巨量社會(huì)資源浪費(fèi)、加劇經(jīng)濟(jì)體系脆弱性,為此應(yīng)當(dāng)促成削減金融和實(shí)體企業(yè)規(guī)模,確保經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,沒有一家公司的倒閉會(huì)連累其他的公司、所有企業(yè)都需要為自己的錯(cuò)誤承擔(dān)代價(jià)、沒有犯錯(cuò)的企業(yè)有動(dòng)力從犯錯(cuò)個(gè)體那里汲取教訓(xùn)。
阻止一個(gè)反脆弱性系統(tǒng)出現(xiàn)隨機(jī)性,既是一般人的慣性思維,也成為了現(xiàn)代社會(huì)公共政策的重要特征。作者對時(shí)下流行的大數(shù)據(jù)概念嗤之以鼻,指出更多的、全面的數(shù)據(jù)并不足以充分反映隨機(jī)性,根本不可能讓人們找出所謂的規(guī)律,反而可能在“噪聲”中誤入歧途。
書評人:鄭渝川