塔峰
品牌推廣所求的勢(shì)能不是在現(xiàn)有成熟市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)渠道謀求,而是在自身相對(duì)薄弱的高端人群大肆鼓吹。
多品牌策略的重心放在了高端產(chǎn)品,盲目的自信使?fàn)I銷重心嚴(yán)重偏離。
游擊隊(duì)瞬間改變?yōu)檎?guī)軍,速度過快,過于剛性,往往適得其反。
千禧年以來,中國白酒行業(yè)風(fēng)云變幻,跌宕起伏,東北白酒也走過了不尋常的2013年。曾經(jīng)是“東北白酒東北轉(zhuǎn),外地白酒轉(zhuǎn)東北”的格局,如今的東北白酒在高端有榆樹錢、道光廿五等品牌在京津、華東等地大受好評(píng);中低端有老村長(zhǎng)、龍江家園、黑土地、小村外等一批優(yōu)秀品牌,在華東、華中等地地位空前,尤其在光瓶酒市場(chǎng),很多地產(chǎn)品牌也需用盡渾身解數(shù)與之拼殺。
在以光瓶酒市場(chǎng)為主的企業(yè)中,老村長(zhǎng)一路走來,最為引人注目。銷量與品牌價(jià)值同時(shí)提升,每一步都有章有法,毫無爭(zhēng)議的成為了東北白酒一個(gè)閃光的符號(hào)。可在這個(gè)陣營中,龍江家園和老村長(zhǎng)幾乎同時(shí)起步,初期還曾超越過老村長(zhǎng),風(fēng)光一時(shí)。近幾年,龍江家園不但在策略上看不到新意,在市場(chǎng)表現(xiàn)上也略顯頹勢(shì),銷量早已被老村長(zhǎng)落下幾倍之遙。
是什么原因?qū)е慢埥覉@陷入欲振乏力營銷困局呢?我認(rèn)為,戰(zhàn)略失當(dāng)導(dǎo)致策略失效,從而失去了領(lǐng)先的行業(yè)位勢(shì)。具體分析如下:
品牌戰(zhàn)略,過于強(qiáng)化品牌勢(shì)能,忽略品牌基因與定位
2010年末開始,龍江家園力推“爽朗”概念,并深度詮釋,大力推廣。力求將品牌“爽朗”與品質(zhì)“爽朗”進(jìn)行高度對(duì)接,即建立行業(yè)的爽朗認(rèn)同和建立消費(fèi)者的爽朗認(rèn)同。一時(shí)間,”中國爽朗型白酒“、”爽朗·中國味“的廣告語,出現(xiàn)在不同的宣傳渠道。并聘請(qǐng)白酒專家高月明等專家為“爽朗”定冠加冕,通過輿情營銷,強(qiáng)化“爽朗”概念的可信度和含金量。這個(gè)品牌核心概念的提煉和深度挖掘,無可厚非,也恰逢其時(shí),是企業(yè)積蓄和強(qiáng)化品牌勢(shì)能的點(diǎn)睛之筆。
可是,接下來的品牌實(shí)踐卻錯(cuò)招連連。
首先,品牌推廣所求的勢(shì)能不是在現(xiàn)有成熟市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)渠道謀求,而是在自身相對(duì)薄弱的高端人群大肆鼓吹。龍江家園品牌一直專注于三、四線市場(chǎng),多年的品牌運(yùn)作和營銷積累,品牌基因清晰可見,中低端人群才是其核心的粉絲團(tuán)的來源。終端建設(shè)還沒有明確的戰(zhàn)略部署,直接加入高端拼殺陣營,嚴(yán)重違背了現(xiàn)階段龍江家園的品牌定位,注定的結(jié)局是曲高和寡,高端不見成效,低端不能有效借勢(shì)。
其次,龍江家園搖旗吶喊“爽朗型白酒”,少有共鳴的同時(shí),老村長(zhǎng)卻立足于自身品牌基因,穩(wěn)定低端人群基礎(chǔ),向上輻射中檔人群,擴(kuò)大生意來源。依托老村長(zhǎng)的品牌基因,倡導(dǎo)“踏實(shí)生活,積極向上”的價(jià)值觀,提出“好好生活 天天向上”的品牌定位,搶占了億萬消費(fèi)者的公共心智資源,與中低端奮斗人群進(jìn)行心靈共振。
產(chǎn)品戰(zhàn)略,高端產(chǎn)品過于自信,中低端產(chǎn)品迭代乏術(shù)
在產(chǎn)品戰(zhàn)略上,龍江家園錯(cuò)把“原珍”作為承載龍江家園品牌升級(jí)的載體。多品牌策略的重心放在了高端產(chǎn)品,盲目的自信使?fàn)I銷重心嚴(yán)重偏離。中低端產(chǎn)品,10年間一直以精品高粱為主力,銷量最好年份曾占總份額65%左右,現(xiàn)零售價(jià)10---18元,無論在外觀還是口感都已經(jīng)形成審美疲勞。雖然有廣大的群眾基礎(chǔ),但產(chǎn)品結(jié)構(gòu)始終沒有形成有機(jī)的組合,相對(duì)單一,升級(jí)或替代產(chǎn)品反映遲緩。木海、三寶系列產(chǎn)品也備受冷落,以致市場(chǎng)關(guān)注度有下滑之勢(shì)。
與此同時(shí),老村長(zhǎng)仍然堅(jiān)持“老村長(zhǎng)”主品牌不變,繼續(xù)深耕細(xì)作。并分步推出更具有品質(zhì)和價(jià)值的“生活”系列中檔酒,提升和豐富產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
促銷戰(zhàn)略,舍本逐末,高大上的創(chuàng)意致使核心渠道備受冷落
龍江家園與老村長(zhǎng)在初期的共同點(diǎn):拼人拼車,地面推廣極其強(qiáng)勢(shì)。龍江家園在河北、老村長(zhǎng)在河南都建立了省外第二根據(jù)地。2011年是龍江家園促銷策略舍本逐末,資源配置嚴(yán)重差誤,從而導(dǎo)致行業(yè)地位快速滑落的一年。這一年里龍江家園的促銷活動(dòng)大都浮于高空,不接地氣。送家電、海南游等高大上的精彩創(chuàng)意在主流渠道廣而告之,最后卻是雷聲大雨點(diǎn)小,收獲甚微。核心渠道中的中小餐飲終端卻因?yàn)槠放粕?jí)的需要,縮減促銷力度,備受冷落。核心渠道給了競(jìng)品機(jī)會(huì),導(dǎo)致多地失守。
老村長(zhǎng)此時(shí)正致力于經(jīng)營模式升級(jí):廠商一體化(初期被同行業(yè)誤解為看似低級(jí)底價(jià)操作)。以地區(qū)總代為主,協(xié)助開發(fā)分銷商(可直接從廠家發(fā)貨),投放和操作都由經(jīng)銷商執(zhí)行并預(yù)投,嚴(yán)格要求一、二級(jí)經(jīng)銷商人和車數(shù)量,投放力度和價(jià)格體系,廠家牢牢掌握話語權(quán),加大蓋內(nèi)獎(jiǎng)等地面促銷推廣力度。營銷組織精簡(jiǎn),個(gè)別地區(qū)1個(gè)人可以管理3—4個(gè)地級(jí)市。龍江家園仍以縣城為單位,大量人力輔助經(jīng)銷商做促銷推廣,現(xiàn)實(shí)的局面是常有業(yè)務(wù)員暗箱操作、截留促銷費(fèi)用的現(xiàn)象,加上考核系統(tǒng)的不合理,導(dǎo)致工作效率大打折扣。
廣告戰(zhàn)略: 強(qiáng)調(diào)聚焦,資源集中投放
龍江家園曾一度以“娛樂營銷”被業(yè)界所稱道,靈活、多樣、成本低且高密度的宣傳攻勢(shì),風(fēng)光一時(shí)。近幾年來的廣告策略逐漸轉(zhuǎn)為資源聚焦、傳播聚焦,表現(xiàn)形式以電視、報(bào)紙、戶外、公關(guān)活動(dòng)為主。這樣的集中戰(zhàn)略,對(duì)企業(yè)的資源耗費(fèi)是巨大的,對(duì)效果的期待就變得更加迫切。
但在廣告創(chuàng)意上,“爽朗”沒被精準(zhǔn)提煉,文化層面沒有滲透。相比之下,老村長(zhǎng)“簡(jiǎn)單快樂”的廣告思維,與品牌內(nèi)涵更為契合。
老村長(zhǎng)的代言人相對(duì)周期長(zhǎng),形象穩(wěn)定,尤其范偉更是深入人心。龍江家園多次換人,為助力“爽朗”的推廣,啟用了與品牌調(diào)性嚴(yán)重不符的陳建斌,著實(shí)讓人不解。
老村長(zhǎng)用消費(fèi)形態(tài)關(guān)照+范偉表演功力作為創(chuàng)意突破點(diǎn),運(yùn)用植入方式將“好好生活,天天向上”的品牌理念融入廣告中,講述的是一個(gè)打工仔成功的心路歷程。傳播理念也逐漸升級(jí),超越了開瓶有獎(jiǎng)、買贈(zèng)、地方小廣告等地段常見傳播形式,啟動(dòng)老村長(zhǎng)全國媒體大連播。并借勢(shì)北方老百姓喜愛的電視劇《鄉(xiāng)村愛情》,植物廣告,效果超出預(yù)期。
由此四個(gè)方面的分析,龍江家園的營銷困局已經(jīng)形成,原因主要是品牌升級(jí)的路徑和方向,判斷失誤。游擊隊(duì)瞬間改變?yōu)檎?guī)軍,速度過快,過于剛性,往往適得其反。營銷戰(zhàn)略的失當(dāng)導(dǎo)致策略的失效,不斷錯(cuò)失反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。
龍江家園要想走出困局,應(yīng)對(duì)冷靜面對(duì)如今的市場(chǎng)格局,及時(shí)調(diào)整營銷戰(zhàn)略。夯實(shí)低端市場(chǎng)核心渠道的同時(shí),精準(zhǔn)布局中端市場(chǎng),一寸一寸的收復(fù)失地。品牌崛起不能急于求成,唯有力爭(zhēng)朝夕。