黃衛(wèi)平　陳能軍　鐘表

摘要：版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展水平是衡量一個(gè)國(guó)家是否為服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的重要指標(biāo)。以1998—2010年全國(guó)26個(gè)省市版權(quán)輸出和輸入數(shù)據(jù)為樣本，利用固定效應(yīng)模型實(shí)證分析版權(quán)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮的作用，結(jié)果表明：版權(quán)輸出和輸入都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了正向作用，其中版權(quán)輸出的作用大于版權(quán)輸入的作用。另外，由版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱，且國(guó)內(nèi)地區(qū)差異很大。

關(guān)鍵詞：版權(quán)貿(mào)易；服務(wù)貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)；市場(chǎng)導(dǎo)向；國(guó)際市場(chǎng)；版權(quán)輸出；版權(quán)輸入；貿(mào)易強(qiáng)國(guó)

中圖分類號(hào)：F746.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2014）03-0121-05

當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平已成為衡量一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志之一。版權(quán)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易中的一個(gè)重要組成部分越來(lái)越受到各國(guó)重視。隨著服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展，中國(guó)版權(quán)貿(mào)易的進(jìn)出口份額逐漸增長(zhǎng)，2011年對(duì)臺(tái)灣地區(qū)首次實(shí)現(xiàn)了版權(quán)輸出順差。中國(guó)的版權(quán)貿(mào)易迅速發(fā)展的同時(shí)也存在著一些問(wèn)題。鑒于版權(quán)貿(mào)易在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性日益凸顯，而當(dāng)前關(guān)于版權(quán)貿(mào)易的研究大多停留在現(xiàn)狀表述和政策研究上，實(shí)證分析較少。本文利用1998—2010年中國(guó)26個(gè)省市的數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)版權(quán)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，探討版權(quán)貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，同時(shí)為了分析當(dāng)前中國(guó)版權(quán)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，本文創(chuàng)新性的構(gòu)建版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，分析當(dāng)前中國(guó)的版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不僅具有重要的學(xué)術(shù)意義，而且對(duì)大力發(fā)展中國(guó)的版權(quán)貿(mào)易具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

版權(quán)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易中的一個(gè)重要組成部分，其在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也起到重要的作用，國(guó)內(nèi)外有關(guān)學(xué)者圍繞版權(quán)貿(mào)易、版權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性進(jìn)行了一系列研究。柳斌杰（2008）認(rèn)為，積極發(fā)展版權(quán)貿(mào)易，有利于中國(guó)版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)實(shí)力的壯大，提高中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加快版權(quán)貿(mào)易“走出去”步伐；中國(guó)版權(quán)貿(mào)易的迅速發(fā)展能夠改變世界文化環(huán)境，促進(jìn)全球“文化多樣性”的實(shí)現(xiàn)①。彭壯壯（2009）認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該重視文化貿(mào)易的發(fā)展，文化貿(mào)易的發(fā)展對(duì)社會(huì)效益的提高具有重要作用，現(xiàn)階段中國(guó)需要把握機(jī)遇，打造中國(guó)的文化品牌，拓展文化貿(mào)易渠道，大力促進(jìn)文化貿(mào)易的發(fā)展，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)②。陳德銘（2011）從國(guó)家戰(zhàn)略的高度認(rèn)為，必須充分認(rèn)識(shí)提高文化貿(mào)易水平的重大意義，加快文化對(duì)外開放步伐，積極實(shí)施文化“走出去”工程，進(jìn)一步提高中國(guó)文化貿(mào)易水平③。朱文靜、顧江等（2012）基于中國(guó)1997—2008年的文化貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明文化服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)第二產(chǎn)業(yè)之間存在正向影響，文化貿(mào)易出口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間存在中度相關(guān)關(guān)系。

還有一部分學(xué)者研究了發(fā)展中國(guó)版權(quán)貿(mào)易的具體對(duì)策。季峰（2007）認(rèn)為，促進(jìn)版權(quán)貿(mào)易發(fā)展，中國(guó)版權(quán)界企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與版權(quán)代理公司的合作，注重版權(quán)貿(mào)易的營(yíng)銷策劃，并提高對(duì)外宣傳力度。魏婷（2009、2010）認(rèn)為，中國(guó)亟需提高動(dòng)漫產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，可以借鑒日韓動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，實(shí)施戰(zhàn)略性國(guó)際貿(mào)易政策，積極推進(jìn)動(dòng)漫基地建設(shè)，構(gòu)筑動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)集群，注重產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的發(fā)揮；加大引資力度，鼓勵(lì)企業(yè)組建戰(zhàn)略發(fā)展聯(lián)盟等。鄧向陽(yáng)等（2010）提出，中國(guó)應(yīng)借鑒歐盟視聽(tīng)出版物補(bǔ)貼政策，盡快建立和完善補(bǔ)貼法，規(guī)范視聽(tīng)產(chǎn)品出口退稅制度和信貸制度，促進(jìn)中國(guó)視聽(tīng)出版物的出口。董小麟，吳珊（2011）認(rèn)為中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)貿(mào)易可以借鑒美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)政府支持，充實(shí)電影中的文化因素等。

從上述理論研究和實(shí)證分析的研究成果不難發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樯婕暗桨鏅?quán)保護(hù)強(qiáng)度大小的定性分析，版權(quán)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系尚無(wú)明確結(jié)論，因此需要結(jié)合中國(guó)版權(quán)貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證分析。但已有文獻(xiàn)對(duì)版權(quán)貿(mào)易作用的研究，偏重歷史經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的理論推演，以規(guī)范分析為主，基于版權(quán)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究則相對(duì)缺乏。本文在中國(guó)版權(quán)貿(mào)易現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上結(jié)合中國(guó)26個(gè)省市1998—2010年的版權(quán)貿(mào)易數(shù)據(jù)建立實(shí)證模型，實(shí)證檢驗(yàn)版權(quán)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，同時(shí)利用省市版權(quán)貿(mào)易數(shù)據(jù)構(gòu)建版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，衡量當(dāng)前中國(guó)版權(quán)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最后根據(jù)相關(guān)結(jié)論提出相應(yīng)的政策建議，就版權(quán)貿(mào)易發(fā)展政策的制定和調(diào)整而言，實(shí)證研究的結(jié)論往往具有更重要的決策參考價(jià)值。

二、中國(guó)版權(quán)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

（一）版權(quán)輸出持續(xù)增長(zhǎng)，產(chǎn)品形態(tài)日益多樣

1. 版權(quán)輸出持續(xù)增長(zhǎng)。2012年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)了12%，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額居世界第四位，總量達(dá)到4 706億美元，其中版權(quán)輸出呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。2009年全國(guó)共輸出出版物版權(quán)4 205種，2012年上升到7 831種，年均增長(zhǎng)率達(dá)到23%。其中，2009年圖書版權(quán)輸出為3 103種，2012年上升到7 568種，年均增長(zhǎng)率為34.6%；同時(shí)電子出版物版權(quán)輸出也由34種上升到115種，年均增長(zhǎng)50.1%。以圖書版權(quán)輸出地來(lái)看，美國(guó)增長(zhǎng)70.6%，英國(guó)43.9%，德國(guó)25.9%，法國(guó)100%，俄羅斯23.1%，日本74.3%，港澳臺(tái)地區(qū)36%。

2. 產(chǎn)品形態(tài)日益多樣。盡管目前圖書版權(quán)貿(mào)易仍然占據(jù)最大比重，但中國(guó)版權(quán)輸出的產(chǎn)品形態(tài)也逐漸從過(guò)去較為單一的圖書、報(bào)紙、期刊、音像電子拓展到數(shù)字版權(quán)、電子出版、軟件、動(dòng)漫、游戲等各種形態(tài)，呈現(xiàn)出立體化、多樣化的發(fā)展趨勢(shì)。

（二）版權(quán)輸入繼續(xù)增長(zhǎng)，但幅度減少，部分輸入地出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)

1. 版權(quán)輸入繼續(xù)增長(zhǎng)，但幅度減少。2009年全國(guó)共輸入版權(quán)13 793種，2012年上升到17 193種，年均增長(zhǎng)率7.6%。其中圖書版權(quán)輸入由12 914種上升到16 115種，年均增長(zhǎng)7.6%；錄音制品由262種上升到475種，年均增長(zhǎng)21.9%；錄像制品由124種上升到503種，年均增長(zhǎng)59.5%；電子出版物版權(quán)輸入由86種上升到100種，年均增長(zhǎng)5.2%。

2. 部分圖書版權(quán)輸入地實(shí)現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。以2009年、2012年兩年圖書版權(quán)輸入作比較，美國(guó)增長(zhǎng)2%，英國(guó)10%，德國(guó)6.5%，法國(guó)25%，日本14.8%，俄羅斯負(fù)增長(zhǎng)4%，港澳臺(tái)地區(qū)負(fù)增長(zhǎng)9%。不難發(fā)現(xiàn)，俄羅斯、港澳臺(tái)地區(qū)版權(quán)輸入呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

（三）“走出去”取得積極成效，全國(guó)版權(quán)貿(mào)易逆差比例進(jìn)一步縮小

1. “走出去”取得積極成效。2002年11月，黨的十六大報(bào)告提出，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略是對(duì)外開放新階段的重大舉措。對(duì)于版權(quán)貿(mào)易而言，“走出去”戰(zhàn)略意義重大，近年來(lái)，出口總量不斷擴(kuò)大。2012年，全國(guó)共輸出版權(quán)9 365種（其中出版物版權(quán)7 831種），較2011年增加1 582種，增長(zhǎng)20.3%。全國(guó)累計(jì)出口圖書、報(bào)紙、期刊、音像制品、電子出版物和數(shù)字出版物數(shù)量2 043.9萬(wàn)冊(cè)（份、盒、張），較2011年增加486.4萬(wàn)冊(cè)（份、盒、張），增長(zhǎng)31.2%；金額9 076.1萬(wàn)美元，增加1 679.5萬(wàn)美元，增長(zhǎng)22.7%?？梢哉f(shuō)，“走出去”戰(zhàn)略取得了較大成效。

2. 全國(guó)版權(quán)貿(mào)易逆差比例進(jìn)一步縮小。對(duì)比歷年版權(quán)貿(mào)易輸入品種與輸出品種比例，2002年其比例為15∶1，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，盡管目前版權(quán)貿(mào)易還是逆差，但比例持續(xù)縮小。值得注意的是，2011年中國(guó)大陸地區(qū)輸出出版物版權(quán)7 783種，比2010年增加2 092種，增長(zhǎng)36.8%；版權(quán)輸出品種與輸入品種比例由2010年的1：2.9提高至1∶2.1。其中，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)版權(quán)輸出1 656種，輸入1 497種，首次實(shí)現(xiàn)了版權(quán)輸出順差。

（四）版權(quán)貿(mào)易地區(qū)國(guó)家分布和從事貿(mào)易的主體均呈現(xiàn)異質(zhì)性

1. 版權(quán)貿(mào)易國(guó)家（地區(qū)）分布集中度高。一般而言，如果貿(mào)易分布過(guò)于集中于某幾個(gè)國(guó)家或某一地區(qū)，其依存度就過(guò)高，按照貿(mào)易理論，不利于貿(mào)易發(fā)展的擴(kuò)大。近些年來(lái)中國(guó)版權(quán)貿(mào)易市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，由2001年的80多個(gè)國(guó)家或地區(qū)擴(kuò)大到2011年的近200個(gè)。中國(guó)大陸地區(qū)輸入版權(quán)的主要是美國(guó)、英國(guó)等歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，以2011年版權(quán)輸入為例，2011年輸入版權(quán)16 639種，美國(guó)就占5 182種，英國(guó)占2 595種，德國(guó)占895種，日本占2 161種，韓國(guó)1 098種，英美兩個(gè)國(guó)家就占到輸入總數(shù)的47%。版權(quán)輸出地區(qū)除了美國(guó)、英國(guó)以外，則以日本、韓國(guó)及中國(guó)的香港和臺(tái)灣地區(qū)為主，2011輸出版權(quán)7 783種，輸出臺(tái)灣地區(qū)1 656種，香港地區(qū)448種，韓國(guó)507種，三個(gè)國(guó)家（地區(qū)）占了輸出總數(shù)的34%。

2. 中國(guó)從事版權(quán)貿(mào)易的地區(qū)以北京、上海為主。以2010年的數(shù)據(jù)為例④，中國(guó)大陸地區(qū)版權(quán)輸出的地區(qū)，排前九位的為北京、上海、安徽、湖南、湖北、江蘇、山東、江西和遼寧。中國(guó)大陸地區(qū)版權(quán)輸入的地區(qū)，排前九位的是北京、上海、吉林、江蘇、遼寧、廣西、湖南、陜西和河南。其中，北京、上海無(wú)論是輸入還是輸出版權(quán)上都排在前兩位。北京以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)排在首位。就版權(quán)輸出而言，北京輸出2 092種，后八位加起來(lái)的版權(quán)輸出總數(shù)才1 249種。就版權(quán)輸入而言，北京輸入8 074種，后八位加起來(lái)的版權(quán)輸入總數(shù)才3 999種。

（五）從事版權(quán)貿(mào)易的專業(yè)人才缺乏

相對(duì)于目前全國(guó)近600家出版社、200多家電子音像出版社、2 000多家報(bào)社、近萬(wàn)家雜志社、上千家網(wǎng)站和其他版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)而言，中國(guó)版權(quán)貿(mào)易人員素質(zhì)參差不齊，專業(yè)性差，懂專業(yè)、懂圖書編輯、精通外語(yǔ)又有法律意識(shí)同時(shí)還具備一定市場(chǎng)敏感性的人士可以說(shuō)是少之又少。值得一提的是，隨著新媒體的發(fā)展，圍繞影視版權(quán)、動(dòng)漫形象版權(quán)授權(quán)等新興版權(quán)交易的專業(yè)人才更是鳳毛麟角。

三、版權(quán)貿(mào)易發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究

本文試圖利用1998—2010年的全國(guó)26個(gè)?。ㄊ校莸拿姘鍞?shù)據(jù)，通過(guò)固定效應(yīng)模型考察版權(quán)貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，同時(shí)為了衡量中國(guó)版權(quán)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和探討版權(quán)貿(mào)易與版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)之間的關(guān)系，本文創(chuàng)新性的利用已有的版權(quán)貿(mào)易數(shù)據(jù)構(gòu)建了版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，同時(shí)采用面板校正標(biāo)準(zhǔn)差（PCSE）估計(jì)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和版權(quán)輸出、輸入之間的關(guān)系。

（一）版權(quán)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系

1. 數(shù)據(jù)說(shuō)明。由于目前各省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺乏，每個(gè)省份歷年的版權(quán)貿(mào)易額缺失嚴(yán)重，本文選取了1998—2010年各個(gè)省市版權(quán)輸出和輸入數(shù)量，部分年份的版權(quán)輸出和輸入數(shù)據(jù)缺失，本文取缺失年份前后5年數(shù)據(jù)的平均值進(jìn)行近似估算。各個(gè)省市歷年的版權(quán)輸出和輸入數(shù)量來(lái)自于《2006年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年鑒》《2010年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年鑒》和國(guó)家版權(quán)局。由于中國(guó)的版權(quán)貿(mào)易量較小，在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重相對(duì)較低，為了保證實(shí)證的有效性和模型的合理性，本文選取了兩個(gè)控制變量，分別是資本和消費(fèi)，其中資本變量選取了固定資本形成總額數(shù)據(jù)，消費(fèi)變量選取了最終消費(fèi)支出數(shù)據(jù)，固定資本形成總額數(shù)據(jù)和最終消費(fèi)支出數(shù)據(jù)來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。為了剔除物價(jià)波動(dòng)的影響，保證實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確度和可信度，本文運(yùn)用各省歷年的GDP平減指數(shù)對(duì)各省歷年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行了折算，具體折算方法是以1998作為基期年份，以各省當(dāng)年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）數(shù)值乘以1998各省的GDP平減指數(shù)，再除以當(dāng)年各省的GDP平減指數(shù)，進(jìn)而得出各省的實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，各省歷年的GDP平減指數(shù)來(lái)自于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。歷年各省市的最終消費(fèi)支出數(shù)據(jù)運(yùn)用歷年各省市的消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）進(jìn)行了折算，固定資本形成總額數(shù)據(jù)運(yùn)用了GDP平減指數(shù)進(jìn)行了折算。本文的實(shí)證模型中包括5個(gè)變量，被解釋變量為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），解釋變量為中國(guó)版權(quán)輸出數(shù)量（EX）、版權(quán)輸入數(shù)量（IM）、固定資本形成總額（FK）和最終消費(fèi)支出（FC）。同時(shí)，為了避免出現(xiàn)異方差，提高檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可信度，本文在實(shí)證檢驗(yàn)時(shí)對(duì)各變量采取對(duì)數(shù)形式，實(shí)證模型如下：

其中LnGDPit表示第t年i省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，LnEXit表示第t年i省的版權(quán)輸出數(shù)量，LnIMit表示第t年i省的版權(quán)輸入數(shù)量，A為控制變量，包括固定資本形成總額（LnFKit）和最終消費(fèi)支出（LnFCit），？琢0為常數(shù)項(xiàng)。

2. 實(shí)證檢驗(yàn)。為了避免出現(xiàn)偽回歸，確保實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，在回歸前需要對(duì)實(shí)證數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)常用的方法包括LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、Breitung檢驗(yàn)、Hadri檢驗(yàn)等。為了確保檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采取了LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、Hadri檢驗(yàn)和PP-Fisher檢驗(yàn)四種方法進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

從表1的單位根檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，各個(gè)變量都是顯著平穩(wěn)性變量。由于本文使用的短面板數(shù)據(jù)，在實(shí)證檢驗(yàn)之前需要確定模型類型。短面板數(shù)據(jù)的實(shí)證模型包括固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型和混合回歸（Pooled Regression）模型。通過(guò)運(yùn)用Stata10.0軟件進(jìn)行Wald檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)值強(qiáng)烈拒絕原假設(shè)，即固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合回歸模型，隨后進(jìn)行B-P檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果是隨機(jī)效應(yīng)模型優(yōu)于混合回歸模型。最后需要用豪斯曼（Hausman）檢驗(yàn)確定使用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。豪斯曼檢驗(yàn)的原假設(shè)是實(shí)證模型應(yīng)該使用隨機(jī)效應(yīng)模型。無(wú)論原假設(shè)是否成立，固定效應(yīng)都是一致的。如果原假設(shè)成立，隨機(jī)效應(yīng)比固定效應(yīng)更有效，如果原假設(shè)不成立，則隨機(jī)效應(yīng)模型不一致。Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果是P值為0.0001，強(qiáng)烈拒絕原假設(shè)，本文應(yīng)該使用固定效應(yīng)模型。

由于面板數(shù)據(jù)兼顧了截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)的特征，所以面板數(shù)據(jù)中會(huì)存在異方差和序列相關(guān)，同時(shí)由于面板數(shù)據(jù)每個(gè)截面之間還可能存在內(nèi)在的聯(lián)系，所以截面相關(guān)性也是一個(gè)需要考慮的問(wèn)題。本文對(duì)實(shí)證數(shù)據(jù)先后進(jìn)行了異方差、序列相關(guān)和截面相關(guān)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明，實(shí)證數(shù)據(jù)存在異方差（P=0.000 0），序列相關(guān)（P=0.000 0），截面相關(guān)（Pr=0.000 0）。由于本文面板數(shù)據(jù)存在異方差、序列相關(guān)和截面相關(guān)，本文使用廣義最小二乘法（FGLS）進(jìn)行回歸，檢驗(yàn)結(jié)果參見(jiàn)表2。

從表2的結(jié)果中我們可以看出版權(quán)輸出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向相關(guān)關(guān)系，版權(quán)輸入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也起到了促進(jìn)作用，但統(tǒng)計(jì)上并不顯著，版權(quán)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較小。版權(quán)輸出上升1%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將會(huì)增加0.003%；版權(quán)輸入上升1%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將會(huì)增加0.000 8%。實(shí)證結(jié)果同時(shí)表明資本和消費(fèi)是促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。這與當(dāng)前中國(guó)實(shí)際和許多研究學(xué)者的結(jié)論相同。投資、消費(fèi)和出口是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了促進(jìn)作用，版權(quán)輸出和貨物出口都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了推動(dòng)作用，但不同的是，版權(quán)輸出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用較小，貨物出口⑥在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)度較大。中國(guó)雖然是“貿(mào)易大國(guó)”但不是“版權(quán)貿(mào)易大國(guó)”，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比更不是“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”。因此中國(guó)在發(fā)展貨物貿(mào)易的同時(shí)需要大力發(fā)展版權(quán)貿(mào)易，促進(jìn)版權(quán)輸出的迅速發(fā)展，改善中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與版權(quán)貿(mào)易之間的關(guān)系

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)是衡量一個(gè)國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要指標(biāo)，當(dāng)前的版權(quán)貿(mào)易研究集中于現(xiàn)狀分析和對(duì)策研究，實(shí)證檢驗(yàn)較少。本文利用1998—2010年中國(guó)26個(gè)?。ㄊ校┌鏅?quán)貿(mào)易數(shù)據(jù)在傳統(tǒng)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的基礎(chǔ)上構(gòu)建版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，衡量當(dāng)前中國(guó)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)為了探討版權(quán)輸出與輸入對(duì)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響，提高版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。本文擬通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)版權(quán)貿(mào)易與版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)之間的關(guān)系。

1. 版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Trade Competitive Index）指的是一個(gè)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易的差額與該國(guó)進(jìn)口貿(mào)易總額的比重，TC=（EX-IM）/（EX+IM）。該指數(shù)在-1～1之間，指數(shù)越接近于-1，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越弱，越接近于1，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)。由于目前各省版權(quán)貿(mào)易額數(shù)據(jù)缺乏，本文利用歷年各省的版權(quán)輸出和輸入數(shù)量，在已有的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)基礎(chǔ)上建立各省的版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，CTCit=（CEXit-CIMit）/（CEXit+CIMit），其中CTCit表示第t年i?。ㄊ校┑陌鏅?quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，CEXit表示第t年i省（市）的版權(quán)輸出數(shù)量，CIMit表示第t年i?。ㄊ校┑陌鏅?quán)輸入數(shù)量。根據(jù)《2010年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年鑒》，全國(guó)版權(quán)貿(mào)易前9位的省份分別是北京市、上海市、吉林省、江蘇省、遼寧省、廣東省、湖南省、廣西省和安徽省。由于篇幅所限，本文只列舉了前9位?。ㄊ校?005—2010年的版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（見(jiàn)表3）。從表3可見(jiàn)，2005—2010年中國(guó)各省版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)幾乎全部小于0，而且非常接近于-1，中國(guó)版權(quán)貿(mào)易量排名靠前的省份貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)也較小，這說(shuō)明中國(guó)的版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)非常弱，與發(fā)達(dá)國(guó)家⑦相比還有較大差距。

2. 數(shù)據(jù)來(lái)源及實(shí)證檢驗(yàn)。各?。ㄊ校v年版權(quán)輸出和輸入數(shù)據(jù)來(lái)自于《2006年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年鑒》《2010年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年鑒》和國(guó)家版權(quán)局。本文試圖對(duì)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)和版權(quán)輸出、版權(quán)輸入之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，首先利用LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、Hadri檢驗(yàn)和PP-Fisher檢驗(yàn)四種方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。從表4的檢驗(yàn)結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，變量都是顯著平穩(wěn)的。

在進(jìn)行單位根檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)所有變量都是顯著平穩(wěn)的。考慮到面板數(shù)據(jù)會(huì)存在異方差和自相關(guān)、截面相關(guān)，因此本文隨后進(jìn)行了異方差、自相關(guān)和截面相關(guān)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明異方差、序列相關(guān)，不存在截面相關(guān)。為了得到一致穩(wěn)健的回歸結(jié)果，本文采用面板校正標(biāo)準(zhǔn)差（Panel-Corrected Standard Error，簡(jiǎn)記為PCSE）進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。面板校正標(biāo)準(zhǔn)差在處理類似存在異方差和序列相關(guān)的面板數(shù)據(jù)非常有效，不僅允許不同個(gè)體的擾動(dòng)項(xiàng)存在“組間同期相關(guān)”，以及不同個(gè)體的擾動(dòng)項(xiàng)有不同的方差，即“組間異方差”⑧?；貧w結(jié)果見(jiàn)表5。

表5的估計(jì)結(jié)果表明，版權(quán)輸出對(duì)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)具有正向影響，影響系數(shù)為0.238，版權(quán)輸入對(duì)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)存在負(fù)向影響，影響系數(shù)為-0.271。實(shí)證結(jié)果與當(dāng)前中國(guó)版權(quán)貿(mào)易現(xiàn)狀相符：中國(guó)版權(quán)貿(mào)易長(zhǎng)期屬于逆差狀態(tài)，貿(mào)易逆差對(duì)中國(guó)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生了不利影響，大量的版權(quán)輸入會(huì)削弱中國(guó)的版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這說(shuō)明了由“貿(mào)易大國(guó)”走向“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”的必要性。為了實(shí)現(xiàn)“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo)，中國(guó)需要積極促進(jìn)版權(quán)輸出，大力發(fā)展版權(quán)貿(mào)易，改善進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，提高版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

五、結(jié)論及政策建議

（一）結(jié)論

本文利用1998—2010年中國(guó)26個(gè)省（市）的版權(quán)輸出和輸入數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)版權(quán)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并在已有的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)基礎(chǔ)上構(gòu)建版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)。結(jié)果說(shuō)明，版權(quán)貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，版權(quán)輸出的系數(shù)大于版權(quán)輸入的系數(shù)，但版權(quán)輸入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。中國(guó)各省市的版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)較小，目前中國(guó)的版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱，但在中文作品的版權(quán)輸出方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)，則版權(quán)優(yōu)勢(shì)的地區(qū)差異很大，具有較大的發(fā)展空間。

（二）政策建議

第一，繼續(xù)大力發(fā)展傳統(tǒng)圖書版權(quán)貿(mào)易，增強(qiáng)中國(guó)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如前分析，圖書版權(quán)貿(mào)易仍然是中國(guó)版權(quán)貿(mào)易中的主要組成部分，發(fā)展圖書版權(quán)貿(mào)易一方面可以提高中國(guó)的文化軟實(shí)力，另一方面也能促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們可以繼續(xù)挖掘祖國(guó)傳統(tǒng)文化，在傳統(tǒng)圖書版權(quán)貿(mào)易中繼續(xù)保持輸出優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，要想真正實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，更需要千方百計(jì)增強(qiáng)中國(guó)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第二，政府需要繼續(xù)加大對(duì)版權(quán)貿(mào)易的扶持力度，同時(shí)發(fā)揮市場(chǎng)導(dǎo)向的作用，促進(jìn)版權(quán)交易增長(zhǎng)質(zhì)量的提高。根據(jù)本文的實(shí)證結(jié)果，版權(quán)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，政府需要從產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向、規(guī)劃布局、政策引導(dǎo)和環(huán)境改善等諸多方面大力扶持版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展，從而發(fā)揮版權(quán)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。另外，通過(guò)市場(chǎng)導(dǎo)向，以需求出發(fā)，優(yōu)化中國(guó)版權(quán)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”背景下經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。第三，大力拓展新興版權(quán)貿(mào)易形式，實(shí)現(xiàn)版權(quán)貿(mào)易類型上的多樣化和版權(quán)盈利模式的立體化。我們必須意識(shí)到好的版權(quán)提供不等于就能獲得對(duì)等的版權(quán)貿(mào)易利益。因此，除了更好地發(fā)展圖書版權(quán)貿(mào)易外，筆者以為，下一階段中國(guó)更需要大力發(fā)展數(shù)字出版、電子出版、電影電視節(jié)目版權(quán)、玩具授權(quán)等多樣化的新興版權(quán)貿(mào)易形式及構(gòu)建立體化的版權(quán)盈利模式，促進(jìn)既有中國(guó)特色又融合國(guó)際風(fēng)范的優(yōu)秀版權(quán)作品走出國(guó)門，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)際社會(huì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。

注釋：

①在2008年BIBF北京國(guó)際版權(quán)貿(mào)易研討會(huì)上，新聞出版總署署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局局長(zhǎng)柳斌杰發(fā)表了“大力開展版權(quán)貿(mào)易推動(dòng)中國(guó)文化創(chuàng)新、發(fā)展、走出去”的主題演講。

②光明網(wǎng)：文化貿(mào)易應(yīng)成為中國(guó)影響全球的著力點(diǎn)。http：//www.gmw.cn/01gmrb/2009-05/27/content_926410.htm.

③中新網(wǎng)：陳德銘：要建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)，必須堅(jiān)持對(duì)外開放。http：//www.chinanews.com/cul/2011/11-15/3462550.shtml.

④因?yàn)?011年國(guó)家版權(quán)局版權(quán)統(tǒng)計(jì)專欄沒(méi)有分省市公布，所以只能利用2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

⑤鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文選取了1998—2010年中國(guó)27個(gè)省市區(qū)的版權(quán)貿(mào)易數(shù)據(jù)，其中包括北京市、天津市、河北省、山西省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、遼寧省、吉林省、黑龍江省、上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、福建省、江西省、山東省、河南省、湖北省、湖南省、廣東省、廣西省、海南省、重慶市、四川省、貴州省、云南省、陜西省和甘肅省。根據(jù)2010年國(guó)家出版局的版權(quán)貿(mào)易數(shù)據(jù)，以上27個(gè)省市的版權(quán)貿(mào)易占全國(guó)版權(quán)貿(mào)易的97%。

⑥根據(jù)世貿(mào)組織（WTO）2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年中國(guó)貨物貿(mào)易總額居世界第二，僅次于美國(guó)。

⑦中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)：美國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，超過(guò)其他傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)。參見(jiàn)：http：//www.ce.cn/culture/gd/201206/26/t20120626_23436123.shtml.目前，美國(guó)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易額，已經(jīng)超過(guò)了食品、紡織、飛機(jī)、煙草、石油、煤炭等產(chǎn)業(yè)的總和。

⑧陳強(qiáng)：《高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及Stata應(yīng)用》，高等教育出版社2010年出版，第167頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅伯特·J·巴羅.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.

[2]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[3]Rafiquzzaman，The impact of patent rights on international trade： Evidence from Canada[J].The Canadian Journal of Economics，2002，（2）：307-330.

[4]Falvey R，F(xiàn)oster N，Greenaway D.Intellectual property rights and economic growth[J].Review of Development Economics，2006，（4）：700-719.

[5]Chen Y，Puttitanun T.Intellectual property rights and innovation in developing countries[J].Journal of development economics，2005，（2）： 474-493.

[6]柒江藝，許和連.知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的進(jìn)口貿(mào)易效應(yīng)：擴(kuò)張或壟斷？——基于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2011，（1）.

[7]朱文靜，顧江，朱婷.中國(guó)文化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相互影響[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012，（6）：52-56.

[8]董小麟，吳珊.美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)電影貿(mào)易的啟示[J].國(guó)際商務(wù)，2011，（4）：103-111.

[9]周升起，蘭珍先.中國(guó)文化貿(mào)易研究進(jìn)展述評(píng)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013，（1）：117-130.

責(zé)任編輯、校對(duì)：焦世玲

五、結(jié)論及政策建議

（一）結(jié)論

本文利用1998—2010年中國(guó)26個(gè)?。ㄊ校┑陌鏅?quán)輸出和輸入數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)版權(quán)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并在已有的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)基礎(chǔ)上構(gòu)建版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)。結(jié)果說(shuō)明，版權(quán)貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，版權(quán)輸出的系數(shù)大于版權(quán)輸入的系數(shù)，但版權(quán)輸入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。中國(guó)各省市的版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)較小，目前中國(guó)的版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱，但在中文作品的版權(quán)輸出方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)，則版權(quán)優(yōu)勢(shì)的地區(qū)差異很大，具有較大的發(fā)展空間。

（二）政策建議

第一，繼續(xù)大力發(fā)展傳統(tǒng)圖書版權(quán)貿(mào)易，增強(qiáng)中國(guó)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如前分析，圖書版權(quán)貿(mào)易仍然是中國(guó)版權(quán)貿(mào)易中的主要組成部分，發(fā)展圖書版權(quán)貿(mào)易一方面可以提高中國(guó)的文化軟實(shí)力，另一方面也能促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們可以繼續(xù)挖掘祖國(guó)傳統(tǒng)文化，在傳統(tǒng)圖書版權(quán)貿(mào)易中繼續(xù)保持輸出優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，要想真正實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，更需要千方百計(jì)增強(qiáng)中國(guó)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第二，政府需要繼續(xù)加大對(duì)版權(quán)貿(mào)易的扶持力度，同時(shí)發(fā)揮市場(chǎng)導(dǎo)向的作用，促進(jìn)版權(quán)交易增長(zhǎng)質(zhì)量的提高。根據(jù)本文的實(shí)證結(jié)果，版權(quán)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，政府需要從產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向、規(guī)劃布局、政策引導(dǎo)和環(huán)境改善等諸多方面大力扶持版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展，從而發(fā)揮版權(quán)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。另外，通過(guò)市場(chǎng)導(dǎo)向，以需求出發(fā)，優(yōu)化中國(guó)版權(quán)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”背景下經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。第三，大力拓展新興版權(quán)貿(mào)易形式，實(shí)現(xiàn)版權(quán)貿(mào)易類型上的多樣化和版權(quán)盈利模式的立體化。我們必須意識(shí)到好的版權(quán)提供不等于就能獲得對(duì)等的版權(quán)貿(mào)易利益。因此，除了更好地發(fā)展圖書版權(quán)貿(mào)易外，筆者以為，下一階段中國(guó)更需要大力發(fā)展數(shù)字出版、電子出版、電影電視節(jié)目版權(quán)、玩具授權(quán)等多樣化的新興版權(quán)貿(mào)易形式及構(gòu)建立體化的版權(quán)盈利模式，促進(jìn)既有中國(guó)特色又融合國(guó)際風(fēng)范的優(yōu)秀版權(quán)作品走出國(guó)門，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)際社會(huì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。

注釋：

①在2008年BIBF北京國(guó)際版權(quán)貿(mào)易研討會(huì)上，新聞出版總署署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局局長(zhǎng)柳斌杰發(fā)表了“大力開展版權(quán)貿(mào)易推動(dòng)中國(guó)文化創(chuàng)新、發(fā)展、走出去”的主題演講。

②光明網(wǎng)：文化貿(mào)易應(yīng)成為中國(guó)影響全球的著力點(diǎn)。http：//www.gmw.cn/01gmrb/2009-05/27/content_926410.htm.

③中新網(wǎng)：陳德銘：要建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)，必須堅(jiān)持對(duì)外開放。http：//www.chinanews.com/cul/2011/11-15/3462550.shtml.

④因?yàn)?011年國(guó)家版權(quán)局版權(quán)統(tǒng)計(jì)專欄沒(méi)有分省市公布，所以只能利用2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

⑤鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文選取了1998—2010年中國(guó)27個(gè)省市區(qū)的版權(quán)貿(mào)易數(shù)據(jù)，其中包括北京市、天津市、河北省、山西省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、遼寧省、吉林省、黑龍江省、上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、福建省、江西省、山東省、河南省、湖北省、湖南省、廣東省、廣西省、海南省、重慶市、四川省、貴州省、云南省、陜西省和甘肅省。根據(jù)2010年國(guó)家出版局的版權(quán)貿(mào)易數(shù)據(jù)，以上27個(gè)省市的版權(quán)貿(mào)易占全國(guó)版權(quán)貿(mào)易的97%。

⑥根據(jù)世貿(mào)組織（WTO）2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年中國(guó)貨物貿(mào)易總額居世界第二，僅次于美國(guó)。

⑦中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)：美國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，超過(guò)其他傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)。參見(jiàn)：http：//www.ce.cn/culture/gd/201206/26/t20120626_23436123.shtml.目前，美國(guó)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易額，已經(jīng)超過(guò)了食品、紡織、飛機(jī)、煙草、石油、煤炭等產(chǎn)業(yè)的總和。

⑧陳強(qiáng)：《高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及Stata應(yīng)用》，高等教育出版社2010年出版，第167頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅伯特·J·巴羅.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.

[2]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[3]Rafiquzzaman，The impact of patent rights on international trade： Evidence from Canada[J].The Canadian Journal of Economics，2002，（2）：307-330.

[4]Falvey R，F(xiàn)oster N，Greenaway D.Intellectual property rights and economic growth[J].Review of Development Economics，2006，（4）：700-719.

[5]Chen Y，Puttitanun T.Intellectual property rights and innovation in developing countries[J].Journal of development economics，2005，（2）： 474-493.

[6]柒江藝，許和連.知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的進(jìn)口貿(mào)易效應(yīng)：擴(kuò)張或壟斷？——基于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2011，（1）.

[7]朱文靜，顧江，朱婷.中國(guó)文化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相互影響[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012，（6）：52-56.

[8]董小麟，吳珊.美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)電影貿(mào)易的啟示[J].國(guó)際商務(wù)，2011，（4）：103-111.

[9]周升起，蘭珍先.中國(guó)文化貿(mào)易研究進(jìn)展述評(píng)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013，（1）：117-130.

責(zé)任編輯、校對(duì)：焦世玲

五、結(jié)論及政策建議

（一）結(jié)論

本文利用1998—2010年中國(guó)26個(gè)?。ㄊ校┑陌鏅?quán)輸出和輸入數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)版權(quán)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并在已有的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)基礎(chǔ)上構(gòu)建版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)。結(jié)果說(shuō)明，版權(quán)貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，版權(quán)輸出的系數(shù)大于版權(quán)輸入的系數(shù)，但版權(quán)輸入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。中國(guó)各省市的版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)較小，目前中國(guó)的版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱，但在中文作品的版權(quán)輸出方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)，則版權(quán)優(yōu)勢(shì)的地區(qū)差異很大，具有較大的發(fā)展空間。

（二）政策建議

第一，繼續(xù)大力發(fā)展傳統(tǒng)圖書版權(quán)貿(mào)易，增強(qiáng)中國(guó)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如前分析，圖書版權(quán)貿(mào)易仍然是中國(guó)版權(quán)貿(mào)易中的主要組成部分，發(fā)展圖書版權(quán)貿(mào)易一方面可以提高中國(guó)的文化軟實(shí)力，另一方面也能促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們可以繼續(xù)挖掘祖國(guó)傳統(tǒng)文化，在傳統(tǒng)圖書版權(quán)貿(mào)易中繼續(xù)保持輸出優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，要想真正實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，更需要千方百計(jì)增強(qiáng)中國(guó)版權(quán)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第二，政府需要繼續(xù)加大對(duì)版權(quán)貿(mào)易的扶持力度，同時(shí)發(fā)揮市場(chǎng)導(dǎo)向的作用，促進(jìn)版權(quán)交易增長(zhǎng)質(zhì)量的提高。根據(jù)本文的實(shí)證結(jié)果，版權(quán)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，政府需要從產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向、規(guī)劃布局、政策引導(dǎo)和環(huán)境改善等諸多方面大力扶持版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展，從而發(fā)揮版權(quán)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。另外，通過(guò)市場(chǎng)導(dǎo)向，以需求出發(fā)，優(yōu)化中國(guó)版權(quán)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”背景下經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。第三，大力拓展新興版權(quán)貿(mào)易形式，實(shí)現(xiàn)版權(quán)貿(mào)易類型上的多樣化和版權(quán)盈利模式的立體化。我們必須意識(shí)到好的版權(quán)提供不等于就能獲得對(duì)等的版權(quán)貿(mào)易利益。因此，除了更好地發(fā)展圖書版權(quán)貿(mào)易外，筆者以為，下一階段中國(guó)更需要大力發(fā)展數(shù)字出版、電子出版、電影電視節(jié)目版權(quán)、玩具授權(quán)等多樣化的新興版權(quán)貿(mào)易形式及構(gòu)建立體化的版權(quán)盈利模式，促進(jìn)既有中國(guó)特色又融合國(guó)際風(fēng)范的優(yōu)秀版權(quán)作品走出國(guó)門，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)際社會(huì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。

注釋：

①在2008年BIBF北京國(guó)際版權(quán)貿(mào)易研討會(huì)上，新聞出版總署署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局局長(zhǎng)柳斌杰發(fā)表了“大力開展版權(quán)貿(mào)易推動(dòng)中國(guó)文化創(chuàng)新、發(fā)展、走出去”的主題演講。

②光明網(wǎng)：文化貿(mào)易應(yīng)成為中國(guó)影響全球的著力點(diǎn)。http：//www.gmw.cn/01gmrb/2009-05/27/content_926410.htm.

③中新網(wǎng)：陳德銘：要建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)，必須堅(jiān)持對(duì)外開放。http：//www.chinanews.com/cul/2011/11-15/3462550.shtml.

④因?yàn)?011年國(guó)家版權(quán)局版權(quán)統(tǒng)計(jì)專欄沒(méi)有分省市公布，所以只能利用2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

⑤鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文選取了1998—2010年中國(guó)27個(gè)省市區(qū)的版權(quán)貿(mào)易數(shù)據(jù)，其中包括北京市、天津市、河北省、山西省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、遼寧省、吉林省、黑龍江省、上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、福建省、江西省、山東省、河南省、湖北省、湖南省、廣東省、廣西省、海南省、重慶市、四川省、貴州省、云南省、陜西省和甘肅省。根據(jù)2010年國(guó)家出版局的版權(quán)貿(mào)易數(shù)據(jù)，以上27個(gè)省市的版權(quán)貿(mào)易占全國(guó)版權(quán)貿(mào)易的97%。

⑥根據(jù)世貿(mào)組織（WTO）2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年中國(guó)貨物貿(mào)易總額居世界第二，僅次于美國(guó)。

⑦中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)：美國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，超過(guò)其他傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)。參見(jiàn)：http：//www.ce.cn/culture/gd/201206/26/t20120626_23436123.shtml.目前，美國(guó)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易額，已經(jīng)超過(guò)了食品、紡織、飛機(jī)、煙草、石油、煤炭等產(chǎn)業(yè)的總和。

⑧陳強(qiáng)：《高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及Stata應(yīng)用》，高等教育出版社2010年出版，第167頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅伯特·J·巴羅.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.

[2]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[3]Rafiquzzaman，The impact of patent rights on international trade： Evidence from Canada[J].The Canadian Journal of Economics，2002，（2）：307-330.

[4]Falvey R，F(xiàn)oster N，Greenaway D.Intellectual property rights and economic growth[J].Review of Development Economics，2006，（4）：700-719.

[5]Chen Y，Puttitanun T.Intellectual property rights and innovation in developing countries[J].Journal of development economics，2005，（2）： 474-493.

[6]柒江藝，許和連.知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的進(jìn)口貿(mào)易效應(yīng)：擴(kuò)張或壟斷？——基于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2011，（1）.

[7]朱文靜，顧江，朱婷.中國(guó)文化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相互影響[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012，（6）：52-56.

[8]董小麟，吳珊.美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)電影貿(mào)易的啟示[J].國(guó)際商務(wù)，2011，（4）：103-111.

[9]周升起，蘭珍先.中國(guó)文化貿(mào)易研究進(jìn)展述評(píng)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013，（1）：117-130.

責(zé)任編輯、校對(duì)：焦世玲