厲國剛?
摘 要:從“網絡一代”身處的社會環(huán)境和媒介環(huán)境,以及自身富有激情、創(chuàng)造性、叛逆性的特征來看,文化上的反抗有其出現(xiàn)的土壤和存在的條件,但事實上類似“杜甫很忙”的網絡文化現(xiàn)象,并不沒有多大的文化抗爭性,沒有自己明確的目標指向,而是淪為一種娛樂、惡搞、戲謔?!熬W絡一代”同樣不可避免地淪為文化娛樂體系中的消費者,成為單向度的人。
關鍵詞:杜甫很忙;文化消費;網絡文化;群體狂歡
中圖分類號:G206 文獻標識碼:A 文章編號:1672-8122(2014)06-0014-03
一、“杜甫很忙”現(xiàn)象出現(xiàn)的背景
人教版語文課本有一副杜甫的配圖,他那憂國憂民的形象留在許多國人的記憶中。而時值杜甫誕辰1300周年之際,他從課本走向了微博等網絡空間。那一系列全新形象,如狙擊手、送水工、肌肉男等共同構成了“杜甫很忙”的網絡景觀。那么,“杜甫很忙”現(xiàn)象何以出現(xiàn)?
中國的教育,受到很深的傳統(tǒng)儒家思想的影響,靈活性、活潑性不夠,多的是政治說教和道德教化。政治課從小學一直貫穿到研究生,試圖強化學生的意識形態(tài)教育,不過往往是生硬的、不容分說地強加給他學生,學生產生厭倦是理所當然的。
而即便其他課程,也是灌輸多于啟發(fā),知識的傳播多于創(chuàng)新能力的挖掘,不太理會學生的興趣培育。素質教育已經喊了那么多年的口號,但并沒有被真正落實,對于升學率或就業(yè)率的追求依然占據主導地位。
在獨生子女的政策下,家里就那么一個寶貝孩子。許多父母總覺得孩子的教育不容忽視,從而過早過分地強加給孩子一些教育,寄予了孩子過高的期望,從小就讓他們學習各種各樣的技能或知識。中國人在國際奧林匹克學科大賽上可以獨占鰲頭,但在更講求創(chuàng)新的諾貝爾獎上卻鮮有斬獲,這是值得反思的。
在學校的管理上,一直以來強調的是秩序和紀律。而不是尊重學生的天性和興趣。結果一個個貌似很規(guī)矩,實則文明素質堪憂;一個個貌似很聽話,但創(chuàng)造力也被無情扼殺。
為此,不難理解,“為什么我們的學??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才”的“錢學森之問”會引起那么多人的熱議。
在各種文字作品中,充滿著主流話語。從電影藝術而言,商業(yè)化的、娛樂化的、政治性的影片大行其道,而那些個化的、先鋒性的、批判性的影片往往沒有多大的生存空間。并且,那些有很強宣傳色彩的影片可以獲得巨大的政治支持,在傳播上被優(yōu)先考慮,在經濟回報上是有利可圖的。電視、廣播、報紙等傳統(tǒng)的宣傳媒體就更不用說,到處都是主流文化,主流話語。這種主流具有很強的意識形態(tài)特性,并不是真的大家選擇的結果,主流未必意味著被普遍接受。
而年輕人總是需要一些自己的空間,以此來表明自己的存在感。在政治領域,社會參與上無從著落之后,網絡空間作為新興的傳播平臺,是最容易被突破的薄弱環(huán)節(jié)。于是在這種主流文化的包圍之下,玩一點非主流的東西,制造一些“杜甫很忙”的圖片,有其文化反抗的意味。年輕人通過參與這種行動,以及借助網絡語言,一起建立了一個獨特的網絡文化空間,在其中找到了一種狂歡的樂趣和存在感。
那些成長過程中伴隨著網絡的“網絡一代”,年齡不大,一般認為他們是富有激情、具有個性、創(chuàng)新性和反叛性的。
由此看來,從社會教育和青少年特質而言,文化反抗具有顯而易見的理由和背景。而網絡空間是相對比較自由的表達平臺,大家可以在上面發(fā)表各種文字、圖片以及視頻,從實施文化反抗的實際空間來看,也具備較為充分的可能性?!岸鸥苊Α爆F(xiàn)象的出現(xiàn),是不難理解的。
“杜甫很忙”同樣贏得了許多都市白領的追捧。在這個快節(jié)奏的社會,朝九晚五的鐘擺式的機械生活中,人們普遍有一種疲憊感,不僅是身體的苦累,還有內心上的倦怠。中國人是最勤勞的,但并不是說中國人就沒有對休閑的需要,只是在一種歷史和文化作用下,大家一直在忙碌著。但對這種狀態(tài),大家并不是就沒有怨言,只是這種不滿在激烈的工作競爭面前無足輕重了?!懊Α背闪酥袊说淖钔怀鎏攸c。因此“杜甫很忙”現(xiàn)象背后,有著對當前忙忙碌碌生活狀態(tài)不滿的一種表達。
二、“杜甫很忙”現(xiàn)象的文化反抗意味
“杜甫很忙”這一網絡文化現(xiàn)象,應當說有其一定的抗爭性。將杜甫、李白、關公等古代的名人、權威、神圣的人物那種古板的形象生活化、日常化、個性化、戲謔化、豐富化,是一個祛魅的過程。網絡媒體引領了后現(xiàn)代文化的流行?!岸鸥苊Α边@一現(xiàn)象具有很強的后現(xiàn)代意味,一個已經離世上千年的人物,突然之間似乎活了,并且生活得豐富多彩,一會兒忙這個,一會兒忙那個,這是頗為神奇的事情。這是網民的一種后現(xiàn)代文化的制造,通過拼貼、嫁接、重置、錯位等方式制造出一種新的景象?!岸鸥苊Α钡闹圃鞗]有一個統(tǒng)一的標準,也沒有嚴格的邏輯,大家都可以用各種方式加以表現(xiàn),只要自己覺得好玩就行,有人追捧最好,沒人喝彩也不在乎。這種文化現(xiàn)象的出現(xiàn)是破除權威、去中心化、主張個性的一種體現(xiàn)。
在某種程度上,這是對傳統(tǒng)教條的一種抗議和不滿,對枯燥學校生活的一種抗爭,體現(xiàn)了學生的創(chuàng)造性和個性要求。大家參與其中,在一定程度上是認可這一表達形式的,表現(xiàn)了自己的支持態(tài)度。有學者認為“杜甫很忙”現(xiàn)象是“青年群體在符號層面的對霸權和支配文化的抵抗” [1]。這種文化反抗,到底有多大的力度?
首先,沒有強烈文化反抗的意識和自覺,更多的是一種無聊的惡搞,而圍觀者,也不過是盲從的網絡“哄客”。文化反抗剛開始的時候可能是被動,但文化反抗的意識和自覺會促其走向成熟。如果只是一種惡搞式的文化反抗,不會有多大的力量。即便大家參與其中,也不過只是一群烏合之眾的臨時聚集而已,轉眼之間就會一哄而散。
其次,這種文化反抗也沒有明確的目標指向,看不出這是針對現(xiàn)行的教育制度或者其他領域的一種抗爭。大家參與圍觀或對這一文化現(xiàn)象的解讀,同樣很少有人會覺察出其中的目的性。
并且,這種文化反抗,也沒有提出自己的主張。這遠遠不如“占領華爾街運動”那么聲勢浩大,有明確的組織,也有清楚的主張。這種文化反抗,斗爭性非常弱,目的性并不強。文化反抗總需要一種理念,一個美好的愿景,如果缺乏了自己的主張,這個抗爭,給人的感覺就是無力的,沒有多少的分量,難以形成一種思潮,也無法一以貫之地開展行動。
最后,從實際效果而言,沒有對現(xiàn)行的教育體制和主流文化帶來多大的撼動,沒有形成多大的文化上的影響力,大家只是一笑了之而已。
三、“杜甫很忙”現(xiàn)象的群體狂歡特性
“杜甫很忙”現(xiàn)象的出現(xiàn)只是文化工業(yè)時代強大的娛樂經濟的組成部分,本身已淪為一種游戲、一場娛樂、一次惡搞、一個戲謔。
網絡是各種話語的展示平臺,大家在上面可以發(fā)表自己的看法。但并不是所有自己想要說的話都可以說,在中國,政治性的言論的表達空間有一定的界限。許多人主動地回避了政治參與和政治表達,因為這種自由空間在一定程度上受到了限制。網絡上雖然也有一定的表達自由,但在大多數(shù)人的主動回避之下,形成的是“網絡一代”集體性地遠離政治,存在一種政治冷感。大家對政治變得漠不關心,形成一種無所謂的消極態(tài)度。
政治參與機會的缺乏只是其中的一個方面,影響更大的是如今這個消費社會所帶來的影響,人們滿足于各種各樣商品的消費。
在這個消費社會,消費主義不斷膨脹,主導了大家的人生觀和價值觀。廣告中的“三日不購物,便覺靈魂可憎”的宣告,表明消費是我們這個時代存在的意義和人生價值的體現(xiàn)。大家被琳瑯滿目的商品所吸引,媒體上光怪陸離的廣告不斷在誘惑著消費者,奢侈品的消費量不斷攀升,金錢至上的價值觀在消費的狂熱中得以充分的彰顯。
網絡中充斥著各種消費話語。大家談論最多的是購物,以及對物質的占有。“網絡一代”經常關顧各種購物網站,相比于政治和社會,更關心的購買各種名牌商品,以擁有名牌為榮,追求名牌為目的,甚至出現(xiàn)不惜出賣貞操,或者賣血賣腎去購買iPhone等名牌商品的現(xiàn)象。消費話語是不被禁止的,甚至“消費是愛國”,是被鼓勵的,因為這可以拉動GDP,推動經濟增長。在消費主義邏輯下,流行文化是一種與普通商品無異的消費品。
在文化工業(yè)強大力量的裹挾之下,媒體紛紛走娛樂化的道路。當前的娛樂經濟是非常發(fā)達的。這從多方面可以看出了,例如電視上娛樂節(jié)目的泛濫,相親節(jié)目的娛樂化。而新聞娛樂化的趨勢同樣在不斷加強,那些能夠吸引受眾眼球的“性、星、腥”之類的新聞在媒體中大行其道。與明星相關的一點芝麻大小的事情也會被反復報道。娛樂在媒介文化中處于越來越突出的地位。當然娛樂是為了生意,為了利潤。這是媒體市場導向的必然趨勢。
在娛樂經濟時代,草根中也有不少人通過自我炒作,或者聘請專門公司策劃等方式力求加入到這個行列,芙蓉姐姐、鳳姐之類粉墨登場,并被大眾作為談資在消費。新媒體時代,媒體的開放性為這些草根娛樂明星提供了可能,但他們是文化工業(yè)體系中的產物,遵循的是文化工業(yè)的邏輯。
對于文化消費的熱衷遠遠超過文化生產、文化創(chuàng)新,以及文化反抗?!岸鸥苊Α币埠茫百Z君鵬,你媽媽喊你回家吃飯”也好,就其實質都是消費品。這類文化中有一些是商家策劃制造的,初衷或者是為了維持一款游戲的熱度,或者是為了別的商業(yè)利益。而這些文化現(xiàn)象出現(xiàn)之后,廣告商經常會將其作為一種廣告訴求銷售其商品?!霸迹阍趺纯础被鹆酥?,運用了這句話的廣告在各種廣告媒體上都有出現(xiàn)。
“杜甫很忙”不過是一種群體狂歡式的文化反抗的消費。大家參與其中,是為了湊熱鬧,為了在這種文化消費中不落伍。這些網絡熱詞或者網絡熱點事件,作為一種文化品,類似于時尚品,來也匆匆,去也匆匆,但如果你不了解,那么你就落伍了,你就OUT了。為此,你必須去了解,去追隨。這樣,你才是文化上的消費者。這與購買名牌是一樣的道理?!岸鸥苊Α本腿缫粋€商品符號,只要你在圍觀或議論,那么你就在消費,就加入了消費者的行列,成為時尚達人。
這個時代,我們對于娛樂的渴望要遠遠大于對藝術審美的期待。因此,大家都不愿落伍,都爭著要去關注,要去了解。這種大眾的圍觀,是一種群體的狂歡,大家都處于癲狂之中。文化反抗,在這個時代,很容易被娛樂經濟和娛樂文化消解,反抗性即便出現(xiàn),也會失去它的巨大抗爭性,最終淪為娛樂體制中的一個組成部分,并沒有多大的意義。
網絡中的層出不窮的“杜甫很忙”現(xiàn)象,為年輕的網民提供了消磨時間的機會。在一個熱點冒出來之后,大家就會蜂擁而至,或者加以衍生性的再創(chuàng)作,使其更加豐富,或者只是圍觀,在一邊頂貼,表示支持和欣賞,或者予以無情批判,表明自己的高雅姿態(tài)和對此不屑的立場。這樣一種的創(chuàng)作、傳播或批判,不斷重復地上演,看上去格外熱鬧。的確作為一種娛樂方式,可以放松身心,作為一種網絡社區(qū)行為,可以聯(lián)絡彼此,但并沒有多大的社會和文化價值。一再地在低水平層面重復的文化狂歡,只是一種頭腦發(fā)熱的沖動,宣泄了自己的激情,耗費了青春,對政治變得更加冷漠和無知,對真正的創(chuàng)新不見得有什么幫助。宣泄過后,內心里產生的只是對另一場文化狂歡的渴求。這種消費者的欲求,需要一次次的消費來滿足。
四、結 語
網絡總不缺乏熱點,今天“杜甫很忙”,明天“元芳,你怎么看”,今天芙蓉姐姐粉墨登場,明天鳳姐橫空出世。網絡的出現(xiàn),為大家提供了一個巨大的公共表達平臺和草根文化展示空間。這種自由,貌似大家都獲得了一種權力,取得了文化反抗的條件。
但實際上,網絡終歸是社會系統(tǒng)中的一個組成部分,政治的力量會通過關鍵詞的屏蔽,網絡政策的導向,官方網站的扶持等多種或顯或隱的方式加以“規(guī)訓與懲罰”。商業(yè)的力量會通過營造娛樂狂歡的氛圍,制造消費主義話語,推崇感官享樂的生活方式等多樣的手段加以誘導和培育。社會當中的強勢話語和文化總會在網絡中得以繼續(xù)衍生和發(fā)展,取得它一直來的地位和影響。 網絡不會是世外桃源,不會是烏托邦。
在媒介文化的發(fā)展過程中,“商業(yè)化需要走向娛樂化,娛樂化需要借助商業(yè)化”[2],網絡空間也是如此。“一切公眾話語都日漸以娛樂的方式出現(xiàn),并成為一種文化精神。我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂的附庸,毫無怨言,甚至無聲無息,其結果是我們成了一個娛樂至死的物種。[3]”“杜甫很忙”之類的現(xiàn)象,作為一種文化時尚品,一波推著一波,舊的很快就會被大家遺忘,而新的總會不斷換著面孔涌現(xiàn)。但文化反抗其實并不真正存在,即便有那么一點點文化反抗的意味也終將歸于虛無,被消解得一干二凈,消失得無影無蹤。這是一個《小時代》得以流行的時代,在這個缺乏批判和質疑的社會里,大眾早已蛻變成為單向度的人,只是不斷被牽著鼻子走的各種物質商品和文化商品的消費者。
參考文獻:
[1] 林慧.解構與建構:“杜甫很忙”的符號學解讀[J].電影評介,2012(15).
[2] 厲國剛.媒介迷思論[M].杭州:浙江工商大學出版社,2012.
[3] (美)尼爾·波茲曼.娛樂至死[M].桂林:廣西師范大學出版社,2004.