鄧維泉?
摘 要:在自然進化的過程中,就像物種滅絕一樣,一些來源于民間,滋生于鄉(xiāng)間本土,甚至被人傳唱或演繹了上千年的民間文化,在經(jīng)濟社會日益發(fā)展的今天,卻漸行漸遠(yuǎn),消失在歷史的長河里。究其末落的原因,有自然的,有人為的,在我們近十年來的創(chuàng)優(yōu)節(jié)目選材上就可見一斑。
關(guān)鍵詞:電視創(chuàng)優(yōu);選材;民俗文化;末落
中圖分類號:G222 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-8122(2014)06-0166-02
一、引 言
創(chuàng)優(yōu)節(jié)目選材一直是困擾電視編導(dǎo)的大問題。倒金字塔的選材范圍直接限制了基層電視臺在創(chuàng)優(yōu)節(jié)目上的選材。作為市級電視臺來說,本身受地域限制,時尚不過大城市,文明不過古鎮(zhèn),所以近十年來我們的創(chuàng)優(yōu)節(jié)目選材,基本上都集中在有濃郁地域色彩的民俗文化上。
民俗文化是人類文化與文明的重要組成部分。是關(guān)于民生、民事、民氣、民藝與民智五個部類的各種社會事象,并將各種事象綜合形成的一種文化[1]。
渭南號稱陜西的戲窩子,秦腔、迷糊、碗碗腔、阿宮腔、老腔、同州梆子、渭華秧歌、韓城秧歌、石羊道情等,就劇種而言,不下十幾種。還有東雷上鑼鼓、血故事、撂鑼、提線木偶、皮影戲、竿戲等,民間文藝形式更多。受西安大朝廷的影響,這些民間文化千百年來演繹著皇城腳下的繁華。
當(dāng)我們真正把眼光投向這些看似厚重的不得了的民俗文化時,卻覺得它離我們那么遠(yuǎn),看似實在,又飄忽不定。創(chuàng)作的本意是用紀(jì)錄片展現(xiàn),但又害怕這種“最有品味,最具精品魅力,最能體現(xiàn)電視綜合藝術(shù)的電視節(jié)目”誤解了民俗文化的本意。 所以,我們最終以文藝專題的形式來理解和表現(xiàn)這些歷史財富。
自漢代以來,便有世界上最古老的電影——燈影戲,即皮影戲在這里發(fā)聲。皮影貫穿在歷史里,影響著渭南人的精神生活。所以我們決定從皮影入手,然后以系列的形式,全面追蹤渭南地區(qū)的民俗文化。然而,前期的調(diào)研卻讓我們的心情沉重了許多,我們發(fā)現(xiàn),渭南民俗文化正面臨著嚴(yán)峻的考驗,民俗文化發(fā)展存在著嚴(yán)重的問題。
1990年,張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《活著》里葛優(yōu)“演唱”的皮影戲,絲絲入耳,扣人心弦。重拾歷史,皮影戲也再度受到人們的關(guān)注。2006年,在當(dāng)?shù)卣耐苿酉?,催生了以華縣雨田社為主的皮影制作和演出團體,旨在發(fā)掘和保護這項古老的民間藝術(shù)。社內(nèi)也聚集了潘京樂、呂崇德、劉華、魏金權(quán)、姜建合等大師級人物。極盛時,雨田社在西安、臨潼等地先后開了五六家分社,皮影戲好像一夜之間又無比繁華,皮影制品也經(jīng)過精美包裝后以禮品相送,誰曾想僅僅一兩年后,皮影就面臨著前所未有的危機。至2010年,所有的皮影演出團體基本解甲歸田,分設(shè)相繼關(guān)門歇業(yè),一切又歸于沉寂。2013年我們調(diào)研時,也只有個別藝人偶爾演出,一年之內(nèi)也不過七八場之多,演出也多處于紅白喜事,真正做藝術(shù)表演的幾乎沒有。
東府合陽流傳著這樣一句民諺,“不吃踅面不看線,不算到過合陽縣”, “線”就是在合陽流傳了2000多年的古老劇種——線戲。民間俗稱“線戲”“線猴”“線胡”或“小戲”。合陽線戲班社屬于半農(nóng)半藝的演出團體,藝人們農(nóng)忙種地,農(nóng)閑演戲。線戲在發(fā)展過程中,馳名藝人輩出。隨著時間的推移,一些老藝人的相繼過世,使這種的獨特的聲腔顯得尤為單薄?,F(xiàn)在僅存的合陽縣提線木偶劇團除了偶爾外出演出,大部分都無所事事。在合陽處女泉景區(qū),團長王宏民一班人苦苦支撐著一個演出舞臺,在很少幾個饒有興趣的游客出錢點播時,才唱上一折。在我們調(diào)研的過程中,這種極具影響的獨特聲腔似乎也進入了一個秋風(fēng)瑟瑟的季節(jié),我們悲憫于這種文化形式的末落。在中國民族文化的發(fā)展進程中,伴隨著民族戰(zhàn)爭﹑民族遷徙﹑民族融合﹑災(zāi)難﹑時間與空間交替﹑滄海桑田,不斷變化,同時也隨著現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和全球化步伐的前進,民間文化賴以生存和發(fā)展的土壤越來越虛弱了,原本強勢的地位已變得極其脆弱了,其中大量的民族文化被遺失和伴隨時代的變化而沒落[2]。
皮影和線腔都是影響深遠(yuǎn)的民俗文化,在渭北大地上堪稱渭南的文化符號。然而,它們的蕭條與末落,暗合渭南民俗文化的嚴(yán)重遺失。
隨著科技的迅猛發(fā)展,發(fā)達的現(xiàn)代物質(zhì)文明對民俗文化的沖擊顯而易見,由此引發(fā)的民俗文化生態(tài)環(huán)境急劇改變,資源流失狀況嚴(yán)重,文化傳承者極其匱乏,部分傳統(tǒng)技藝面臨滅絕等問題不容忽視。
二、民俗文化的生存環(huán)境惡化
渭南是黃河文化的孕育和發(fā)祥地之一。原始的社會群體和古老的文化環(huán)境,形成了渭南豐富多彩的民俗文化。然而隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展,民俗文化賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)條件發(fā)生了變化,原有的文化生態(tài)發(fā)生了變遷,受到了越來越大的沖擊,以口傳心授方式傳承的民俗文化正在不斷減弱和消失。網(wǎng)絡(luò)、電視、電腦的普及,使民俗文化受眾越來越少,“皮影”“線戲”等不再是人們勞動之余宣泄愛恨情仇唯一方式,傳統(tǒng)民俗節(jié)日的淡化,也使得民俗文化不再是人們寄托感情和信仰的旗旌,這些都減少了民俗文化的實踐機會,削減了其傳承的氛圍,妨礙了民俗文化的根植與發(fā)展。以文藝專題的形式可以記錄民俗文化的現(xiàn)狀和傳承,但民俗文化毀滅性的缺失是我們根本難以彌補的。這一點,在我們創(chuàng)優(yōu)選材時就明白和痛心的地方。
三、民俗文化繼承斷代和人才缺失
站在人文的角度,觀瞻渭南地區(qū)的民俗文化,等同于觸摸渭南的文化歷史,繼承和發(fā)揚民俗文化就是延續(xù)歷史和豐富文化。然而,由于民俗文化的末路發(fā)展,人們不在熱衷繼承和發(fā)揚它,民俗文化的繼承出現(xiàn)了斷代。采訪中,我們了解到,號稱渭南皮影活化石的潘京樂老人年歲已高,現(xiàn)在能領(lǐng)銜演唱的也是弟子輩的五六人而已,而且后繼乏人。因為像皮影、線戲、碗碗腔、同州梆子、阿宮腔等說唱類民俗文化,培養(yǎng)一個繼承人至少要五六年,真正能理解這門藝術(shù)能達到繼承效果的更要數(shù)十年之久。學(xué)成之后,又面臨沒戲演,偶爾演戲,一臺戲,幾個人,也就千八來元錢,難以養(yǎng)家。長周期,小回報使得民間藝人稀缺、民俗文化人才隊伍建設(shè)乏力、后繼民俗文化接班人不足。制作技藝類民俗文化,像皮影雕刻、剪紙、紙塑窗花、面花、刺繡等,更是難覓真?zhèn)?。雖然市場化帶來了高價格,但是制作難度大,周期長,成本高,加之現(xiàn)代科技催生的工廠化生產(chǎn),都極大地沖擊了手工制作技藝類繼承人的出現(xiàn),民俗文化傳承出現(xiàn)真空狀態(tài),讓人堪憂!
四、民俗文化團體本身的問題
民俗文化是依賴市場需求而存在的文化現(xiàn)象,市場興盛則民俗興盛,市場消亡則與其相關(guān)的民俗消亡。隨著社會的進步與發(fā)展,人們生產(chǎn)方式與生活習(xí)慣的根本轉(zhuǎn)變,以及工業(yè)化、全球化、經(jīng)濟一體化、信息多元化等多種因素的沖擊與影響以農(nóng)耕文明為根基和依存的傳統(tǒng)民俗文化正失去其生存土壤[3]。但在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),并不是所有人都庸俗地認(rèn)為一些傳統(tǒng)的民俗文化就是過時的、土氣的文化。相反,很大一部分人都充滿好奇,期待觀賞民俗文化節(jié)目,希望目睹民俗文化技藝,渴望擁有一件民俗文化作品。然而事實上,就民俗文化本身的發(fā)展而言卻極大地傷害了追隨者的感情。在我們拍攝文藝專題《皮影春秋》《提線木偶》《老腔》時就有發(fā)現(xiàn),一些演唱類民俗節(jié)目,由于優(yōu)秀的老藝人相繼過世,現(xiàn)在領(lǐng)銜的稍有能力的都成了師傅級的人物,擺了大爺?shù)淖V,要么不上場演出,由學(xué)了幾天技藝生疏的弟子代演,要么就是自己上場胡亂走秀,以為出場就是給觀眾給了面子,是大師的風(fēng)范。更有甚者,每演出一場劇目,演出人員都要坐在帳子里、舞臺上,抽煙神侃,全然不顧臺下觀眾的感受,我親眼目睹,每每此時,百無聊賴的觀眾就會失望離場,留下來的不過十有二三。殊不知這種狹隘的理解,慵懶的表現(xiàn),使初次觀看者錯誤的認(rèn)識了美妙的民俗文化,使重溫者罷了崇拜和跟隨民俗文化的念頭。
一些手工制作類的民俗文化也同樣存在問題。紙塑窗花也叫“出花”,還叫“人相”,號稱窗格上的木偶戲。曾在20世紀(jì)60、70年代蜚聲海內(nèi)外。自從大師羅占花過世后,紙塑窗花從此走入低谷。當(dāng)然除了它本身的用途淡化以為,就制作技藝而言,后世弟子也只是得其形,而忘其神。渭南剪紙和皮影雕刻也未能幸免。真正傳承皮影手工制作技藝的不過汪天禧等聊聊幾人,作為商品出售的絕大多數(shù)是機器批量生產(chǎn)的,少了幾分圓潤,難見刀功。渭北刺繡、澄城堯頭窯的陶罐更是難謀其面,缺乏品牌效應(yīng),民俗文化的載體功能名存實亡。加劇了渭南民俗文化的末落。
五、民俗文化強于概念化,弱于產(chǎn)業(yè)化
基于以上原因,加之地方政府樂于民俗文化的大帽子,好多民俗文化只被概念化的拿來說說,真正把民俗文化產(chǎn)品當(dāng)大產(chǎn)業(yè)去規(guī)劃宣傳,去發(fā)展的聊聊無幾。有的民間團體想通過商業(yè)途徑為民俗文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行逃生式突圍,也因為政府支持力度不夠,后續(xù)資金和管理跟不上而郁郁而終。民俗文化產(chǎn)業(yè)化能否救亡末路的民俗文化,值得大家思考!
在現(xiàn)代社會,民俗文化成為民族認(rèn)同的載體、社會團結(jié)的紐帶,其和諧價值觀正日益成為全球化時代人類的核心價值。經(jīng)濟全球化時代,文化的沖突而導(dǎo)致的矛盾和紛爭已經(jīng)成為影響世界安寧和發(fā)展的重要因素?,F(xiàn)實要求人們必須認(rèn)真思考解決這一問題的途徑。中國民俗文化中的和諧價值觀可以為當(dāng)代多元文化的共存提供取之不盡的思想資源[4]。
民俗文化源于生活、扎根基層,有著堅實的群眾基礎(chǔ)和旺盛的生命力。做好民俗文化的挖掘、整理、研究與宣傳,發(fā)現(xiàn)問題,彌補不足,對于充分展示地區(qū)厚重的文化底蘊,有著重要的現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。在民俗文化遺失嚴(yán)重、民間保護意識不足的背景下,應(yīng)加強和完善民俗文化保護和發(fā)展的機制。
參考文獻:
[1] 陳勤建.中國民俗學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2007.
[2] 陳皓.淺析公共文化政策如何引導(dǎo)民俗文化的可持續(xù)發(fā)展[C].山東省群眾文化學(xué)會論文集,2008.
[3] 辛勤,對發(fā)展民俗旅游與傳承民俗文化的幾點思考[J].科技信息,2010(10).
[4] 呂承俊,中原民俗文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展問題研究[D].中央黨校,2009.