葉春娟

摘 要：體育糾紛是指在體育事務(wù)及與之相關(guān)的各種事務(wù)中，各體育活動主體之間發(fā)生的以體育權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛。體育糾紛隨時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展而日益復(fù)雜的社會糾紛，隨著它的公開性不斷加強(qiáng)，它的解決結(jié)果會影響社會經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展。目前體育糾紛的解決的研究較多，主要是希望能過聽過和解，調(diào)解，仲裁解決糾紛，但是訴訟也是解決糾紛的一種重要途徑，國外很多國家都有體育仲裁法，體育領(lǐng)域的很多糾紛都是通過仲裁解決，我國還沒有體育仲裁法，所以我國目前很多學(xué)者都希望能夠盡快制定體育仲裁法以解決體育糾紛，但是我們卻不能忽視訴訟這種重要的方式，畢竟訴訟是保護(hù)人們權(quán)利的最后一道防線，所以本文通過分析體育糾紛存在的復(fù)雜性，多樣性，利益對抗性，主體地位多樣性，專業(yè)性，公開性的等特點(diǎn)，介紹體育糾紛目前存在的解決方式，如體育協(xié)會內(nèi)部解決機(jī)制，體育仲裁機(jī)制，司法機(jī)制等，分析他們之間存在的不足。引出介紹訴訟解決機(jī)制的模式以及目前我國訴訟解決體育糾紛的實(shí)踐。從而得出訴訟解決體育糾紛所具有的優(yōu)勢。著重分析了訴訟救濟(jì)機(jī)制解決體育糾紛的必要性，說明了訴訟解決體育賽事糾紛在我國具有現(xiàn)實(shí)需要和實(shí)踐的可行性，提出應(yīng)當(dāng)通過立法和具體的制度設(shè)計(jì)及機(jī)構(gòu)設(shè)置推動體育糾紛訴訟解決機(jī)制在我國的建立和完善。以促進(jìn)我國體育賽事的開展和體育事業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：體育糾紛；訴訟；體育訴訟

[中圖分類號]：D915 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-08--01

體育糾紛在國內(nèi)的研究主要是希望通過調(diào)解，仲裁，多元化（ard），解決體育糾紛，如凌輝，梅倩在《首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》發(fā)表的《調(diào)解在體育糾紛解決機(jī)制中的應(yīng)用》就從調(diào)解機(jī)制這個(gè)方面解決體育糾紛，調(diào)解是我國的一種傳統(tǒng)解決糾紛的方式，而且在體育糾紛中也常使用，但只是還沒有形成完整的理論體系，而且調(diào)解的結(jié)果不具有強(qiáng)制性，很難徹底的解決糾紛?，F(xiàn)在目前研究最熱的就是希望能夠通過仲裁解決體育糾紛，很多學(xué)者都在研究仲裁制度在體育糾紛解決機(jī)制中的運(yùn)用問題，特別是在奧運(yùn)會前很多人都希望能夠借助奧運(yùn)會契機(jī)，使《體育仲裁法》出臺，所以在這一方面的研究成果較多，既有常乃軍，陳遠(yuǎn)軍的《構(gòu)建中國特色體育仲裁法律的幾點(diǎn)思考》，在《法學(xué)》雜志上還用專題對體育仲裁法律制度研究進(jìn)行了探討，不僅國內(nèi)有很多研究，還有很多介紹國外的體育仲裁解決體育糾紛的經(jīng)驗(yàn)，如湯衛(wèi)東介紹的《國際體育仲裁法》，郭樹理的《國際體育仲裁院體育仲裁制度評述》，沈黎勇，李建設(shè)，費(fèi)蘭蘭就美國的體育仲裁制度也發(fā)表了自己的看法，郭樹理對日本體育仲裁制度進(jìn)行了剖析，還有從單個(gè)體育項(xiàng)目方面構(gòu)建體育仲裁制度，像謝培鵬的《構(gòu)建和完善我國的乒乓球體育仲裁制度》就是其中的典型代表，仲裁解決體育糾紛似乎已經(jīng)成為一種潮流。大家都普遍看好仲裁能夠解決體育糾紛，但是仲裁也有其劣勢所在，仲裁雖然在外國發(fā)展得很快而且已經(jīng)形成了完整的體系，而且取得的成果還比較理想，但是我國和國外相比我們之間的文化還是有差別的，我國沒有仲裁傳統(tǒng)，仲裁制度在我國體育糾紛中的運(yùn)用還會面臨一些中國文化的問題，而且仲裁制度充分體現(xiàn)意思自治，但意思自治下糾紛的解決還沒有強(qiáng)制性。這些就是仲裁解決體育糾紛的軟肋。訴訟解決體育糾紛的研究也有一些，像《淺析司法介入體育糾紛的難度級理由》《體育糾紛的法律解決》《體育賽事的法律調(diào)解》《體育糾紛的法律救濟(jì)機(jī)制的探討》這些文章都是在探討訴訟制度在解決糾紛中的運(yùn)用問題，但是這些文章只是從一兩個(gè)方面談訴訟制度的運(yùn)用，而且這些文章還沒有形成完整的體系，所以研究訴訟制度解決體育糾紛還有其研究意義。

體育活動是以體育比賽為主要內(nèi)容，有目的、有計(jì)劃、有組織地進(jìn)行的一種社會活動。體育活動已經(jīng)成為現(xiàn)代社會生活中的一項(xiàng)重要的活動內(nèi)容，它會對社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等領(lǐng)域的發(fā)展產(chǎn)生重大的影響，也會對民眾的物質(zhì)生活、精神生活以及身心健康產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。隨著國家各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展，我國的體育產(chǎn)業(yè)也有了長足的進(jìn)步，各地舉辦的體育賽事越來越多，為人民的生活和社會的進(jìn)步增添了新的活力。體育已經(jīng)成為一項(xiàng)能夠給社會帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益的新興產(chǎn)業(yè)。體育蘊(yùn)含著巨大的社會利益，經(jīng)濟(jì)利益。但由于社會環(huán)境的變化，人們道德觀念的差異，在利益的追逐和分配過程中，就會不可避免地產(chǎn)生糾紛與爭端，糾紛的產(chǎn)生以及解決結(jié)果都會嚴(yán)重影響社會的發(fā)展，所以我們就希望糾紛少產(chǎn)生或產(chǎn)生后得到圓滿解決以減少對社會的不良影響，以促進(jìn)社會的進(jìn)步。本文通過對體育糾紛的概念、特征以及目前體育糾紛解決模式的介紹，概述了體育糾紛在國外及我國的發(fā)展?fàn)顩r，提出訴訟救濟(jì)機(jī)制解決體育糾紛的必要性和在現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用。為及時(shí)有效的解決體育糾紛提供更完善的救濟(jì)途徑，化解社會矛盾，保護(hù)當(dāng)事人的合法利益，促進(jìn)體育事業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展。

訴訟制度的概述，要介紹訴訟制度的起源，訴訟制度的特點(diǎn)，訴訟的優(yōu)點(diǎn)，以及國外訴訟解決體育糾紛的經(jīng)驗(yàn)和我國目前訴訟解決體育糾紛的做法，主要是為了介紹訴訟制度，讓人們了解訴訟，從而為文章采用訴訟制度解決體育糾紛提供一種認(rèn)識。訴訟解決體育糾紛的必要性，主要從訴訟是解決體育賽事糾紛必然法律途徑，體育發(fā)展需要訴訟解決體育賽事糾紛，現(xiàn)有體育賽事糾紛解決機(jī)制存在著不足，有些體育糾紛內(nèi)部解決存在不徹底性，仲裁解決體育賽事糾紛存在問題和發(fā)展的空間，這些方面論述訴訟解決體育糾紛是必要的，完善我國訴訟解決體育賽事糾紛機(jī)制有關(guān)內(nèi)容的探討，這也是文章的亮點(diǎn)所在，文章打算從訴訟的范圍和訴訟程序兩個(gè)方面進(jìn)行制度構(gòu)建，為我國訴訟解決體育糾紛創(chuàng)建合理機(jī)構(gòu)提供理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭樹理，周青山，2004年雅典奧運(yùn)會體育糾紛仲裁案例述評【J】仲裁與法律第99輯

[2]郭樹理 奧林匹克體育仲裁制度與中國【J】

[3]凌輝，梅倩 調(diào)解在體育糾紛解決中的運(yùn)用【J】首都體育學(xué)院學(xué)報(bào) 2005.6

[4]華國興 何耀昕 對我國競技體育糾紛的思考【J】山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào)2008。