陳靈江

摘 要：隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步給社會帶來了一定的積極影響，同時(shí)，也不可避免的給社會注入了一種不穩(wěn)定的因素。隨著時(shí)代的進(jìn)步，人們要想避免科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步給我們帶來的負(fù)面影響，就必須要堅(jiān)持人文主義的精神，探尋一種人文關(guān)懷的獨(dú)特視角，來促進(jìn)科學(xué)技術(shù)在社會的健康進(jìn)步。

關(guān)鍵詞：科學(xué)技術(shù)；社會價(jià)值；人文主義；薩頓

隨著科學(xué)技術(shù)在人類歷史的演進(jìn)中扮演著越來越重要的角色，譬如馬克思“把科學(xué)看成是歷史的有力的杠桿”，看成是“在歷史上起推動(dòng)作用的、革命的力量”。進(jìn)入20世紀(jì)以來，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)取得了實(shí)質(zhì)的進(jìn)步，在社會各個(gè)領(lǐng)域，包括教育界、日常生活、生產(chǎn)發(fā)明中，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和這些的發(fā)展起著相輔相成的作用。但是從另一個(gè)角度講，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，也給人類帶來了各種急需解決問題，比如：倫理問題、大氣污染、身體健康等問題。因此，我們要從人文主義的角度重新審視科學(xué)技術(shù)今后的發(fā)展，人類是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的創(chuàng)造者和主題，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步離不開人類的智慧和辛勤勞動(dòng)，人類智慧的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步是相互促進(jìn)的。

一、 科學(xué)技術(shù)的社會功能

科學(xué)技術(shù)向來都是第一生產(chǎn)力，促進(jìn)人類進(jìn)步的強(qiáng)有力的工具。科技的社會功能化標(biāo)桿是以是否符合社會的整體利益，是否有利于人類的進(jìn)步和發(fā)展作為衡量依據(jù)。縱觀歷史的發(fā)展，在科學(xué)技術(shù)造福人類的同時(shí)，也帶來了很多不可磨滅的損失。在圍繞著科學(xué)技術(shù)的社會發(fā)展和功能問題上，存在著不同的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，便形成了兩種不同的價(jià)值觀。

（一）積極地看待科學(xué)技術(shù)

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，積極派充分肯定科學(xué)技術(shù)的積極效應(yīng)，認(rèn)為科學(xué)的進(jìn)步可以做到一切，認(rèn)為人大于自然，認(rèn)為人類可以改造世界，人定勝天的思想觀念根深蒂固。這種看法明顯夸大了科技的效用，盲目的給科學(xué)戴上了無所不能的帽子。樂觀派思潮對科技和人類的能力寄予厚望，他們不否認(rèn)人類面臨的種種發(fā)展問題，但他們認(rèn)為這些問題可以憑借科技的進(jìn)步而得到解決。代表人物有：培根、奈斯比特、松田米津等。

（二）消極的看待科學(xué)技術(shù)

在二戰(zhàn)時(shí)期以后，悲觀派的思想就逐漸浮現(xiàn)在西方國家的學(xué)術(shù)研究中。代表人物有：里夫金和霍華德，消極派過分地看待科學(xué)技術(shù)會給人類帶來毀滅性的打擊，過分地看到其消極的一面，悲觀派的思潮認(rèn)識到人類可以把握科技發(fā)展的內(nèi)在邏輯，但對所產(chǎn)生的社會后果控制的能力是有限的，因此一些悲觀派的學(xué)者完全地否定了科學(xué)技術(shù)的合理性，提出需要消除科技應(yīng)用所產(chǎn)生的負(fù)面影響，采取抑止的辦法來束縛科技的發(fā)展。

二、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展呼喚著人文主義的關(guān)懷

隨著科學(xué)技術(shù)的快速的發(fā)展并讓人類感受到科學(xué)技術(shù)的無限的魅力后，使“資本主義在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”。因此科學(xué)主義慢慢的讓人們覺得有一種深入人心的感覺。雖然，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步在一定的時(shí)間段里讓人們的生活水平不斷的提高，但是近幾年從科學(xué)技術(shù)中爆發(fā)出的問題讓無數(shù)的公眾對此提出了質(zhì)疑，對科學(xué)主義的不可理解也逐步上升。對此，薩頓提出來，這是“我們這個(gè)時(shí)代最可怕的沖突”。

薩頓明確指出：“我們必須使科學(xué)人文主義化，讓科學(xué)與人類活動(dòng)多種多樣的關(guān)系來促進(jìn)科學(xué)與我們?nèi)祟惐拘缘年P(guān)系”。

三、科學(xué)技術(shù)人文關(guān)懷的現(xiàn)實(shí)進(jìn)路

科學(xué)技術(shù)推動(dòng)了人類社會的發(fā)展，也同時(shí)在發(fā)展過程中產(chǎn)生了很多消極的影響?？茖W(xué)技術(shù)在逐步的創(chuàng)新和發(fā)展，人在創(chuàng)新和發(fā)展的創(chuàng)造過程中扮演著主題的作用，也是科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用者，那么科學(xué)技術(shù)帶來的消極影響是與科技本身并無太大關(guān)系，而是人作為主體對科學(xué)技術(shù)的濫用所致。所以我們應(yīng)該在科學(xué)技術(shù)中注入人文主義，以人文主義作為指導(dǎo)思想，發(fā)揮人類在科學(xué)技術(shù)的生產(chǎn)和創(chuàng)新過程中的主體地位，在科學(xué)技術(shù)的發(fā)明和運(yùn)用過程中，融入人文關(guān)懷，促進(jìn)科技和社會的可持續(xù)發(fā)展?？傮w來講，我們可以通過以下幾個(gè)框架：

（一）堅(jiān)持科學(xué)精神與人文精神的融合

科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展是當(dāng)代社會的一個(gè)重要特點(diǎn)，科學(xué)技術(shù)的鼎盛狀態(tài)在一方面給物質(zhì)資料帶來了很多空前豐富，另一方面也對人類的生長環(huán)境提出了前所未有的挑戰(zhàn)。人類已逐步發(fā)現(xiàn)這一問題，并開始用人文主義的視角去審視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

科學(xué)與人文主義是相互促進(jìn)的，科學(xué)在一定程度上也是一種文化人的活動(dòng)。在科學(xué)的生產(chǎn)過程中，我們要注入人文主義的思想，堅(jiān)持以人文本，始終將人放在第一位，克服盲目的追求科技的弊端，并且進(jìn)行人文精神的關(guān)懷和逐步融合，保持人文和科學(xué)的同步的發(fā)展。

（二）構(gòu)建促進(jìn)科技進(jìn)步與社會發(fā)展的社會倫理道德

科技倫理道德，是指人們在從事科技創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)對于社會、對于自然關(guān)系的思想道德準(zhǔn)則，它規(guī)定了科技工作者及其共同體所應(yīng)恪守的價(jià)值觀念、社會責(zé)任和行為規(guī)范。

科學(xué)技術(shù)和倫理道德是相互聯(lián)系的。人類作為科技的創(chuàng)造的主體，在一定程度上是和科技倫理的價(jià)值觀是緊密聯(lián)系的?？茖W(xué)的健康發(fā)展離不開人文關(guān)懷，科學(xué)要被賦予道德力量才能保證科學(xué)的善。

（三）賦予人文文化以科學(xué)內(nèi)涵

把科學(xué)技術(shù)進(jìn)行人文化是科學(xué)技術(shù)健康發(fā)展的目標(biāo)，人們偶爾會把它喝非理性聯(lián)系在一起，富有朦朧、富有情感是它的表征意義。在一定程度上看這是種不太準(zhǔn)確的看法，人文主義與科學(xué)主義相似，都應(yīng)該用客觀、辯證的方式去思考?？茖W(xué)的思考模式有利于克服人文模式中的很多不足，對清除前科學(xué)模式中的人文主義中呆板的成分十分有幫助。除此之外，科學(xué)技術(shù)的良好發(fā)展就離不開人文的關(guān)懷，科學(xué)被給予人文思考可以在某種衡量上保障科學(xué)的善，若是科學(xué)發(fā)展的停滯，人類對自然的認(rèn)知，便不那么容易深化發(fā)展，科學(xué)是提高人文主義水平有力的保障，它去除了愚昧和封建的束縛，質(zhì)疑道德帶給人們不好的部分。

綜上所述：科學(xué)文化與人文文化的研究對象在某種程度上是不同的，但在倫理道德價(jià)值和實(shí)質(zhì)上，科學(xué)文化與人文文化的融合過程并沒有存著不可逾越的鴻溝。科學(xué)技術(shù)也是一把“雙刃劍”，我們不能僅僅滿足于科技進(jìn)步帶來的成果，應(yīng)當(dāng)正視科技發(fā)展進(jìn)步所帶來的負(fù)面影響。在這一個(gè)層面上，我們要突破傳統(tǒng)觀念，堅(jiān)持科學(xué)精神與人文精神的融合，構(gòu)建促進(jìn)科技進(jìn)步與社會發(fā)展的科技倫理道德，讓科技在根本意義上朝著有利于人類進(jìn)步的發(fā)展前行，使科技發(fā)展在最大程度上造福于人類，并實(shí)現(xiàn)對科學(xué)技術(shù)的人文關(guān)懷，最終促進(jìn)科技進(jìn)步與人類社會的相協(xié)調(diào)發(fā)展。（作者單位：浙江工業(yè)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 貝爾納JD.科學(xué)的社會功能[M].北京：商務(wù)印書館，1995.

[2] 徐奉臻.梳理與反思：技術(shù)樂觀主義思潮[J].學(xué)術(shù)交流，2002，（06）.

[3] 吳衛(wèi)東.全面建設(shè)小康社會與人文關(guān)懷[[J].天水師范學(xué)院 學(xué)報(bào)，2003，（01）.

[4] 孟建偉.科學(xué)與人文的深刻關(guān)聯(lián)[J].自然辯證法研究，2002，（06）.

[5] 馬克思恩格斯全集：第42卷[M].北京：人民出版社，1979.

[6] 薩頓.科學(xué)史和新人文主義[M I.北京：華夏出版社.1989.49. 141.

[7] 黃瑞雄.薩頓科學(xué)人性化的理想與現(xiàn)實(shí)川.自然辯證法研究.1998（ 4）.

[8] 黃瑞雄.薩頓科學(xué)人性化的理想與現(xiàn)實(shí)川.自然辯證法研 究.1998（ 4）.

[9] 黃瑞雄.兩種文化的沖突與融合—科學(xué)人文主義思潮研究MI.桂林：廣西師范人學(xué)出版社.2000. 64， s8.