周麗君

【摘要】隨著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷推進(jìn)，公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用也就越來(lái)越廣泛。尤其是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，利益相關(guān)者的范圍逐漸增大，其影響因素也在不斷擴(kuò)大。因此，研究公允價(jià)值計(jì)量給利益相關(guān)者的決策造成影響具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。本文探析了公允價(jià)值計(jì)量影響因素，并有針對(duì)性的提出利益相關(guān)者的完善措施。

【關(guān)鍵詞】利益相關(guān)者；公允價(jià)值計(jì)量；決策

一、前言

社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變化，通貨膨脹、大量創(chuàng)新金融工具以及經(jīng)濟(jì)虛擬化都給利益相關(guān)者做出決策提出巨大挑戰(zhàn)。而公允價(jià)值計(jì)量以較大優(yōu)勢(shì)進(jìn)入人們視野，給利益相關(guān)者做出決策提供重要參考依據(jù)。

二、公允價(jià)值概述

所謂公允價(jià)值就是在該價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)與負(fù)債依照公平交易法則，交易雙方熟悉情況后自愿交換資產(chǎn)或者償還債務(wù)所涉及的金額計(jì)量。

這種交易主要特征有四點(diǎn)，其一就是交易是建立在公平交易基礎(chǔ)上，這樣能夠有效維護(hù)市場(chǎng)有效運(yùn)行；其二交易雙方是有可能不存在的，也就是交易雙方可以是假定或者虛擬的。其三具備動(dòng)態(tài)性，事實(shí)上公允價(jià)值主要是體現(xiàn)出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情況體現(xiàn)資產(chǎn)或者負(fù)債情況，從而評(píng)價(jià)對(duì)市場(chǎng)的影響，這種影響并不是一沉不變，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)價(jià)值指標(biāo)。其四并不是直接簡(jiǎn)單進(jìn)行加總，因?yàn)檫@種價(jià)值是由所采用方法及依據(jù)來(lái)確定，所以并不能夠簡(jiǎn)單進(jìn)行加總，而是隨環(huán)境、市場(chǎng)變化有所影響。

三、公允價(jià)值計(jì)量對(duì)利益相關(guān)者決策影響分析

相關(guān)利益者涉及到多個(gè)方面的人員，主要涉及到股東、工作人員以及政府等各個(gè)方面，本文就這些方面進(jìn)行分析。

1.對(duì)股東決策的影響。（1）有助于股東得到更多相關(guān)信息；新會(huì)計(jì)法則出臺(tái)之后，公允價(jià)值計(jì)量成為了應(yīng)用最大的金融工具，不但增大了披露會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，還讓股東獲取到了更多有關(guān)的信息。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中嚴(yán)格規(guī)范了金融工具披露有關(guān)信息，從一些財(cái)務(wù)報(bào)表中就能夠看出，許多上市銀行都是將衍生的金融工具歸并到了表內(nèi)核算，那么公允價(jià)值就要初始確認(rèn)與后續(xù)計(jì)量，并將公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入到當(dāng)期損益中，還要將這些相關(guān)信息附注進(jìn)去。這樣一旦公允價(jià)值發(fā)生大幅變化，必定會(huì)在表內(nèi)核算中體現(xiàn)出來(lái)，就能夠讓股東及時(shí)察覺(jué)所存在的隱含風(fēng)險(xiǎn)，就能夠及時(shí)了解真實(shí)資產(chǎn)情況，從而決定下一步的決策行為，更好維護(hù)股東權(quán)益。

（2）增加股東監(jiān)督成本；這種計(jì)量方式雖然能夠讓股東獲取更多信息，但是其管理人員也就能夠獲取到公司真實(shí)的利潤(rùn)，一旦管理人員薪酬和利潤(rùn)掛鉤之時(shí)，股東要想確保管理員的業(yè)績(jī)真實(shí)性，就必須要強(qiáng)化公允價(jià)值判斷能力，就需要花費(fèi)更大成本來(lái)監(jiān)督管理人員。

2.對(duì)債權(quán)人決策的影響。企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中都是依靠資本，而資本又可以劃分成借貸資本與自由資本。企業(yè)自行提供自由資本，債權(quán)人提供借貸資本，因此債權(quán)人占據(jù)著重要的經(jīng)營(yíng)角色。債權(quán)人把自己的資金投進(jìn)去，就要從經(jīng)營(yíng)中獲取回報(bào)。所以債權(quán)人所關(guān)心就是企業(yè)能不能夠按時(shí)還本付息，自然就更加關(guān)注企業(yè)盈利情況。在現(xiàn)實(shí)中，債權(quán)人都想通過(guò)銀行來(lái)確保所投資金安全性，并從中獲取相應(yīng)回報(bào)，所以一旦將錢(qián)放入銀行就會(huì)關(guān)注銀行經(jīng)營(yíng)中的盈利性和安全性。很多銀行都采用了公允價(jià)值計(jì)量，并且要納入到表內(nèi)核算，一旦計(jì)量發(fā)生變動(dòng)就會(huì)計(jì)入到當(dāng)期的損益中。市場(chǎng)也存在風(fēng)險(xiǎn)，只要公允價(jià)值出現(xiàn)了大幅度波動(dòng)就會(huì)影響到銀行資產(chǎn)的負(fù)債變化，債權(quán)人必定會(huì)遭受較大的損失。

依照新會(huì)計(jì)法則，交易的后續(xù)計(jì)量就是依照公允價(jià)值對(duì)賬目?jī)r(jià)值進(jìn)行調(diào)整，并會(huì)計(jì)入到當(dāng)期的損益中。如果資產(chǎn)增值了，雖然并沒(méi)有參與到實(shí)際的交易中，當(dāng)時(shí)卻要計(jì)入到當(dāng)期的損益中，對(duì)凈利潤(rùn)造成影響，必定會(huì)影響債權(quán)人對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的直觀判斷。

3.對(duì)管理者造成的影響。管理者一直都是企業(yè)主要利益相關(guān)者，投入人力資本與知識(shí)資本等各種專用性的投資。而這種投資就大多是通過(guò)薪酬作為回報(bào)。采用了公允價(jià)值計(jì)量，提升了會(huì)計(jì)處理靈活性，同時(shí)也會(huì)對(duì)管理者行為造成一定影響。其一是提供盈余管理機(jī)會(huì)，采用公允價(jià)值能夠增強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，管理者也就能夠獲取到較多薪酬水平。但是從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，采用這種計(jì)量方式做存在的主觀性也給管理者提供機(jī)會(huì)。

四、利益相關(guān)者的完善措施

從前面分析來(lái)看，采用公允價(jià)值計(jì)量對(duì)利益相關(guān)者做下一步?jīng)Q策有極大影響，因此就必須要采取相應(yīng)完善措施。

1.投資者。此處投資者不但包含了股權(quán)投資，還包含了債權(quán)投資；這兩者利益需求存在差異，但是所需信息是相同的，都會(huì)影響到?jīng)Q策。因此，投資者更要支持應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量，必須要進(jìn)一步完善，投資者要采取措施提高自身知識(shí)水平，提升判斷公允價(jià)值公允性的能力。還必須要按照國(guó)家出臺(tái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，依據(jù)自身實(shí)況完善公允價(jià)值計(jì)量。

2.管理者。引入了公允價(jià)值計(jì)量給管理者提供一些盈余管理空間，要想實(shí)現(xiàn)一些利益在計(jì)量基礎(chǔ)上操控選擇或者轉(zhuǎn)換方面，但是這樣就額能會(huì)影響到投資者決策。因此管理者就必須要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，而不能為了眼前利潤(rùn)盲目操控，就要充分了解其經(jīng)濟(jì)后果，應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量必須要謹(jǐn)慎小心。如果僅僅為了一己私利，即使短時(shí)間中獲得了一定的利潤(rùn)，但是最終都會(huì)影響自己的前程。尤其是管理者在應(yīng)用該計(jì)量時(shí)，必須要將企業(yè)利益放在首位，才能夠促進(jìn)企業(yè)的高速發(fā)展。

五、結(jié)束語(yǔ)

事實(shí)上，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量是發(fā)展必然趨勢(shì)，因此各個(gè)利益相關(guān)者就要分析利與弊，要盡可能避免弊端，盡可能給決策者提供科學(xué)、合理的信息，只有只有才能夠真正幫助利益相關(guān)者作出正確決策。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛家澍.關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量的新屬性—公允價(jià)值[J].上海會(huì)計(jì)，2009（1）

[2]鄧傳洲.公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性：B股公司的證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研，2010（10）

[3]于永生.公允價(jià)值會(huì)計(jì)理論比較研究[J].財(cái)會(huì)研究，2005（5）

[4]羅勝?gòu)?qiáng).公允價(jià)值計(jì)量對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響分析[J].會(huì)計(jì)研究，2006（12）