宮曉飛,高晶晶,曲蓮芬,胡江波(萊陽衛(wèi)生學(xué)校,山東萊陽265200)
中職臨床檢驗實訓(xùn)課教學(xué)方法探索
宮曉飛,高晶晶,曲蓮芬,胡江波(萊陽衛(wèi)生學(xué)校,山東萊陽265200)
臨床檢驗是中職醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)的重要課程,其中實訓(xùn)課所占比重較大,具有相當(dāng)重要的地位。工作過程系統(tǒng)化課程的理念為職業(yè)院校課程改革提供了較為科學(xué)和系統(tǒng)的指導(dǎo)思想。在臨床檢驗實訓(xùn)課教學(xué)過程中,使用工作過程系統(tǒng)化教學(xué)方法可以取得較好的教學(xué)效果。
教學(xué)方法;實踐教學(xué);工作過程系統(tǒng)化
在宏觀結(jié)構(gòu)上,可以把社會人才分為4種類型:技能型、技術(shù)型、工程型和學(xué)術(shù)型[1]。職業(yè)教育培養(yǎng)的是工作在第一線的技能型人才[2],其重點在于教給學(xué)生“會做”,因此,職業(yè)教育對人才的培養(yǎng)必須遵循“學(xué)以致用”的原則[3]。
20世紀(jì)90年代,菲利克斯勞耐爾帶領(lǐng)德國不來梅大學(xué)技術(shù)與教育研究所與大眾汽車公司合作,提出了基于工作過程的職業(yè)教育課程教學(xué)理念和設(shè)計方法,稱為以工作過程為導(dǎo)向的整體化工作任務(wù)分析法,并迅速在德國職業(yè)教育中推廣。姜大源[2]在吸收其成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出了工作過程系統(tǒng)化課程。工作過程系統(tǒng)化課程與工作過程為導(dǎo)向的課程并不相同,它根植于中國職業(yè)教育的土壤,是中國職業(yè)教育的改革實踐中探索和思考的成果。工作過程系統(tǒng)化課程是根據(jù)工作過程中典型工作任務(wù)的要求,進(jìn)行課程內(nèi)容的選擇和排序,以學(xué)生為中心而設(shè)計的一種教學(xué)方法,其實質(zhì)在于課程的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容追求的并不是學(xué)科架構(gòu)的系統(tǒng)化,而是工作過程的系統(tǒng)化[4]。
臨床檢驗是中等醫(yī)學(xué)職業(yè)教育醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)的一門重要學(xué)科,其內(nèi)容大多是醫(yī)學(xué)檢驗中最為基礎(chǔ)但又是臨床上最為常用的檢驗項目。實訓(xùn)課在其中所占的比重較大,占有十分重要的地位。“血細(xì)胞計數(shù)”是臨床檢驗實訓(xùn)課的重要內(nèi)容之一,也是醫(yī)院檢驗科大量工作任務(wù)中的典型工作。本文以“血細(xì)胞計數(shù)”為例,從微觀的角度淺談工作過程系統(tǒng)化教學(xué)方法在臨床檢驗實訓(xùn)課程中的應(yīng)用。
情境是指與個體現(xiàn)實地發(fā)生著關(guān)系的,是個體感受得到相互影響的特定時空的環(huán)境[5]。學(xué)習(xí)情境是指在工作任務(wù)及其工作過程背景下,將學(xué)習(xí)領(lǐng)域中的能力目標(biāo)和學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行基于教學(xué)論和方法論的轉(zhuǎn)換后,在學(xué)習(xí)領(lǐng)域框架內(nèi)構(gòu)成的多個“小型”的主題學(xué)習(xí)單元[6]。
不同類型的教育方式其特征存在很大差別的。傳統(tǒng)的學(xué)科化教育是去情境化的,它重在培養(yǎng)學(xué)生記憶、理解等方面的認(rèn)知能力。學(xué)科化教育學(xué)習(xí)的實質(zhì)是獲得符號性的表征或結(jié)構(gòu),并應(yīng)用這些表征或結(jié)構(gòu)的過程。情境理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)的實質(zhì)是個體參與實踐,與他人、環(huán)境等相互作用的過程,是形成參與實踐活動的能力,提高社會化水平的過程[7]。職業(yè)教育應(yīng)該是情境化的,而不應(yīng)該是抽象的,知識是在個體與情境相互作用的過程中被建構(gòu)、被學(xué)習(xí)的,因此必須使學(xué)生身臨現(xiàn)場、真實切入才能學(xué)好。情境性是職業(yè)教育的根本特征,是職業(yè)教育的靈魂。
學(xué)習(xí)情境不是客觀給定的,而是教學(xué)主體根據(jù)課程學(xué)習(xí)需要人為設(shè)計和構(gòu)建的[8]。在設(shè)計學(xué)習(xí)情境時,應(yīng)注意各學(xué)習(xí)情境必須屬于同一范疇,每個學(xué)習(xí)情境都對應(yīng)一個完整的工作過程,各學(xué)習(xí)情境之間應(yīng)滿足由簡單到復(fù)雜的認(rèn)知學(xué)習(xí)規(guī)律和由生手到熟手的職業(yè)成長規(guī)律,各個學(xué)習(xí)情境之間呈平行、遞進(jìn)或包容的關(guān)系。
血常規(guī)檢驗是臨床三大常規(guī)檢驗之一,應(yīng)用十分廣泛,是臨床檢驗課程的核心內(nèi)容。血常規(guī)檢驗內(nèi)容包括:血細(xì)胞計數(shù)(白細(xì)胞計數(shù)、紅細(xì)胞計數(shù)、血小板計數(shù))和血細(xì)胞形態(tài)檢驗(白細(xì)胞分類計數(shù)、紅細(xì)胞形態(tài)檢驗、血小板形態(tài)檢驗),其中以血細(xì)胞計數(shù)最為常用。依據(jù)工作過程,可將血細(xì)胞計數(shù)分為4種學(xué)習(xí)情境(圖1):白細(xì)胞計數(shù)、紅細(xì)胞計數(shù)、血小板計數(shù)和血細(xì)胞計數(shù)。為了培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,白細(xì)胞計數(shù)由教師詳細(xì)講解,紅細(xì)胞計數(shù)和血小板計數(shù)由教師簡單講解其不同之處,血細(xì)胞計數(shù)聯(lián)合操作由學(xué)生自行完成。
圖1 血細(xì)胞計數(shù)情境設(shè)計
在教學(xué)實施過程中應(yīng)將學(xué)生作為學(xué)習(xí)的行動主體,以職業(yè)情境中的行動能力為目標(biāo),以學(xué)習(xí)情景中的行動過程為途徑,以自我調(diào)節(jié)的行為為方法,以師生及學(xué)生之間互動的合作行動為方式,以整合后形成的行動能力為評價標(biāo)準(zhǔn),讓學(xué)生通過學(xué)習(xí)具備一定的工作能力。
因?qū)W生人數(shù)較多,按學(xué)號將學(xué)生隨機(jī)分為2個實訓(xùn)室,每個實訓(xùn)室再以4人為一組分為數(shù)組,每個小組安排1名組長,并以小組為單位,按照“資訊、決策、計劃、實施、檢查、評價”六步法實施教學(xué)過程,充分體現(xiàn)學(xué)生的主體性。在實施過程中的每一步學(xué)生活動與教師任務(wù)見圖2。具體的實施辦法,以“白細(xì)胞計數(shù)”為例,見表1。
圖2 血細(xì)胞計數(shù)課程實施
表1 白細(xì)胞計數(shù)任務(wù)實施過程
授課過程中對每一項工作任務(wù)都進(jìn)行考核,并以“工作過程”考核作為重點。每次實訓(xùn)操作,各小組組員在組長的帶領(lǐng)下按照“職業(yè)技能評價標(biāo)準(zhǔn)”相互打分。職業(yè)技能評價標(biāo)準(zhǔn)由各實訓(xùn)室按照實際情況、結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)情況來制訂。小組組長的工作情況由帶教教師按照表2的要求進(jìn)行評價。對考核優(yōu)秀的學(xué)生和組長以及進(jìn)步較大的學(xué)生及時給予表揚(yáng),讓學(xué)生具有成功感。
表2 小組組長評價標(biāo)準(zhǔn)
2011級檢驗1班實行工作過程系統(tǒng)化教學(xué)方法、而平行班級2011級檢驗2班實行傳統(tǒng)的授課方法。在學(xué)期末以相同的標(biāo)準(zhǔn)舉行了1次實訓(xùn)競賽,成績比較采用t檢驗,2011級檢驗1班成績?yōu)椋?6.21±14.31)分,2011級檢驗2班成績?yōu)椋?3.23±19.83)分,說明工作過程系統(tǒng)化教學(xué)方法可以明顯提高臨床檢驗實訓(xùn)課的授課效果。
工作過程系統(tǒng)化課程必須建立在符合職業(yè)情境的基礎(chǔ)之上,這就意味著在教學(xué)環(huán)節(jié)也必須具備與學(xué)生未來工作崗位環(huán)境相吻合的硬件設(shè)施,對實訓(xùn)教學(xué)場地、教學(xué)工具和設(shè)備等都提出了較高的要求。工作過程系統(tǒng)化課程不再把知識傳授和技能訓(xùn)練作為教學(xué)的核心任務(wù),而是把完成具體的工作任務(wù)、提高學(xué)生的職業(yè)行動能力作為教學(xué)目標(biāo),這就對教師的工作提出了更高的要求。教師自身素質(zhì)和能力的提高以及教學(xué)觀念和教學(xué)方式方法的改變是職業(yè)院校教學(xué)改革能否順利實施的重要保證。
[1]楊金土,孟廣平,嚴(yán)雪怡,等.對發(fā)展高等職業(yè)教育幾個重要問題的基本認(rèn)識[J].教育研究,1995(6):8-10.
[2]姜大源.論高職教育工作過程系統(tǒng)化課程開發(fā)[J].徐州建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010,10(1):1-6.
[3]魯武霞.高職專科與應(yīng)用型本科銜接的觀念桎梏及其突破[J].高等教育研究,2012,33(8):59-64.
[4]姜大源.關(guān)于工作過程系統(tǒng)化課程結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)[J].職教通訊,2006(1):7-9.
[5]余文森.論個體知識的課程論意義[J].教育研究,2008,29(12):45-51.
[6]姜大源.論高等職業(yè)教育課程的系統(tǒng)化設(shè)計——關(guān)于工作過程系統(tǒng)化課程開發(fā)的解讀[J].中國高教研究,2009(4):66-70.
[7]姚梅林.從認(rèn)知到情境:學(xué)習(xí)范式的變革[J].教育研究,2003,24(2):60-64.
[8]張健.工作過程系統(tǒng)化課程視閾下學(xué)習(xí)情境設(shè)計研究[J].河南科技學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2013(2):96-100.
[9]宮曉飛,曲連芬,高晶晶,等.對建立中職臨床檢驗實訓(xùn)課考核體系的思考[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(20):39-40.
10.3969/j.issn.1009-5519.2014.09.069
B
1009-5519(2014)09-1412-03
2014-01-21)
宮曉飛(1982-),男,山東萊陽人,助理講師,主要從事臨床檢驗教學(xué)工作;E-mail:lywx2007@hotmail.com。