柳堯花,范萬杰,王麗華
(煙臺(tái)市煙臺(tái)山醫(yī)院,山東煙臺(tái)264001)
脊髓損傷是常見的創(chuàng)傷性疾病,而頸髓是脊髓損傷中最常見的部位,占 55% ~75%[1~3],頸髓損傷病死率高達(dá)26%[2],存活患者多伴有四肢癱瘓,提高其生活質(zhì)量是主要目標(biāo)。MOTOmed運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練系統(tǒng)能針對(duì)癱瘓患者肌力水平選擇不同的治療模式,可提高患者步行的速度及穩(wěn)定性,提高患者的耐力,并可提高其參與康復(fù)的積極性。2009年1月~2012年5月,本研究以頸髓損傷合并四肢癱瘓患者為研究對(duì)象,觀察MOTOmed訓(xùn)練系統(tǒng)在下肢功能康復(fù)中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇我院康復(fù)醫(yī)學(xué)科2009年1月~2012年5月收治的頸髓損傷合并四肢癱患者120例,男101例,女19例,年齡18~58歲。脊髓損傷按照美國脊髓損傷學(xué)會(huì)(ASIA)殘損分級(jí)[4]選擇納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①脊髓損傷損傷平面位于C3~C5;②損傷程度為不完全性損傷;③殘損分級(jí)B級(jí)、C級(jí);④經(jīng)MRI或CT證實(shí)為頸髓損傷。入選患者簽署知情同意書后隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組各60例。兩組年齡、性別比例、原發(fā)病等一般情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 康復(fù)治療方法 兩組患者均接受常規(guī)康復(fù)治療:針刺、治療師徒手運(yùn)動(dòng)療法、經(jīng)皮神經(jīng)電刺激儀、電動(dòng)站立床、平衡訓(xùn)練、中藥、輔以營養(yǎng)神經(jīng)藥物。觀察組在此基礎(chǔ)上加用德國生產(chǎn)的MOTOmed運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練系統(tǒng)訓(xùn)練下肢,2次/d,每次15~20 min。根據(jù)患者的具體情況設(shè)定運(yùn)動(dòng)方式,調(diào)節(jié)速度、阻力。臥床患者采用MOTOmed 713.4/W41a型進(jìn)行床邊訓(xùn)練,能取坐位者采用MOTOmed lette型進(jìn)行訓(xùn)練。肌力0~1級(jí)者采用被動(dòng)模式,肌力2級(jí)以上者采用主動(dòng)模式,肌力3級(jí)以上進(jìn)行阻力訓(xùn)練。初始3 d調(diào)節(jié)速度2~3 r/min、阻力1~2 Nm,時(shí)間10~15 min,1次/d,使患者無疲勞、肌肉酸痛、影響睡眠等不適感覺,以后每日遞增速度、阻力,延長時(shí)間至20 min,2次/d。4周為1療程,一般為8個(gè)療程。
1.3 療效評(píng)價(jià)指標(biāo) 分別于康復(fù)訓(xùn)練前、康復(fù)訓(xùn)練4、8個(gè)療程后評(píng)價(jià)療效。①下肢運(yùn)動(dòng)功能:按ASIA運(yùn)動(dòng)評(píng)分法(MS)選定髂腰肌、股四頭肌、脛前肌、 長伸肌、腓腸肌,采用手法肌力檢查(MMT)評(píng)分,雙下肢總分為50分[5],評(píng)分越高肌肉功能越佳。②肌張力:根據(jù)文獻(xiàn)[6]分為輕度、中度、重度;分別賦值1、2、3 分。治療前后肢體由不能進(jìn)行任何活動(dòng)到有一定功能活動(dòng),說明肌張力逐漸增強(qiáng),肌力逐漸恢復(fù),評(píng)分提高。③日常生活活動(dòng)能力:采用四肢癱功能指數(shù)(QIF)[7]評(píng)價(jià),共10項(xiàng),總分100分,QIF=得分總和/200×100。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用±s表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用Friedman秩方差分析法,組間比較采用Mann-Whitney秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組康復(fù)治療后MMT評(píng)分增加、肌張力增強(qiáng)、QIF評(píng)分均提高,但觀察組高于對(duì)照組(P均 <0.05)。見表1。
表1 兩組康復(fù)治療前后MMT評(píng)分、肌張力、QIF評(píng)分比較(分,±s)
表1 兩組康復(fù)治療前后MMT評(píng)分、肌張力、QIF評(píng)分比較(分,±s)
注:與同組康復(fù)訓(xùn)練前比較,*P <0.05;與對(duì)照組比較,#P <0.05,△P <0.01
組別 n MMT評(píng)分 肌張力 QIF 評(píng)分觀察組60康復(fù)治療前 12.60 ±1.42 2.83 ±0.38 18.85 ±1.96康復(fù)治療4療程后 21.85±1.77*﹟ 2.18±0.39△ 40.05±1.21*△康復(fù)治療8療程后 28.63±2.75* 1.78±0.50△ 46.25±2.11﹟對(duì)照組 60康復(fù)治療前 12.57 ±1.39 2.88 ±0.32 18.48 ±2.13康復(fù)治療4 療程后 18.08 ±2.64 2.55 ±0.50 36.38 ±2.73*康復(fù)治療8療程后 24.50±3.11*△ 1.93±0.58 45.21±3.16﹟
所有頸髓損傷四肢癱患者均有下肢功能障礙。臨床研究證實(shí),康復(fù)訓(xùn)練可改善癱瘓患者的肢體運(yùn)動(dòng)功能,提高患者生活自理能力[8~11]。脊髓損傷后通過適當(dāng)?shù)腻憻捒蓪?shí)現(xiàn)功能重組,但其康復(fù)過程漫長而艱難,必須循序漸進(jìn)[12,13]。MOTOmed 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練系統(tǒng)常用于頸髓損傷后的四肢癱患者。當(dāng)患者肌力完全喪失無法運(yùn)動(dòng)時(shí),MOTOmed運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)可通過電機(jī)帶動(dòng)肢體進(jìn)行被動(dòng)運(yùn)動(dòng),被動(dòng)訓(xùn)練對(duì)感覺運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)的影響與主動(dòng)訓(xùn)練是一致的。當(dāng)患者擁有部分肌力,并能抗自身重力和部分阻力時(shí),電機(jī)可協(xié)助患者完成踩踏循環(huán);患者能抗阻力運(yùn)動(dòng)時(shí),可調(diào)節(jié)阻力參數(shù),使患者抗阻力完成踩踏循環(huán)。本研究發(fā)現(xiàn),通過被動(dòng)運(yùn)動(dòng),患者可有效利用殘余肌肉力量,完成踏車動(dòng)作;阻力訓(xùn)練不僅能發(fā)現(xiàn)肌肉的殘存肌力,還可通過經(jīng)常訓(xùn)練提高肌力,最終達(dá)到主動(dòng)活動(dòng)的目的。坐位下踏車訓(xùn)練為主導(dǎo)的MOTOmed訓(xùn)練系統(tǒng)除被動(dòng)活動(dòng)外,還可根據(jù)患者下肢肌力進(jìn)行助力、主動(dòng)、抗阻調(diào)整,適合下肢綜合活動(dòng)中的肌力訓(xùn)練。通過下肢重復(fù)性運(yùn)動(dòng),加強(qiáng)下肢肌群的力量訓(xùn)練,增強(qiáng)膝、踝關(guān)節(jié)和髖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性與協(xié)調(diào)性,并不斷刺激肢體的關(guān)節(jié)覺、位置覺,促進(jìn)肢體運(yùn)動(dòng)感覺的恢復(fù),提高患者肌力、肌張力,有效預(yù)防肌肉萎縮,關(guān)節(jié)僵硬,提高關(guān)節(jié)活動(dòng)度及穩(wěn)定性。
本研究結(jié)果顯示,康復(fù)治療后觀察組MMT評(píng)分、肌張力評(píng)分、QIF評(píng)分改善情況均優(yōu)于對(duì)照組,證實(shí)采用MOTOmed運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)四肢癱患者下肢功能的恢復(fù)有明顯的促進(jìn)作用,值得借鑒。
[1]Pickett GE,Campos-Benitez M,Keller JL,et al.Epidemiology of traumatic spinal cord injury in Canada[J].Spine,2006,31(7):799-805.
[2]Sekhon LH,F(xiàn)ehlings MG.Epidemiology,demographics and physiology of acute spinal cord injury[J].Spine,2001,26(24):2-12.
[3]Farmer J,Vaccaro A,Albert M,et al.Neurologic deterioration after cervical spinal cord injury[J].J Spinal Disord,1998,11(3):192-196.
[4]王茂斌.康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:469-470.
[5]勵(lì)建安,許光旭.實(shí)用脊髓損傷康復(fù)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2013:93-95.
[6]南登崑.康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:41.
[7]Greabam GE,Labl ML,Dittmar SS.The Quadriplegia Index of Function(QIF):sensitivity and reliability demonstrated1n a study of thirty quadriplegic patients[J].Paraplegia,1986,24(11):38-44.
[8]范小艷.主動(dòng)與被動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)腦卒中偏癱患者下肢功能的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2009,31(5):341-343.
[9]崔貴祥,宋成忠,岳壽偉.功率自行車運(yùn)動(dòng)對(duì)亞急性期腦卒中偏癱患者步行能力和日常生活活動(dòng)能力的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,24(6):530-532.
[10]李長順,崔貴祥.下肢功率自行車運(yùn)動(dòng)對(duì)腦卒中偏癱患者步行能力的影響[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2008,14(2):121-123.
[11]Kamps A,Schule K.Cyclic movement training of the lower limb in stroke rehabilitation[J].Neurol Rehabil,2005,11(1):1-12.
[12]謝青,陸廷仁,熊健,等.脊髓損傷ASIA2000神經(jīng)功能評(píng)定介紹[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2007,29(3):210-212.
[13]林舟丹,毛琳,劉傳太.36例脊髓損傷患者的康復(fù)治療[J].中國康復(fù),2001,16(1):49.