彭致坤
【摘要】目的分析暫時性骨質(zhì)疏松癥的臨床診斷和治療方法。方法從我院2009年2月——2012年2月收治的暫時性骨質(zhì)疏松癥患者中隨機(jī)選擇10例進(jìn)行研究,通過10例患者的臨床表現(xiàn)和病史、體格檢查結(jié)果,以及X線、MRI等影像資料的分析,對患者進(jìn)行診斷。采用保守及支持療法進(jìn)行治療。并采用疼痛視覺模擬評分VAS評估患者的疼痛程度,采用Harris髖關(guān)節(jié)評分評價髖關(guān)節(jié)功能改善情況。并結(jié)合X線及MRI檢查,對患者的治療效果進(jìn)行判定。結(jié)果對所有患者隨機(jī)隨訪6個月-1年,治療過程中所有患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。治療l天后臨床癥狀開始改善。治療3個月后疼痛癥狀明顯減輕,治療6個月后,7例患者疼痛消失。Harris髖關(guān)節(jié)評分與治療前也有顯著差異,X線片及MRI影像均恢復(fù)正常。結(jié)論暫時性骨質(zhì)疏松癥具有獨特的臨床及影像學(xué)特征,MRI是主要的診斷方法。治療的過程中,采用保守和支持療法可以取得較好的治療效果。
【關(guān)鍵詞】暫時性骨質(zhì)疏松;診斷;治療
暫時性骨質(zhì)疏松癥是一種良性疾病,發(fā)病率較低,但較易出現(xiàn)誤漏診[1]。本研究中,我們從我院2009年2月——2012年2月收治的暫時性骨質(zhì)疏松癥患者中隨機(jī)選擇10例進(jìn)行研究,分析暫時性骨質(zhì)疏松癥的臨床診斷和治療方法。現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1資料和方法
1.1一般資料從我院2010年10月——2012年10月收治的暫時性骨質(zhì)疏松癥患者中隨機(jī)選擇10例進(jìn)行研究,其中男4例,女6例;年齡分布21-45歲,6例女性患者均不處于妊娠期。10例患者均無感染和外傷史?;颊咦猿霈F(xiàn)癥狀到就診的時間為2-8周,平均4.1周。排除患有感染、腫瘤及代謝性疾病的患者。經(jīng)臨床檢查,患者為單側(cè)髖關(guān)節(jié)受累,以髖部疼痛為主要癥狀,負(fù)重時疼痛感會加重。疼痛位于腹股溝處,10例患者中有3例患者伴有大腿前側(cè)疼痛。7例患者為持續(xù)性疼痛。6例患者的髖關(guān)節(jié)活動范圍出現(xiàn)不同程度的減小,3例患者出現(xiàn)跛行。
1.2影像學(xué)檢查對10例患者進(jìn)行影像學(xué)檢查,其中2例患者的髖關(guān)節(jié)正、側(cè)位X線片均表現(xiàn)正常,其余8例患者可觀察到不同程度的股骨頭骨質(zhì)疏松,骨小梁較模糊,但沒有觀察到囊性改變。經(jīng)MRI檢查,10例患者均出現(xiàn)廣泛且均勻的信號改變,T1WI為低信號,T2WI以及脂肪抑制像出現(xiàn)信號一致性增高。信號的改變累及患者的股骨頭和股骨頸,其中,3例患者只累及到股骨頭和股骨頸,其余7例患者同時累及股骨頭和股骨頸以沒有表現(xiàn)出異?,F(xiàn)象。10例患者均未出現(xiàn)股骨頭壞死和感染,以及腫瘤特異性MRI表現(xiàn)。
1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn)治療后6個月,對所有患者進(jìn)行Harris髖關(guān)節(jié)評分:①優(yōu):≥90;②較好:80-89;③良:70-79;④差:<70。采用四點口述分級評分法評價疼痛:①沒有疼痛感為1級;②有輕微疼痛感為2級;③中等疼痛為3級;④劇烈疼痛為4級。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS15.0統(tǒng)計軟件對統(tǒng)計所得的具體數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,所有計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)表示,計數(shù)資料比較采用x2檢驗。如果P<0.05,則表示結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.5治療避免患者從事重體力勞動或者長距離的行走,必要時可以扶拐來減輕負(fù)重。給予患者口服非甾體抗炎鎮(zhèn)痛藥塞來昔布,1次/d,每次200mg。治療后6個月,利用X光和MRI對患者進(jìn)行檢查,了解患者骨質(zhì)疏松和骨髓水腫的改變。
2結(jié)果
治療l天后患者臨床癥狀即開始改善,治療3個月后疼痛癥狀明顯減輕。對所有患者隨機(jī)隨訪6個月-1年,治療過程中所有患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng),也無癥狀加重現(xiàn)象。
2.1疼痛評分治療后6個月,有7例患者的疼痛消失。具體疼痛評分結(jié)果,見表1。
3討論
對于暫時性骨質(zhì)疏松癥的發(fā)病機(jī)制,目前尚無明確的結(jié)論,一些學(xué)者認(rèn)為,局部缺血可能是病變的初始因素之一[2]。目前,學(xué)者普遍認(rèn)同的是,暫時性骨質(zhì)疏松癥是一種病因不明的自限性疾病。暫時性骨質(zhì)疏松癥經(jīng)常會出現(xiàn)在髖關(guān)節(jié),患者臨床大多表現(xiàn)為腹股溝區(qū)疼痛,且在負(fù)重時疼痛感加重的現(xiàn)象,并可能會出現(xiàn)跛行等[3]?;颊邲]有出現(xiàn)外傷或者感染病,一般在6-10個月后各臨床癥狀會抓進(jìn)減輕或者消失,關(guān)節(jié)活動恢復(fù)正常。鏡影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn),在暫時性骨質(zhì)疏松癥的早期階段,X線片大多表現(xiàn)正常;在3-6周后,X線片會表現(xiàn)出不同程度的骨質(zhì)疏松現(xiàn)象;一些患者會在癥狀得到一定緩解之后才表現(xiàn)出局部密度減低現(xiàn)象。大多數(shù)患者臨床表現(xiàn)出關(guān)節(jié)疼痛和關(guān)節(jié)積液,但經(jīng)X光檢查,大多表現(xiàn)為關(guān)節(jié)間隙正常,沒有出現(xiàn)關(guān)節(jié)軟骨下?lián)p傷。
MRI可以對暫時性骨質(zhì)疏松癥進(jìn)行早期的準(zhǔn)確診斷。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)暫時性骨質(zhì)疏松癥在T1WI表現(xiàn)為廣泛均勻的低信號,在T2WI以及脂肪抑制像出現(xiàn)信號一致性增高。另外,MRI檢查還可以觀察到患者關(guān)節(jié)內(nèi)的關(guān)節(jié)積液情況。但是,由于目前人們對暫時性骨質(zhì)疏松癥的認(rèn)識不夠全面深入,所以在臨床診斷中,常會與股骨頭壞死的診斷出現(xiàn)混淆,所以,在進(jìn)行診斷的時候要注意進(jìn)行區(qū)別,以免造成誤診[4]。
目前,臨床中治療暫時性骨質(zhì)疏松癥的方法一般為保守治療和手術(shù)治療。手術(shù)治療主要是采用髓芯減壓術(shù),可以迅速改善患者的疼痛癥狀,擔(dān)風(fēng)險較大,容易導(dǎo)致股骨頭壞死。所以,臨床治療中,多數(shù)學(xué)者提倡保守治療。保守治療需要的時間較長,但通過減負(fù)和對癥處理,可以達(dá)到較好的治療效果[5-6]。本研究中,我們利用保守療法對患者進(jìn)行治療,治療過程中所有患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng),治療l天后臨床癥狀開始改善,治療3個月后疼痛癥狀明顯減輕,治療6個月后,7例患者疼痛消失。Harris髖關(guān)節(jié)評分與治療前也有顯著差異,X線片及MRI影像均恢復(fù)正常,效果較令人滿意。
本組研究樣本較少,所以未設(shè)對照組,因此還需要在以后的研究中擴(kuò)大樣本數(shù)量,進(jìn)一步予以分析研究??傊?,暫時性骨質(zhì)疏松癥具有獨特的臨床及影像學(xué)特征,MRI是主要的診斷方法。但在診斷過程中要注意和股骨頭缺血性壞死等進(jìn)行區(qū)別,以免造成誤診。治療的過程中,采用負(fù)和藥物治療可以取得較好的治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1]趙鳳朝.李子榮.張念非,等.暫時性骨質(zhì)疏松癥與股骨頭壞死繼發(fā)骨髓水腫臨床分析[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2008,02(26):131-132.
[2]沙宇.王恩普.盧正楷,等.髖關(guān)節(jié)暫時性骨質(zhì)疏松癥的診斷與治療[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2012,11(09):93-94.
[3]李鋒.程少榮.王仁法,等.暫時性骨質(zhì)疏松癥的MRI表現(xiàn)[J].放射學(xué)實踐,2012,06(03):29-30.
[4]王達(dá)成.張洪.8例髖關(guān)節(jié)暫時性骨質(zhì)疏松癥的臨床診斷與治療[J].中國骨與關(guān)節(jié)外科,2010,03(01):57-58.
[5]李娜.超聲測量髂臼軟骨厚度及評價兒童發(fā)育性髖關(guān)節(jié)異常的價值[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2011,13(09):73-74.
[6]李子榮.重視類似股骨頭壞死的髖關(guān)節(jié)疾病的鑒別診斷[J].中國骨與關(guān)節(jié)外科,2010,23(01):120-121.