丁高苗
教師是一種什么樣的職業(yè)?古今中外人們對教師這個職業(yè)做出了各式各樣的比喻:有人把教師比喻成蠟燭,我覺得不妥,太悲;有人把教師比喻成春蠶,我覺得不妥,太累;有人把教師比喻成太陽,我覺得不妥,太大;有人把教師比喻成人類靈魂的工程師,我亦覺得不妥,太死!我根據(jù)自己對教育的理解和近十年的教師職業(yè)體驗(yàn),認(rèn)為將教師比喻成園丁是比較貼切的,教師尤其是新時代的教師和園丁這兩種職業(yè)有許多相似相通之處,從這個比喻中我們可以解讀出許多教師教育教學(xué)的先進(jìn)理念:
一、教師是有生命的
教師和園丁一樣都是有生命的。也許有人看到這句話會說:“這還用說嗎?教師和園丁都是人,自然都有生命,這不值一提”??墒俏乙f的是,正是因?yàn)樗麄兌际怯猩?,所以他們的工作都?yīng)該是有思想的,充滿智慧的。
首先,教師的教學(xué)工作應(yīng)該是有生命的。教師在教學(xué)的過程中需要用生命去備課,精心做好上課的各種準(zhǔn)備,包括教學(xué)內(nèi)容的內(nèi)涵與外延的理解,教學(xué)資料的豐富、教學(xué)實(shí)驗(yàn)或?qū)嵺`等,也就是要用心去備課;而在課堂上,教師需要用生命去教學(xué),不是機(jī)械的完成知識的傳輸任務(wù),而是用心授課,用自己的智慧、熱情、愛心和耐心在課堂上和學(xué)生進(jìn)行交流碰撞;此外,教師還應(yīng)該用心關(guān)注、呵護(hù)每個學(xué)生、尊重每個學(xué)生的生命。
第二,教師的職業(yè)發(fā)展應(yīng)該是有生命的。與蠟燭式的教師相比,園丁式的教師是有職業(yè)生命的,是在不斷學(xué)習(xí)與生長的,而不是一味的奉獻(xiàn)付出,最終消耗殆盡。
第三,教師是有內(nèi)在尊嚴(yán)和職業(yè)幸福感的。這也是生命的體現(xiàn)。當(dāng)下社會,輕視甚至踐踏教師威信和人格尊嚴(yán)的人和事不勝枚舉,教師這個職業(yè)在很多人心中已然喪失了生命,被妖魔化了。因此,認(rèn)識到教師是有生命的,便要還教師基本的人格尊嚴(yán)乃至師道尊嚴(yán)。同時,教師自身也要認(rèn)識到生命價值和職業(yè)價值,讓自己的工作充滿生命、充滿活力、充滿愛,只有這樣,才能提升職業(yè)幸福感。
二、學(xué)生是有生命的
園丁是在公園、花園、果園等植物園區(qū)內(nèi),負(fù)責(zé)栽培護(hù)理園內(nèi)植物工作的人。園丁的工作對象是各種植物。教師的工作對象是學(xué)生。他們的工作對象都是有生命的。只有認(rèn)識了這一點(diǎn),才能進(jìn)行真正有效的教育或培育。蘇聯(lián)的教育家蘇霍姆林斯基在《給教師的建議》一書中談到自己的教育理想:讓孩子們?nèi)ビ^察、思考和推論,體驗(yàn)勞動的快樂和為自己創(chuàng)造的東西而感動自豪,為別人創(chuàng)造美和快樂并在此中找到自己的幸福,欣賞自然界、音樂和藝術(shù)的美,以這種美來豐富自己的精神世界,關(guān)心別人的痛苦和歡樂,像關(guān)心自己的事情一樣關(guān)心別人的命運(yùn)。他更希望孩子們都能成為這個世界里的旅行者、發(fā)現(xiàn)者、創(chuàng)造者。這種教育觀點(diǎn),就是我們中國素質(zhì)教育所提倡的“以人為本”的思想,透視他的教育理想,我們能夠看到他所培養(yǎng)出來的是一個個智力發(fā)展、感情豐富、自尊自強(qiáng)的活生生的人,而不是僵化、死板的知識的存儲器。
只有充分理解了教師和學(xué)生的生命性質(zhì),在教與學(xué)的過程中,才會是生命與生命的對話,才會迸發(fā)出生命的力量、創(chuàng)造生命的奇跡。
三、學(xué)生是多樣化、異質(zhì)化的
德國的哲學(xué)家萊布尼茨說過“世界上沒有兩片完全相同的樹葉”。同樣的,世界上也沒有兩個完全相同的人。每一個學(xué)生都是不同的個體,即便是同一個學(xué)生,也存在著自身的差異。差異是客觀存在的。因此,自古以來,我們的教育家們都十分尊崇一個教學(xué)原則——因材施教。正如園丁要了解不同植物在不同生長階段的習(xí)性一樣,教師也要充分的了解不同的學(xué)生在不同的生長階段的身心發(fā)展的客觀規(guī)律,并從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā),依據(jù)學(xué)生的年齡特征和個別差異,有的放矢地進(jìn)行教學(xué)。這樣,才能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,才能讓每個學(xué)生都能獲得成功,才能讓每個學(xué)生鮮亮的個性得以張揚(yáng)。
四、教育是喚醒而不是雕刻
園丁的工作是栽培和護(hù)理植物,植物的生長主要是其自身的生理機(jī)能在起作用,園丁只能根據(jù)植物的生理特質(zhì)給予適當(dāng)?shù)乃?、熱量、光照、土壤等外部條件,而不能揠苗助長。教師教學(xué)亦是如此:人是生而不同的,每個孩子都有自己的天賦秉性和人生軌跡。教師要做的是尊重孩子的生長發(fā)育規(guī)律和個性差異,喚醒他內(nèi)在的自覺,幫他建立自我,而不是通過控制、灌輸、強(qiáng)迫,去扼殺他的天性,壓制他的思想,塑造他靈魂。因此教育不是雕刻而是喚醒。蘇格拉底和他父親的一段對話也正說明了這個道理:
蘇格拉底的父親是一位著名的石雕師傅。在蘇格拉底很小的時候,有一次父親正在雕刻一只石獅子,他觀察了好一陣子突然提了一個問題:
“怎樣才能成為一個好的雕刻師呢?”
父親一邊指著眼前已經(jīng)成型的獅子,一邊回答:
“就以這只獅子為例吧,我并不是在雕刻這只獅子,我是在喚醒它!”
“喚醒?”
“對!獅子本來就沉睡在石塊中,我只是將他從石頭的監(jiān)牢里解救出來而已?!?/p>
這是一個頗具禪意的回答。
為什么蘇格拉底的父親用的是“喚醒”,而不是“雕刻”呢?對于教育而言,“為喚醒的教育”和“為雕刻的教育”有什么差異呢?
在蘇格拉底的父親那里,所以用“喚醒”替代了“雕刻”,他的意思是石獅并不是沒有靈魂的死寂的石塊,它只是被石頭這一僵硬沉重之物拘禁了,他通過“雕刻”的方式將石獅的靈魂,從冷寂冰冷的世界中喚醒,讓它重新“去”擁有自己的靈魂。
“為雕刻的教育”,意味著學(xué)生的靈魂只是等待教師雕刻的石頭,教師拿著雕刻刀按照心中早已構(gòu)想好的模樣,隨心所欲地砍削刪減,學(xué)生所能做的只是被動的承受,偶爾因疼痛不適而抱怨哭喊幾聲,也很快被教師的呵斥和刀削的聲音所淹沒。很多鮮活的靈魂,正是因這樣的雕刻而變得麻木,甚至被“刻死”。
“為喚醒的教育”,將學(xué)生的靈魂視為等候被喚醒的“種子”,教師需要為喚醒種子做好充分的準(zhǔn)備和醞釀,為其提供適當(dāng)?shù)耐寥?、水溫、營養(yǎng)等條件,一旦時機(jī)成熟,種子自己會破土而出,長出本應(yīng)屬于他自己的理想模樣。教育的方式,不是直接把種子從土壤里拔出來,而是為它創(chuàng)造適合生長的條件,以喚醒并賦予其內(nèi)在生長力的方式,讓靈魂的種子自己長出來。這樣長出來的靈魂,才有堅韌的生命質(zhì)感和強(qiáng)大的內(nèi)在力量。
德國哲學(xué)家雅斯貝爾斯曾言:“教育是人們靈魂的教育,而非理智知識和認(rèn)識的堆積。”如果一種教育未能深刻有力地喚醒人的靈魂,讓他產(chǎn)生自我生長的力量,它還不是真正的教育。
五、教師有“修剪”學(xué)生錯誤的職責(zé)
教師的天職是教書育人,要想教好書育好人,就要正確對待學(xué)生犯錯。學(xué)生在成長過程中難免犯錯,對于學(xué)生的錯誤,教師應(yīng)該像園丁剪掉殘枝敗葉一樣堅決除掉。但當(dāng)下社會,許多老師不敢批評學(xué)生、一味放縱學(xué)生,這主要是因?yàn)閷W(xué)校的自主辦學(xué)空間有限,同時缺乏依法治教的環(huán)境。舉例來說,老師批評學(xué)生之后,學(xué)生回家告狀,家長興師動眾找上門來,甚至找到教育管理部門,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)往往會從息事寧人的角度,無原則地批評班主任,讓班主任道歉,久而久之,班主任也就多一事不如少一事。更有甚者,有的教師因?yàn)楣芙虒W(xué)生而自身受到傷害甚至遇害;還有的老師批評了學(xué)生,學(xué)生因心理難以承受而自殘自殺,這也給老師帶來無盡的煩惱和痛苦……時下教師這一職業(yè)確有許多的無奈和無助,但幫助學(xué)生改正自身缺點(diǎn),進(jìn)而使其全面發(fā)展是教師不可推卸的職責(zé),當(dāng)學(xué)生有不正確的言行或不良習(xí)慣時,老師不能熟視無睹,更不能聽之任之,要給學(xué)生以適當(dāng)?shù)膸椭徒逃?/p>
教師在批評學(xué)生時要注意方式方法,簡單粗暴的責(zé)罰只會使學(xué)生反感和叛逆,既得不到好的教育效果,還可能發(fā)生上述的惡性事件。教師在批評學(xué)生時如果能夠始終把保護(hù)學(xué)生的心靈放在心中,注意批評的時間、場合、態(tài)度、方法等,智慧的批評學(xué)生,便可收到良好的效果。
由此可見,把教師比喻成園丁確有許多合理之處,但教師和園丁也是有區(qū)別的,教師的工作對象是學(xué)生,是活生生的人,有著世界上最發(fā)達(dá)的大腦。因此,教師的工作比園丁要復(fù)雜的多。要想真正履行好教書育人的職責(zé),需要老師們不斷學(xué)習(xí)、不斷思考、不斷實(shí)踐,用腦用心去研究學(xué)生、研究教育。
(作者單位:三峽藝術(shù)高中 湖北 宜昌 443000)