形象思維,也稱直感思維,它以具體形象或圖像作為思維媒介的思維形態(tài),是人類帶有本能性的思維。嬰兒出生后,就會本能地以形象思維方式進行大腦的思維活動。
別林斯基曾說:“哲學家用三段論說話,詩人則以形象和圖畫說話。然而他們說的卻是同一件事。”抽象思維更多的是對事物間接、概括的認識,并用概念、理念、數(shù)字等作為中介進行的思維,而形象思維主要用典型化的方式進行概括,并借助形象材料進行思維活動,因而形象思維具有形象性、非邏輯性、粗略性和想象性等特征。兩者共同承擔著認識客觀事物的本質的任務,但所取的起點不同,活動方式不同,憑借的中介也不同。那么,如何在小學語文教學中充分發(fā)揮形象思維的作用?近年來,筆者進行了一些理性思考和實踐探索。
一、強化形象思維應作為小學語文教學改進的“主旋律”
小學生身心發(fā)展的特征,決定著發(fā)展形象思維能力在語文教學中的顯要地位。小學階段,是兒童身體發(fā)育的重要成長期,他們年齡偏小,自制力差,注意力易分散,往往對直觀事物容易感知,對鮮明的形象較易留下深刻印象。小學語文教學尤其要注意從學生身心發(fā)展的特征出發(fā),從發(fā)展形象思維入手,激發(fā)他們的學習情趣,從而提高學習效果。
小學生的學習特征和思維特點,決定了形象思維在語文教學中具有重要的價值。語文教育的全過程,思維訓練伴隨始終,從某種意義上看,小學生語文學習的過程其實就是思維訓練的過程。相對于中學階段而言,小學語文教學則較多地強調(diào)學習拼音、識字、寫字、造句、寫話等,相對偏重于識記。在小學生語文學習思維活動中,更多地側重于經(jīng)驗感知,而分析、綜合,抽象、概括等理性的思維偏少、能力較弱。
再以閱讀教學為例。小學生通過閱讀學會思維,要經(jīng)過幾個階段:一是識字、積累詞匯、形成和積淀表象,這是思維的基礎。二是閱讀語句,這是形成思維的起點,即在句中認知字、詞,喚起或激活學生頭腦中原有表象,新學字詞形成有關事物的表象,這些表象按照句子的結構,在頭腦中被重新調(diào)集、組合起來,把新的感知和舊的經(jīng)驗加以整合,構成句子所描繪的情景。三是邊讀邊想,形象思維初步連貫形成。四是形象思維與抽象思維兩種思維方式融合,形成基本的閱讀能力。
通過對學生閱讀過程思維發(fā)展的分析,我們可以看到,思維是閱讀過程的核心,其中形象思維起著主要作用。小學語文教材主要為記敘文,作者把親身經(jīng)歷或想象所得,通過構思,形成一定的人物、情節(jié)、環(huán)境場景的形象與典型,然后運用語言描述的方式表達出來,小學生閱讀文章,主要運用的是形象思維。筆者以為,思維是閱讀教學過程的核心。閱讀教學改革的關鍵,在于對形象思維的強化,這應該成為小學語文教學改進的“主旋律”。
二、形象思維離不開抽象邏輯思維
上世紀70年代末,毛澤東給陳毅元帥談詩歌創(chuàng)作的信中,曾經(jīng)三處提到“寫詩要用形象思維”。曾因十年浩劫而間斷的形象思維研究,文革后又得到學術界的重視和認同,并出現(xiàn)了全國范圍的形象思維的學術大討論。其實,在形象思維的每一個環(huán)節(jié),抽象思維都隱藏其中,關聯(lián)、制約、引導著形象思維的產(chǎn)生、推進和發(fā)展。這是因為,主體在詩歌創(chuàng)作時大腦中的表象活動(形象思維)與理性思維(抽象思維)經(jīng)?;ハ嘟豢?、誘發(fā),互相滲透、推進,互相促進、轉型。因此,在詩歌創(chuàng)作中,形象思維與抽象思維是結合一道、相互作用、共同推進的。形象思維始終占主導地位,抽象思維總是融入形象思維,為形象塑造、意境創(chuàng)造、詩歌藝術效果的增強服務。
朱智賢、林崇德兩位教授從心理學角度進行研究并指出:“想象的過程,在某種程度上便是形象思維的過程。從想象的本質剖析,它是人腦在實踐活動中,在各類刺激影響下,以記憶表象為材料,經(jīng)過分析和綜合的加工過程和改造作用,創(chuàng)造出來曾經(jīng)感知過的或是未曾存在過的事物形象的過程;形象思維以表象為主要材料,始終帶有形象性,它受到抽象思維和內(nèi)部言語的指導、配合、制約和滲透,但它本身所起的功用又不能為其它意識活動所取代,它必須通過形象概括來反映客觀事物的本質,所以是相對獨立的思維活動。”可見,形象思維活動離不開抽象思維的參與和支持,形象思維與抽象思維二者并不對立和分離。
在小學語文教學中,形象思維也不能擺脫抽象邏輯思維的指引、調(diào)節(jié)與掌控,因為形象思維主要通過觀察能力、聯(lián)想能力和想象能力的培養(yǎng)來實現(xiàn)。比如在拼音教學中,可以組織一些創(chuàng)編童謠、看圖寫話或看圖說故事等方面的活動。創(chuàng)編童謠時教師往往會抓住拼音字母的主要音、形特點,注意押韻。觀察圖片則會扣住圖片場景、人物重點和主要特征,還要注意觀察的先后次序。在識字教學中,創(chuàng)編生字故事、生字謎語時,同樣要抓住生字的音、形、義等主要特征。在進行猜謎語活動時,創(chuàng)編的謎底和謎面應符合相應的要求等等。語文教學經(jīng)常運用的看圖寫話、用生字編故事、仿編和改編童話等活動中所涉及的抓重點、抓特征,以及選材、謀篇布局和詞語修飾等諸多環(huán)節(jié),都與抽象思維有關。至于練寫讀后感、寫評論等,更加注重以分析、比較、判斷、推理為主的思維活動,其本身就是實實在在的抽象思維過程。
三、從形象思維走向創(chuàng)新思維
上世紀初,美國的貝克、泰勒與德國的魏格納等地質學家、氣象學家在察看世界地圖的過程中,幾乎是同時發(fā)現(xiàn)了南美洲大陸的外部輪廓和非洲大陸高度類似,于是產(chǎn)生了一種奇妙的想象,魏格納在考察后提出了“大陸漂移說”。“大陸漂移”的發(fā)現(xiàn),離不開異想天開,得益于形象思維。
長期以來,不少人認為抽象思維才能揭示事物的本質,挖掘事物之間的內(nèi)在聯(lián)系,進而認為抽象思維才是理性思維、高級思維,其他形式的思維都不能揭示事物的本質規(guī)律。事實上,人類的幾種基本思維形態(tài),只有思維材料與思維加工方式的差異,并無高低層次等級之分,它們是相互依存、不可分割的。從探尋新事物本質、規(guī)律即創(chuàng)造性活動來分析,形象思維和靈感思維因為更多地有著多維度、非線性、跳躍性的特征,往往比抽象思維更適宜于滿足創(chuàng)新的突破性需求。但是,無論是基于表象的形象思維和基于經(jīng)驗的靈感思維,都需要有抽象思維的指引、調(diào)節(jié)與控制,這樣才有可能在靈感或頓悟形成的過程中更好地發(fā)揮認知思維的突破性作用。
憑借形象思維呈現(xiàn)創(chuàng)造性突破的事例,不光在科學發(fā)現(xiàn)與技術發(fā)明中不勝枚舉,在文學藝術創(chuàng)作中也俯拾皆是??梢哉f,每一個杰出的文學或藝術珍品,都是極富想象力的形象思維的產(chǎn)物。鴻篇巨著的創(chuàng)作和閱讀如此,即使像《陋室銘》和《愛蓮說》這類百十來字短文的寫作、閱讀也不例外。因此,抽象思維雖然能對創(chuàng)造性目標實現(xiàn)發(fā)揮指引、調(diào)節(jié)與控制等作用,但是創(chuàng)造性思維的形成,終究離不開以想象為主的形象思維的參與和推動。
經(jīng)過人們長期的研究和錘煉,對抽象思維的認知已經(jīng)根深葉茂,碩果累累,相比之下,形象思維在遭遇一系列的歧視和偏見后,正在被學界關注和重視。相信不久的將來,正如錢學森所預言的,形象思維會成為思維科學研究的突破口,在思維科學領域中熠熠生輝。
(李傳庚,南京市三牌樓小學,210003)
責任編輯:宣麗華