范絲雪
第一幕
(創(chuàng)新、堅守、上帝上)
創(chuàng)新:(吵吵嚷嚷)上帝上帝,快評評理!看看到底是誰的錯!明明堅守有錯在先,他倒說我有問題!
上帝:你先別急,我自會主持公正。堅守,你先說說怎么回事?
堅守:上帝,您可別聽他惡人先告狀。我在凡間幫一個劇作家完成一個劇本,結(jié)構(gòu)布局精心策劃,逐字逐句精雕細(xì)琢,眼看就要上演,創(chuàng)新卻帶著一個演員改我劇本,硬是改得面目全非。
創(chuàng)新:上帝您別聽那家伙凈瞎說。我實在不忍看劇本的陳詞濫調(diào),才讓表演藝術(shù)家?guī)兔o劇本稍作改動。觀眾本來就主要看表演,誰還會查證劇本,只有堅守這個死腦筋非要跟我吵。
(兩人又爭吵起來)
上帝:(輕輕一笑)好了,你們兩個。不如你們再一人編一個短劇,一個月后上演,看看效果如何。觀眾的評論是最有力的評理。
堅守、創(chuàng)新:好!
第二幕
(堅守、創(chuàng)新上)
創(chuàng)新:轉(zhuǎn)眼間一個月過去了,經(jīng)我精心策劃的短劇終于上演。這次的劇本推陳出新,獨具特色,我看這回我是勢在必贏了!嘖,真晦氣!怎么上來就讓我碰見了死對頭。
堅守:(暗嘆)真是冤家路窄!呦,創(chuàng)新,你的短劇演得怎么樣了,不會又想靠耍小花樣來博彩吧?搞不好會自掘墳?zāi)拱?。我是不會像你一樣弄些旁門左道的,按部就班總沒大錯。
創(chuàng)新:懶得跟你這老迂腐吵,聽了觀眾評價自見分曉。
(觀者甲、乙上)
觀者甲:我看的這部劇前面看著有意思,看完卻完全不知道想說什么,現(xiàn)在想想夠窩囊的!你看的那部怎么樣?
觀者乙:別提了,我看的短劇有主題有思想就是不吸引人,又是老調(diào)重彈,表現(xiàn)力也不強,我中途都睡著了。
(甲乙一同搖頭嘆氣,下。上帝上)
上帝:孩子們,怎么樣,結(jié)果還滿意嗎?
(堅守、創(chuàng)新沉默不語)
上帝:這樣吧,我再給你們一個月時間,你們合作演一部短劇,這次我想親臨現(xiàn)場看看你們的合作成果。
(堅守、創(chuàng)新驚奇地望向?qū)Ψ?,默默點頭。三人下)
第三幕
(堅守、創(chuàng)新拿著獎杯上)
堅守:這是我有史以來最高興最榮耀的一天,演出竟然如此成功!多虧了創(chuàng)新把我所想的表現(xiàn)得淋漓盡致,甚至有所超越,不然我哪能獲此殊榮?創(chuàng)新老弟,這獎杯應(yīng)該頒發(fā)給你。
創(chuàng)新:不不不,堅守兄,你是船長我是大副,你掌大局我來輔助。以前我不知道天高地厚,總想跟你比個高下,現(xiàn)在才知道我要學(xué)習(xí)的還有很多。
堅守:過去的都過去了,這個獎杯就當(dāng)作我們和好的見證,希望以后你也能與我長期合作。
創(chuàng)新:好!你我齊心協(xié)力,定能共創(chuàng)美好未來!
(堅守、創(chuàng)新緊緊握手)
(指導(dǎo)老師:王爾楷)
亮點評析:
作者采用三幕小話劇的獨特形式,生動地演繹了“堅守”與“創(chuàng)新”兩個角色通過上帝調(diào)解、觀眾評判和自身努力,由演出時的意見不和走向同心同德,由各自顯擺走向合作共贏的有趣故事,形象地告訴我們“互尊合作才能共贏”這一樸素的道理。
在劇中,作者將“劇作家”“演員”分別改成“堅守”“創(chuàng)新”兩個主角,不僅描述了他們孤芳自賞、排斥對方的表現(xiàn),而且還對原材料作了二度創(chuàng)作,即將劇情改編為二人初次合作不悅,然后各顯神通均失敗,最后再度聯(lián)手,合作雙贏。這樣的設(shè)計,讓情節(jié)跌宕起伏,引人入勝,而且通過正反對比,“讓事實說話”,主旨表達得更加深刻!