胡心宇 陜勇
摘要:運(yùn)用外貿(mào)依存度、外資依存度、國(guó)際投資依存度、生產(chǎn)開(kāi)放度等指標(biāo),對(duì)1990到2012年中部六省對(duì)外開(kāi)放度進(jìn)行了比較研究。結(jié)論表明中部六省外貿(mào)依存度不斷提高,而在外資依存度方面中部六省目前已經(jīng)超過(guò)全國(guó)平均水平;從中部六省內(nèi)部看,經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度發(fā)展不平衡。運(yùn)用主成分分析法測(cè)度了中部六省的綜合經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度,結(jié)果表明江西綜合對(duì)外開(kāi)放度程度最高,而河南最低。
關(guān)鍵詞:貿(mào)易開(kāi)放度;外資開(kāi)放度;國(guó)際投資依存度;生產(chǎn)開(kāi)放度;中部六省
中圖分類號(hào):F127
一、引言
十八屆三中全會(huì)把構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制作為重點(diǎn),指出適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì),必須推動(dòng)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放相互促進(jìn)、引進(jìn)來(lái)和走出去更好結(jié)合,加快培育參與和引領(lǐng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),以開(kāi)放促改革,擴(kuò)大內(nèi)陸延邊開(kāi)放。2012年10月我國(guó)首個(gè)內(nèi)陸開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)區(qū)——寧夏內(nèi)陸開(kāi)放型實(shí)驗(yàn)區(qū)、銀川綜合保稅區(qū)正式啟動(dòng);2013年7月,中國(guó)(上海)自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)計(jì)劃順利獲批,這也標(biāo)志著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)入了一個(gè)新階段。東部沿海地區(qū)由于實(shí)行外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得了舉世矚目的成績(jī),國(guó)家后又實(shí)施了“西部打開(kāi)發(fā)”戰(zhàn)略和“中部崛起”戰(zhàn)略,以促進(jìn)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。而中部六省是連接?xùn)|部和西部地區(qū)的重要紐帶,外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平是衡量參與經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際分工的重要指標(biāo),因此提高中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
關(guān)于區(qū)域開(kāi)放度的研究主要有:李志軍、閆奕榮(2006)分析了西部“六強(qiáng)”的對(duì)外開(kāi)放度,結(jié)果表明盡管西部“六強(qiáng)”的對(duì)外開(kāi)放度差異較大,明顯低于全國(guó)平均水平,但是其對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用還是非常明顯。閆鴻鸝(2010)運(yùn)用1985-2007年數(shù)據(jù)分析了滇桂黔三省對(duì)外開(kāi)放度,陳輝(2010)對(duì)比了西北五省的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度。馬章良 (2010)構(gòu)建外貿(mào)依存度、外資依存度等指標(biāo),對(duì)2000-2009年長(zhǎng)江三角洲兩省一市開(kāi)放度進(jìn)行了測(cè)度,結(jié)果其對(duì)外開(kāi)放度有明顯優(yōu)勢(shì),特別是在外資依存度方面優(yōu)勢(shì)明顯。李輝(2011)運(yùn)用2000-2009年數(shù)據(jù)測(cè)算了東北三省的對(duì)外開(kāi)放度,發(fā)現(xiàn)東北三省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度較低。
關(guān)于中部六省對(duì)外開(kāi)放度,何智恒(2008)從貨物貿(mào)易水平、利用外資水平和服務(wù)貿(mào)易水平三個(gè)維度測(cè)量了2005年中部六省的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度,其中用對(duì)外承包工程和勞務(wù)合作完成營(yíng)業(yè)額、外國(guó)游客數(shù)以及全年旅游外匯收入三個(gè)指標(biāo)來(lái)代表服務(wù)貿(mào)易,運(yùn)用因子分析法進(jìn)行了比較分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)河南經(jīng)濟(jì)總量居首位。鄭展鵬(2009)用外貿(mào)依存度和外資依存度指標(biāo)對(duì)2000-2007年中部六省對(duì)外開(kāi)放進(jìn)行了研究,結(jié)果是中部六省的外資依存度已達(dá)全國(guó)平均水平,但是外貿(mào)依存度較低。本文運(yùn)用多指標(biāo)分析中部六省的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度,并運(yùn)用主成分分析法對(duì)中部六省2003-2012年的對(duì)外開(kāi)放度進(jìn)行了綜合測(cè)度。
二、中部六省對(duì)外開(kāi)放度的比較分析
對(duì)外開(kāi)放度的測(cè)度指標(biāo)有很多,本文選取外貿(mào)易存度、外資依存度、國(guó)際投資依存度、生產(chǎn)開(kāi)放度以及經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度等多個(gè)指標(biāo)。
(一)外貿(mào)依存度
外貿(mào)依存度,通常使用一國(guó)或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例來(lái)衡量。由于統(tǒng)計(jì)資料的局限性,而考慮用旅游等服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)無(wú)法代表服務(wù)貿(mào)易總量,因此本文僅僅考慮貨物貿(mào)易依存度。從圖1和表1可知,中部六省外貿(mào)依存度總體上看呈上升趨勢(shì),到1995年,中部六省外貿(mào)依存度的平均水平達(dá)到10.58%,之后又呈下將趨勢(shì),但從入世后外貿(mào)依存度一直呈上升趨勢(shì),到2012年達(dá)到了10.82%。但是同全國(guó)相比還有一定差距,全國(guó)外貿(mào)依存度從1990年的28.6%到2012年上升為49.72%,而同期中部六省外貿(mào)依存度從6.2%上升到10.7%,增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó),表明中部六省存在較大發(fā)展?jié)摿Α?/p>
另外,從中部六省內(nèi)部增幅看,安徽和江西外貿(mào)依存度增長(zhǎng)最快,增加了近8%;其次是江西和湖北,而增幅最小的是河南和湖南。江西外貿(mào)依存度從2008年開(kāi)始處于領(lǐng)先地位,湖北和安徽以及山西居中。
(二)外資依存度
外資依存度,本文是用實(shí)際吸收的FDI與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)表示。從圖2和表2可知,全國(guó)外資依存度在1994年達(dá)到最高為6.04%,之后一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì),到2012年僅為1.36%。而中部六省的外資依存度從1990年的0.2%上升到1997年的2.3%,到2007年上升到最高為2.6%,并且從2007年開(kāi)始中部六省外資依存度高于全國(guó)平均水平。
1990-2012年,從中部六省內(nèi)部增幅最大的江西和安徽,均超過(guò)了3%,江西外資依存度從1990年的0.07%上升到2012年的3.3%,安徽則從0.07%上升到了3.17%。其次是河南湖南和山西,增幅均在2%以上,其中湖北增幅最小。江西外資依存度從2002年開(kāi)始一直居于領(lǐng)先地位,山西外資依存度較低,逐漸接近全國(guó)平均水平。
(三)國(guó)際投資依存度
國(guó)際投資開(kāi)放度用于測(cè)度一國(guó)或地區(qū)國(guó)際投資的開(kāi)放程度,由于我國(guó)從2003年起才開(kāi)始發(fā)布中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào),因此本文采用2003-2012年中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)中各地區(qū)非金融類對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)度中部六省國(guó)際投資開(kāi)放度。
從圖3和表3可知,中部六省平均國(guó)際投資依存度一直呈上升趨勢(shì),從2003年的0.03%增加到2012年的0.18%。同期全國(guó)國(guó)際投資依存度則在2010年達(dá)到最高1.02%,之后開(kāi)始下降。中部六省國(guó)際投資依存度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平。
從中部六省內(nèi)部看,湖南和安徽增幅最大,河南從0.01%增加到0.284%,安徽從0.01%增加到0.261,增幅均在0.2個(gè)百分點(diǎn)以上。湖北和江西國(guó)際投資依存度增幅為0.15%左右,山西增幅最小。從2006年開(kāi)始,湖南國(guó)際投資依存度居領(lǐng)先地位,其次是安徽。
(四)生產(chǎn)開(kāi)放度
生產(chǎn)開(kāi)放度反映了生產(chǎn)過(guò)程中要素投入或產(chǎn)品銷售對(duì)國(guó)家市場(chǎng)的依賴程度。1998年工業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍改為全部國(guó)有企業(yè)及年產(chǎn)品銷售收入500萬(wàn)元以上企業(yè),因此本文采用“三資”工業(yè)企業(yè)工業(yè)生產(chǎn)總值與全國(guó)國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比例來(lái)表示。其中三資企業(yè)包括外商投資和港澳臺(tái)商投資工業(yè)企業(yè)。
從圖4和表4可知,從整體看中部六省平均生產(chǎn)開(kāi)放度同全國(guó)生產(chǎn)開(kāi)放度趨勢(shì)類似,均呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì)。中部六省生產(chǎn)開(kāi)放度在2008年達(dá)到最高為12.27%,而全國(guó)則在2004年達(dá)到最高位32.72%。中部六省平均生產(chǎn)度低于全國(guó)水平。
1998-2012年,中部六省中增幅最大的是湖北,生產(chǎn)開(kāi)放度從1998年的9.3%增加到2012年的19.39%,增幅超過(guò)10%。其次是安徽和江西,其增幅為7%,而湖南和河南呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。湖北生產(chǎn)開(kāi)放度一直居于領(lǐng)先地位,其次是江西和安徽,而山西則有小幅增長(zhǎng)。
三、中部六省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的綜合測(cè)度
關(guān)于經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的綜合測(cè)度,目前主要的方法有三種,一種是給上述開(kāi)放度進(jìn)行主觀賦權(quán),一種是根據(jù)實(shí)際發(fā)生法,第三種是數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,利用因子分析法、主成分分析法等。
根據(jù)前面四個(gè)指標(biāo),進(jìn)行加權(quán)處理,得到一個(gè)綜合經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度指標(biāo),而權(quán)數(shù)為外貿(mào)依存度、外資依存度、國(guó)際投資開(kāi)放度以及生產(chǎn)開(kāi)放度的比重??紤]主觀賦權(quán)法欠科學(xué),而實(shí)際發(fā)生法又缺乏科學(xué)的理論依據(jù),因此目前相對(duì)科學(xué)的是使用主成分分析方法。
本文采用的是主成分分析方法,選取選取的是前面的四個(gè)指標(biāo),而每個(gè)省份的數(shù)據(jù)是取2003年到2012年的平均值,這樣得到的原始數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。標(biāo)準(zhǔn)化以后的數(shù)據(jù)見(jiàn)表5。
由主成分分析法,我們可以得到3個(gè)主因子,它們的累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了91.632%,具有很強(qiáng)的解釋力度,具體結(jié)果見(jiàn)表6。
最終用主因子的得分以方差貢獻(xiàn)率加權(quán)得到中部六省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的綜合指標(biāo):
F=52.082×F1+22.643×F2+16.907×F3
其中
F1=0.35×ZD1+0.345×ZD2-0.237×ZD3
+0.427×ZD4;
F2=0.386×ZD1+0.257×ZD2+0.943×ZD3
-0.001×ZD4;
F3=-0.785×ZD1+0.924×ZD2+0.07×ZD3
-0.065×ZD4.
那么得到的結(jié)果見(jiàn)表7。
四、結(jié)論
本文利用1990-2012年的數(shù)據(jù),采用外貿(mào)依存度和外資依存度來(lái)分析中部六省的開(kāi)放度,結(jié)果表明從總體看,中部六省對(duì)外貿(mào)易依存度在逐年增加,但是同全國(guó)相比,還有較大差距;中部六省外資依存度在逐年增加,并且從2007年開(kāi)始超過(guò)全國(guó)平均水平。表明中部六省的對(duì)外貿(mào)易和利用外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用正在逐步增強(qiáng)。從2003-2012年國(guó)際投資開(kāi)放度看,中部六省國(guó)際投資開(kāi)放度雖然不斷增加,但是同全國(guó)平均水平相比還有一定差距,這也表明中部六省企業(yè)對(duì)外直接投資還處于發(fā)展階段,具有較大發(fā)展?jié)摿Α?998-2012年中部六省生產(chǎn)開(kāi)放度不斷提高,但是同全國(guó)平均水平還有一定差距。
從中部六省內(nèi)部看,經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度呈現(xiàn)出不平衡的特征。從外貿(mào)依存度和外資依存度,江西近年來(lái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度最高,而湖南則在國(guó)際投資開(kāi)放度方面領(lǐng)先,湖北則在國(guó)際生產(chǎn)度方面最領(lǐng)先。
運(yùn)用主成分分析法對(duì)2003-2012年中部六省綜合經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的測(cè)度結(jié)果看,江西排名第一,表明江西的綜合經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度在中部六省中最高,其次是安徽和湖北,而河南綜合經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度最低。
參考文獻(xiàn):
[1] 李志軍,閆奕榮.西部“六強(qiáng)”對(duì)外開(kāi)放度實(shí)證分析[J].開(kāi)發(fā)研究,2006,(3):25-29.
[2]閆鴻鸝.滇桂黔三?。▍^(qū))對(duì)外開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的比較研究—基于三?。▍^(qū))面板數(shù)據(jù)和分?。▍^(qū))時(shí)間序列的檢驗(yàn)[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(3):152-160.
[3]陳輝,牛叔文.西部五省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度比較研究[J].求索,2010,(10):8-10.
[4]馬章良.長(zhǎng)江三角洲兩省一市對(duì)外開(kāi)放度的實(shí)證研究:2000-2009[J].國(guó)際商務(wù)-對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(5):49-53.
[5]李輝.東北三省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的評(píng)析[J].國(guó)際商務(wù)-對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(5):71-78.
[6]何智恒.中部六省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的比較分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(1): 108-110.
[7]鄭展鵬.中部六省對(duì)外開(kāi)放度的實(shí)證研究:2000-2007[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2009,(12):70-74.
(編輯:韋京)