張文
【摘要】 目的 分析心理護(hù)理干預(yù)對創(chuàng)傷性骨折患者負(fù)性情緒的影響。方法 選取60例創(chuàng)傷性骨折病人,隨機(jī)分成兩組,其中30例采用常規(guī)護(hù)理,標(biāo)記為對照組,另外30例增加心理護(hù)理干預(yù),標(biāo)記為治療組。結(jié)果 對照組護(hù)理前SAS評分為(52.33±10.56)分,護(hù)理后SAS評分為(50.35±9.45)分,治療組護(hù)理前SAS評分為(52.80±9.89)分,護(hù)理后SAS評分為(44.67±8.79)分,對照組護(hù)理前SDS評分為(50.15±8.57)分,護(hù)理后SDS評分為(49.16±8.45)分,治療組護(hù)理前SDS評分為(49.78±9.19)分,護(hù)理后SDS評分為(41.44±8.64)分,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 心理護(hù)理干預(yù)能夠有效的調(diào)節(jié)患者的情緒,促進(jìn)患者早日康復(fù)。
【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)傷性骨折;心理護(hù)理干預(yù);負(fù)面情緒;影響
文章編號:1004-7484(2014)-02-0923-02
隨著我國生活水平的提高和生活節(jié)奏的加快,創(chuàng)傷性骨折的發(fā)病率越來越高,而且創(chuàng)傷性骨折往往發(fā)生的很突然,患者沒有足夠的心理準(zhǔn)備,突然而至的病痛以及治療期間的疼痛、治療時間的漫長等會使患者非常容易出現(xiàn)焦慮、抑郁等一些負(fù)性情緒,嚴(yán)重者還有自殺傾向,這些不良情緒對患者的治療和康復(fù)造成了一定的阻滯。本文經(jīng)過研究探討,現(xiàn)報告如下。
1 資料和方法
1.1 臨床資料 選取創(chuàng)傷性骨折患者60例,按隨機(jī)原則分為對照組和治療組,對照組30例,男18例,女12例,年齡35-74歲,平均年齡(48.5±5.2),治療組30例,男16例,女14例,年齡30-76歲,平均年齡(44.5.5±4.2),兩組一般情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組采用常規(guī)護(hù)理,治療組增加心理護(hù)理干預(yù),具體措施如下:①做好基本護(hù)理。病房保持干凈整潔,經(jīng)常開窗,讓空氣對流,做好口腔護(hù)理和皮膚護(hù)理,勤換衣物和床單等。②減輕患者的抑郁情緒。剛?cè)朐旱幕颊哂捎趽Q了新環(huán)境,飲食起居等都尚未適應(yīng),再加上對疾病恐懼害怕,很容易出現(xiàn)抑郁情緒,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)主動熱情迎接他們,耐心細(xì)致介紹病房環(huán)境、規(guī)章制度及主管醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士,并用通俗易懂的語言詳細(xì)講解病情,減少患者的抑郁情緒,增加患者的安全感,建立良好的護(hù)患關(guān)系。③建立融洽的病區(qū)環(huán)境。病區(qū)是一個小集體,也是一個小社會,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)幫助患者盡快的融入這個小集體,讓他們能夠自由的交流并相互幫助,在精神上互相扶持,建立融洽的環(huán)境。④將家人納入到心理護(hù)理干預(yù)中來。家人的支持對患者是非常重要的,要重視家人在心理護(hù)理干預(yù)中的作用,將家人納入到心理護(hù)理干預(yù)中來,促進(jìn)家屬與患者的良性互動,起到事半功倍的效果。
1.3 療效觀察 ①焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS):主要評定心理感受和軀體癥狀,分1-4級評定,累積各條目得分為SAS總分,總分越高,則焦慮程度越重[1]。②抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)[2]:除測試內(nèi)容與SAS不同,項目及評定依據(jù)與SAS基本相同,累積各條目得分為總分,總分越高,抑郁情緒越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)表示,組間均數(shù)比較用單因素方差分析,兩兩比較用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者SAS評分比較 對照組護(hù)理前SAS評分為(52.33±10.56)分,護(hù)理后SAS評分為(50.35±9.45)分,治療組護(hù)理前SAS評分為(52.80±9.89)分,護(hù)理后SAS評分為(44.67±8.79)分,治療組護(hù)理后SAS評分優(yōu)于對照組護(hù)理后,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者SDS比較 對照組護(hù)理前SDS評分為(50.15±8.57)分,護(hù)理后SDS評分為(49.16±8.45)分,治療組護(hù)理前SDS評分為(49.78±9.19)分,護(hù)理后SDS評分為(41.44±8.64)分,治療組護(hù)理后SDS評分優(yōu)于對照組護(hù)理后,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
創(chuàng)傷性骨折較為常見,其發(fā)病突然,病程較長,治療費用較高,患者在治療過程中非常容易出現(xiàn)焦慮、抑郁等一些負(fù)性情緒,嚴(yán)重者還有自殺傾向,這些都不利于患者的治療和恢復(fù),在一定程度上還可能會加大并發(fā)癥的發(fā)生。因此,醫(yī)務(wù)人員在治療時一定要注意與患者交流溝通的方式方法,宣講此病的發(fā)生、發(fā)展,讓病人對此病有一個較全面的了解,愿意配合治療,重拾戰(zhàn)勝病魔的信心。在對患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)時要注意以下幾個問題[3-4]:①充分利用整體護(hù)理模式的優(yōu)勢,責(zé)任護(hù)士應(yīng)該對影響患者健康的一些心理和社會因素進(jìn)行最為全面的詳細(xì)準(zhǔn)確的評估,對其心理、生理和社會狀態(tài)進(jìn)行了解.并根據(jù)評估為其制定一份有針對性的心理護(hù)理計劃;②建立信任關(guān)系:通過盡可能多的與患者進(jìn)行有效交談,語言盡量通俗易懂,不要用生澀難懂的專業(yè)術(shù)語,語氣親切、和藹,使患者能夠充分發(fā)泄出內(nèi)心所壓抑的感受,耐心傾聽,獲取有用的信息,善于換位思考,設(shè)身處地的為患者著想;③利用放松療法幫助患者舒緩情緒,可以根據(jù)患者的興趣,指導(dǎo)患者進(jìn)行慢走、跳舞、聽音樂等活動,陶冶患者的情操,使患者能夠得到放松,身心得到愉悅。本文筆者通過采用兩種不同的護(hù)理方法進(jìn)行對比,匯總各項數(shù)據(jù)后得出:治療組護(hù)理后SAS評分優(yōu)于對照組護(hù)理后,治療組護(hù)理后SDS評分優(yōu)于對照組護(hù)理后,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,心理護(hù)理干預(yù)能夠有效的調(diào)節(jié)患者的情緒,促進(jìn)患者早日康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭慶元,聶汝倩,馬云琳,等.創(chuàng)傷性骨折患者的心理護(hù)理[J].當(dāng)代護(hù)士,2009,10(1):79.
[2] 趙霞.創(chuàng)傷性骨折患者的心理護(hù)理[J].青海醫(yī)藥雜志,2009,39(1):19.
[3] 張恒芳.冠心病患者的心理表現(xiàn)及護(hù)理[J].中華現(xiàn)代內(nèi)科學(xué)雜志,2009,3(11):1315.
[4] 張震香,鄭蔚.心理護(hù)理干預(yù)對冠心病患者負(fù)性情緒的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(2):472-473.