張育勤 孫琳 范開華 米婷婷 李彰 金偉華 王詩華 任建東

國內(nèi)抑郁癥與白介素-6相關(guān)性的Meta分析

張育勤*孫琳△范開華*米婷婷*李彰*金偉華*王詩華＊任建東*

目的采用Meta分析的方法系統(tǒng)評價抑郁癥與白介素-6（interleukin-6，IL-6）濃度之間的關(guān)聯(lián)。方法計算機檢索PubMed、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫、維普中文期刊數(shù)據(jù)庫、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫和萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)，收集中國人群抑郁癥與IL-6相關(guān)性的病例對照研究，采用RevMan 5.2.8軟件對IL-6濃度進行Meta分析。結(jié)果共納入9項研究，包括432例抑郁癥患者和277名對照。患者組IL-6濃度高于對照組（SMD=1.48，95%CI：0.78～2.18，P＜0.05）。亞組分析示，首發(fā)亞組和非首發(fā)亞組中，抑郁癥患者IL-6濃度均高于對照組[首發(fā)亞組（SMD=1.94，95%CI：0.07～3.81，P＜0.05），非首發(fā)亞組（SMD=1.26，95%CI：0.60～1.93，P＜0.05）]。結(jié)論抑郁癥與血清（血漿）中IL-6的濃度變化有關(guān)，但鑒于納入研究的局限性，IL-6濃度與抑郁癥發(fā)作性質(zhì)和嚴重程度的定量相關(guān)性，本研究并未得到證實，尚需開展更多高質(zhì)量、大樣本的研究予以證實。

抑郁癥 白介素 相關(guān)性研究 IL-6 Meta分析

近年來，抑郁癥細胞因子水平研究已成為眾多學者研究的熱點。Maes等[1]研究發(fā)現(xiàn)，抑郁癥患者外周血色氨酸濃度低下與白介素-6（interleukin-6，IL-6）濃度升高有關(guān)，并且IL-1β、IL-6濃度水平與皮質(zhì)醇水平呈正相關(guān)。Ur等[2]提出抑郁癥細胞因子假說，抑郁癥患者下丘腦—垂體—腎上腺（hypothalamic-pituitary-adrenal，HPA）軸活動過度的原因可能是某些細胞因子（如IL-1、IL-6等）水平增加，使促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素（corticotropin-releasing hormone，CRH）活性增高，最后導致HPA軸活動過度。有研究表明，抑郁癥患者存在細胞因子介導免疫異常，IL-6等細胞因子在抑郁癥的發(fā)病過程中起到一定作用[3]。但各研究間并無一致結(jié)論。為客觀地系統(tǒng)評價抑郁癥和IL-6濃度的關(guān)系，本研究收集國內(nèi)人群有關(guān)抑郁癥與IL-6的相關(guān)性研究進行Meta分析。

1 資料與方法

1.1 文獻納入與排除標準納入標準：①患者符合《中國精神障礙分類方案與診斷標準第3版》（Chinese Classification of Mental Disorders，CCMD-3）心境障礙抑郁發(fā)作診斷標準[4]，漢密爾頓抑郁量表（Hamilton depression scale，HAMD-17）評分≥17分，年齡≥18歲，性別不限；②文獻中社會人口學資料齊全，數(shù)據(jù)完整，有患者組和對照組的樣本量或可計算出樣本量；③中文或英文；④測量指標為血清（或血漿）中IL-6的濃度。排除標準：①綜述文獻、個案報道、理論探討和動物實驗等研究；②有明顯錯誤、數(shù)據(jù)不完整或缺乏基本數(shù)據(jù)的文獻，如文中數(shù)據(jù)不符而導致結(jié)果不可信，沒有報告檢測方法，IL-6檢測數(shù)據(jù)缺失等；③相同或相似內(nèi)容的重復報道或病例有重復的研究；④研究對象近2周使用治療或影響抑郁癥的藥物或治療手段，以及其他基礎疾病誘發(fā)抑郁發(fā)作等。

1.2 文獻檢索參考Cochrane協(xié)作網(wǎng)制定的檢索策略，以depression、interleukin、IL-6、抑郁癥、白介素為檢索詞并結(jié)合不同的檢索方式，檢索PubMed、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫（CBM）、維普中文期刊數(shù)據(jù)庫（VIP）、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）和萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)（WanFang Data），檢索文獻發(fā)表時間為1990年1月至2014年1月。

1.3 數(shù)據(jù)提取與質(zhì)量評價由2名研究者根據(jù)納入和排除標準獨立篩選文獻、提取數(shù)據(jù)和評價納入研究的方法學質(zhì)量，完成后對數(shù)據(jù)進行交叉核對，如遇分歧，通過討論或交由第3名研究者協(xié)商確定。方法學質(zhì)量評價采用病例對照研究文獻質(zhì)量評價量表（Newcastle-Ottawa scale，NOS）[5]評價。NOS共包括8個條目，總分9分，5分及以上說明文獻質(zhì)量較好，可以予以納入，5分以下的文獻予以剔除。

1.4 統(tǒng)計學方法采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)RevMan 5.2.8軟件進行Meta分析。IL-6濃度采用標準化均數(shù)差（standardized mean difference，SMD）及其95%CI為合并效應值[6]。采用χ2檢驗分析各文獻結(jié)果的統(tǒng)計學異質(zhì)性，存在統(tǒng)計學異質(zhì)性（P≤0.1，I2＞50%）時，采用隨機效應模型進行合并，反之則采用固定效應模型。根據(jù)樣本存儲條件行敏感性分析以檢驗結(jié)果的穩(wěn)定性。繪制漏斗圖以評價發(fā)表偏倚。檢驗水準α為0.05。

2 結(jié)果

2.1 文獻檢索結(jié)果初檢獲得相關(guān)文獻268篇，排除重復文獻149篇，排除病例/個案報道74篇，不符合診斷標準20篇，不符合量表評分9篇，數(shù)據(jù)不全7篇。最終納入9項研究[7-15]，共709名研究對象，其中432例患者，277名對照。納入研究的基本特征見表1。

2.2 納入研究質(zhì)量評價方法學質(zhì)量評價結(jié)果見表2。所納入的9項研究，NOS評分最高為6分[11,13,15,18]，最低為5分[12,14,16,17,19]，說明納入文獻質(zhì)量較好。

2.3 Meta分析結(jié)果

2.3.1 IL-6濃度的分析 9項研究對IL-6濃度進行測定，異質(zhì)性檢驗結(jié)果表明，納入的研究間存在異質(zhì)性（χ2=128.03，P＜0.01，I2=94%），采用隨機效應模型進行合并分析。結(jié)果顯示，合并效應值SMD為1.48 pg/mL，95%CI為0.78～2.18，患者組IL-6濃度高于對照組，兩組差異有統(tǒng)計學意義（Z=4.13，P＜0.01）。見圖1。

按照納入患者首發(fā)和非首發(fā)進行亞組分析。結(jié)果顯示，首發(fā)亞組納入3項研究，異質(zhì)性檢驗結(jié)果表明，納入的研究間存在統(tǒng)計學異質(zhì)性（χ2= 83.17，P＜0.01，I2=98%），采用隨機效應模型進行合并分析，合并效應值SMD為1.94 pg/mL，95%CI為0.07～3.81，患者組IL-6濃度高于對照組，兩組差異有統(tǒng)計學意義（Z=2.03，P=0.04）；非首發(fā)亞組納入6項研究，異質(zhì)性檢驗結(jié)果表明，納入的研究間存在統(tǒng)計學異質(zhì)性（χ2=43.93，P＜0.001，I2=89%），采用隨機效應模型進行合并分析，合并效應值SMD為1.26 pg/mL，95%CI為0.06～1.93，抑郁組IL-6濃度高于對照組，兩組間差異有統(tǒng)計學意義（Z=3.72，P＜0.01），見圖1。

表1 納入研究的基本特征

表2 納入研究的方法學質(zhì)量評價

2.3.2 敏感性分析 各研究結(jié)果間存在統(tǒng)計學異質(zhì)性，分析原因可能是唐立巖等[8]的研究中血清樣本儲存條件為-20℃，可能引起細胞因子檢測不準確，故剔除該研究行敏感性分析，異質(zhì)性檢驗結(jié)果表明，納入的研究間存在異質(zhì)性（χ2=50.78，P＜0.01，I2=86%），采用隨機效應模型進行合并分析，合并效應值SMD為1.13 pg/mL，95%CI為0.64～1.62，患者組IL-6濃度仍高于對照組，兩組差異有統(tǒng)計學意義（Z=4.54，P＜0.01）。

2.3.3 發(fā)表偏倚評估 對納入的9項研究行漏斗圖分析，結(jié)果顯示漏斗圖不對稱，提示可能存在發(fā)表偏倚。

3 討論

近年來，抑郁癥的發(fā)病機制研究逐步從神經(jīng)內(nèi)分泌激素和神經(jīng)遞質(zhì)轉(zhuǎn)向細胞因子，研究認為細胞因子可對神經(jīng)遞質(zhì)代謝、神經(jīng)內(nèi)分泌功能等產(chǎn)生影響，進而導致抑郁發(fā)作[16]。但既往的各研究對此并無統(tǒng)一結(jié)論，國內(nèi)外多數(shù)研究表明抑郁癥患者IL-6的濃度顯著高于對照，Brambilla等[17]與楊權(quán)等[18]的研究卻認為患者IL-6水平與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義，而IL-2水平升高可能在抑郁發(fā)作中起一定的作用。本次研究采用Meta分析方法對IL-6的濃度和抑郁癥的關(guān)系進行分析。結(jié)果表明，抑郁患者血清（血漿）中IL-6濃度顯著高于對照組，兩組差異有統(tǒng)計學意義（SMD= 1.48，95%CI為0.78～2.18，P＜0.05）。亞組分析表明，首發(fā)和非首發(fā)患者血清（血漿）中的IL-6的濃度均高于對照組，提示抑郁癥與血清（血漿）IL-6的濃度改變有關(guān)。

圖1 抑郁癥與對照組IL-6濃度的Meta分析及亞組分析森林圖

本次Meta分析納入9項研究，剔除血清樣本儲存條件為-20℃的文獻行敏感性分析，結(jié)果表明Meta分析結(jié)論受血清樣本儲存條件影響較小，研究結(jié)論較為穩(wěn)定，與最近兩項國外的Meta分析結(jié)論基本一致[19-20]，支持目前大多數(shù)關(guān)于IL-6在抑郁癥患者中顯著升高的研究觀點。納入的各項研究間存在異質(zhì)性及發(fā)表偏倚，分析原因：①各研究檢測試劑盒敏感性未提及，檢測儀器存在差異，可能會造成測量偏倚；②納入的研究為病例對照研究，患者組的來源均為門診或住院患者，未采用隨機對照，存在選擇偏倚；③各項研究未提及重要混雜因素的組間可比性，診斷指標存在主觀性，可能造成混雜偏倚；④本Meta分析所納入文獻均為已發(fā)表的期刊文獻，缺乏未發(fā)表的資料，可能因漏掉陰性結(jié)果的研究而導致發(fā)表偏倚[21]。

有研究表明，細胞因子還能影響5-羥色胺（5-hydroxtryptamine，5-HT）系統(tǒng)，包括對5-HT合成、重攝取的影響，及影響谷氨酸釋放[22]。5-羥色胺轉(zhuǎn)運體（5-hydroxtryptamine transporter，5-HTT）基因多態(tài)性與情感性精神障礙的臨床表現(xiàn)有一定的聯(lián)系，Meta分析結(jié)果表明，5-HTT基因多態(tài)性與抑郁癥有關(guān)，其中SS基因型是抑郁癥的易感基因，LL基因型可能是抑郁癥的保護因子[23]。不同種族人群基因存在差異，抑郁癥發(fā)生的風險程度有所不同，本次研究基于中國人群探討細胞因子（IL-6）與抑郁癥之間的關(guān)系。在中國人群中，血清（血漿）IL-6在抑郁癥的發(fā)病中可能起一定的作用，但血清（血漿）IL-6的濃度與抑郁發(fā)作及嚴重程度的關(guān)系尚無明確的相關(guān)性研究，本研究結(jié)論在抑郁癥發(fā)病機制的理論研究中有一定的指導意義，為研究新型抗抑郁藥提供新的方向。

鑒于該Meta分析納入研究數(shù)量較少，未納入外文文獻，且納入中文文獻的質(zhì)量有限，可能影響到本結(jié)果的可靠性，從而影響結(jié)果的論證強度。為獲得更佳的循證醫(yī)學證據(jù)，建議開展更多大樣本、多中心的高質(zhì)量臨床研究。

[1] Maes M,Meltzer HY,Scharpe S,et al.Relationships between lower plasma L-tryptophan levels and immune-inflammatory variables in depression[J].Psychiatry Res,1993,49(2)：151-165.

[2] Ur E,White PD,Grossman A.Hypothesis：cytokines may be activated to cause depressive illness and chronic fatigue syndrome [J].Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci,1992,241(5)：317-322.

[3] 范長河,謝光榮,陳鳳華,等.抑郁癥患者血清炎癥細胞因子和急性期反應蛋白水平[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2000, 26(5)：272-275.

[4] 中華醫(yī)學會精神科分會.中國精神障礙分類和診斷標準[M]//第3版.濟南：山東科學技術(shù)出版社,2001：103-105.

[5] Stang A.Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa Scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analysis[J].Eur J Epidemiol,2010,25(9)：603-605.

[6] 文進,李幼平.Meta分析中效應尺度指標的選擇[J].中國循證醫(yī)學雜志,2007,7(8)：606-613.

[7] 唐立巖,李耀東,許志平,等.抑郁、癲癇與癲癇并發(fā)抑郁癥患者血清中細胞因子水平比較[J].精神疾病與精神衛(wèi)生, 2010,10(1)：50-51.

[8] 莫煊,黨海紅,鄒韶紅,等.抑郁癥患者細胞因子與甲狀腺激素的研究[J].中國健康心理學雜志,2008,16(4)：431-433.

[9] 姚輝,肖紅,張曉斌,等.抑郁癥患者血漿白細胞介素與單胺代謝產(chǎn)物的研究[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2003,3(1)： 66-67.

[10] 袁國平.抑郁癥患者血清細胞因子、C-反應蛋白的水平變化及臨床意義[J].全科醫(yī)學臨床與教育,2008,6(4)： 288-290.

[11] 文佑芳,邱堂威,彭紅星.MECT對抑郁癥患者血漿白細胞介素的影響[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2013,40(1)：179-183.

[12] 王愛禎,唐茂芹,曹昱,等.舍曲林對抑郁癥患者血清細胞因子及C反應蛋白水平的影響[J].中華行為醫(yī)學與腦科學雜志,2011,20(7)：599-601.

[13] 張泮民,張永東,薛閩,等.舍曲林與文拉法辛對首發(fā)抑郁患者血清細胞因子水平影響的對照研究[J].中華行為醫(yī)學與腦科學雜志,2010,19(12)：1083-1085.

[14] 王從杰,宋波,周娟,等.抑郁癥患者血清白細胞介素-1β,6的水平及其發(fā)病機制的對照研究[J].四川精神衛(wèi)生,2004, 17(2)：65-66.

[15] 楊坤,謝光榮,張中興,等.抑郁癥患者血清細胞因子、C-反應蛋白和鋅水平的變化及其臨床意義[J].中國臨床心理學雜志,2005,13(4)：474-479.

[16] 李則摯,張晨,方貽儒.細胞因子在抑郁癥中的作用機制[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2013,39(2)：115-119.

[17] Brambilla F,MaggioniM.Blood levels of cytokines in elderly patients with major depressive disorder[J].Acta Psychiatrica Scandinavica,1998,97(4)：309-313.

[18] 楊權(quán),林凌云,李景吾,等.抑郁癥患者血清細胞因子水平的研究[J].中華精神科雜志,2001,34(1)：13-14.

[19] Howren MB,Lamkin DM,Suls J.Associations of depression with C-reactive protein,IL-1,and IL-6：a meta-analysis[J]. PsychosomMed,2009,71(2)：171-186.

[20] Dowlati Y,Herrmann N,Swardfager W,et al.A meta-analysis of cytokines in major depression[J].Biol Psychiatry,2010,67 (5)：446-457.

[21] 易峰,毛靜宇,張洋洋,等.精神分裂癥患者血漿同型半胱氨酸水平的Meta分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2013,39 (8)：463-468.

[22] 樓劍書,楊曉春,方杰,等.免疫激活對抑郁癥谷氨酸和五羥色胺系統(tǒng)的調(diào)節(jié)[J].中國藥理學通報,2009,25(12)： 1555-1558.

[23] 任淑敏,呂少妮,劉傳新,等.5-羥色胺轉(zhuǎn)運體基因與抑郁癥關(guān)系的Meta分析[J].中華行為醫(yī)學與腦科學雜志,2011, 20(2)：167-169.

The meta-analysis on the correlation betweende pression and interleukin-6.

ZHANG Yuqin,SUN Lin,FAN Kaihua,MI Tingting,LI Zhang,JIN Weihua,WANG Shihua,REN Jiandong.Department of Pharmacy,Chengdu GeneralMilitary Hospital,Chengdu 610083,China.Tel：028-86570425.

ObjectiveTo investigate the association of interleukin-6(IL-6)with depression using meta analysis.MethodsA systematic literature search was conducted to examine depression and interleukin-6 in Chinese patients using“depression”and“interleukin-6”in Databases including PubMed,CBM,VIP,CNKI and WanFang Data.A meta-analysis was performed to analyze correlation between depression and interleukin-6 using RevMan 5.2.8 software.ResultsA total of 9 studies were recruited,involving 432 depression patients and 277 healthy controls.The results of meta-analysis showed that concentration of IL-6 was higher in depression patients than in healthy controls（SMD=1.48，95%CI：0.78～2.18，P＜0.05）.Subgroup analysis in the first-episode subgroup and the non first-episode subgroup showed that concentration of interleukin-6 was higher in depression patients than that in controls[the first-episode subgroup（SMD=1.94，95%CI：0.07～3.81，P＜0.05）,the non first-episode subgroup（SMD=1.26，95%CI：0.60～1.93，P＜0.05）].ConclusionThere is a good correlation between depression and the serumIL-6 concentration.Due to the small number of studies and heterogeneity in different studies,the present meta-analysis has not yet confirmed the quantitative correlation between IL-6 and depression.

Interleukin Correlation IL-6 Meta-analysis

R749.4

A

2014-03-18）

（責任編輯：肖雅妮）

10.3936/j.issn.1002-0152.2014.07.010

*中國人民解放軍成都軍區(qū)總醫(yī)院藥劑科（成都610083）

△成都軍區(qū)司令部第三門診部