采編/海 風(fēng)
呂澎
黃專
當(dāng)我們對(duì)一個(gè)藝術(shù)現(xiàn)象看不懂,通常是因?yàn)槲覀儾荒馨蜒矍暗乃囆g(shù)現(xiàn)象跟它的產(chǎn)生原因,跟它所要說(shuō)的話的可能性和我們的知識(shí)背景、歷史知識(shí)聯(lián)系在一起。
新近,“文景藝文季”系列活動(dòng)推出了一組對(duì)話,對(duì)話者是兩位藝術(shù)史家、藝術(shù)批評(píng)家,一位叫呂澎,系中國(guó)美術(shù)學(xué)院副教授、成都當(dāng)代美術(shù)館館長(zhǎng)。另一位叫黃專,系廣州美術(shù)學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師。他們的對(duì)話圍繞“我們?yōu)槭裁纯床欢?dāng)代藝術(shù)?”各抒己見(jiàn),饒有啟發(fā)。
我認(rèn)為,造成大眾對(duì)當(dāng)代藝術(shù)普遍表示不懂的原因有歷史斷檔、教育局限和知識(shí)更新的緩慢。
第一,了解當(dāng)代藝術(shù),有一個(gè)最基本的判斷路徑:我們應(yīng)該有一個(gè)歷史的判斷。當(dāng)我們看到一件作品,我們會(huì)知道這是誰(shuí)在什么時(shí)候、用什么材料呈現(xiàn)在眼前的。如果具備基本的歷史知識(shí)馬上就會(huì)知道,這件作品也許跟我們今天所了解的社會(huì)發(fā)生關(guān)系,也許跟我們了解到的過(guò)去的藝術(shù)的某一個(gè)現(xiàn)象、某一個(gè)藝術(shù)家或者某一種風(fēng)格發(fā)生關(guān)系。不管怎么樣,它總能夠跟我們的知識(shí)背景發(fā)生聯(lián)系。
第二,教育局限。我們1949年以來(lái)的歷次政治運(yùn)動(dòng),尤其是“文革”,包括改革開(kāi)放初期,我們的美術(shù)院校幾乎沒(méi)有美術(shù)或藝術(shù)的教育。沒(méi)有這個(gè)教育就沒(méi)有這方面的知識(shí),人就是一張白紙。在我的記憶當(dāng)中,從我出生(1956年)一直到1978年改革開(kāi)放,只有一次,有一個(gè)早年讀美術(shù)的長(zhǎng)輩送了我?guī)追菖f美術(shù)雜志,是五十年代的,此前我沒(méi)有任何關(guān)于藝術(shù)史的知識(shí)。我學(xué)藝術(shù)史的知識(shí)是在學(xué)校圖書館找尋,找不到就去省圖書館,找到了錢君匋老先生的西洋美術(shù)史綱,很薄的一個(gè)小冊(cè)子,看到這本書如獲至寶,可惜借不出去,我就把它全部抄下來(lái)了,這本書就7、8萬(wàn)字,圖只能靠記憶,回到家里反復(fù)背誦。我是通過(guò)這樣一個(gè)路徑知道了西方美術(shù)史的基本線索。再講一個(gè)例子,今天大家比較熟悉的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家,在全世界都有名,張曉剛、周春芽,大家都知道他們,他們兩個(gè)什么時(shí)候了解現(xiàn)代派的呢?1979年的一天,他們到四川美院圖書館去,碰上了一套日文的《世界美術(shù)全景》,打開(kāi)一看驚呆了,原來(lái)還可以這樣畫畫!之前他們所能了解的就是蘇聯(lián)繪畫。那個(gè)時(shí)候的記憶,只有這些東西。當(dāng)我們腦子里面只有這些記憶的時(shí)候,我們今天突然面對(duì)了一個(gè)從未見(jiàn)過(guò)的藝術(shù)現(xiàn)象(當(dāng)代藝術(shù)),那么對(duì)它的回答很簡(jiǎn)單,就是看不懂,不知道什么意思,為什么會(huì)這樣?這就是教育的局限,我們的知識(shí)來(lái)源太有限了。
第三,我們知識(shí)的更新?tīng)顟B(tài)。即使從藝術(shù)學(xué)院畢業(yè),知識(shí)也是非常有限的,所以當(dāng)你走進(jìn)美術(shù)館,還是會(huì)面臨很多看不懂的作品。再加上今天的社會(huì)生活日新月異,變化太快了。我們?cè)谕瑯右粋€(gè)城市生活居住,但是一兩年后有些區(qū)域的街道房子都不認(rèn)識(shí)了。社會(huì)生活的變化導(dǎo)致新的藝術(shù)現(xiàn)象層出不窮,需要你重新理解,所以這里就出現(xiàn)知識(shí)的更新問(wèn)題。當(dāng)我們對(duì)一個(gè)藝術(shù)現(xiàn)象看不懂,通常是因?yàn)槲覀儾荒馨蜒矍暗乃囆g(shù)現(xiàn)象跟它的產(chǎn)生原因,跟它所要說(shuō)的話的可能性和我們的知識(shí)背景、歷史知識(shí)聯(lián)系在一起。沒(méi)有這種知識(shí)就不能理解這個(gè)藝術(shù)。我們過(guò)去喜歡用一個(gè)詞,“審美”,美,或者好不好看。我們會(huì)討論一個(gè)藝術(shù)作品的藝術(shù)性在哪里。換句話說(shuō),了解藝術(shù)史學(xué)史——藝術(shù)本身的觀念也在發(fā)生非常大的變化。所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn),簡(jiǎn)單用形式分析,用風(fēng)格學(xué)分析,這樣的路徑太狹窄了,我們也許要從政治、社會(huì)各個(gè)角度,甚至從文化學(xué)、語(yǔ)言學(xué)的角度重新觀察我們眼前所發(fā)生的藝術(shù)現(xiàn)象。所以,我們?yōu)槭裁纯床欢?dāng)代藝術(shù)?看不懂的原因太多,包括我們從事專門研究的學(xué)者。我們走進(jìn)展廳,面對(duì)作品,有時(shí)會(huì)在不知道背景的情況下無(wú)話可說(shuō)。我們想說(shuō)話時(shí),藝術(shù)家在不在,有沒(méi)有人寫過(guò)批評(píng)他的文章,我們跟藝術(shù)家溝通交流,以及閱讀相關(guān)評(píng)論,再調(diào)動(dòng)我們的知識(shí)背景,綜合進(jìn)行分析評(píng)估,漸漸地我們才能說(shuō)出自己的觀點(diǎn)。所以,看不懂當(dāng)代藝術(shù),最核心的問(wèn)題就是對(duì)涉及藝術(shù)過(guò)去知識(shí)和綜合知識(shí)的了解,這是最基本的一些方面。
什么叫懂?當(dāng)我們看到一件作品,比如說(shuō)看到一朵花時(shí),很多大眾媒體經(jīng)常會(huì)引用一些著名藝術(shù)家的格言語(yǔ)句。比方說(shuō)問(wèn)到畢加索,他會(huì)這樣回答,“你知道窗外的鳥(niǎo)在叫,你聽(tīng)到了嗎?”他說(shuō)聽(tīng)到了?!奥?tīng)到了,你覺(jué)得好聽(tīng)嗎?”他說(shuō)好聽(tīng)?!澳蔷涂梢粤恕!睋Q句話說(shuō),這個(gè)懂是不同意義上的懂:是我們喜歡了的“懂”,還是知道了藝術(shù)家的某種想法的“懂”,還是自己理解的“懂”?這個(gè)作品藝術(shù)家自己本來(lái)有他的出發(fā)點(diǎn),但在你的觀察和思考過(guò)程中產(chǎn)生了一些新的想法,有可能這些想法連藝術(shù)家自己都沒(méi)有想到,他也沒(méi)有顧及這個(gè)想法。用一般的經(jīng)驗(yàn),我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到說(shuō)這個(gè)畫很抽象,這個(gè)作品用了很綜合的材料,它是古典藝術(shù),我就明白它是什么意思了。但真正去仔細(xì)想一想,古典藝術(shù)難道你真懂了嗎?你懂的是什么呢?如果你問(wèn)自己的話,你會(huì)發(fā)現(xiàn)你所懂的,如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)藝術(shù)史的學(xué)習(xí),沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的人文學(xué)科比如宗教、哲學(xué)以及相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)和培養(yǎng)的話,你的懂就有問(wèn)題了。當(dāng)我們將一個(gè)拉斐爾的作品和面對(duì)文藝復(fù)興早期基督教題材的作品放在一起時(shí),它們之間究竟是什么關(guān)系?不能說(shuō)因?yàn)槔碃柈嫷暮芟?,喬托畫的不像,所以就說(shuō)拉斐爾畫的很好,喬托畫的不好。這是一個(gè)笑話。實(shí)際上懂和不懂,仍然是關(guān)于藝術(shù)、宗教、哲學(xué)大量的知識(shí)問(wèn)題。當(dāng)我們把這些知識(shí)歸納起來(lái),就會(huì)從一件宗教作品當(dāng)中去識(shí)別出,可能這個(gè)藝術(shù)家表現(xiàn)的是基督教題材,是圣母和基督,他是從什么角度表達(dá)的,為什么要用這樣的手法和方法表達(dá)。一個(gè)一個(gè)問(wèn)題剝離出來(lái)了,剝離得越深就越懂。
所謂懂的本質(zhì)是我們知識(shí)的加深。這跟文學(xué)詩(shī)歌的知識(shí)加深是不同的:文學(xué)、詩(shī)歌是通過(guò)文字,而藝術(shù)是通過(guò)圖像,通過(guò)實(shí)物,通過(guò)銅、鐵、物塊以及各方面的材料合在一塊,或者在不同情況下,你都能夠進(jìn)一步理解它,去分析它,去闡釋它,甚至發(fā)展它,這就是懂。我們?yōu)槭裁纯床欢?dāng)代藝術(shù)?這個(gè)問(wèn)題還可以喚出我們?yōu)槭裁纯床欢囆g(shù)。你說(shuō)說(shuō)你的“懂”是什么意思,你把你的懂和我的懂交流一下。我們做藝術(shù)史研究時(shí),我主要是研究21世紀(jì)的,但也會(huì)去了解古代的美術(shù)史,了解過(guò)去,但我們和那些專門研究古代藝術(shù)的專家來(lái)說(shuō),對(duì)于他的研究課題我們就不太懂,因?yàn)槲覀冊(cè)谀菈K的知識(shí)是有限的。
我跟呂老師是屬于一輩人,我們八十年代讀書的時(shí)候就已經(jīng)關(guān)注現(xiàn)代藝術(shù)了,他是通過(guò)錢君匋的一本書,我最早看的是魯迅翻譯的,后來(lái)是赫伯特·里德的西方繪畫簡(jiǎn)史,后來(lái)有出現(xiàn)阿拉森的西方美術(shù)史。我們當(dāng)時(shí)不要說(shuō)看西方的展覽,就是看西方的作品都很難得。我們有一次機(jī)會(huì),1985年勞申伯格在中國(guó)美術(shù)館做的展覽,這個(gè)展覽使我發(fā)生了很大的思維變化,這種藝術(shù)在某種意義上來(lái)講已經(jīng)超出我們傳統(tǒng)閱讀和觀看藝術(shù)的基本底線。藝術(shù)必須震撼,這個(gè)價(jià)值觀是從19世紀(jì)法國(guó)詩(shī)人波德萊爾開(kāi)始提出的,他認(rèn)為我們的世界變了,不光經(jīng)濟(jì)生活、藝術(shù)生活,視覺(jué)都變了,最大的關(guān)鍵詞就是震撼,他說(shuō)震撼變成我們藝術(shù)的價(jià)值了。原來(lái)的藝術(shù)是創(chuàng)造宗教的對(duì)象,現(xiàn)在不是了?,F(xiàn)在主要?jiǎng)?chuàng)造使人驚奇的對(duì)象,這個(gè)觀點(diǎn)是支撐現(xiàn)代主義最基本的價(jià)值觀點(diǎn)。這個(gè)價(jià)值帶來(lái)很多東西,首先帶來(lái)和傳統(tǒng)藝術(shù)的斷裂,如果我們還是像文藝復(fù)興的藝術(shù)家,仰望希臘,仰望文藝復(fù)興以前的藝術(shù),這個(gè)已經(jīng)不是現(xiàn)代藝術(shù)家要做的事情了。
看不懂一件當(dāng)代藝術(shù)作品是正常的,看得懂的話有兩種可能性,一個(gè)是你在說(shuō)謊,一個(gè)是你對(duì)它在藝術(shù)史的地位有充分的了解。我們看藝術(shù)品,每個(gè)人都是在用片面的方式來(lái)觀看,所以我覺(jué)得看不懂當(dāng)代藝術(shù)沒(méi)有任何丟人的。達(dá)芬奇也沒(méi)解釋過(guò)他的蒙娜麗莎,藝術(shù)家解釋不解釋自己的作品,這是他的自由。藝術(shù)品像一個(gè)生命一樣,跟我們生命形態(tài)是完全一樣的,藝術(shù)家生產(chǎn)出來(lái)以后,某種意義上像你的兒子,某種意義上跟你沒(méi)有關(guān)系。一個(gè)作品出來(lái)以后,比如杜尚把一個(gè)小便池放在展覽上的時(shí)候,他肯定沒(méi)想到會(huì)成為20世紀(jì)最有名的作品。
觀念藝術(shù)可不可以進(jìn)行審美方面的欣賞?觀念藝術(shù)在某種意義上是可以進(jìn)行審美的,我們進(jìn)入了新的觀念領(lǐng)域進(jìn)行反思。比如蔡國(guó)強(qiáng)的作品,他第一件煙火作品是1993年在長(zhǎng)城,那部作品叫《為長(zhǎng)城增加一萬(wàn)米》,那時(shí)他還沒(méi)有名氣,當(dāng)時(shí)做這個(gè)作品他根本沒(méi)有考慮觀眾,在長(zhǎng)城那個(gè)地方做作品是沒(méi)有觀眾的。他怎么走到今天,包括煙火變成他的專利,也變成了他的一種區(qū)別于所有其他觀念藝術(shù)家的觀念。對(duì)這樣的藝術(shù)家,比如煙火好看這就獲得了看當(dāng)代藝術(shù)的理由,我了解這個(gè)藝術(shù)家為什么要這樣做,我們可以看他其它的展品,我們?nèi)绻判母笠稽c(diǎn),了解這個(gè)藝術(shù)家為什么在歷史上這么有名,我們可以看一些藝術(shù)史,我們通過(guò)這種觀看獲得一種內(nèi)心的自由,這個(gè)對(duì)我們每個(gè)人是最重要的?!坝^看的自由”我給它這么定義——是用理性的態(tài)度控制或發(fā)現(xiàn)或表達(dá)自己觀看的內(nèi)容,這就是觀看的自由。對(duì)我們每個(gè)人來(lái)講,如果我們?cè)谟^賞當(dāng)代藝術(shù)中獲得了這種自由,這才是最重要的,看不看得懂是另外一回事。
用理性的態(tài)度控制或發(fā)現(xiàn)或表達(dá)自己觀看的內(nèi)容,這就是觀看的自由。對(duì)我們每個(gè)人來(lái)講,如果我們?cè)谟^賞當(dāng)代藝術(shù)中獲得了這種自由,這才是最重要的,看不看得懂是另外一回事。