李志斌,張 維
(南京審計(jì)學(xué)院 金融學(xué)院,南京 211815)
金融工程(Financial Engineering)興起于20世紀(jì)80年代中后期的歐美發(fā)達(dá)金融市場(chǎng),它將工程思維引入金融領(lǐng)域,綜合運(yùn)用各種工程技術(shù)設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)創(chuàng)新性的金融產(chǎn)品,以滿足風(fēng)險(xiǎn)管理等現(xiàn)實(shí)性金融問(wèn)題。我國(guó)從20世紀(jì)90年代末開(kāi)始引入金融工程的思想,當(dāng)時(shí)我國(guó)的金融市場(chǎng)才剛剛開(kāi)始發(fā)展,金融工程理論和方法在實(shí)踐中應(yīng)用極少。近年來(lái)隨著我國(guó)金融市場(chǎng)快速發(fā)展,金融工程在實(shí)踐中的應(yīng)用也日益廣泛,金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)對(duì)具有創(chuàng)新意識(shí)并掌握產(chǎn)品設(shè)計(jì)技能的金融工程人才需求迅速上升。
在此背景下,國(guó)內(nèi)金融工程的教學(xué)和科研也得以迅速發(fā)展,許多高校都開(kāi)設(shè)了金融工程相關(guān)課程或開(kāi)設(shè)金融工程專業(yè),專門(mén)培養(yǎng)金融工程技術(shù)人才。當(dāng)前,我國(guó)共有36所高校開(kāi)設(shè)了金融工程本科專業(yè),其中,財(cái)經(jīng)院校22所、綜合性大學(xué)6所、理工院校8所,還有多所高校開(kāi)展了金融工程碩士和博士的培養(yǎng),而更多的高校則是開(kāi)設(shè)了金融工程相關(guān)課程。
本文擬通過(guò)對(duì)金融工程課程特點(diǎn)的分析,并結(jié)合財(cái)經(jīng)類院校金融工程課程教學(xué)中存在的問(wèn)題,提出財(cái)經(jīng)類院校金融工程課程教學(xué)的改進(jìn)建議。
金融工程集合了金融學(xué)的基礎(chǔ)理論和工程學(xué)的基本分析方法,強(qiáng)調(diào)學(xué)科間的交叉滲透,是典型的交叉型、邊緣型學(xué)科。在金融工程中,既要具備風(fēng)險(xiǎn)收益、無(wú)套利、風(fēng)險(xiǎn)中性等金融思維,又要有“積木思想”和系統(tǒng)性思維等工程思維,還要能夠綜合運(yùn)用數(shù)值計(jì)算、數(shù)學(xué)建模、網(wǎng)絡(luò)模擬等工程技術(shù)方法解決處理各種現(xiàn)實(shí)金融問(wèn)題。
此外,由于數(shù)據(jù)獲取、處理、計(jì)算的高度復(fù)雜性,金融工程還需要借助信息技術(shù),以及先進(jìn)的計(jì)算機(jī)硬件和軟件編程技術(shù)的支持,以滿足大量復(fù)雜的模擬和計(jì)算需要。所以說(shuō),金融工程是一門(mén)將工程思維引入金融領(lǐng)域,融現(xiàn)代金融學(xué)、工程方法與信息技術(shù)于一體的交叉性學(xué)科。
金融工程的一個(gè)突出特點(diǎn)是大量運(yùn)用定量分析方法來(lái)解決各類金融實(shí)務(wù)中的實(shí)際問(wèn)題。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,金融學(xué)一直被認(rèn)為是一門(mén)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué),為了顯示金融學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性,無(wú)論是理論界還是實(shí)業(yè)界都強(qiáng)調(diào)運(yùn)用數(shù)理方法分析解決金融問(wèn)題。金融工程更是從一開(kāi)始就建立在數(shù)理基礎(chǔ)之上,無(wú)論是理論研究還是具體運(yùn)用,都離不開(kāi)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)理推導(dǎo)和精確的計(jì)算??梢哉f(shuō),定量研究是金融工程的核心和生命,貫穿金融工程發(fā)展始終,沒(méi)有定量分析就沒(méi)有金融工程學(xué)科的發(fā)展。
金融工程的量化分析通常有兩個(gè)階段:第一步是把沒(méi)有數(shù)量特征的各種實(shí)際對(duì)象轉(zhuǎn)變成具有數(shù)量特征和某種相關(guān)關(guān)系的變量。在數(shù)學(xué)模型提出來(lái)后,接下來(lái)的任務(wù)就是針對(duì)不同類型的模型進(jìn)行分析、求解、推導(dǎo)和論證。
金融工程是“創(chuàng)新性金融工具和金融過(guò)程的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)和運(yùn)用以及對(duì)企業(yè)整體金融問(wèn)題的創(chuàng)造性解決方略”[1]。其中,新型金融工具的設(shè)計(jì)和創(chuàng)造是金融工程最核心、最重要的運(yùn)作領(lǐng)域。1997年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主Fisher Black曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“有了衍生商品,你幾乎可以擁有任何想要的報(bào)酬形態(tài)。只要你可以把他畫(huà)在紙上,或者以語(yǔ)言文字描述出來(lái),就有人可以為你設(shè)計(jì)出任何你想要的報(bào)酬形態(tài)的衍生品”。[2]金融工程以股票、債券、信貸資產(chǎn)等基礎(chǔ)性金融工具為基礎(chǔ),通過(guò)組合、剝離與雜交等方式,開(kāi)發(fā)出新的衍生金融工具;再以這些衍生金融工具為基礎(chǔ),構(gòu)造出更為復(fù)雜的衍生金融工具。如此不斷推進(jìn),創(chuàng)造出形式各異、特征不同的“無(wú)窮”金融產(chǎn)品,以滿足不同市場(chǎng)狀況下的特定需求?,F(xiàn)在,國(guó)際金融市場(chǎng)上的金融產(chǎn)品已從最初的股票、債券,以及利率遠(yuǎn)期、股指期貨、貨幣互換等簡(jiǎn)單的衍生證券,發(fā)展至極為復(fù)雜的奇異期權(quán),以及眾多由不同證券組合而成的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品。總之,金融工程技術(shù)的發(fā)展使得金融產(chǎn)品的內(nèi)涵和外延、種類和數(shù)量無(wú)時(shí)不處在變化的過(guò)程中,可以說(shuō)創(chuàng)新是金融工程的靈魂。
金融工程是金融科學(xué)的工程化,在本質(zhì)上是金融科學(xué)從抽象的理論走向市場(chǎng)和客戶的過(guò)程,是一門(mén)從實(shí)際情況出發(fā)針對(duì)實(shí)際問(wèn)題的應(yīng)用型學(xué)科?,F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,不同經(jīng)濟(jì)主體面臨著不同的金融問(wèn)題。個(gè)人希望以專業(yè)化方式管理其資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值,并能保證日常的流動(dòng)性需求。企業(yè)需要有適當(dāng)?shù)姆绞揭?guī)避匯率、利率以及原材料、產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不利影響。銀行等金融機(jī)構(gòu)思考的則是如何設(shè)計(jì)出多樣化的金融產(chǎn)品去吸引客戶,以及如何監(jiān)管金融風(fēng)險(xiǎn)以實(shí)現(xiàn)特定風(fēng)險(xiǎn)下的收益最大化。而金融工程就是要根據(jù)市場(chǎng)需求的變化,借助現(xiàn)代工程管理的思維和方法,為各種金融問(wèn)題提供創(chuàng)造性的解決方案,滿足市場(chǎng)豐富多樣的金融需求。
國(guó)外金融學(xué)科發(fā)展主要有兩種模式:“經(jīng)濟(jì)學(xué)院模式”和“商學(xué)院模式”。前者強(qiáng)調(diào)宏觀金融問(wèn)題的學(xué)習(xí)和研究,貨幣銀行學(xué)、金融經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際金融學(xué)等是其最為重要的專業(yè)課程;后者注重微觀金融問(wèn)題,關(guān)注金融市場(chǎng)運(yùn)行中的各類金融活動(dòng)。在商學(xué)院模式下,金融學(xué)被視為是管理學(xué)的重要組成部分,強(qiáng)調(diào)與公司管理的結(jié)合,金融市場(chǎng)學(xué)、公司理財(cái)、投資學(xué)、金融工程等課程成為其最重要的課程。
目前我國(guó)絕大部分財(cái)經(jīng)院校在金融學(xué)科發(fā)展上普遍采用的是“經(jīng)濟(jì)學(xué)院模式”,在這一模式下,金融工程等微觀金融課程只是處于輔助性地位,不少是以學(xué)生選修的形式開(kāi)設(shè)的,重視程度不夠?,F(xiàn)代金融中,傳統(tǒng)的以銀行活動(dòng)為核心的金融格局地位在弱化,而以財(cái)務(wù)決策和金融市場(chǎng)操作為主要內(nèi)容的微觀金融活動(dòng)快速發(fā)展,金融學(xué)呈現(xiàn)出明顯的微觀化、實(shí)用化、技術(shù)化趨勢(shì),這是推動(dòng)金融工程發(fā)展的動(dòng)力。“經(jīng)濟(jì)學(xué)院模式”所強(qiáng)調(diào)的基礎(chǔ)理論和宏觀金融課題定位給金融工程課程教學(xué)造成了障礙。
金融工程是經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科相互滲透而形成的交叉性應(yīng)用學(xué)科?;谶@個(gè)原因,要做好金融工程的教學(xué),僅僅開(kāi)設(shè)一門(mén)課程是難以實(shí)現(xiàn)的,必須有金融學(xué)其他課程以及數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)等非金融課程的支撐。
財(cái)經(jīng)院校自身學(xué)科門(mén)類少、招生口徑窄、專業(yè)分工細(xì)的特點(diǎn),就已不利于金融學(xué)和其他學(xué)科的交叉滲透。而許多院校在課程開(kāi)設(shè)的過(guò)程中,由于沒(méi)有處理好金融工程與其他支撐學(xué)科的關(guān)系,進(jìn)一步加大了金融工程的教學(xué)難度。此外,對(duì)大多數(shù)財(cái)經(jīng)院校而言,其學(xué)科特色具有明顯的文科性質(zhì),學(xué)生數(shù)量分析的教學(xué)較為薄弱,雖然學(xué)習(xí)了高等數(shù)學(xué)、線性代數(shù)、概率論、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等基礎(chǔ)數(shù)理課程,但這些課程都是在大一開(kāi)設(shè)的,而金融工程一般是大三才開(kāi)始學(xué)習(xí),這期間學(xué)生在專業(yè)課的學(xué)習(xí)中很少用到上述數(shù)理知識(shí),很容易形成思考、解決問(wèn)題時(shí)的“定性思維”模式。這種思維慣性會(huì)使學(xué)生對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生潛在的畏懼意識(shí),對(duì)數(shù)學(xué)符號(hào)和數(shù)學(xué)公式較為排斥,缺乏對(duì)數(shù)理推導(dǎo)的信心和興趣。這就需要適當(dāng)加大數(shù)理分析課程的設(shè)置。另外,一般財(cái)經(jīng)院校金融專業(yè)都是文理兼收,學(xué)生對(duì)數(shù)理基礎(chǔ)知識(shí)的掌握程度參差不齊,使得教學(xué)組織存在較大困難,授課進(jìn)度難以統(tǒng)一,這也是影響教學(xué)效果的重要原因。
由于受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,多數(shù)高校授課中對(duì)實(shí)踐性教學(xué)重視不夠,在歐美國(guó)家普遍使用的案例教學(xué)和實(shí)驗(yàn)教學(xué)沒(méi)有廣泛應(yīng)用于金融工程課程教學(xué)實(shí)踐。此外,我國(guó)金融市場(chǎng),尤其是衍生品市場(chǎng)發(fā)展不完善,金融工程案例偏少。由于來(lái)源于我國(guó)市場(chǎng)的真實(shí)案例較少,授課案例便不得不以境外案例為主,這些案例通常來(lái)自翻譯的外文文獻(xiàn),時(shí)間偏久,不僅與現(xiàn)實(shí)情況差異較大,與我國(guó)的實(shí)際情況也嚴(yán)重不符。還有,盡管金融工程在我國(guó)已有一定程度的發(fā)展,但在實(shí)際部門(mén)的應(yīng)用還有諸多限制,高校金融工程教學(xué)也就難以有相應(yīng)的實(shí)踐機(jī)會(huì)。案例教學(xué)雖然能夠在一定程度上彌補(bǔ)這種不足,但由于與實(shí)踐結(jié)合的缺失,不少案例教學(xué)流于形式,學(xué)生在學(xué)習(xí)中很難有深刻的認(rèn)識(shí)。
教材建設(shè)和教材的選用對(duì)保證教學(xué)質(zhì)量、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量非常重要?,F(xiàn)有的金融工程教材不利于學(xué)生掌握金融工程基本理論以及培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力。當(dāng)前,我國(guó)金融工程教學(xué)中使用的教材多數(shù)來(lái)自綜合性大學(xué)或理工類大學(xué),這些教材的編寫(xiě)過(guò)分注重金融工程理論數(shù)學(xué)推導(dǎo),原理性內(nèi)容偏少或者缺乏系統(tǒng)性,為數(shù)不多的應(yīng)用案例基本上都來(lái)自西方成熟資本市場(chǎng),給學(xué)生的掌握理解造成不少困難。相對(duì)于理工院校編寫(xiě)的“抽象性”教材,個(gè)別由財(cái)經(jīng)類院校編寫(xiě)的金融工程學(xué)教材往往走向了另一個(gè)極端,受其“定性思維”影響,對(duì)理論背后諸多數(shù)理邏輯往往一筆帶過(guò)或含糊其辭,結(jié)果造成以定量分析為核心的金融工程失去了其應(yīng)有的吸引力。此外,有不少教材編寫(xiě)質(zhì)量不高,存在不少翻譯抄襲境外教材的現(xiàn)象,由于缺乏系統(tǒng)性、完整性,給學(xué)生理解帶來(lái)很大障礙。還有一些高校處于經(jīng)濟(jì)利益或其他方面考慮,不采用國(guó)內(nèi)外最新的優(yōu)秀教材,而是一本教材使用多年,不利于學(xué)生掌握金融工程學(xué)科的最新進(jìn)展。
在本科學(xué)習(xí)階段,受在校學(xué)習(xí)時(shí)間、學(xué)習(xí)能力和知識(shí)結(jié)構(gòu)的制約,以及數(shù)理基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的限制,對(duì)財(cái)經(jīng)院校的學(xué)生來(lái)說(shuō),要全面深入地學(xué)習(xí)掌握金融工程所需的數(shù)理工程知識(shí)是不現(xiàn)實(shí)的。此外,目前財(cái)經(jīng)類本科畢業(yè)生的去向情況基本是兩個(gè):一個(gè)是考取研究生,一個(gè)是直接參加工作。綜合以上因素,本科階段教育目標(biāo)不應(yīng)當(dāng)定得過(guò)于具體,應(yīng)當(dāng)注重基礎(chǔ)性教育,強(qiáng)化專業(yè)理論基礎(chǔ)以及專業(yè)基本技能的學(xué)習(xí)。依據(jù)此思路,通過(guò)金融工程課程的學(xué)習(xí),學(xué)生要具備金融工程的思維和理念,掌握金融工程的基本原理和主要方法,能夠使用創(chuàng)新性金融工具去解決一般性金融問(wèn)題。金融工程課程的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)是,培養(yǎng)擁有扎實(shí)全面的金融理論知識(shí),具備一定的實(shí)際操作能力,能夠運(yùn)用現(xiàn)有金融工具為客戶提供投資理財(cái)和風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)的應(yīng)用型人才,同時(shí)為高級(jí)金融工程人才的后續(xù)培養(yǎng)奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。
在課程體系設(shè)置方面,國(guó)內(nèi)各財(cái)經(jīng)類院校金融相關(guān)專業(yè),應(yīng)當(dāng)在保持宏觀金融研究與教學(xué)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),注重微觀金融的教學(xué)和研究,適當(dāng)加大微觀金融與數(shù)理分析方面課程的開(kāi)設(shè)力度。
1.要強(qiáng)化金融學(xué)基礎(chǔ)理論的教學(xué),使學(xué)生具備全面扎實(shí)的金融投資理論基礎(chǔ)。金融工程教學(xué)離不開(kāi)基本經(jīng)濟(jì)金融理論的支持,金融基礎(chǔ)理論既是培養(yǎng)合格的金融工程人才的基石,也是金融工程學(xué)科發(fā)展的基石。這些理論課程應(yīng)包括宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣銀行學(xué)、國(guó)際金融學(xué)、公司理財(cái)、金融經(jīng)濟(jì)學(xué)、證券投資學(xué)、金融風(fēng)險(xiǎn)管理、衍生金融工具等,同時(shí)輔以管理、稅收、保險(xiǎn)以及金融法等方面的基礎(chǔ)知識(shí)。
2.適度開(kāi)設(shè)數(shù)理分析類課程,使學(xué)生具備數(shù)理推理和統(tǒng)計(jì)分析的基本素質(zhì)。對(duì)于金融工程人才的培養(yǎng),較全面地掌握數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法是一項(xiàng)必要技能。為此對(duì)于高等數(shù)學(xué)、線性代數(shù)以及概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)等數(shù)理基礎(chǔ)課程的講授可適當(dāng)加大難度,尤其是對(duì)于投資專業(yè)的學(xué)生。除了這些課程之外,可以開(kāi)設(shè)運(yùn)籌學(xué)、應(yīng)用隨機(jī)過(guò)程、數(shù)值計(jì)算、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型等課程,由學(xué)生根據(jù)自身情況進(jìn)行選修。值得注意的是,這些課程的開(kāi)設(shè)要充分結(jié)合金融工程的需要,注重?cái)?shù)理方法在金融工程領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用。
3.開(kāi)設(shè)金融實(shí)證分析類課程,培養(yǎng)學(xué)生數(shù)據(jù)分析和金融實(shí)證的能力。借助計(jì)算機(jī)軟件分析金融數(shù)據(jù),研究金融運(yùn)行規(guī)律是現(xiàn)代金融研究的重要手段。對(duì)此可以開(kāi)設(shè)金融時(shí)間序列分析、金融實(shí)證分析、數(shù)據(jù)分析軟件應(yīng)用(如Eviews、Stata、Matlab、SPSS、SAS等)等課程。
國(guó)內(nèi)現(xiàn)有金融工程教材要充分考慮財(cái)經(jīng)類院校學(xué)生的特點(diǎn),兼顧金融工程基礎(chǔ)知識(shí)和邏輯數(shù)理推導(dǎo),同時(shí)借鑒境外工程學(xué)科發(fā)展的最新進(jìn)展,改進(jìn)完善教材體系,使其更加符合金融工程理論和市場(chǎng)發(fā)展的實(shí)際。國(guó)內(nèi)各出版機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)與境外出版集團(tuán)的合作,加快引進(jìn)、翻譯、出版一批高質(zhì)量的、國(guó)外知名高校普遍采用的金融工程學(xué)專業(yè)教材,同時(shí)各高校應(yīng)當(dāng)提高金融工程教學(xué)中選用國(guó)外翻譯教材甚至原版教材的比重。此外,對(duì)于包括“211”、“985”在內(nèi)的重點(diǎn)大學(xué)或金融學(xué)重點(diǎn)學(xué)科可以利用自身師資資源和學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì),在金融工程的教學(xué)上,盡量與國(guó)際一流大學(xué)接軌,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)金融工程課程設(shè)置以及教學(xué)內(nèi)容與國(guó)際知名大學(xué)同步。
金融工程是一門(mén)工程性的應(yīng)用學(xué)科,其目的在于培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用現(xiàn)代工程技術(shù)解決金融實(shí)際問(wèn)題的能力。要實(shí)現(xiàn)這一目的必須堅(jiān)持理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合,實(shí)際教學(xué)中可以通過(guò)兩種方式進(jìn)行:
1.案例教學(xué)。案例是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中真實(shí)發(fā)生的例子,與金融實(shí)踐聯(lián)系非常緊密,這對(duì)加深學(xué)生對(duì)金融工程基本思想的認(rèn)識(shí)、培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用工程技術(shù)分析解決實(shí)際金融問(wèn)題的能力有很大幫助。在金融工程的教學(xué)中要盡可能地采用案例教學(xué)模式,通過(guò)案例分析讓學(xué)生體會(huì)、理解金融工程的技術(shù)和工具。對(duì)于因金融工程應(yīng)用起步較晚而導(dǎo)致的案例不足問(wèn)題,可先采用歐美成熟市場(chǎng)的金融案例,但是要選擇那些有代表性的、距離現(xiàn)在較近的案例。近年來(lái),我國(guó)先后推出了資產(chǎn)證券化、股指期貨、外匯期權(quán)、權(quán)證、可轉(zhuǎn)債以及股權(quán)激勵(lì)等金融創(chuàng)新品種,產(chǎn)生于我國(guó)的金融工程案例也在不斷豐富。金融工程任課教師應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注這些金融創(chuàng)新,不斷豐富教學(xué)案例庫(kù)。此外,教師應(yīng)盡可能地與銀行、保險(xiǎn)、證券、期貨公司等金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)聯(lián)系,及時(shí)掌握金融工程在實(shí)際部門(mén)的應(yīng)用情況。
2.借助金融工程實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行模擬教學(xué)。深圳國(guó)泰安信息技術(shù)有限公司、上海萬(wàn)得信息技術(shù)股份有限公司等公司都提供了較為完善的金融工程實(shí)驗(yàn)室方案。而國(guó)內(nèi)部分高校也已建立了金融管理與金融工程實(shí)驗(yàn)室,如清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院與中信證券股份有限公司聯(lián)合建立的“中信清華金融工程實(shí)驗(yàn)室”,中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院的金融管理與金融工程實(shí)驗(yàn)室,廈門(mén)大學(xué)金融學(xué)院與世華公司共建的“金融模擬實(shí)驗(yàn)室”,中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院金融工程實(shí)驗(yàn)室,武漢大學(xué)金融系的金融工程實(shí)驗(yàn)室等。這些實(shí)驗(yàn)室的建立對(duì)推進(jìn)教學(xué)和科研都起到了重要作用,也使得相應(yīng)學(xué)科在國(guó)內(nèi)處于相對(duì)領(lǐng)先的地位。這一模式值得其他財(cái)經(jīng)院校學(xué)習(xí),以更好地推進(jìn)金融工程教學(xué)與科研。
[1]王晉忠.不同層次金融工程人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)與培養(yǎng)模式[J].金融教學(xué)與研究,2004(4):46-48.
[2]潘成夫.金融工程案例教學(xué)的難點(diǎn)與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2006(8):203-205.
[3]史永東,陳日清.財(cái)經(jīng)院校金融工程本科專業(yè)設(shè)置研究[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(4):86.
[4]郭敏,劉立新,余湄.財(cái)經(jīng)類院校金融工程人才培養(yǎng)目標(biāo)與模式[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2004(6):8-11.
[5]鄭振龍,陳蓉.金融工程[M].北京:高等教育出版社,2008:5.
[6]Finnerty,J.Financial Engineering in Corporate Finance:an Overview[J].Financial Management,1988:17.