李紅波
(張家港市沙洲中學(xué),江蘇張家港,215600)
閱讀教學(xué):在對(duì)接中升華
李紅波
(張家港市沙洲中學(xué),江蘇張家港,215600)
語(yǔ)文閱讀教學(xué)是一門對(duì)話和對(duì)接的藝術(shù)。閱讀教學(xué)中要喚起學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn),積極引導(dǎo)學(xué)生與生活對(duì)接,珍視學(xué)生的情感體驗(yàn);要引導(dǎo)學(xué)生潛心會(huì)文,與文本對(duì)接,觸摸作者的心靈體驗(yàn);要引導(dǎo)學(xué)生與生命對(duì)接,讓學(xué)生在“對(duì)生命內(nèi)涵的領(lǐng)悟”中喚醒自己的審美感悟。
閱讀教學(xué);語(yǔ)文文本;生命;對(duì)接
閱讀教學(xué)在語(yǔ)文教學(xué)中占有非常重要的環(huán)節(jié),對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)科興趣、語(yǔ)文素養(yǎng)和多元思維品質(zhì)乃至生命品質(zhì)起著至關(guān)重要的作用。但是,長(zhǎng)期以來(lái),教師停留在靜態(tài)的閱讀客體(文章)的分析層面上,忽略了閱讀主體和文本的生命內(nèi)涵,讓文本失去了價(jià)值,讓語(yǔ)文失去了魅力?;诖?,筆者試從“對(duì)接”的角度來(lái)研究閱讀教學(xué),進(jìn)行閱讀有效教學(xué)的思考與實(shí)踐。
美國(guó)教育家華特·科特涅斯說(shuō):“語(yǔ)文學(xué)習(xí)的外延與生活的外延相等?!闭Z(yǔ)文的教育是生活的教育,語(yǔ)文教學(xué)也應(yīng)踐行“生活語(yǔ)文化、語(yǔ)文生活化”。閱讀教學(xué)要喚起學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn),積極引導(dǎo)學(xué)生與生活對(duì)接,聯(lián)系生活事理,用自己的情感體驗(yàn)去感知作者的情感體驗(yàn),達(dá)到共鳴。
(一)與生活對(duì)接,需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)回歸生活的情境
杜威提出,為了激發(fā)學(xué)生的思維,必須創(chuàng)設(shè)一個(gè)實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)情境,作為思維的開(kāi)始階段。在此,杜威強(qiáng)調(diào)的實(shí)質(zhì)是“教學(xué)設(shè)計(jì)生活化”,在教學(xué)設(shè)計(jì)中倡導(dǎo)導(dǎo)語(yǔ)生活化。導(dǎo)語(yǔ)設(shè)計(jì)要聯(lián)系學(xué)生的生活實(shí)際、生活思維,發(fā)掘現(xiàn)實(shí)生活中有鮮明時(shí)代特征的生動(dòng)感人的事件、歌曲等材料,做到讓學(xué)生心動(dòng),有情感之后再走進(jìn)文本。如在教學(xué)《淚珠與珍珠》一文時(shí),筆者在課前十分鐘播放了一個(gè)關(guān)于眼淚的短片,給學(xué)生編輯了畢業(yè)淚別、奧運(yùn)會(huì)頒獎(jiǎng)、比賽失敗等多個(gè)流淚場(chǎng)面,將他們帶入文本的情境,感悟不同經(jīng)歷中的眼淚。然后筆者引導(dǎo)學(xué)生和作者、文本之間進(jìn)行深入的對(duì)話。如在課前導(dǎo)入《江南的冬景》時(shí),筆者先讓學(xué)生交流印象最深或最神往的大自然景觀,然后以“仁者樂(lè)山,智者樂(lè)水”來(lái)肯定學(xué)生的交流,并把學(xué)生引到我們身邊,我們所在江南的四季之景,從而切入文本。學(xué)生通過(guò)回歸生活這一環(huán)節(jié)對(duì)自然美景有了初步感受,抱著濃厚的興趣來(lái)學(xué)習(xí)《江南的冬景》,來(lái)關(guān)注審美體驗(yàn)的時(shí)代差異和年齡差異。
(二)與生活對(duì)接,需要在本文研讀中調(diào)動(dòng)學(xué)生的生活體驗(yàn)
蘇霍姆林斯基認(rèn)為,“讓學(xué)生體驗(yàn)到一種自己在親自參與掌握知識(shí)的情感,乃是喚起學(xué)生特有的對(duì)知識(shí)興趣的重要條件”。筆者在執(zhí)教《淚珠與珍珠》時(shí),在課時(shí)結(jié)尾處設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)問(wèn)題:淚珠晶瑩透亮,浸潤(rùn)著人的歡喜、悲傷、憂愁和痛苦,你有過(guò)最動(dòng)情的流淚體驗(yàn)吧,請(qǐng)以淚珠為話題,寫一段精彩的話。學(xué)生們頓時(shí)活躍起來(lái),強(qiáng)烈的求知欲和好奇心促使他們或獨(dú)立思考,或小組交流,或集體作答,結(jié)果這節(jié)課收到了意想不到的效果。教學(xué)《故鄉(xiāng)的氣息》時(shí),筆者要求學(xué)生先寫一篇有關(guān)故鄉(xiāng)氣息的文章,初步調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)自己故鄉(xiāng)的認(rèn)識(shí)和感知。然后筆者以自己發(fā)表在《重慶晚報(bào)》的小文《暑假,我行走在故鄉(xiāng)屋檐下》來(lái)引導(dǎo)學(xué)生感知離開(kāi)故鄉(xiāng)的人對(duì)故鄉(xiāng)以及故鄉(xiāng)親人的那份思念之情。筆者先請(qǐng)學(xué)生交流自己的閱讀體會(huì),希望聽(tīng)到他們心靈碰撞的聲音,也希望通過(guò)這個(gè)環(huán)節(jié)調(diào)動(dòng)他們對(duì)故鄉(xiāng)的情感體驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上,再引導(dǎo)學(xué)生回到文本《故鄉(xiāng)的氣息》,品味作者的“故鄉(xiāng)氣息”是什么。學(xué)生在充分的情感體驗(yàn)之后,很快就品讀出了作家筆下的故鄉(xiāng)氣息包含了四個(gè)維度:指思念童年故鄉(xiāng)的水的甜味、草的清新味、田野的潮潤(rùn)味;母親的乳汁味,親人的愛(ài),他們是“我”生命的活水;童年生活的記憶,成長(zhǎng)的印記;故鄉(xiāng)歷久彌新的歷史味。
閱讀教學(xué)與生活對(duì)接,就是要有效地調(diào)動(dòng)學(xué)生的生活積累,讓學(xué)生在生活實(shí)踐的語(yǔ)文大課堂中學(xué)語(yǔ)文、用語(yǔ)文,讓生活成為學(xué)生內(nèi)心體驗(yàn)的源泉。江蘇省泰州中學(xué)的董旭午老師關(guān)于“生活化語(yǔ)文”的研究,強(qiáng)調(diào)調(diào)動(dòng)學(xué)生生活,披文入境,走進(jìn)作者生活并聯(lián)系生活事理,這也是閱讀教學(xué)需要努力達(dá)到的實(shí)踐方向。
閱讀是讀者跨越時(shí)空與作者進(jìn)行心靈對(duì)話的活動(dòng)?!读x務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出,閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間三維對(duì)話的過(guò)程。學(xué)生能否潛心會(huì)文,與文本充分對(duì)接,傾聽(tīng)到作者在文本中發(fā)出的聲音,是決定閱讀對(duì)話質(zhì)量高低之本。
(一)引導(dǎo)學(xué)生整體把握文本內(nèi)容,觸摸“文思”
一篇文章是一件完整的藝術(shù)品,在內(nèi)容和形式的有機(jī)結(jié)合上具有一種整體美。部分是整體中的部分,確認(rèn)某一語(yǔ)言單位所負(fù)載的信息,離不開(kāi)對(duì)整體的把握。古人云:“傾城宜通體,何來(lái)獨(dú)賞眉?!苯處熞囵B(yǎng)學(xué)生從整體到局部的閱讀習(xí)慣,樹(shù)立閱讀意識(shí),弄清文本所寫的對(duì)象、篇章結(jié)構(gòu),尤其要弄清文本的行文思路以及手法。不僅要了解“寫什么”和“怎樣寫”,更要去探究“為什么這樣寫”,從而去觸摸作者內(nèi)心深處的表達(dá)。閱讀教學(xué)切忌還未從整體上把握文本,就帶著問(wèn)題去讀,甚至是帶著問(wèn)題去尋找答案,這樣勢(shì)必?cái)嗾氯×x,肢解文本。
(二)引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真對(duì)接文本,深度建構(gòu)“文義”
文本往往有多義性指向,學(xué)生應(yīng)該主動(dòng)探究深層內(nèi)涵,不能淺嘗輒止,甚至是斷章取義式地解讀。教師要引導(dǎo)學(xué)生從“文本表面”進(jìn)入“文本底層”,從作者“文思”走向作者內(nèi)心,完成創(chuàng)造性的意義建構(gòu),使學(xué)生在閱讀過(guò)程中得到精神的享受。鐘啟泉教授說(shuō):“與文本的對(duì)話性溝通超越了單純意義的傳遞,具有重新建構(gòu)意義、生成意義的功能。來(lái)自他人的信息為自己所吸收,自己既有的知識(shí)被他人的視點(diǎn)喚起了,這樣就有可能產(chǎn)生新的思想?!?/p>
筆者在執(zhí)教《最后的常春藤葉》時(shí),在引導(dǎo)學(xué)生感知文本大意后,從人物論、主題辨析、原型溯源三個(gè)方面來(lái)構(gòu)建課堂,帶領(lǐng)學(xué)生研讀文本。筆者首先將作品放入作家創(chuàng)作的整體背景之下,引入歐·亨利的創(chuàng)作談和歐·亨利式的結(jié)尾創(chuàng)作特點(diǎn),激發(fā)學(xué)生對(duì)出乎意料但又在情理之中的結(jié)局的探討,思考文學(xué)作為人學(xué)的永恒意義。在人物分析環(huán)節(jié),讓學(xué)生思考小說(shuō)的主人公到底是誰(shuí),為什么說(shuō)貝爾曼畫的最后一片藤葉是他的杰作,試分析他是個(gè)怎樣的人。在主題辨析環(huán)節(jié),讓學(xué)生思考“是誰(shuí)挽救了瓊珊?你從這篇文章中讀出了什么”,然后將學(xué)生主張的小說(shuō)主題與名家的論斷一起呈現(xiàn),在平等的語(yǔ)境中,實(shí)現(xiàn)眾聲喧嘩,達(dá)到多元解讀。蘇格拉底認(rèn)為,“問(wèn)題是接生婆,它能幫助新思想的誕生”。學(xué)生有了問(wèn)題的引領(lǐng)和思維的落腳點(diǎn),就會(huì)有話可說(shuō),有感悟需要表達(dá)。最后,在大家的共同感悟下,對(duì)文本進(jìn)行引申,就可以觸摸到作者在文中的情感體驗(yàn)和感悟:小人物中也有“大人性”,人性的光輝永遠(yuǎn)照耀精神的天空。這篇小說(shuō)是作家對(duì)一個(gè)生命群體的含淚關(guān)注,是藝術(shù)與生命艱難融合的絕響……由此看來(lái),行文思路是基礎(chǔ),思想內(nèi)容文章主題是制高點(diǎn),而文本的引申則是站在制高點(diǎn)后的心靈感悟。
當(dāng)然,與文本對(duì)接的過(guò)程中,教師既要避免淺嘗輒止,杜絕表面熱鬧走過(guò)場(chǎng),也要摒棄無(wú)意義解讀,防止多元解讀濫化。古語(yǔ)云:“無(wú)情者不得盡其辭?!敝挥袑?duì)文本創(chuàng)作主體抱有感情和尊重,真正觸摸作者的心靈體驗(yàn),才能獲得新的思想,才可能給文本以厚重,才可能給生命以啟迪。
德國(guó)教育家雅斯貝爾斯認(rèn)為:“所謂教育,不過(guò)是人對(duì)人的主體間靈肉的交流活動(dòng),包括知識(shí)內(nèi)容的傳授、生命內(nèi)涵的領(lǐng)悟、意志行為的規(guī)范,并通過(guò)文化傳遞功能,將文化遺產(chǎn)教給年輕一代,使他們自由地生成,并啟迪其自由天性?!边@告訴我們,閱讀教學(xué)不是簡(jiǎn)單的說(shuō)教,而是要努力創(chuàng)設(shè)一種促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展和精神交往的教育形態(tài),讓學(xué)生在“對(duì)生命內(nèi)涵的領(lǐng)悟”中喚醒自己的審美感悟。
(一)與生命對(duì)接,要尊重學(xué)生個(gè)體生命,確立學(xué)生課堂“主體”地位
樹(shù)立“教育的起點(diǎn)是人的生命”的思想,將課堂作為一次生命之旅,讓閱讀教學(xué)充滿生命對(duì)話,讓師生在民主、和諧、包容、發(fā)現(xiàn)的課堂中實(shí)現(xiàn)生命的對(duì)話和交流。讓學(xué)生回歸“主體”,激發(fā)學(xué)生個(gè)體自我參與意識(shí),依靠學(xué)生的心智和情感意向活動(dòng),主動(dòng)地去閱讀文本,梳理文本的篇章結(jié)構(gòu)、手法技巧,進(jìn)而深入思考文本、理解文本的價(jià)值。此外,教師還要尊重學(xué)生對(duì)文本的多元解讀、個(gè)性解讀,允許學(xué)生根據(jù)自己的閱讀期待和閱讀視野就文本進(jìn)行認(rèn)同、共鳴或者質(zhì)疑、批判。
(二)與生命對(duì)接,要以對(duì)文本生命化感悟來(lái)喚醒學(xué)生審美感覺(jué)
福建師范大學(xué)潘新和教授在《語(yǔ)文:表現(xiàn)與存在》中說(shuō):“一個(gè)好的語(yǔ)文老師,是以對(duì)文本生命化感悟來(lái)喚醒學(xué)生沉睡的審美感覺(jué)和悟性?!彼鲝堄渺`魂喚起靈魂,用思想孕育思想,用素養(yǎng)提升素養(yǎng)。他認(rèn)為“教師必須是一個(gè)善讀者,是一個(gè)充滿智慧的‘誤讀’者。一切迂腐的缺乏個(gè)性的‘講讀’,應(yīng)從語(yǔ)文課堂掃地出門”。
文學(xué)是人學(xué)。作家往往在作品中描摹了一幅幅色彩斑斕的人生圖景,摹畫生命的存在,揭示生命存在所表現(xiàn)出來(lái)的精神狀態(tài),它們帶給我們的往往是崇高生命對(duì)靈魂的震撼。閱讀教學(xué)中,教師就是要做善讀者,引領(lǐng)學(xué)生去關(guān)注生命,去探索作品中蘊(yùn)藏的民族心理和時(shí)代精神,提升生命的認(rèn)識(shí)。史鐵生《我與地壇》中所講述的對(duì)生與死的看法,對(duì)生命的感悟深深震撼學(xué)生。在教學(xué)《我與地壇》時(shí),筆者除了引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文中直接表達(dá)對(duì)生命思考的句子外,著重引導(dǎo)學(xué)生去關(guān)注作者所描繪的一草一木、一蟲(chóng)一鳥(niǎo)以及那坍圮廢而不荒涼的園子。筆者拋出了“地壇給作家怎么樣的生命感悟?這些感悟是怎么得來(lái)的”,并引導(dǎo)學(xué)生思考幾個(gè)問(wèn)題:為什么要寫園子坍圮廢而不荒涼?為什么要寫撅一叉樹(shù)枝左右拍打,驅(qū)趕那些和“我”一樣不明白為什么要來(lái)到這世上的昆蟲(chóng)?為什么要寫林中那些自由的蜜蜂、螞蟻、瓢蟲(chóng)等小蟲(chóng)子和古柏?這幾個(gè)問(wèn)題都涉及作家對(duì)生命的理解感悟,有一定的思維深度。筆者提醒學(xué)生文本節(jié)選部分除了作家直接感悟生死的段落,剩下的就是園中景物的描寫,而這些都是作家觸發(fā)作家生命感悟的“物象”,它們的特點(diǎn)與作家生命的感悟有關(guān),是有“意義”的景物。最后,學(xué)生在合作探究中得出生命的本色、生命存在形式、生命存在的態(tài)度和意義等多種內(nèi)涵,從看似沉寂、荒涼、蕭瑟、幽深的歷史滄桑中,表現(xiàn)了喧囂不已、生生不息的生命意識(shí)。也正是這些生命的內(nèi)涵感染了史鐵生,讓他在絕望中昂起了頭。學(xué)生在感悟史鐵生的生命理解時(shí),也獲得了對(duì)生命的審美感悟,深深喚醒了對(duì)自身所處境遇的警醒和關(guān)懷。最后,筆者水到渠成地啟示學(xué)生,史鐵生終于聞出了地壇的味道,希望同學(xué)們也能聞出地壇的味道、生命的味道,像作家一樣規(guī)劃自己人生,學(xué)會(huì)尊重生命、敬畏生命、熱愛(ài)生命。
潘新和教授認(rèn)為:“在言語(yǔ)生命動(dòng)力學(xué)語(yǔ)文教育語(yǔ)境中,閱讀教學(xué),是師生間智慧的分享與角逐,教師之言,非教材、教參之言,應(yīng)是教師個(gè)人的發(fā)現(xiàn)和洞透,是他人、學(xué)生所未見(jiàn)、未聞、未言。教師須以自己的言語(yǔ)感悟力,以獨(dú)具之法眼,引領(lǐng)學(xué)生到文本言語(yǔ)之外的境界?!惫P者想,引導(dǎo)學(xué)生與生命對(duì)接,應(yīng)該就是潘教授所指的另一種境界吧。
閱讀教學(xué)是充滿智慧的教育,是喚起生命品質(zhì)的教育,只要我們用心去品讀,去珍視學(xué)生的情感體驗(yàn),去喚醒學(xué)生的審美追求,師生定能體會(huì)到生命的真諦。
[1] 董旭午.真教語(yǔ)文 教真語(yǔ)文[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社,2013.
[2] 殷文杰,殷文娟.從生命體驗(yàn)的視角看語(yǔ)文閱讀教學(xué)中的情境設(shè)置[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育,2011(3).
[3] 潘新和.語(yǔ)文:表現(xiàn)與存在[M].福州:福建人民出版社,2009.
[4] 潘新和.語(yǔ)文教師:言語(yǔ)生命意識(shí)的傳遞者[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊,2006(10).
G633.33
A
2095-3712(2014)15-0033-03
李紅波(1977—),男,重慶人,本科,張家港市沙洲中學(xué)教師,中學(xué)一級(jí)。