齊言

（西安政治學院，陜西西安710068）

軍隊刑事犯罪中的時間偽裝

齊言

（西安政治學院，陜西西安710068）

犯罪時間偽裝是一種典型的反偵查行為，具有隱蔽性、迷惑性、反常性和局限性。軍隊是高度集中統(tǒng)一的戰(zhàn)斗集體，個人單獨活動時間十分有限，利用犯罪時間排查嫌疑人一直是軍隊刑事偵查工作的重要內容。然而，隨著經濟社會的發(fā)展和犯罪技能的提高，軍隊刑事犯罪呈現出預謀化、智能化等新特點，犯罪計劃嚴謹周密，手段花樣翻新，對策大膽靈活，普遍采用偽裝手法掩蓋犯罪事實，企圖干擾偵查視線，逃避法律制裁。識別犯罪時間偽裝要綜合運用科技手段，吃透現場，刻畫犯罪路徑。

犯罪時間；犯罪時間偽裝

一、什么是犯罪時間偽裝

研究犯罪時間偽裝要以犯罪時間①這里所說的犯罪時間不是刑法學中構成犯罪的客觀要件，而是指偵查學意義上的犯罪時間。概念為起點。犯罪時間是刑事案件的必備要素之一，任何犯罪都在一定的時間內實施，都不能超越時間而存在。從偵查學角度看，犯罪時間有廣義和狹義之分。[1]廣義的犯罪時間，是指犯罪分子產生犯罪意圖進行犯罪預備活動到實施犯罪直至被緝獲歸案的一個較長的時間段，包括犯罪預備時間、犯罪實施時間、銷贓毀證和逃避打擊時間等。狹義的犯罪時間，是指對偵查工作有具體直接作用的、犯罪分子實施犯罪的時間，即人們通常所說的犯罪分子在犯罪現場實施犯罪活動的時間。犯罪分子實施犯罪時間偽裝都是為了逃避偵查，以欺騙和迷惑對方，從而達到對犯罪企圖、犯罪行動和犯罪目標隱蔽的目的。因此，犯罪時間偽裝也可以分為廣義和狹義兩種。廣義的犯罪時間偽裝，是指犯罪分子采用隱瞞、掩蓋等手段對在犯罪預謀、犯罪實施、犯罪完成等階段形成的能夠反映其客觀犯罪時間的事實要素進行的各種反偵查行為的統(tǒng)稱。狹義的犯罪時間偽裝，僅指犯罪人為了銷毀證據、轉移視線、逃避打擊而在犯罪行為實施過程中采取的掩蓋其真實犯罪時間、制造不在場證據的行為。這些行為往往會形成偽裝痕跡。

軍隊的特殊性決定了軍人活動具有時空的局限性，軍隊刑事犯罪具有規(guī)律性。犯罪分子為實施犯罪行為，要合理調整時間節(jié)點，尋找作案時機；為掩蓋罪證要變動現場痕跡，篡改反映時間的客體；為擺脫嫌疑要精心設計應對措施，制造不在現場的證明等。這些都是犯罪分子“趨利避害”的主觀心理見之于客觀的行為，都屬于犯罪時間偽裝。本文主要探討犯罪實施過程中的時間偽裝問題，即狹義的犯罪時間偽裝。

二、犯罪時間偽裝的特征

（一）隱蔽性

從目的上看，偽裝行為是為了欺騙、迷惑對方，以隱蔽己方、保存實力。這種目的的隱蔽性不言自明。從手段上看，為了避免被他人發(fā)現，達到隱蔽效果，犯罪分子在時間問題上采取的各種隱真示假的手段必然是秘密進行而不易被人發(fā)現的，其行為本身具有隱蔽性。[2]

（二）迷惑性

犯罪分子為了逃避法律的制裁，會在犯罪過程中不遺余力地使用各種伎倆，偽造各種時間，制造各種假象，企圖誤導偵查人員，使偵查工作誤入歧途、陷于困境。這些偽裝行為作用于各種物質客體，發(fā)現和辨別難度大，容易使偵查判斷產生誤差，具有很強的迷惑性。

（三）反常性

犯罪分子實施偽裝必須首先解決犯罪時間的“排他性”問題。為了隱瞞、掩蓋自己在某一特定時間段存在，他們以偽裝手段作用于客體，使該客體的時間屬性發(fā)生了改變。但由于這種改變是人為的、刻意的，所以表現在現場痕跡上必然不合邏輯、有悖常理，具有反常性。

（四）局限性

犯罪時間偽裝行為是客觀的，具有特定的物質表現形式。這種表現形式的物質屬性決定了偽裝行為的可認知性。也就是說，只要實施了偽裝就必然會暴露。從另一方面來說，偽裝形成的假象也是一種客觀現象，反映事實并具有可認知性，通過對各種假象的分析研究，我們可以發(fā)現其本質，揭露犯罪真像。

三、犯罪時間偽裝的表現

（一）偽造現場時間

犯罪行為產生的各種痕跡是確定犯罪時間、還原犯罪現場的重要依據，它既可以為偵查人員所掌握，也可以被犯罪分子所利用。為了偽造現場時間，使自己擁有不在現場的證明或依據，犯罪分子往往利用一些具有時間特征的物品迷惑偵查人員，將犯罪時間由某一時刻偽裝為另一時刻，從而將自己排除在偵查范圍之外。例如，某倉庫點驗時發(fā)現被盜，犯罪分子在現場故意留下某日的報紙，致使偵查方向出現了錯誤。

（二）推遲案發(fā)時間

犯罪分子通過對現場遺留的能夠反映時間特征的物質客體進行改造，制造沒有犯罪事實的假象，以推遲案件發(fā)現的時間。這種犯罪時間偽裝預謀性明顯、隱蔽性強，偵查難度大。例如，1998年11月18日，武警鄭州某部士官蔡某利用夜色挖地洞30余次，盜取某軍分區(qū)武器倉庫79式沖鋒槍四支，并用涂色編織袋和草對洞口進行偽裝，至1999年11月23日案發(fā)，過去了近一年時間，給偵查人員確定真實犯罪時間制造了巨大困難。

（三）掩蓋路徑時間

掩蓋路徑時間是指犯罪分子對目標明確、路徑清晰的犯罪行為進行時間偽裝，將現場的短時間行為偽裝成長時間行為，通過占有較大的時間差進行空間上的機動，以實現犯罪目的。例如，1994年3月12日，某部復員戰(zhàn)士史某、李某攜帶作案工具乘火車趕往原部隊，為躲避檢查，在一小站換乘汽車抵達營區(qū)盜竊槍支彈藥。他們既不停留也不住宿，當日即返回原籍，逃脫了偵查人員的時間劃定范圍。

（四）制造假象時間

制造假象時間，即犯罪分子以能夠表明時間的物證或以蒙蔽的手段欺騙他人為自己作證，從而證明自己在案件發(fā)生時不在現場，沒有作案時間。這種偽裝手段易使偵查人員將嫌疑人排除出偵查范圍，需仔細審查證據，識破偽裝假象。例如，1998年2月22日凌晨，沈陽軍區(qū)某部李某趁妻子熟睡之際將宋某、徐某殺害后返回家中，給妻子制造出自己一直在家睡覺的假象，證明自己不具有犯罪時間。

四、如何識別犯罪時間偽裝

（一）吃透現場，識破反?，F象

犯罪現場是偵查工作的起點和痕跡物證的來源場所，犯罪時間偽裝表現在特定的行為上，實施在特定的場所中，反映在特定的物質上，形成了特定的變動痕跡。因此，偵查人員應緊扣現場開展工作。在勘查中，要力求做到全面、細致，著眼對犯罪行為的還原和刻畫，不放過現場的任何細節(jié)，特別是要善于發(fā)現無法解釋的反常現象。對于不符合犯罪主客觀規(guī)律，在現場應該出現而沒有出現、不應出現卻出現的現象要重點關注。不能有先入為主的思想，要結合痕跡物證分析犯罪分子是疏忽大意還是故意為之，對于不能解釋的現象，偵查人員可以采用換位思考的方式，揣測犯罪分子的作案思路，探明現象發(fā)生的原因，并與整個犯罪行為進行橫向、縱向聯系，搞清楚是否存在偽裝、屬于何種偽裝、為什么這樣偽裝等問題。在這一過程中，要充分發(fā)揮技術優(yōu)勢，重點突出對微量物證的搜尋和提取，既要從痕跡出發(fā)研究現場，也要防止就物論物，目光僅僅停留在痕跡上不進行聯系和擴展思維。吃透現場既是刑事技術活動，更是綜合思維過程，需要偵查人員高度重視。

（二）查明活動，刻畫犯罪路徑

刻畫路徑是識破犯罪時間偽裝最重要的方法，也是案件偵破工作重要的內容。盡管犯罪時間偽裝的表現形式多樣，但其本質都是利用假象偽造空間上不在現場。所以，偵查人員要從空間角度對犯罪嫌疑人進行定位，從動態(tài)角度查明嫌疑人的活動軌跡，查明其在哪里、在干什么，尤其是要審查口供的真實性，在此基礎上回到現場對犯罪路徑進行刻畫，將嫌疑人所謂的活動軌跡與犯罪現場的活動軌跡進行時間上的比對，重點驗證時間節(jié)點上有無漏洞，并進行偵查實驗，不放過分秒的誤差。對通過勘查已經確定犯罪時間的案件，不能拘泥于摸排范圍，可以適當公布案情，廣泛發(fā)動群眾，將那些行蹤不定、表現反常的人找出來重點關注。凡是無人證明或對答如流的人都應納入偵查視線，通過深入細致的工作或暗中觀察，使其充分暴露。查明活動軌跡的關鍵是不能輕易相信所謂的“證據”，對證據和推斷要敢于懷疑，大膽假設，合理利用逆向思維，作出自己的判斷。偵查人員要重點提高這方面的能力，以科學嚴謹的態(tài)度對待偵查工作，避免被犯罪分子蒙蔽。[3]

（三）積極作為，綜合運用科技手段

軍隊刑事案件影響惡劣，偵查工作拖不得、等不起，必須積極作為。在傳統(tǒng)人海戰(zhàn)術已逐漸落后的大背景下，大海撈針式的摸底排隊越來越被人們所詬病。偵查人員要抓住戰(zhàn)機、主動作為，與其被犯罪分子牽著鼻子走，不如發(fā)揮科技優(yōu)勢，綜合運用網絡偵查、視頻追蹤、計算機模擬等技術，及時掌握犯罪動態(tài)，以科技手段指導偵查方向、尋找破案線索。案件發(fā)生后，可以利用信息網迅速通報相關單位，及時組織協查，不給犯罪分子留下偽裝空間；對犯罪分子的作案過程，可以運用閉路視頻監(jiān)控系統(tǒng)進行追蹤；對犯罪嫌疑人的口供，可以用測謊技術進行驗證；對偵查實驗過程，可以用計算機軟件進行模擬。這些高速發(fā)展的科技手段為偵查工作提供了有力的武器，使得偵查人員快速識別犯罪分子的偽裝成為可能。

[1]任惠華.刑事偵查學[M].北京:法律出版社,2010:10.

[2]苑軍輝.反偵查行為研究[M].北京:群眾出版社,2003:3.

[3]劉靜坤.如何識別偽裝的犯罪現場[J].人民公安,2005(15).

D631.2

A

1673―2391(2014)10―0105―02

2014-06-23 責任編校：邊草