高秀雪 楊連瑞

（青島農(nóng)業(yè)大學(xué)，青島，266109；中國(guó)海洋大學(xué)，青島，266100）

1.引言

20世紀(jì)60年代，生成語(yǔ)法還是熱門(mén)話題，是認(rèn)知科學(xué)的重要組成部分，但是到了1970年代后期，它開(kāi)始出現(xiàn)衰敗，到1990年代滑落到認(rèn)知科學(xué)的邊緣。Jackendoff（2007：26）指出，生成語(yǔ)言學(xué)之所以失去昔日榮耀，根本原因在于生成語(yǔ)法錯(cuò)誤地把語(yǔ)言學(xué)孤立于其他認(rèn)知科學(xué)。要想重新確立生成語(yǔ)言學(xué)的科學(xué)地位，必須把生成語(yǔ)法和其他認(rèn)知科學(xué)重新整合。本文旨在介紹和評(píng)價(jià)Jackendoff對(duì)生成語(yǔ)法的修正和發(fā)展，并探討Jackendoff（2007）平行建構(gòu)理論存在的問(wèn)題。

2.生成語(yǔ)法存在的問(wèn)題

生成語(yǔ)法的三大理論支柱心智主義——（mentalism）、組合性（combinationality）和語(yǔ)言習(xí)得（acquisition）把語(yǔ)言學(xué)和心理學(xué)、大腦科學(xué)及遺傳學(xué)緊密結(jié)合起來(lái)，生成語(yǔ)法的大部分承諾來(lái)自于這種科學(xué)聯(lián)合的可能。Jackendoff（2007：26）認(rèn)為生成語(yǔ)法整體上是正確的，只是幾個(gè)基本的技術(shù)錯(cuò)誤使得生成語(yǔ)法在語(yǔ)言學(xué)內(nèi)及與相鄰領(lǐng)域都缺乏很好的聯(lián)系。

2.1 深層結(jié)構(gòu)決定意義

Chomsky在《句法理論面面觀》（1965）一書(shū)中聲稱(chēng)，決定意義的句法層是深層結(jié)構(gòu)，這樣一來(lái)，深層結(jié)構(gòu)就是通向心智的鑰匙，通過(guò)語(yǔ)言理論就能夠認(rèn)識(shí)人類(lèi)本質(zhì)。這一說(shuō)法激動(dòng)人心，每個(gè)人都想通過(guò)學(xué)習(xí)語(yǔ)言學(xué)來(lái)了解我們自己。但是，深層結(jié)構(gòu)決定意義的觀點(diǎn)使得生成語(yǔ)法內(nèi)部陣營(yíng)分裂，20世紀(jì)60年代末和70年代展開(kāi)了以Chomsky為代表的解釋語(yǔ)義學(xué)（interpretive semantics）和以McCawley、Ross、Postal、Lakoff為代表的生成語(yǔ)義學(xué)（generative semantics）派別論戰(zhàn)，引起了一場(chǎng)“語(yǔ)言學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)”。解釋語(yǔ)義學(xué)派堅(jiān)持語(yǔ)言研究中句法的自治地位和句法多層次性，認(rèn)為句法才有生成性，語(yǔ)義只有解釋性。生成語(yǔ)義學(xué)派主張語(yǔ)義是生成性的，句法是解釋性的，主張取消句法中的深層結(jié)構(gòu)。論戰(zhàn)的結(jié)果以解釋語(yǔ)義學(xué)派的勝利而結(jié)束，但是Chomksy從承諾的意義研究中撤退下來(lái)，許多學(xué)者也因此背離了生成語(yǔ)法，不僅拋棄了深層結(jié)構(gòu)，還拋棄了心智主義、內(nèi)在性，乃至組合性。1970年代末，Chomsky又以邏輯形式談?wù)撘饬x，但為時(shí)已晚。越來(lái)越抽象的技術(shù)手段使得生成語(yǔ)言學(xué)曲高和寡，只有很少的認(rèn)知科學(xué)家對(duì)之感興趣。

2.2 句法中心主義

從標(biāo)準(zhǔn)理論到支約理論，再到最簡(jiǎn)方案，生成語(yǔ)法一直堅(jiān)持句法中心的理論建構(gòu)。Chomsky堅(jiān)持句法中心主義，認(rèn)為句法是語(yǔ)言生成性的唯一來(lái)源，所有語(yǔ)言的組合性均來(lái)自于句法，音系和語(yǔ)義的組合特性完全是以句法派生的方式來(lái)表征的。當(dāng)起始的句法樹(shù)符合語(yǔ)法規(guī)則時(shí)，所有從句法派生到音系和語(yǔ)義的步驟都是合法的。生成語(yǔ)法一直堅(jiān)持句法、語(yǔ)義一致性的原則，即堅(jiān)持界面一致性（Interface Uniformity），認(rèn)為動(dòng)詞的題元與其句法位置之間是嚴(yán)格對(duì)應(yīng)關(guān)系，語(yǔ)義論元是通過(guò)題元角色向句法位置投射。但是，生成語(yǔ)法句法/音系和句法/語(yǔ)義之間的不匹配現(xiàn)象證明了句法中心主義的錯(cuò)誤性，句法結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義結(jié)構(gòu)和音系結(jié)構(gòu)都是獨(dú)立結(jié)構(gòu)，都有自己的生成方式。一個(gè)句法結(jié)構(gòu)可以有多個(gè)音系結(jié)構(gòu)，如（1）所示，句法結(jié)構(gòu)是NP＋V＋NP，而句子的拼讀就不一定和句法結(jié)構(gòu)相一致，可以切分成多種方式的語(yǔ)調(diào)升降曲線，（1a）和（1b）是其中的兩種，都與句法結(jié)構(gòu)不對(duì)應(yīng)，音系結(jié)構(gòu)有自己的規(guī)律。句法和語(yǔ)義之間也不是一對(duì)一的映射關(guān)系，而是多對(duì)多的關(guān)系。意義不是由句法單位（如名詞、動(dòng)詞、介詞等）組成，而是由語(yǔ)義單位（如事件、時(shí)間、地點(diǎn)等）組成，語(yǔ)義組合原則區(qū)別于句法組合原則，并不是所有意義可以映射到句法結(jié)構(gòu)上，如（2）所示的交際過(guò)程中隱含的言外之意就找不到句法位置。語(yǔ)言中大量語(yǔ)義/語(yǔ)用因素不能被統(tǒng)一編碼成為合理的句法形式，也沒(méi)有合理的句法推導(dǎo)能將之轉(zhuǎn)換成句法結(jié)構(gòu)。

（1）［Sesame Street］［is［aproduction［of［the Children’s television Workshop］］］］句法結(jié)構(gòu)

a.［Sesame Street is a production of］［the Children’s Television Workshop］音系結(jié)構(gòu)

b.［Sesame Street］［is a production］［of the Children’s Television Workshop］音系結(jié)構(gòu)

（2）a.Would you mind opening the window？

b.Is the Pope Catholic？

2.3 詞庫(kù)和語(yǔ)法的區(qū)分

生成語(yǔ)法嚴(yán)格區(qū)分詞庫(kù)和語(yǔ)法，認(rèn)為詞匯是語(yǔ)言不規(guī)則（irregularity）的來(lái)源，而語(yǔ)法規(guī)則編碼所有規(guī)則，詞匯在句法開(kāi)始派生時(shí)嵌入句法樹(shù)進(jìn)入句子。Jackendoff（2007：53）認(rèn)為詞庫(kù)和語(yǔ)法的區(qū)分是生成語(yǔ)法的又一錯(cuò)誤，詞匯也是語(yǔ)法規(guī)則的一部分，是連接句法、語(yǔ)義、音位結(jié)構(gòu)的界面規(guī)則，語(yǔ)法不是由詞匯加語(yǔ)法規(guī)則構(gòu)成。如果詞匯嵌入句法再解讀音系和語(yǔ)義特征的觀點(diǎn)是正確的話，就無(wú)法解釋習(xí)語(yǔ)和其他非規(guī)范、非標(biāo)準(zhǔn)句法結(jié)構(gòu)，它們將構(gòu)成句法難題，如：

（3）a.kick the bucket

b.How about a cup of coffee？

主流生成語(yǔ)法對(duì)句法難題不做研究，因?yàn)樗颜Z(yǔ)法本身區(qū)分為核心（core）規(guī)則和邊緣（periphery）規(guī)則，核心規(guī)則被認(rèn)為是由參數(shù)決定了的規(guī)則，而邊緣規(guī)則代表有標(biāo)記的（marked）例外情況，主流生成語(yǔ)法只對(duì)理想化核心規(guī)則進(jìn)行研究。Culicover和Jackendoff（2005：39）的更簡(jiǎn)句法則關(guān)注主流生成語(yǔ)法所揭示不了的邊緣現(xiàn)象，認(rèn)為從詞匯到規(guī)則構(gòu)成是一種由邊緣到核心的連續(xù)體，即詞匯＜習(xí)語(yǔ)＜構(gòu)式＜異化（specialized）的構(gòu)式＜核心的句法原則。人類(lèi)記憶中儲(chǔ)存各種型號(hào)的語(yǔ)言表達(dá)，都是普遍語(yǔ)法的一部分。

Jackendoff認(rèn)為核心語(yǔ)法和邊緣語(yǔ)法的劃分對(duì)句法中心理論建構(gòu)的支持并不令人滿意：首先，從任何對(duì)詞匯的理解來(lái)看，習(xí)語(yǔ)和構(gòu)式在語(yǔ)言中不是邊緣的，因?yàn)樗鼈償?shù)目巨大并且在語(yǔ)篇和會(huì)話中高頻使用；第二核心現(xiàn)象和邊緣現(xiàn)象之間不可能出現(xiàn)明確的界限，因?yàn)橥耆?guī)則的現(xiàn)象能漸變成特殊現(xiàn)象，一種語(yǔ)言的規(guī)則現(xiàn)象在另一種語(yǔ)言中可能只是部分規(guī)則；第三，習(xí)語(yǔ)和構(gòu)式這些句法難題（syntactic nuts）與核心現(xiàn)象的一般詞匯和結(jié)構(gòu)一樣具有短語(yǔ)結(jié)構(gòu)和論元結(jié)構(gòu)，如習(xí)語(yǔ)take NP for granted像普通及物動(dòng)詞那樣需要論元（Jackendoff 2007：57）。

3.平行建構(gòu)理論

相對(duì)于Chomsky句法中心建構(gòu)理論，Jackendoff創(chuàng)建了平行建構(gòu)理論。Culicover和Jackendoff（2005）把生成語(yǔ)法理論分為以Chomsky為代表的主流生成語(yǔ)法派和其他生成語(yǔ)法派（如中心語(yǔ)驅(qū)動(dòng)短語(yǔ)語(yǔ)法、詞匯函項(xiàng)語(yǔ)法、構(gòu)式語(yǔ)法等），平行建構(gòu)理論介于二者之間，更接近于其他生成語(yǔ)法。平行建構(gòu)理論的主要假設(shè)為：

（1）獨(dú)立和多層的生成來(lái)源。主流生成語(yǔ)法具有句法多層性，而平行建構(gòu)理論中的句法是單層的，不存在通過(guò)移位或者轉(zhuǎn)換等操作與表層句法相聯(lián)系的所謂隱性結(jié)構(gòu)，句法只有一個(gè)表層語(yǔ)音形式（Jackendoff 2007：14－19）。Jackendoff認(rèn)為句法中心主義是一個(gè)錯(cuò)誤，同時(shí)認(rèn)為認(rèn)知語(yǔ)法學(xué)家的意義中心主義也是一個(gè)錯(cuò)誤，他提出語(yǔ)法組合性具有多重來(lái)源，句法、音系和語(yǔ)義具有獨(dú)立的組合特性，形成平行建構(gòu)框架。音系結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)都不是被動(dòng)地從底層的句法派生出來(lái)，而是具有生成性，對(duì)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的整體塑造發(fā)揮各自的作用。

（2）基于限制的生成。不同于主流生成語(yǔ)法基于派生的生成，平行建構(gòu)理論的生成基于限制。該理論模式形成句法、音系和語(yǔ)義三種平行結(jié)構(gòu)，除了它們各自的組織原則限制外，語(yǔ)法中還包括決定平行構(gòu)件之間如何聯(lián)系和匹配的界面原則限制。界面原則確立組合系統(tǒng)內(nèi)兩個(gè)或多個(gè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)，各個(gè)結(jié)構(gòu)之間通常是多對(duì)多的映射關(guān)系。

（3）豐富的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。Culicover和Jackendoff（2005：88）認(rèn)為界面一致性不符合最簡(jiǎn)思想，界面一致性迫使句法理論增加額外的、沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)的句法機(jī)制，如空位、移位等，增加了語(yǔ)法的理論復(fù)雜性，他們提出了“更簡(jiǎn)句法假設(shè)”（Simpler Syntax Hypothesis）——最具解釋力的句法理論應(yīng)該是那種只保留在音系和意義之間進(jìn)行調(diào)配所需的最簡(jiǎn)結(jié)構(gòu)的句法理論。更簡(jiǎn)句法提出由語(yǔ)義、語(yǔ)用對(duì)句法/語(yǔ)義之間的錯(cuò)配現(xiàn)象負(fù)責(zé)，復(fù)雜的句法推導(dǎo)就沒(méi)有必要了，句法就簡(jiǎn)化了。

簡(jiǎn)而言之，更簡(jiǎn)句法與主流生成語(yǔ)法，即平行語(yǔ)法建構(gòu)和句法中心建構(gòu)之間的差異表現(xiàn)在兩個(gè)方面：句法在語(yǔ)法中的地位不同和形式工具不同。在更簡(jiǎn)句法中，句法對(duì)語(yǔ)言現(xiàn)象的解釋不再具有中心作用；句法結(jié)構(gòu)由制約條件允準(zhǔn)，而不是派生而來(lái)；不存在句法移位以及隱藏層面；詞庫(kù)作為界面與平行的句法結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義結(jié)構(gòu)、音系結(jié)構(gòu)共同構(gòu)成語(yǔ)法。平行建構(gòu)理論模型如下圖：

圖1 平行建構(gòu)理論模型（Jackendoff 2007：49）

Jackendoff（2007：51－53）總結(jié)了三條放棄句法中心主義而采取平行建構(gòu)模型的原因。首先，沒(méi)有人論證過(guò)句法中心模型的正確性，在《句法理論面面觀》中該模型只是個(gè)假設(shè)，后來(lái)變成一個(gè)教條和未加說(shuō)明的背景知識(shí)，而平行建構(gòu)則通過(guò)音系和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)特征論證其正確性，并不是所有音系結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)與句法有關(guān)。其次，句法中心模式堅(jiān)持嚴(yán)格的句法/語(yǔ)義界面一致性，而語(yǔ)義結(jié)構(gòu)在形式上比表層句法豐富，因此句法必須足夠豐富以解釋句法/語(yǔ)義之間的映射，句法結(jié)構(gòu)中會(huì)存在一些隱含成分（如語(yǔ)跡）和句法操作（如移位）。Culicover和Jackendoff（2005）指出，隱含成分和句法操作增加了語(yǔ)法的復(fù)雜性，不符合奧卡姆剃刀（Occam’s Razor）原則。句子結(jié)構(gòu)是平面結(jié)構(gòu)（flat structure），沒(méi)有移位等隱含機(jī)制，句法和語(yǔ)義之間的映射可以用句法/語(yǔ)義界面來(lái)解釋。最后，句法中心理論把語(yǔ)言學(xué)和其他認(rèn)知科學(xué)分裂開(kāi)來(lái)，而平行建構(gòu)理論把語(yǔ)言結(jié)構(gòu)和其他心智/大腦理論聯(lián)系起來(lái)。

4.語(yǔ)言學(xué)和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)之間的整合

Jackendoff（2007：64－75）提出平行建構(gòu)理論可以代替Chomsky的正統(tǒng)思想，因?yàn)樗鼜囊韵滤膫€(gè)方面把語(yǔ)言學(xué)和其他認(rèn)知科學(xué)整合起來(lái)。

4.1 平行框架在心智/大腦更大建構(gòu)中的地位

Chomsky的句法中心建構(gòu)與大腦/心智建構(gòu)沒(méi)有相似處，語(yǔ)言孤立于大腦/心智其他部分，而平行框架與心智/大腦建構(gòu)具有一致性，語(yǔ)言與大腦/心智其他部分緊密聯(lián)系。語(yǔ)言內(nèi)的界面概念和語(yǔ)言結(jié)構(gòu)連接心智其他部分的方式完全一致，不存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，如音系結(jié)構(gòu)與言語(yǔ)感知中的聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)、語(yǔ)言合成的運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)之間的相互關(guān)系。聽(tīng)覺(jué)和音系的映射關(guān)系不是一對(duì)一的關(guān)系，一些語(yǔ)音信號(hào)（如說(shuō)話人的嗓音、語(yǔ)調(diào)、語(yǔ)速）與音系結(jié)構(gòu)找不到對(duì)應(yīng)關(guān)系，一些音系結(jié)構(gòu)（如詞界）找不到相應(yīng)的信號(hào)停頓。同樣，音系結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)之間也不是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，詞界并不總能對(duì)應(yīng)語(yǔ)言合成中的停頓，運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)并不是發(fā)音的專(zhuān)屬，聲道肌肉還可以起咀嚼、吞咽等功能。視覺(jué)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與語(yǔ)言學(xué)的平行建構(gòu)有著相同的品質(zhì)，大腦分成很多獨(dú)立的區(qū)域，每個(gè)區(qū)域?qū)Ｗ⒂谝曈X(jué)特定的方面，如形狀、動(dòng)作、顏色、空間關(guān)系等，它們之間通過(guò)專(zhuān)用路徑相互作用。

4.2 語(yǔ)法與語(yǔ)言處理的關(guān)系

句法中心建構(gòu)邏輯方向始于句法，其他結(jié)構(gòu)由句法派生：聲音?音系?句法?意義，該理論建構(gòu)與語(yǔ)言處理的邏輯方向形成對(duì)照，語(yǔ)言處理的邏輯方向是雙向的，語(yǔ)言感知的邏輯方向?yàn)閺淖蟮接遥郝曇?音系?句法?意義，語(yǔ)言合成的邏輯方向?yàn)閺挠业阶螅郝曇?音系?句法?意義。句法中心構(gòu)建只是與部分語(yǔ)言感知和部分語(yǔ)言生成相似。平行建構(gòu)與語(yǔ)言處理的邏輯方向是一致的，平行建構(gòu)具有內(nèi)在的邏輯無(wú)方向性，聲音和意義之間各個(gè)結(jié)構(gòu)通過(guò)界面相聯(lián)系，并不是一個(gè)結(jié)構(gòu)從另一個(gè)結(jié)構(gòu)派生出來(lái)，結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系也是雙向的。

平行建構(gòu)中詞匯在決定句子結(jié)構(gòu)中發(fā)揮積極作用，這與心理語(yǔ)言學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)一致，而句法中心建構(gòu)中詞匯是相對(duì)被動(dòng)的，句法規(guī)則決定一切。因此，句法中心建構(gòu)的語(yǔ)言能力孤立于語(yǔ)言應(yīng)用，平行建構(gòu)則允許語(yǔ)言能力與語(yǔ)言應(yīng)用緊密聯(lián)系，打開(kāi)了語(yǔ)言學(xué)與心理語(yǔ)言學(xué)之間對(duì)話的大門(mén)。

4.3 語(yǔ)義的作用

平行建構(gòu)另一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于處理語(yǔ)義連接心智/大腦其他部分的方式。Jackendoff的語(yǔ)義理論目的是揭示人類(lèi)概念下的組合系統(tǒng)，相對(duì)于真值語(yǔ)義學(xué)，他提出了概念語(yǔ)義學(xué)（Conceptual Semantics），其基本假設(shè)為語(yǔ)義學(xué)是人類(lèi)理解世界更大心理學(xué)理論的一部分，語(yǔ)義學(xué)的研究目標(biāo)是一種心智結(jié)構(gòu)，即概念結(jié)構(gòu)。真值條件語(yǔ)義學(xué)是關(guān)于這個(gè)世界本身，概念語(yǔ)義學(xué)是關(guān)于我們?nèi)绾握莆帐澜纾拍罱Y(jié)構(gòu)按照人類(lèi)概念化世界的方式對(duì)世界進(jìn)行編碼，它在很大程度上獨(dú)立于語(yǔ)言并在認(rèn)識(shí)上先于語(yǔ)言。概念結(jié)構(gòu)通過(guò)界面規(guī)則把語(yǔ)言結(jié)構(gòu)和心智結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來(lái)。傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)義學(xué)把所指與心智分開(kāi)，與感知沒(méi)有聯(lián)系，只是把語(yǔ)言與世界上真實(shí)存在事物相聯(lián)系，而概念語(yǔ)義學(xué)讓我們認(rèn)識(shí)到所指問(wèn)題不是關(guān)于語(yǔ)言的問(wèn)題，所指歸根到底是關(guān)于感知和認(rèn)知的問(wèn)題。

4.4 語(yǔ)言的進(jìn)化

句法中心建構(gòu)中，語(yǔ)義結(jié)構(gòu)依賴于句法結(jié)構(gòu)，從句法結(jié)構(gòu)派生而來(lái)，因此組合性意義不可能先于句法進(jìn)化。然而這種生成無(wú)意義和非感知句法結(jié)構(gòu)的句法機(jī)制沒(méi)有適應(yīng)性優(yōu)勢(shì)，兒童沒(méi)有可感知的語(yǔ)言輸出就無(wú)法習(xí)得句法結(jié)構(gòu)。平行建構(gòu)認(rèn)為語(yǔ)言表達(dá)的概念系統(tǒng)是心智/大腦中一個(gè)獨(dú)立的具有生成能力部分，先于語(yǔ)言存在于我們祖先的大腦中，我們祖先有思維但無(wú)法表達(dá)。意義應(yīng)該是語(yǔ)言進(jìn)化過(guò)程中第一個(gè)具有生成能力的部分。語(yǔ)言進(jìn)化早期只有簡(jiǎn)單發(fā)音的符號(hào)用法，沒(méi)有語(yǔ)法組織?，F(xiàn)在語(yǔ)言中還存在早期進(jìn)化遺跡，如hello，yes，ouch等詞匯化話語(yǔ)，這在句法中心建構(gòu)理論中邏輯上是不能的。音系結(jié)構(gòu)是語(yǔ)言進(jìn)化中第二個(gè)具有生成能力的部分，音系組織實(shí)際上使發(fā)音精細(xì)化，使得大量詞匯可以區(qū)別和學(xué)習(xí)。當(dāng)詞匯排成序列時(shí)，語(yǔ)法并不是必須的，語(yǔ)用和功能原則就能決定語(yǔ)序，如eat apple Fred中基于語(yǔ)用可以得知Fred吃蘋(píng)果，chase lion bear中，語(yǔ)用分不清誰(shuí)吃誰(shuí)，但根據(jù)功能原則“施事優(yōu)先”判斷獅子追熊。句法結(jié)構(gòu)在語(yǔ)言進(jìn)化中處于最后，使得較復(fù)雜的語(yǔ)義關(guān)系更準(zhǔn)確地映射到音系結(jié)構(gòu)的線性語(yǔ)序上。Jackendoff認(rèn)為，動(dòng)物和人同樣具有基于空間結(jié)構(gòu)的概念結(jié)構(gòu)，但人與動(dòng)物的區(qū)別就在于人類(lèi)在進(jìn)化過(guò)程中進(jìn)化出了音系結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu)來(lái)表征概念結(jié)構(gòu)。比起句法中心建構(gòu)理論，平行建構(gòu)理論提供了更充分的假設(shè)，它開(kāi)啟了語(yǔ)言學(xué)與進(jìn)化心理學(xué)更加充分地相互作用的大門(mén)。

總之，Jackendoff認(rèn)為平行建構(gòu)不僅從內(nèi)部整合語(yǔ)言理論，確立音系、句法、語(yǔ)義和詞庫(kù)之間合理關(guān)系，而且更全面地把語(yǔ)言理論與大腦科學(xué)和生物科學(xué)整合起來(lái)。平行建構(gòu)把語(yǔ)義從句法鐐銬下解放出來(lái)，使得有可能發(fā)展出有關(guān)意義以及意義和感知的關(guān)系的完整心理學(xué)理論。語(yǔ)法的構(gòu)成部件及各部件之間的界面問(wèn)題不是語(yǔ)言學(xué)單獨(dú)能完成的，而是需要總體整合，各個(gè)方面合作才可完成的任務(wù)。

5.平行建構(gòu)理論的評(píng)價(jià)

作為Chomsky的學(xué)生，Jackendoff堅(jiān)持生成語(yǔ)法基本思想和操作方法，其理論前提模塊論（Modular Theory）和Chomsky的語(yǔ)言思想一脈相承，都把語(yǔ)言分成句法、語(yǔ)義、音系等模塊，并且堅(jiān)持語(yǔ)言習(xí)得機(jī)制假設(shè)、內(nèi)在性、普遍語(yǔ)法、形式化等，都屬于心智研究。

但Jackendoff的理論又不同于Chomsky的生成語(yǔ)法，Jackendoff深刻地認(rèn)識(shí)得到生成語(yǔ)法的不足，從1970年代就致力于生成語(yǔ)法的修訂和發(fā)展，設(shè)計(jì)出了一套以空間和認(rèn)知為基礎(chǔ)概念的語(yǔ)義學(xué)（Jackendoff 1983，1987，1990），Jackendoff（2002）以及Culicover和Jackendoff（2005）提出了平行建構(gòu)理論框架，發(fā)展了基于概念語(yǔ)義學(xué)的更簡(jiǎn)句法。Jackendoff（2007）又詳細(xì)地分析了主流生成語(yǔ)法的缺陷，從宏觀上進(jìn)一步提出平行建構(gòu)理論的可行性。周流溪和張連文（2006）認(rèn)為更簡(jiǎn)句法是生成語(yǔ)法界一種全新的理論，是生成語(yǔ)法理論的最新發(fā)展，賓尼法尼亞大學(xué)教授Mark Liberman更是推崇更簡(jiǎn)句法，認(rèn)為《更簡(jiǎn)句法》這部著作對(duì)語(yǔ)言學(xué)事業(yè)來(lái)講是向前邁了一大步，稱(chēng)得上是句法學(xué)界的文藝復(fù)興。

概念結(jié)構(gòu)是Jackendoff對(duì)生成語(yǔ)法最大的發(fā)展和貢獻(xiàn)。為了解釋語(yǔ)言的無(wú)限創(chuàng)造性和語(yǔ)言習(xí)得問(wèn)題，Chomsky認(rèn)為句法結(jié)構(gòu)具有生成性，由有限的初始元按一定的組合原則生成，而Jackendoff則認(rèn)為詞項(xiàng)的概念具有生成性，和句法一樣不可能窮盡，也一定由有限的圖式組成，由概念元（conceptual primitives）構(gòu)成，如Thing、Event、State、Action、Path、Cause、Go、Be、Stay等。與生成語(yǔ)法的普遍語(yǔ)法一樣，概念元是人腦內(nèi)在的、天生的，概念結(jié)構(gòu)的表征必須是形式的。它們按一些運(yùn)算規(guī)則生成概念結(jié)構(gòu)，概念結(jié)構(gòu)按一些投射規(guī)則生成句法結(jié)構(gòu)。詞項(xiàng)的概念也具有生成性，和句法一樣不可能窮盡，也一定由有限的圖式組成。我們贊同Culicover和Jackendoff（2005）的看法，基于概念語(yǔ)義學(xué)的更簡(jiǎn)句法理論是現(xiàn)代版的解釋語(yǔ)義學(xué)，符合當(dāng)代句法研究的潮流。

Jackendoff建立的平行建構(gòu)理論的確稱(chēng)得上是生成語(yǔ)法的新發(fā)展，尤其是界面理論把主流生成語(yǔ)法、更簡(jiǎn)句法和其他生成語(yǔ)法區(qū)分開(kāi)來(lái)，主流句法將移位、約束、控制等現(xiàn)象劃歸為句法范疇，其他生成語(yǔ)法認(rèn)為它們隸屬語(yǔ)義范疇，更簡(jiǎn)句法則認(rèn)為它們是一種界面現(xiàn)象。平行建構(gòu)理論開(kāi)拓了研究者的視野，而且為其他的智能研究者提供了一條可遵循的研究方法，代表了語(yǔ)法研究的新方向，但是作為一個(gè)語(yǔ)法理論，也存在一些問(wèn)題，需要進(jìn)一步完善。

首先，雖然概念結(jié)構(gòu)并不排斥句法理論，走的是“大詞庫(kù)，小句法”的道路，但平行建構(gòu)中過(guò)于重視語(yǔ)義的作用，句法只起到使語(yǔ)義更精準(zhǔn)的作用。簡(jiǎn)化句法是必要的，但不能簡(jiǎn)化到可有可無(wú)。既然是平行建構(gòu)，句法和語(yǔ)義應(yīng)該是互補(bǔ)的、同等重要的。句法結(jié)構(gòu)是獨(dú)立的，概念結(jié)構(gòu)只有通過(guò)句法結(jié)構(gòu)才能實(shí)現(xiàn)。而且Jackendoff句法是簡(jiǎn)化了，但整個(gè)語(yǔ)法并沒(méi)有簡(jiǎn)化，因?yàn)樵S多生成語(yǔ)法的句法現(xiàn)象歸到語(yǔ)義和語(yǔ)用來(lái)解釋?zhuān)歉拍钫Z(yǔ)義非常復(fù)雜，語(yǔ)用又非常模糊，正因?yàn)槿绱?，更?jiǎn)句法可操作性不強(qiáng)。

其次，Jackendoff也支持普遍語(yǔ)法，但普遍語(yǔ)法建立在語(yǔ)義范疇上，語(yǔ)義不僅包括概念語(yǔ)義，也包括百科知識(shí)，這就給形式化帶來(lái)極大困難。Jackendoff認(rèn)為概念結(jié)構(gòu)基于三維空間，語(yǔ)言的基本結(jié)構(gòu)以空間結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)。但并不是所有事件都可以用空間來(lái)表征。沈園（2007：47）就提出很多通常被看成表示活動(dòng)的動(dòng)詞如cry、play、laugh等被分析成運(yùn)動(dòng)或處所動(dòng)詞會(huì)非常牽強(qiáng)。也就是說(shuō)基于空間概念的概念語(yǔ)義學(xué)也有值得商討的地方。

第三，基于平行建構(gòu)的更簡(jiǎn)句法提出的問(wèn)題多，對(duì)主流生成語(yǔ)法批評(píng)的多，但解決的問(wèn)題并不多。更簡(jiǎn)句法缺少生成語(yǔ)法的預(yù)測(cè)性，解釋力方面的普遍性和系統(tǒng)性也有所欠缺。另外，平行框架由各個(gè)獨(dú)立的模塊組成，各個(gè)模塊之間存在不匹配現(xiàn)象，但是有些不匹配是可以接受的，而有些不匹配是不可接受的，如何解釋句子的可接受性呢？各個(gè)模塊之間不匹配的時(shí)候，哪個(gè)模塊的優(yōu)先權(quán)更大一些？最后，平行框架理論對(duì)主流生成語(yǔ)法的批評(píng)也不是沒(méi)有問(wèn)題，Marantz（2005：444）就指出，生成語(yǔ)法和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)很好地整合在一起，Jackendoff所說(shuō)生成語(yǔ)法需要大的手術(shù)，以便加入認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的看法是沒(méi)有理由和迷失方向的。Boeckx和Piattelli－Palmarini（2007）認(rèn)為Jackendoff理論優(yōu)勢(shì)并不能令人信服，如主流生成語(yǔ)法也研究邊緣結(jié)構(gòu)，也重視詞庫(kù)－句法界面研究（如Hale ＆Keyser 2002）。

6.結(jié)論

Jackendoff平行建構(gòu)理論是生成語(yǔ)法的新發(fā)展，彌補(bǔ)了生成語(yǔ)法缺少經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)的缺陷，代表著語(yǔ)言認(rèn)知研究的新方向，尤其為缺少形態(tài)的漢語(yǔ)研究提供了一個(gè)新思路。Jackendoff平行建構(gòu)理論形成了認(rèn)知研究的新路徑，理性主義的Chomsky生成語(yǔ)法、邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的Jackendoff理論、體驗(yàn)主義的Lakoff等的認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)形成語(yǔ)言認(rèn)知研究的連續(xù)體，Jackendoff理論是生成語(yǔ)言學(xué)和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)之間的橋梁。但是平行建構(gòu)理論本身也存在許多問(wèn)題，對(duì)主流生成語(yǔ)法的批評(píng)也存在爭(zhēng)議，平行建構(gòu)理論還沒(méi)有足夠的影響力來(lái)代替主流生成語(yǔ)法。

Boeckx，C.＆M.Plattelli－Palmarini.2007.Linguistics in Cognitive Science：The state of the art amended［J］.The Linguistic Review24：403－15.

Chomsky，N.1965.Aspects of the Theory of Syntax［M］.Cambridge：MIT Press.

Culicover，P.W.＆R.Jackendoff.2005.Simpler Syntax［M］.Oxford：Oxford University Press.

Hale，K.＆S.J.Kayser.2002.Prolegomenon to a Theory of Argument Structure［M］.Cambridge：MIT Press.

Jackendoff，R.1983.Semantics and Cognition［M］.Cambridge：MIT Press.

Jackendoff，R.1987.Consciousness and the Computational Mind［M］.Cambridge：MIT Press.

Jackendoff，R.1990.Semantic Structures［M］.Cambridge：MIT Press.

Jackendoff，R.1997.The Architecture of Language Faculty［M］.Cambridge：MIT Press.

Jackendoff，R.2002.Foundations of Language［M］.Oxford：Oxford University Press.

Jackendoff，R.2007.Language，Consciousness，Culture—Essays on Mental Structure［M］.Cambridge：MIT Press.

Marantz，A.2005.Generative linguistics within the cognitive neuroscience of language［J］.The Linguistic Review22：429－45.

沈園.2007.句法－語(yǔ)義界面研究［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社.

周流溪、張連文.2006.生成語(yǔ)法的全新論述——《更簡(jiǎn)句法》述評(píng)［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究（2）：142－47.