第二屆“ART·SANYA 藝術(shù)季” 藝術(shù)展共有三部分組成：以“不期而遇”為題的主題展；以個(gè)展為主、代表中國當(dāng)代藝術(shù)個(gè)案切片的邀請(qǐng)展；以及為青年新銳藝術(shù)家提供平臺(tái)的新銳展，而新銳展在三亞藝術(shù)季中的設(shè)置不是單方面的，他關(guān)聯(lián)著華宇青年獎(jiǎng)并提供了華宇青年獎(jiǎng)評(píng)選的一個(gè)觀看。此次華宇集團(tuán)作為三亞藝術(shù)季的承辦方首次設(shè)置了“三亞藝術(shù)季華宇青年獎(jiǎng)”，邀請(qǐng)著名策展人、評(píng)論家、藝術(shù)家共同打造新銳藝術(shù)家的權(quán)威評(píng)選，旨在鼓勵(lì)青年藝術(shù)家在當(dāng)代藝術(shù)的實(shí)驗(yàn)性和學(xué)術(shù)性上做出努力。

華語青年獎(jiǎng)的初評(píng)由藝術(shù)家、策展人、評(píng)論家等組成26人推薦委員會(huì)，提名26位優(yōu)秀青年藝術(shù)家，再由策展人、評(píng)論家栗憲庭、王璜生、高士明、彭鋒、費(fèi)大為五位老師組成獨(dú)立、客觀、公正的終審委員會(huì)，遴選出十名入圍新銳藝術(shù)家并參與新銳展。據(jù)悉，推薦委員會(huì)名單包括向京、譚平、蘇新平、徐累、皮力、吳洪亮、王春辰、徐冰等。推薦委員會(huì)所做的工作只是每人推薦一名年齡在35歲以內(nèi)的藝術(shù)家并附上推薦意見，不參與評(píng)審環(huán)節(jié)，而五位終評(píng)委員會(huì)委員則不擔(dān)任推薦任務(wù)，張子康、黃篤、徐鋼等作為三亞藝術(shù)季的策展人，也不擔(dān)任任何的推薦和評(píng)選工作。華語青年獎(jiǎng)的評(píng)選通過兩輪完成，首次在京舉行的評(píng)審確立了十位入圍藝術(shù)家名單，第二輪評(píng)選在ART SANYA藝術(shù)季新銳展現(xiàn)場(chǎng)，五位評(píng)委經(jīng)過終評(píng)打分，確定最終的大獎(jiǎng)得主。此次新銳展參展藝術(shù)家包括王郁洋、李燎、譚天、吳夢(mèng)詩、張小迪、無關(guān)小組、李曦、厲檳源、蕭彬、范久鵬（以上為評(píng)審確立入圍華宇青年獎(jiǎng)的十位藝術(shù)家）、馮推才、六桂地小組，展覽主題為“與未來對(duì)話”，充滿了對(duì)年輕藝術(shù)家的諸多期待，而“青年”作為未來的主體，也勢(shì)必會(huì)給出他們構(gòu)建的未來。在2013年12月30日的三亞藝術(shù)季華宇青年獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，無關(guān)小組和李燎分獲華宇青年獎(jiǎng)評(píng)審團(tuán)特別大獎(jiǎng)和評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)，兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的獎(jiǎng)金高達(dá)20萬元和10萬元。海南藝術(shù)家黃學(xué)斌獲得海島新銳獎(jiǎng)。無關(guān)小組和李燎的工作方式具有某種共通性，即以直接介入的方式展開工作，而這種直接性、相對(duì)有效性更多的關(guān)聯(lián)了社會(huì)性，這種群體式或者個(gè)人式的行為引發(fā)著每一個(gè)在場(chǎng)者的自我思考，而這樣的作品特質(zhì)給予評(píng)委的觸動(dòng)不僅僅是表象的。正如栗憲庭在采訪中提到的，“當(dāng)代藝術(shù)是一種態(tài)度，強(qiáng)調(diào)的是對(duì)這個(gè)社會(huì)的基本姿態(tài)?！彼晕幕?chǎng)和文化態(tài)度也便成為了一個(gè)基本的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而無關(guān)小組和李燎在文化立場(chǎng)和文化態(tài)度上都是鮮明、直接的。

華宇集團(tuán)董事長李華山表示華語青年獎(jiǎng)作為第一屆，除了獎(jiǎng)金的設(shè)置之外，也在準(zhǔn)備更多的后續(xù)支持計(jì)劃，華宇青年獎(jiǎng)也將是一個(gè)長期的計(jì)劃，并以此拓展、充實(shí)三亞藝術(shù)季的內(nèi)容，而這樣推介年輕藝術(shù)家的學(xué)術(shù)平臺(tái)也將給整個(gè)藝術(shù)環(huán)境不斷的帶入新的、優(yōu)秀的力量。（編輯：王針）