王東巖,李秀葉,王維霖,王芳芳
(1.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院,黑龍江哈爾濱150001;2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江 哈爾濱150040)
失眠癥是一種持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)睡眠的質(zhì)和/或量不滿意的狀況。中醫(yī)對(duì)于失眠癥的認(rèn)識(shí),最早是在《內(nèi)經(jīng)》中有描述,將其稱為“目不瞑”、“不得臥”,后世的中醫(yī)醫(yī)家也從各個(gè)方面對(duì)失眠癥進(jìn)行了較為詳盡的論述。失眠癥可引起一系列其他癥狀,有焦慮、抑郁、恐懼等等,抑或精神活動(dòng)效率下降,嚴(yán)重妨礙了患者的工作及生活。從豐富的針灸學(xué)文獻(xiàn)以及近代大量的臨床實(shí)踐總結(jié)的資料來(lái)看,針灸治療失眠癥療效可靠,無(wú)西藥的依賴性、成癮性,也沒(méi)有明顯的不良反應(yīng),其機(jī)制和作用在于能協(xié)調(diào)陰陽(yáng)、扶正祛邪、疏通經(jīng)絡(luò),從而達(dá)到改善睡眠的目的。在臨床實(shí)踐中,電針儀與針刺結(jié)合可達(dá)到更好的治療效果,電針儀包括疏波、密波、疏密波、斷續(xù)波4種波形,哪種波形的治療作用最大一直是臨床上有爭(zhēng)議的話題,所以,本試驗(yàn)是關(guān)于以上4種波形治療原發(fā)性失眠癥的對(duì)比觀察,從而為臨床醫(yī)生在波形的選擇上提供些許參考。
本研究120例均來(lái)自于2012年11月~2013年10月黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院針灸三門(mén)診及住院失眠患者,其中男性58例,女性62例;年齡最小者18歲,最大者60歲;病程最短者2個(gè)月,最長(zhǎng)者28個(gè)月。按就診順序隨機(jī)分為4組,分別為疏波組、密波組、疏密波組和斷續(xù)波組。4組患者男女比例、年齡、職業(yè)與病程比較,差異無(wú)顯著性(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD -3)》[1],中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]中有關(guān)“不寐“的典型癥狀。
表1 4組患者職業(yè)比較
選穴:主穴:百會(huì)、四神聰、神庭、頭臨泣(神庭、百會(huì)與雙側(cè)頭臨泣分別接電極)。配穴:心脾兩虛加心俞、脾俞、三陰交;心膽氣虛加心俞、膽俞、丘墟;陰虛火旺加太溪、太沖、涌泉;肝郁化火加行間、太沖、風(fēng)池;痰熱內(nèi)擾加中脘、豐隆、內(nèi)庭。
操作方法:囑患者仰臥位放松,常規(guī)局部穴位消毒后進(jìn)行針刺。百會(huì):針尖沿骨膜向后平刺15 mm~20 mm;四神聰:針尖沿骨膜向百會(huì)穴平刺15 mm~20 mm;神庭:針尖沿骨膜向后平刺15 mm~20 mm;頭臨泣:針尖沿骨膜向后平刺15 mm~20 mm。針刺得氣后,使用KWD-808II型電針儀,神庭與百會(huì)為一組,雙側(cè)頭臨泣為一組,選擇連續(xù)波,頻率小于30 Hz,刺激量以患者耐受為度,留針30 min,每天下午l次,15次為1個(gè)療程,1個(gè)療程結(jié)束后觀察治療效果。
選擇連續(xù)波,頻率選擇大于30 Hz,選穴及操作方法同疏波組。
選擇疏密波,其他同疏波組。
選擇斷續(xù)波,斷時(shí),在1.5 s時(shí)間內(nèi)無(wú)脈沖電輸出;續(xù)時(shí),疏波連續(xù)工作1.5 s,其他同疏波組。
PSQI簡(jiǎn)單、高效、可行度高,與多導(dǎo)睡眠圖對(duì)應(yīng)結(jié)果相關(guān)性高,成為研究睡眠的常用量表。該量表從睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物及日間功能障礙7方面評(píng)定患者的睡眠質(zhì)量??偡址秶鸀?~21分,以7分為分界評(píng)價(jià)睡眠質(zhì)量好壞,得分越高,表示睡眠質(zhì)量越差。
睡眠效率值(睡眠率),采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一睡眠效率值公式:睡眠率=實(shí)際入睡時(shí)間/上床至起床總時(shí)間×100%。痊愈:癥狀消失,睡眠率為75%以上;顯效:癥狀緩解,睡眠率為65%以上;有效:癥狀改善,睡眠率為55%以上;無(wú)效:癥狀無(wú)變化,睡眠率為40%以下。
見(jiàn)表2。PSOI指數(shù)治療前各組兩兩比較 P>0.05,無(wú)顯著性差異。各組治療后與治療前組內(nèi)比較,均有顯著性差異(P<0.05);治療后疏波組與其他3組比較,有顯著性差異(P<0.05);治療后密波組、疏密波組、斷續(xù)波組之間兩兩比較P>0.05,無(wú)顯著性差異。說(shuō)明4組對(duì)失眠的治療都取得了良好的效果,但疏波組的治療效果要優(yōu)于其他3組。
表2 4組患者治療前后PSQI指數(shù)比較
見(jiàn)表3。4組療效兩兩Ridit分析,疏波組療效明顯優(yōu)于其他3組,且有顯著性差異(P<0.05);其他3組療效差異無(wú)顯著性(P>0.05)。
表3 4組患者治療后療效比較 例(%)
失眠是臨床中的常見(jiàn)病、多發(fā)病,隨著社會(huì)各種壓力的增加,發(fā)病率越來(lái)越高,失眠的發(fā)病原因復(fù)雜,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為[3],失眠是由于人的大腦皮質(zhì)興奮與抑制的時(shí)間規(guī)律紊亂所致。近年來(lái)對(duì)其治療已取得了一定的進(jìn)展,但是西醫(yī)治療的一系列副作用迫使急需從中醫(yī)方面尋找一種療效好、副作用小的方法來(lái)解決這一醫(yī)學(xué)難題,減輕患者的痛苦。中醫(yī)針刺不僅避免了西藥的副作用,而且可調(diào)節(jié)經(jīng)絡(luò)與臟腑氣血的平衡,消除氣血失和、臟腑失調(diào)、經(jīng)絡(luò)淤堵等癥狀,還在治療失眠方面積累了豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)[4-6]。臨床上常用毫針針刺結(jié)合電針的方法治療失眠,即毫針刺入后通以人體能適應(yīng)的微電流以治療疾病的一種方法,根據(jù)電流頻率和節(jié)律的不同,可分為疏波、密波、疏密波、斷續(xù)波等。
本實(shí)驗(yàn)主要是研究以上4種不同波形電針對(duì)失眠的治療效果,結(jié)果顯示,各組治療后與治療前組內(nèi)比較,均有顯著性差異(P<0.05);治療后疏波組與其他3組比較,有顯著性差異(P<0.05),說(shuō)明4組對(duì)失眠的治療都取得了良好的效果,但疏波組的治療效果要優(yōu)于其他3組。筆者認(rèn)為可能是由于失眠的患者大腦皮層的興奮和抑制的規(guī)律產(chǎn)生了紊亂,因疏波的興奮作用較強(qiáng),故可以提高白天大腦皮層的興奮性,而使夜間大腦皮層以抑制作用占主導(dǎo),從而恢復(fù)人體的正常規(guī)律,從而達(dá)到更好的治療效果。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科學(xué)會(huì).中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].3版.[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:118 -119
[2] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994
[3] 肖傳實(shí),原天尚.綜合醫(yī)院精神衛(wèi)生學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2003:185
[4] 吳建麗,王薇,梅榮軍.針灸治療原發(fā)性失眠的臨床研究進(jìn)展[J].針灸臨床雜志,2013,29(11):67 -68
[5] 王東巖,王俊濤,董旭.針刺配合推拿對(duì)失眠患者睡眠質(zhì)量改善程度的臨床觀察[J].針灸臨床雜志,2013,29(8):5 -7
[6] 欒依谷,高維濱,胡霖,等.電項(xiàng)針治療女性失眠癥的臨床觀察[J].針灸臨床雜志,2012,28(7):35 -36