李啟茂

(福建泉州豐澤區(qū)委黨校，福建泉州362000)

環(huán)境法治在我國建設社會主義法治國家的進程中占有重要地位。目前，我國部分企業(yè)盲目追求利潤最大化，守法意識相對薄弱，導致環(huán)境問題出現惡化。環(huán)境法的制定由立法、法律運行、守法三個環(huán)節(jié)構成。由于治理污染技改費用較高，導致部分企業(yè)不能完全按照法律規(guī)定來執(zhí)行;就政府部門而言，因未能正確定位環(huán)境保護工作角色，又導致其對企業(yè)環(huán)境保護監(jiān)管不力;另外我國至今未形成較為完善的守法機制，因此很有必要對我國環(huán)境守法機制做現狀分析和完善策略研究［1］。

一 環(huán)境守法機制的本體分析

(一)環(huán)境守法的主體

環(huán)境守法的主體是指由誰遵守法律。我國有著廣泛的環(huán)境守法主體，所有社會組織和個人都應當按照環(huán)境法的規(guī)定進行生產生活。按照守法主體數量人數的多少來劃分，守法主體被劃分為“團體守法”和“個體守法”兩類?！皥F體守法”主體包括我國各級黨政機關、人民團體、企事業(yè)單位等［2］。“個體守法”一類中的個體是指我國公民，每位公民都應當認真遵紀守法。

(二)環(huán)境守法的內容

環(huán)境守法的內容指的是守法主體按照法律規(guī)定行使權利和履行相關義務。權利和義務的行使和履行一方面可以充分調動人們守法護法的熱情，另一方面，可以推動環(huán)境法的全面實施和進一步完善。

(三)環(huán)境守法的原則

環(huán)境守法的原則包含兩方面，即普遍守法和平等守法這兩個準則。普遍守法原則指的是在環(huán)境法的規(guī)定中社會行為的所有參與者均是守法主體，均應當受法律的約束;平等守法原則主要是指在守法關系中，每個守法主體均是平等的，他們都應該遵守法律規(guī)范，也都會對該法律的實施產生影響。

(四)環(huán)境守法的狀態(tài)

環(huán)境守法的狀態(tài)主要表示守法主體所做出行為的合法程度。按照這樣的表述，守法狀態(tài)可以被分為三個層次:最低狀態(tài)、中層狀態(tài)和最高狀態(tài)。最低狀態(tài)主要是指守法主體做出的行為不涉及違法和犯罪;中層狀態(tài)主要是指守法主體嚴格按照環(huán)境法來約束自己的行為，從而帶動社會法律秩序向好的方面發(fā)展;最高狀態(tài)主要是指守法主體從心理上和行為上均嚴格按照環(huán)境法的精神和制度要求，充分行使和履行守法主體的權利與義務。

守法狀態(tài)還可劃分為積極守法和消極守法兩種。消極守法是指守法主體迫于環(huán)境或者社會的壓力而被動地按照法律的規(guī)定進行執(zhí)行，心理上對環(huán)境法并不認可;積極守法是指守法主體在心理上認可環(huán)境法，并在實際行動中嚴格按照環(huán)境法的要求進行辦事，這樣的狀態(tài)是法律制定者所希望看到的。

二 我國環(huán)境守法現狀及成因分析

目前，我國在制定環(huán)境法的同時也注意到了守法主體的問題。而隨著環(huán)境法的廣泛宣傳，守法主體對該法律的認可度也進一步得到了提高，但問題還是較為廣泛地存在著［3］。

(一)公民的環(huán)境守法現狀

公民作為我國最廣泛的守法主體，從總體上看情況還是良好的，存在的問題則集中表現在:

1.公民未能完全行使環(huán)境權益

人們對間接侵犯自己環(huán)境權益的行為不夠重視，如大氣污染、污水泛濫等。

2.公民未能按照環(huán)境法規(guī)范來約束自己的行為

部分人認為環(huán)境污染主要針對的是企業(yè)污水廢棄物的排放，沒有注意到生活垃圾的污染問題。

3.公民未能對環(huán)境守法重要性給以充分的認識

我國將環(huán)境問題擺到了國家戰(zhàn)略的高度位置，要求我國經濟建設和環(huán)境保護同時發(fā)展，但多數公民對法律的認識還只是限于刑法、民法等，對環(huán)境法的認識遠遠不夠。

(二)企業(yè)的環(huán)境守法現狀

1.企業(yè)未能充分遵守環(huán)境影響評價制度

環(huán)境影響評價制度指的是所有項目在開工之前均需要環(huán)境部門對其項目選址、規(guī)劃和建設等做前期調查、項目分析，對可能存在的環(huán)境影響因素進行分析，并提供防治措施。企業(yè)無視環(huán)境影響評價制度導致項目建設前期存在的環(huán)境問題無法得到解決，最后導致整個項目對環(huán)境的影響達到無法挽回的地步。企業(yè)應當按照制度要求對項目進行合理的規(guī)劃和布局，將企業(yè)對環(huán)境的不良影響降到最低。

2.企業(yè)未能遵守“三同時”制度

“三同時”制度指的是同時設計、同時施工和同時投產使用。我國所有項目(新建、改建、擴建項目)，其勞動安全衛(wèi)生設施必須與主體工程同時進行。這項制度不僅可以有效控制企業(yè)新增污染源，而且對治理老污染源也起到了推動作用。然而，一些企業(yè)在工程施工過程中，為了一己私利，未經上級部門的批準，便私自停止環(huán)境污染治理工程的施工，最終導致環(huán)境污染。

3.企業(yè)未能遵守清潔生產制度

清潔生產要求企業(yè)在產品生產中，通過改進技術，在產品生產初期消減生產污染，降低污染物的排放，以此來減輕企業(yè)所造成的環(huán)境問題。部分企業(yè)對該制度認識不夠，甚至有些企業(yè)根本不知道如何實現清潔生產。

4.企業(yè)有意違反環(huán)境法

環(huán)境法要求企業(yè)承擔相應的行政責任，但在處罰的力度方面還比較小，也就是對違法企業(yè)罰款較少，這樣就導致企業(yè)的違法成本較低，很多時候他們寧愿選擇違法。

(三)行政執(zhí)法者的環(huán)境守法現狀

行政執(zhí)法者作為環(huán)境法的具體實施者，對該項法律更應當嚴格執(zhí)行，然而現實中部分執(zhí)法者卻出現瀆職和違法行為［4］，主要表現在:

1.執(zhí)法者濫用職權，野蠻執(zhí)法

我國部分行政執(zhí)法主體自身守法意識薄弱，輕視法律，以身試法，超越自己職權進行執(zhí)法，甚至有時采用暴力手段，這嚴重損壞了公民的環(huán)境權益和執(zhí)法部門的社會形象。

2.環(huán)境執(zhí)法者未能履行法定職責

我國相關法律要求執(zhí)法者公平公正執(zhí)法，然而在現實生活中，迫于工作、生活壓力，部分執(zhí)法者選擇不守法，甚至接受其他人的賄賂，為行賄者的不法行為開綠燈。

3.執(zhí)法者執(zhí)法不力

執(zhí)法不力是我國實現法治國家的一個重要障礙。執(zhí)法者明知一些企業(yè)項目會對環(huán)境造成污染，但在審批程序上卻未能嚴格把關。

4.執(zhí)法者自身守法觀念淡薄

在現實當中，部分執(zhí)法者在行使執(zhí)法權的時候未能清醒地認識到自己也是守法主體，而是將自身排除在守法主體之外，這種情況是與我國法律相違背的，應當避免。

(四)環(huán)境守法現狀的成因

導致我國目前守法現狀的原因主要有以下幾個方面:

1.環(huán)境法制定不夠完善

我國環(huán)境法起步比較晚，該法律雖然在制定中參考了西方國家的法律條款，但在某些方面仍存在著不足。如對于違反環(huán)境法主要以罰款為主，這就導致了守法成本較高、違法成本較低的情況;對于罰款的具體金額沒有明確規(guī)定，使得部分企業(yè)大鉆法律的漏洞等。

2.守法主體對環(huán)境法的認識不夠

隨著我國法治的不斷推進，多數公民對多項起步較早的法律，如民法、刑法等有了充分認識和了解，并且能夠很好地遵守。然而，對于諸如環(huán)境法等法律，受起步較晚、宣傳力度不足等因素的影響，部分公民熟悉程度很低。

3.守法主體意識淡薄

守法意識對我國環(huán)境治理和法制化進程有著重要的影響。目前，我國部分公民，尤其是環(huán)境執(zhí)法人員的主體意識較為淡薄，不能知法守法，不能按照環(huán)境法的規(guī)定辦事，造成了不良影響。作為國家工作人員，不能起帶頭作用，也從根本上影響到大眾對法律的信心。

三 完善環(huán)境守法機制對策分析

我國環(huán)境法治建設需要進一步得到完善，同時應注意的是，守法機制也應該得到進一步健全［5］。

(一)提高公眾的環(huán)境意識水平

大眾環(huán)境意識水平的高低對環(huán)境法的完善發(fā)展起到至關重要的作用，我們需要進一步做以下幾方面的工作，提高公眾的環(huán)境意識水平。

1.加強公民的環(huán)境教育

通過電視、廣播等媒體，進一步加大環(huán)境保護宣傳力度，同時充分發(fā)揮學校教育作用，使環(huán)境保護從學生抓起。

2.樹立正確的消費觀

提倡公眾在日常的生活中采取綠色消費方式，并逐歩培養(yǎng)理性消費觀，以此來增強人們的環(huán)境保護意識。

3.擴大公眾的環(huán)境保護參與實踐

通過制定民間環(huán)保組織制度、組織綠色環(huán)?；顒印⑿麄鳝h(huán)境污染危害等方式，組織公眾參與到環(huán)境保護的實踐中來，使他們認識到環(huán)境污染所造成的嚴重危害，以及如何從日常小事做起，實現環(huán)境保護。另外，政府應當鼓勵環(huán)境保護民間組織的成立，使得那些起步晚、規(guī)模小的環(huán)保組織得到快速發(fā)展［6］。

(二)執(zhí)法方案的有效制定

1.加強管理對象的教育和幫助

通過報刊、電視等發(fā)布環(huán)境執(zhí)法活動和環(huán)境違法處罰措施等，使公眾能清晰地認識到什么樣的行為是環(huán)境法所允許的，什么樣的行為是環(huán)境法所禁止的，進而可以使他們調整自己的生活消費習慣，同時也給那些存有違法心理的人以震懾，打消他們的違法念頭，并為企業(yè)提供環(huán)保技術幫助，使企業(yè)在自身技術方面得到不斷提高。

2.向管理對象宣傳守法的成功案例

不斷向管理對象推出環(huán)境守法成功案例，給出守法執(zhí)法整個細節(jié)，使管理對象對整個案例有全方位的認識，從而使其對環(huán)境保護的認識水平提上一個臺階，提高他們參與到環(huán)境保護實踐中來的積極性。

3.制定更多的經濟刺激方案

執(zhí)法者可以在經濟方面制定出更多的政策法規(guī)，使企業(yè)在守法的同時可以得到相應的實惠，并且有助于企業(yè)更好的發(fā)展，這樣就會刺激管理對象嚴格守法。

4.提高管理對象自身的環(huán)境管理能力

需要不斷提高管理對象自身的環(huán)境管理能力，尤其是針對企業(yè)管理者，這方面能力提高了，才能正確處理可能或已經存在的企業(yè)環(huán)境污染問題，進一步彌補企業(yè)自身存在的缺陷。同時，應當加強執(zhí)法者的環(huán)境審計工作。這可以對企業(yè)內部影響環(huán)境守法因素做出正確評估，進一步提升企業(yè)自身應變能力。

(三)完善相關的立法

環(huán)境法體系是否科學完善關系到我國實現環(huán)境法治的根本，所以該法律條文應當得到進一步完善。環(huán)境違法行為所需承擔的責任主要有環(huán)境刑事責任、環(huán)境行政責任和環(huán)境民事責任這三個方面，我們應當從這三個方面出發(fā)制定較為完善的環(huán)境法體系。

1.完善環(huán)境刑事責任方面的立法

這項立法是環(huán)境違法事件最為嚴厲的責任承擔方式。隨著社會的發(fā)展，環(huán)境法律中增加了較多新的罪名，并且以后將會有更多領域的環(huán)境違法被列入刑罰，這從根本上填補了環(huán)境刑事責任空白這一現狀。目前，針對環(huán)境守法主體的犯罪行為所需承擔的責任，經常以罰款替代了刑事責任。應當進一步明確環(huán)境犯罪的構成要件，對那些嚴重違法環(huán)境法的行為進行刑事處罰才能體現出法律的威懾力。

目前，我國現有的環(huán)境犯罪刑事責任的承擔不能僅針對那些已經對環(huán)境造成嚴重傷害的行為，還應該涵蓋那些沒有造成有形的、可計算的犯罪結果的行為。另外，環(huán)境刑事責任的量刑較輕，并且罰金較少，應當對此進一步加強，從而提高環(huán)境違法行為成本。

2.完善環(huán)境民事責任方面的立法

該項立法主要是指污染環(huán)境者在民事方面所需承擔的責任。目前我國該方面所作的規(guī)定還存在或多或少的不足。在賠償污染所造成的損失之外，還應當加強環(huán)境修復等方面的責任規(guī)定。

3.完善環(huán)境行政責任方面的立法

環(huán)境行政責任是由環(huán)境執(zhí)法部門對違法主體進行行政處罰來實現的。目前，我國在這方面還存在諸多不足。如財產罰作為行政責任承擔的主要方式過于單一，適用范圍較小，由此應當增加行政處罰的形式，這樣才能對環(huán)境起到更好的保護作用。對那些承擔環(huán)境行政責任的主體，除了對單位進行處罰之外，還應當對決策個人進行適當的處罰，這樣使單位和自然人同時承擔環(huán)境違法所帶來的行政責任，促進以后單位決策的合理性。

目前，我國在行政處罰方面的力度較低，在單位和個人考慮違法和守法成本時對比懸殊，很多時候，對于資金雄厚、法律意識淡薄的人可能會選擇違法來進一步增加利益。所以應當適當加大違法處罰力度。另外，我國在企業(yè)持續(xù)性排污問題方面規(guī)定不明顯，這就導致執(zhí)法者在對違法行為進行認定時存在困難，使得部分企業(yè)鉆了這一空子?？梢栽黾映掷m(xù)性排污企業(yè)的刑事責任，使得企業(yè)不敢以身試法。

［1］丁敏.“環(huán)境違法成本低”問題之應對［J］.法學評論，2009，(4).

［2］田華.從我國的環(huán)境問題看環(huán)境法治建設［J］.環(huán)境，2006，(S1).

［3］蔡守秋.關于加強環(huán)境法治建設的總體構想［J］.東方法學，2008，(3).

［4］周瑞玲.關于加強我國生態(tài)環(huán)境法治建設的思考［J］.林業(yè)經濟，2007，(10).

［5］王燦發(fā).環(huán)境違法成本低之原因和改變途徑探究［J］.環(huán)境保護，2005，(9).

［6］李鈺.關于政府機關在環(huán)境保護守法中主體角色的探究［J］.內蒙古農業(yè)大學學報，2010，(4).