姜 明，劉愛君

(1.大連大學(xué)日本語言文化學(xué)院，遼寧 大連 116622；2.大連工業(yè)大學(xué) 國際教育學(xué)院，遼寧 大連 116034)

自19世紀(jì)末到20世紀(jì)上半葉，日本在中國各地創(chuàng)辦了數(shù)百種報(bào)刊，其中不乏以中國人為閱讀對象的華文報(bào)刊?！妒⒕r(shí)報(bào)》是日本在我國東北地區(qū)發(fā)行時(shí)間最長、發(fā)行量最大的中文報(bào)紙，1906年10月由日本人中島真雄在奉天(今沈陽)創(chuàng)辦，到1944年9月停刊為止，在中國發(fā)行了38年之久。在愈演愈烈的中日沖突面前，《盛京時(shí)報(bào)》扮演了何種角色？日本的在華媒體究竟肩負(fù)著何種國家使命？本論文以《盛京時(shí)報(bào)》對于“九一八事變”的報(bào)道和評論為中心，考察日本在華報(bào)刊及其日本報(bào)人的中國認(rèn)識。

一、《盛京時(shí)報(bào)》關(guān)于“九一八事變”爆發(fā)的報(bào)道

“九一八事變”爆發(fā)之前,日本關(guān)東軍早已做好了一舉通過武力奪取滿蒙的構(gòu)想和準(zhǔn)備。1928年8月，就任關(guān)東軍參謀的石原莞爾中佐和關(guān)東軍高級參謀板垣征四郎大佐制作完成了《滿洲問題占領(lǐng)計(jì)劃》，該計(jì)劃要在滿洲完成關(guān)東軍主導(dǎo)的滿蒙問題的同時(shí)，進(jìn)一步推進(jìn)日本國內(nèi)的國家改造。1930年9月關(guān)東軍參謀部又在《滿洲問題占領(lǐng)計(jì)劃》的基礎(chǔ)上，完成了《關(guān)于滿蒙占領(lǐng)地統(tǒng)治的研究》，具體謀劃滿蒙的占領(lǐng)策略。1931年6月陸軍采納了關(guān)東軍參謀部的研究結(jié)果，整理完成了《滿蒙問題解決方策大綱》。為制造引發(fā)軍事行動的借口，1931年9月18日晚，關(guān)東軍自己爆炸了南滿洲鐵路線，自創(chuàng)了“正當(dāng)防衛(wèi)”的理由引發(fā)了“九一八事變”。在事變發(fā)生地奉天，《盛京時(shí)報(bào)》對中國讀者的宣傳又是怎樣的呢？

《盛京時(shí)報(bào)》關(guān)于事變的報(bào)道是從9月20日開始的?！氨贝鬆I兵炸毀南滿鐵路導(dǎo)致南滿各地成戰(zhàn)場徹夜而聞炮槍轟轟隆隆”的大標(biāo)題用最大號的字體登在頭版。

“18日晩間、北大営一部分官兵炸毀柳條溝附近之南満鐵路、因而引起中日両軍之大沖突、卒之省會四郊遽成戦場、炮聲槍音轟轟隆隆、直至19日、午后三時(shí)猶在厳重交戦狀態(tài)中、除中國軍之行動未得詳細(xì)消息外亟志日軍側(cè)之作戦経過如下：18日満鐵南行第14次列車通過后、于午后11時(shí)許、在北大営西方、突有中國正規(guī)兵、依將校指揮之下爆炸南満鐵路、并向日本守備巡羅兵、一斉開槍攻撃、該守備兵対之立即開槍応戦”（略）①①盛京時(shí)報(bào)，1931年9月20日，第一版。

上述報(bào)道明確寫到“中國軍之行動未得詳細(xì)消息”，卻仍將事變原因報(bào)道成“中國正規(guī)軍炸毀南滿鐵路”?！妒⒕r(shí)報(bào)》關(guān)于“九一八事變”的報(bào)道一開始就充滿了矛盾和虛報(bào)。關(guān)于事件相關(guān)內(nèi)容的報(bào)道，主要集中在以下三個(gè)方面：

（一）宣稱日軍行動乃“正當(dāng)防衛(wèi)”：

9月21日：民政黨發(fā)表聲明書，奉天事件為正當(dāng)防衛(wèi)（略）；

9月22日：日本方?jīng)Q定奉天案方針，本事件的真相尚未判明，但日軍的軍事行動是自衛(wèi)權(quán)的使用（略）；日報(bào)評論奉天事件，認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)行動（略）；

9月23日:日軍在滿軍事行動采取自衛(wèi)手段而已，陸軍方表明今后絕對不采取自衛(wèi)手段以外的行動（略）；

9月24日：日樞府對滿洲事件希望解決懸案確立和平，綜合各方面意見來看，基本判明事件的直接原因是中國兵破壞鐵路沿線，日軍的行動是基于自衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)行為（略）；

9月25日：日本對滿洲案態(tài)度將由政府發(fā)聲明書，日本的軍事行動是自衛(wèi)權(quán)的使用，中日兩軍動用武力并非處于國際法所規(guī)定的交戰(zhàn)狀態(tài)（略）；

9月26日：日本對滿洲案聲明已向中外宣布真相，1.9月18日夜半，在奉天附近，有中國軍隊(duì)一部破壞南滿鐵道線路，襲擊日本守備軍，以致發(fā)生沖突。2.考慮到在該地區(qū)居住的百萬日本居留民將陷入不安全狀態(tài)，日軍為防備未然，判斷有必要芟除危險(xiǎn)，針對在附近駐屯的中國軍隊(duì)采取迅速行動解除其武裝（略）；

9月29日：日陸軍將發(fā)表聲明釋明滿洲事件起因，日本陸軍當(dāng)局唯恐因未發(fā)表此次滿洲事件原因，而招致列國誤解，特此預(yù)定發(fā)表聲明書，釋明中外誤解；

9月30日：日商工會議所聲明，針對最近滿洲中國官兵的暴行，日軍不得已采取應(yīng)急手段，進(jìn)行了正當(dāng)防衛(wèi)的行動。但是，中國政府不但不反省，還對內(nèi)外進(jìn)行虛偽宣傳（略）。

通過以上報(bào)道可以看出，日本承認(rèn)事變發(fā)生的原因“未發(fā)表”，事件的真相“未判明”，但卻從最初就將事件的性質(zhì)認(rèn)定為“針對中國暴行的日本正當(dāng)防衛(wèi)”。開始階段，東京的軍部首腦對國內(nèi)外發(fā)表聲明堅(jiān)持不擴(kuò)大方針,但當(dāng)?shù)氐能娛滦袆臃秶彼僬归_，日軍占領(lǐng)區(qū)域逐漸擴(kuò)大至滿洲全境各地?！妒⒕r(shí)報(bào)》與軍方保持相同論調(diào)，辯稱日軍的一系列軍事行動都是為了保護(hù)日本居留民的安全和特殊權(quán)益，別無其他企圖。

（二）密切關(guān)注國際輿論

事變發(fā)生后，中國政府在向日本政府抗議的同時(shí)，9月21日正式向國聯(lián)提出申訴。日本表態(tài)稱可以與中國直接交涉，但拒絕國聯(lián)及第三國干涉。

《盛京時(shí)報(bào)》密切關(guān)注國際輿論，并刊發(fā)報(bào)道謊稱日本的行動得到了國際社會的理解和支持。如《各國軍亦決援助日軍》（9月21日）、《米國觀察滿洲事件》（9月22日）、《華向聯(lián)盟逆宣傳》（9月23日）、《聯(lián)盟不干涉、蔣王等失望》、《美對滿洲案向中日勸告、事前向日使要求諒解》（9月26日）、《聯(lián)盟對滿洲事變、完全諒解日本態(tài)度、聯(lián)盟對中日問題停止干涉》、《米國對滿洲案態(tài)度、對日備忘錄表示滿意》、《英國對日態(tài)度良好》（9月28日）、《米國信任日本誠意》（9月29日）、《聯(lián)盟會議閉幕、日本聲明滿意》（10月1日）等。日本一方面警告中國政府沒有必要向國聯(lián)申訴，日本將不接受國際干涉；一方面也認(rèn)識到不能無視國際輿論，對國際動向表示出極大的關(guān)心。

（三）集中報(bào)道中國民眾的抗議行動

事變發(fā)生后，南京政府發(fā)表了不戰(zhàn)聲明：“維持全國軍隊(duì)和國民的冷靜態(tài)度，避免一切與日軍的沖突，等待國聯(lián)的解決措施”。但全國民眾對于“九一八事變”的憤慨是難以抑制的。9月22日上海舉行市民大會，三萬五千名工人抗議罷工，上海十萬余名大、中、小學(xué)生抗議罷課，至9月末，上?？谷站葒鴷钊毡局虚g商閉店。有七千余名學(xué)生從上海趕赴南京，與南京學(xué)生匯合后，舉行了抗議中國政府不抵抗政策的集會，搗毀了外交部。

“九一八事變”后，《盛京時(shí)報(bào)》全力關(guān)注并報(bào)道中國各地舉行的抗議行動、反日、排日運(yùn)動情況，甚至將抗議運(yùn)動當(dāng)作日軍擴(kuò)大事變區(qū)域的理由。

9月23日：《南京反日空氣濃厚、日方居留民保護(hù)協(xié)議》；

9月24日：《上海反日運(yùn)動復(fù)燃》；

9月25日：《南京排日空氣險(xiǎn)惡》、《上海各大學(xué)抗日運(yùn)動、黨部員散布排日傳單》；

9月26日：《北平排日不許樂觀、河北黨部煽動排日》、《南京排日異常激烈、日本居留民往下關(guān)避難》；

9月28日：《中國各地排日運(yùn)動漸呈惡化尤甚憂慮：上海、漢口、蘇州、重慶、廈門》；

9月29日：《上海組織抗日學(xué)生軍、希望參加日軍討伐》、《香港排日運(yùn)動熾烈、華人虐殺日僑6名》；

9月30日：《北平市民20萬示威運(yùn)動、學(xué)生團(tuán)要求會見張學(xué)良》、《上海學(xué)生狂奔排日、五千學(xué)生南京請?jiān)浮贰ⅰ渡虾Ｉ堂駥θ沼不?、決議向中央請?jiān)赋霰罚?/p>

10月1日：《中國留日學(xué)生回國》、《武漢對日空氣惡化》。

（四）煽動滿洲獨(dú)立

關(guān)東軍引發(fā)“九一八事變”的目的是在滿洲建立獨(dú)立的新國家。除軍事上的努力之外，輿論準(zhǔn)備也是重要的環(huán)節(jié)?！熬乓话耸伦儭北l(fā)十天后，《盛京時(shí)報(bào)》緊急發(fā)表了日本對于“滿洲新政權(quán)”的方針。

關(guān)于最近宣伝在満洲政権之移動、以円満且合法的手段、実行其新政権、対于確保日本特殊権益必要上之一切義務(wù)、并保障継承責(zé)任、日本政府基于既定之內(nèi)政不干渉方針、絶対不干渉、關(guān)于此點(diǎn)、己向駐奉官憲、発出厳重訓(xùn)令、并由其新勢力、不論提議如何、絶対排除積極的或消極的付與援助等之行動。②②盛京時(shí)報(bào)，1931年9月29日，第二版。

《盛京時(shí)報(bào)》連日報(bào)道滿洲獨(dú)立新政權(quán)的相關(guān)消息，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“新政權(quán)是中國人自己設(shè)計(jì)的構(gòu)想，日本政府奉行既定的不干涉、不干預(yù)方針”。10月3日登載了有關(guān)滿洲獨(dú)立案的中日間問答資料，再次表明日本的不干涉方針的同時(shí)，又提出了日本政府的歡迎論：“當(dāng)此滿洲地方匪徒橫行之際、對于地方治安、圖謀回復(fù)、保障內(nèi)外住民安全、使日本軍隊(duì)容易集中附屬地內(nèi)、日本政府亦有所歡迎?！?/p>

二、《盛京時(shí)報(bào)》關(guān)于“九一八事變”的評論

（一）對于事變的基本認(rèn)識

《盛京時(shí)報(bào)》的論調(diào)集中體現(xiàn)于主筆傲霜庵（菊池貞二）所撰寫的社論中。菊池貞二發(fā)表論說文章《如何對付滿洲事件（續(xù)）》、《最后破產(chǎn)與分付主義》等論述事變的發(fā)生原因。一方面在具體起因的說明中，菊池完全采用關(guān)東軍的主張，即強(qiáng)調(diào)中國士兵對鐵道的破壞和對日軍守備隊(duì)的襲擊，日本士兵為保護(hù)日本居留民的安全，采取不得已的正當(dāng)防衛(wèi)，占領(lǐng)了周邊區(qū)域。另一方面在引發(fā)事件的政治原因中，菊池指出近年來，中國違反國際正義和人道主義，反復(fù)開展排日運(yùn)動，無視日本在滿洲的特殊權(quán)益，則必然引發(fā)事變?！叭毡局畵碜o(hù)特殊權(quán)益與東北軍閥之藐視特殊權(quán)益、近數(shù)年來、彼此感情輿論、日益先銳化、竟至惹起此次之正面沖突?！雹邰凼⒕r(shí)報(bào)，1931年10月6日，第一版。進(jìn)而督促中國方面盡快反省，并不忘采用一貫的恐嚇手法。“張學(xué)良的對日強(qiáng)硬政策既已破產(chǎn)，有必要討論今后是否采取緩和法，如不盡快全面解決中日間的懸案，東北地區(qū)的前途將會變得悲觀。”④④盛京時(shí)報(bào)，1931年10月3日，第一版。

(二)對于事變后中國“不抵抗主義”的批判

針對關(guān)東軍的侵略行徑，蔣介石與國民政府極力躲避與日本發(fā)生武力沖突，試圖通過外交手段解決問題。日本的侵略行為是對中華民國主權(quán)、領(lǐng)土的侵害，違法聯(lián)合國盟約、九國條約、不戰(zhàn)條約，中國政府向國聯(lián)要求國際干預(yù)。事變發(fā)生時(shí)，張學(xué)良在北平養(yǎng)病，根據(jù)蔣介石的不抵抗指示，張學(xué)良電報(bào)命令駐東北全軍不抵抗、撤退，避免戰(zhàn)火擴(kuò)大。1931年7月，正與中共作戰(zhàn)的蔣介石發(fā)布“攘外安內(nèi)”方針，指出目前中國不具備與日本抵抗的軍事力量，尚非作戰(zhàn)時(shí)期。按照上述中央政府的主張，張學(xué)良在7月6日處理萬寶山事件的交涉中，致電東北政務(wù)委員會：

“時(shí)下如與日本開戰(zhàn)，我國將無法避免戰(zhàn)敗。戰(zhàn)后，日本定會提出割讓土地、支付賠款等要求。那么，收回東北將永不可能。此時(shí)應(yīng)極力避免武力沖突，以公理與日本應(yīng)酬?！盵1]

奉天省政府根據(jù)張學(xué)良的意見，向軍警、各機(jī)關(guān)、各縣民下達(dá)指令：對于日軍的挑戰(zhàn)不可輕舉妄動、絕對回避戰(zhàn)斗。但是，現(xiàn)實(shí)卻讓寄望于通過外交途徑解決紛爭的中國不斷失望。

《盛京時(shí)報(bào)》通過社說欄目強(qiáng)力譴責(zé)中國政府的對應(yīng)方針。主筆傲霜庵采用慣用的辛辣筆法和低俗口吻侮蔑聯(lián)合國是“燒香膜拜的廟會”、“同床異夢的烏合之眾”，并把蔣介石和張學(xué)良的外交比喻為“宣揚(yáng)不抵抗主義的淫婦”和“乞求路人同情的乞丐”，極盡嘲弄之筆。接著又站在中國民眾的立場上，堂而皇之地討論中國的救國策略。例如，題為《不求人求己》的社論批判了蔣介石依賴國際干預(yù)這一外交策略的失敗。

“關(guān)于最近宣伝在満洲政権之移動、以円満且合法的手段、実行其新政権、対于確保日本特殊権益必要上之一切義務(wù)、并保障継承責(zé)任、日本政府基于既定之內(nèi)政不干渉方針、絶対不干渉、關(guān)于此點(diǎn)、己向駐奉官憲、発出厳重訓(xùn)令、并由其新勢力、不論提議如何、絶対排除積極的或消極的付與援助等之行動⑤⑤盛京時(shí)報(bào)，1931年10月1日，第一版。?！?/p>

社論《如何對付滿洲事件（續(xù)）》針對“九一八事變”在事件發(fā)生的原因、地理?xiàng)l件、社會輿論、軍備等方面和1928年的“濟(jì)南事變”進(jìn)行了比較。指出只有通過直接交涉、迅速應(yīng)對，才能對中國有利。

“按済案本不過為保僑土之臨機(jī)出兵。至此次満洲事件。其意義更為復(fù)雑。所謂『自衛(wèi)行為』。除僑民的生命財(cái)產(chǎn)目前之保護(hù)外。含有擁護(hù)伝統(tǒng)的特殊権益之厳重意義。……魯省在地理上不但與日本完全隔絶。且在境內(nèi)無日本租界。無日本鐵道。無日本駐軍。至満洲則形勢之厳重。非魯省所可比。并租界鐵道駐軍而有之。所謂『半殖民地』也。

田中內(nèi)閣之時(shí)。其積極政策。不為輿論所歓迎。持異詞者実察有徒。今試観彼國輿論。対于此次満洲事件。均認(rèn)為不詳事件。無不為両國憂慮。然言及『特殊権益』。皆持有沈毅態(tài)度。以為不得己之事。無一人反対者。……謂任何犠牲。皆所不顧。奮作外交后盾。須図徹底解決。……所以中國若持遷延策。不肯迅速解決之時(shí)。日本當(dāng)以其重兵集中附屬地內(nèi)。仍然采取作戦姿勢。以待解決之日?！纱艘杂Q。所謂曠日持久之遷延策。施諸済案有効果者。今若漫然移対瀋案。則恐未見寸効。當(dāng)貽巨患于大局?！雹蔻奘⒕r(shí)報(bào)，1931年10月6日，第一版。

社論《如何對付滿洲事件》通過舉例孫文、李鴻章與蘇聯(lián)結(jié)盟，警告蔣介石，“連蘇容共”的方針最為愚蠢，無益于事變的解決。提倡深入研究日本國內(nèi)情況。

“唯所可注意者。為昔日聯(lián)俄之日。中山誤認(rèn)蘇俄為『平等待我』之非帝國主義的國家。（是系孫文全生涯之一大錯誤）而容共合作。至其結(jié)果。禍國殃民。馴至今日之亂局。如今蘇俄之仍持帝國主義。中外無不熟知。中山聯(lián)俄之失敗。有目共睹。凡國人言念及此。尚有余痛。所以蔣雖至愚。茍其人非喪心病狂。決不出此飲鳩止渇之下策。嗚呼。孫文之聯(lián)俄乎。抑亦李鴻章之聯(lián)俄乎。任諸公所択。但請勿忘代価之太貴！”⑦⑦盛京時(shí)報(bào)，1931年10月4日，第一版。

社論《駁不抵抗主義》采用激烈的言辭攻擊了蔣介石、張學(xué)良和榮臻的“不抵抗主義”。

“張學(xué)良吸盡人民膏血購械養(yǎng)兵。號稱30萬。以辺防為己職責(zé)。孰意一旦有事。則為不抵抗而倡『不抵抗主義』。于是門戸洞開。首都空虛。（中略）“城存?zhèn)槾娉峭鰝樛觥痹普?。中國昔日儒教之発落地也。至今之三民主義。則無復(fù)此頑強(qiáng)。変通自在。城可臨時(shí)転移。官可隨便逃亡。至守城保民之責(zé)任。則早己忘卻于九霄之外。天下豈有如此大便宜哉。”⑧⑧盛京時(shí)報(bào)，1931年9月30日，第一版。

“張學(xué)良栄臻以及東北諸公。于喪城失師之余。以『不抵抗主義』為唯一護(hù)符。絲毫不負(fù)責(zé)任。國府方面究無何等議處。（中略）若夫冠冕堂皇之一國副座。管轄東北四省。擁兵數(shù)十萬之中國天字第一號的大員。則其關(guān)系人民國家。影響綱紀(jì)風(fēng)教。何等重大！何等密接！”⑨⑨盛京時(shí)報(bào)，1931年10月23日，第一版。

社論《這是很奇怪的國家》中對蔣介石、張學(xué)良和國民政府的批判愈發(fā)猛烈，譴責(zé)其不顧國家安危，個(gè)人利益至上的小人行為，并斷言滅亡中國的將是國民政府。

“要之不負(fù)責(zé)任的不抵抗主義之貽禍時(shí)局。可想而知。冥々之中影響國民思想之不利更不可測。上海市民大會席上有人絶叫‘中國不亡于満清。不亡于軍閥。將亡于三民主義之國民政府！’寥々數(shù)語。耐人尋味?！雹猗馐⒕r(shí)報(bào)，1931年9月30日，第一版。

“一言以蔽之。所謂偉人諸公之脳海中僅有個(gè)人。并無國家。所以擁兵數(shù)百萬。殃民益甚。究難衛(wèi)國耳。夫軍閥化之蔣介石。欲抵死把持其勢力與軍権。北方之張學(xué)良。則于喪城辱國之余仍眷戀于其個(gè)人的財(cái)產(chǎn)権勢。且今國人倚頼此種偉人諸公。欲換國家之危急。不啻縁木求魚矣?！笔⒕r(shí)報(bào)，1931年10月1日，第一版。（中略）“嗟夫。如此之國家社會。在今日國際間。殆無生存之資格。縦令其無敵國外患。亦必亡。亦必亡！”盛京時(shí)報(bào)，1931年10月23日，第一版。

上述社論看似與中國民眾同一立場，譴責(zé)政府的“不抵抗主義”，呼吁抵抗日本的侵略，事實(shí)上卻是為日本的軍事行動辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)日本在滿洲的特殊利益。不僅如此，報(bào)紙還為關(guān)東軍代言，規(guī)勸中國政府“放棄依賴國際社會、延緩交涉及對蘇聯(lián)合這些無用的外交策略”，通過和日本的直接交涉來解決問題。甚至借助對蔣、張的批判得出結(jié)論，宣揚(yáng)中國沒有負(fù)責(zé)任的政府，中國不是具有統(tǒng)一資格的國家，為建立傀儡國家“滿洲國”提前鋪墊。可以看出，《盛京時(shí)報(bào)》所主張的中國“救國論”,在本質(zhì)上和關(guān)東軍的侵略意圖是表里一致的。

三、結(jié)語

“九一八事變”后，關(guān)東軍為實(shí)現(xiàn)占領(lǐng)滿洲全境的最終目的，不斷擴(kuò)大事態(tài)。接到“不抵抗”命令的中國軍隊(duì)面對日軍的進(jìn)攻一路不戰(zhàn)而退，中國政府也表明要通過外交途徑解決沖突。這種應(yīng)對方式與關(guān)東軍的計(jì)劃不相適宜。因?yàn)橹灰獙Ψ讲粦?yīng)戰(zhàn)，關(guān)東軍所倚仗的“暴支膺懲”自衛(wèi)戰(zhàn)爭的借口就無法成立。為此，《盛京時(shí)報(bào)》在輿論上協(xié)助關(guān)東軍，對中國的“不抵抗主義”施以辛辣的攻擊，刺激中國人的情感，激怒中國軍隊(duì)，從而完成挑起戰(zhàn)爭的目的。

不僅如此，關(guān)東軍擔(dān)心其占領(lǐng)滿洲計(jì)劃受到國際輿論的譴責(zé)，于是轉(zhuǎn)變了行動方針，要在滿洲建立獨(dú)立國家。即瓦解滿洲現(xiàn)有東北政權(quán)，建立宣統(tǒng)帝為傀儡的、接受日本支持的新政權(quán)，《盛京時(shí)報(bào)》的新任務(wù)也隨即產(chǎn)生。為滿洲國建立制造輿論，制造將滿洲從中國政府分離出去的理由，成為這一時(shí)期該報(bào)的重要任務(wù)。因此，《盛京時(shí)報(bào)》假借中國民眾立場強(qiáng)烈譴責(zé)“不抵抗主義”、猛烈批判張學(xué)良和國民政府“無能力、無統(tǒng)治、無責(zé)任、無辦法”盛京時(shí)報(bào)，1933年2月2日，第一版。的另一目的就是要得出否認(rèn)現(xiàn)有的張學(xué)良東北政權(quán)、提出中國非統(tǒng)一國家的結(jié)論?！妒⒕r(shí)報(bào)》的報(bào)道充分反映了關(guān)東軍的主張和計(jì)劃，在輿論上努力為關(guān)東軍行動的正當(dāng)化制造借口?？梢哉f，“九一八事變”是由“關(guān)東軍主辦、報(bào)社后援”而共同完成的。從此，日本選擇了走向國際孤立的不歸之路?！妒⒕r(shí)報(bào)》到?？癁橹挂恢迸c關(guān)東軍結(jié)成一體，煽動“圣戰(zhàn)”，發(fā)揮著日本政府的御用報(bào)紙和宣傳單的作用。

“九一八事變”爆發(fā)后，日本國內(nèi)各大報(bào)紙也立即與軍部保持相同步調(diào)和態(tài)度，爭相報(bào)道事變的進(jìn)展。在事變之前對軍部持批評態(tài)度的部分日本大報(bào)，也在事變后迅速追隨軍方的動向，全面宣傳該事變是日本軍部對中國方面的攻擊實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)，不發(fā)表任何針對軍部的不同意見。究其原因，一方面在于日本軍部的言論統(tǒng)治限制了報(bào)道的自由，另一方面，各報(bào)社利用事變本身形成報(bào)道熱潮，旨在提高發(fā)行量也是不爭的事實(shí)。在各大報(bào)刊的強(qiáng)力輿論影響下，日本國民對“九一八事變”的錯誤認(rèn)識徹底形成。

[1]韓信夫,姜克夫.中華民國大事記:第三冊[M].北京:中國文史出版社,1997:211.