◎ 文/顧海峰 蔡四平
規(guī)范發(fā)展民間非正規(guī)金融體系
◎ 文/顧海峰 蔡四平
中小企業(yè)融資難是個(gè)世界性的難題,在我國(guó)表現(xiàn)尤其突出。解決中小企業(yè)融資困境的根本出路在于營(yíng)造內(nèi)生性金融制度成長(zhǎng)的外部環(huán)境,只有內(nèi)生性金融制度的存在和發(fā)展才不至于損害民營(yíng)經(jīng)濟(jì)可貴的內(nèi)源融資基礎(chǔ)。因此,政府需要引導(dǎo)與規(guī)范民間非正規(guī)金融的發(fā)展,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)中小企業(yè)的融資服務(wù)功能。
民間非正規(guī)金融是與正規(guī)金融相對(duì)而言的,屬于正式金融體制范圍之外的,游離于國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)之外,沒(méi)有被納入國(guó)家金融監(jiān)管部門常規(guī)金融監(jiān)管系統(tǒng)內(nèi)的個(gè)人與個(gè)人、個(gè)人與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)或其他組織之間的資金籌借活動(dòng)。目前,我國(guó)民間非正規(guī)金融的總規(guī)模己經(jīng)相當(dāng)龐大,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)課題組的調(diào)查結(jié)果顯示:民間非正規(guī)金融信貸規(guī)模達(dá)7400億元到8300億元,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制訂及實(shí)施、對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義重大。
在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,我國(guó)民間非正規(guī)金融呈現(xiàn)出各種形式,也曾出現(xiàn)過(guò)一些問(wèn)題,有些還有著很壞的影響。考慮到金融體系的脆弱性和強(qiáng)外部效應(yīng),國(guó)家對(duì)民間非正規(guī)金融一直持懷疑否定的態(tài)度,這在很大程度上制約了我國(guó)民間非正規(guī)金融的發(fā)展進(jìn)程。我國(guó)民間非正規(guī)金融發(fā)展的制約因素主要表現(xiàn)為:
1.形式隱蔽
由于是區(qū)域金融機(jī)構(gòu),受資金實(shí)力小的影響,從成本效益管理角度出發(fā),難以運(yùn)用現(xiàn)代科技進(jìn)行經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,競(jìng)爭(zhēng)力難以提高。造成經(jīng)營(yíng)的無(wú)序化和信用度降低,從而與正規(guī)金融無(wú)法正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),只有選擇一些非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的方式,甚至走向地下。
2.抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱
民間非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)小規(guī)模經(jīng)營(yíng)、地域狹窄、回旋余地小、抗風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱等特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切的背景下,民間非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的區(qū)域性、小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)方式顯然既制約自身業(yè)務(wù)范圍拓展和水平提高,又與經(jīng)濟(jì)橫向聯(lián)系日益密切和一體化格格不入。同時(shí)它們也沒(méi)有像正規(guī)金融機(jī)構(gòu)那樣有國(guó)家作為最后的貸款人。以民營(yíng)銀行和私人錢莊為例,他們和商業(yè)銀行一樣面臨著擠兌風(fēng)險(xiǎn),但是商業(yè)銀行因?yàn)橐?guī)模比較大,可以有效地分散地區(qū)風(fēng)險(xiǎn),又有國(guó)家信用作為最后的貸款人,所以面臨擠兌風(fēng)險(xiǎn)的概率是比較低的。而民營(yíng)銀行和私人錢莊面臨的擠兌風(fēng)險(xiǎn)較大。
3.經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)度較高
由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)交易規(guī)模較小,收入水平及貨幣化程度低,貨幣節(jié)余少,制約了民間信貸供給能力的增長(zhǎng),這必然導(dǎo)致信貸市場(chǎng)的供給壟斷,這樣,壟斷的供給方有能力實(shí)行物品配給并且索要高價(jià),而市場(chǎng)的分割進(jìn)一步強(qiáng)化了壟斷的程度。
4.監(jiān)管成本較高
民間非正規(guī)金融是民資、民營(yíng)、民管的區(qū)域性金融,其各自制定經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)內(nèi)容和經(jīng)營(yíng)方式,缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào),比較盲目。按照規(guī)定,民間非正規(guī)金融作為整體金融一部分必須接受金融監(jiān)管部門的統(tǒng)一管理,但由于其規(guī)模小、布局分散、機(jī)構(gòu)眾多,這樣就會(huì)增加金融監(jiān)管部門的監(jiān)管難度,必然要投人更多人力、物力和財(cái)力,監(jiān)管成本增加,否則無(wú)法達(dá)到監(jiān)管目的,監(jiān)管效率難以提高。
多年來(lái),我國(guó)民間非正規(guī)金融處于無(wú)序發(fā)展?fàn)顟B(tài),缺乏相關(guān)法律法規(guī)的有效約束及政府部門的高效監(jiān)管。當(dāng)前,民間非正規(guī)金融體系日益龐大,涉及的資金規(guī)??偭?、資金投放范圍、資金募集對(duì)象等分別呈現(xiàn)出擴(kuò)大化、多元化、普遍化的態(tài)勢(shì),其相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)也在不斷加劇,若不加以有效引導(dǎo)與規(guī)范發(fā)展,一旦民間非正規(guī)金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,將會(huì)對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大的負(fù)面影響。
1.民間非正規(guī)金融的初級(jí)特征:市場(chǎng)引致性內(nèi)生金融制度
依據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,制度是約束人們行為的規(guī)則,可分為引致性制度與強(qiáng)制性制度兩種。引致性制度主要是指市場(chǎng)套利機(jī)會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)體自發(fā)地組織實(shí)施經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的制度安排,屬于需求主導(dǎo)型的制度安排;強(qiáng)制性制度主要是指政府為規(guī)范經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而通過(guò)國(guó)家法律法規(guī)給予強(qiáng)制規(guī)定的制度安排,屬于供應(yīng)主導(dǎo)型的制度安排。民間非正規(guī)金融發(fā)展的初級(jí)階段屬于典型的“內(nèi)生金融”,并呈現(xiàn)出市場(chǎng)引致性內(nèi)生金融制度特征。原因有三:利率“雙軌制”下賺錢效應(yīng)成為民間非正規(guī)金融的內(nèi)生驅(qū)動(dòng);正規(guī)金融市場(chǎng)的資金供需失衡成為民間非正規(guī)金融的準(zhǔn)入契機(jī);信息與成本優(yōu)勢(shì)成為民間非正規(guī)金融的生存保障。
2.民間非正規(guī)金融的高級(jí)特征:政府強(qiáng)制性外生金融制度
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,制度的變遷通常要?dú)v經(jīng)由內(nèi)生到外生的演變過(guò)程。民間非正規(guī)金融也不例外,隨著民間非正規(guī)金融的發(fā)展與壯大,其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力巨大,政府必須加以介入并加以明確規(guī)范,使其原有的“市場(chǎng)引致性內(nèi)生金融制度”特征逐步減弱,并逐步呈現(xiàn)“政府強(qiáng)制性外生金融制度”的高級(jí)特征。原因在于:
(1)利率市場(chǎng)化下賺錢效應(yīng)的消失,成為政府強(qiáng)制性介入的外生依據(jù)。一旦利率市場(chǎng)化,利率“雙軌制”所形成的市場(chǎng)均衡利率與貸款利率之間的套利機(jī)會(huì)就會(huì)消失,賺錢效應(yīng)不復(fù)存在,民間非正規(guī)金融失去了其賴以存在的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力,此時(shí),通過(guò)政府的強(qiáng)制性介入,通過(guò)國(guó)家法律法規(guī)對(duì)民間非正規(guī)金融實(shí)施正規(guī)化流程,實(shí)現(xiàn)其由內(nèi)生的非正規(guī)金融向外生的正規(guī)金融的角色轉(zhuǎn)變。
(2)正規(guī)金融市場(chǎng)的資金供需均衡,成為政府強(qiáng)制性介入的重要契機(jī)。隨著我國(guó)商業(yè)銀行體系與政策性銀行體系的發(fā)展,我國(guó)金融市場(chǎng)的功能將會(huì)得以完善,并實(shí)現(xiàn)正規(guī)金融市場(chǎng)的資金供需均衡。此時(shí),功能強(qiáng)大的正規(guī)金融體系為中小企業(yè)提供了充裕的資金支持,而缺乏規(guī)范流程的民間非正規(guī)金融減少甚至失去了其賴以生存的客戶群體,這正好為政府的強(qiáng)制性介入提供了重要契機(jī)。
(3)民間非正規(guī)金融喪失信息與成本優(yōu)勢(shì),成為政府強(qiáng)制性介入的重要基礎(chǔ)。隨著民間非正規(guī)金融的發(fā)展與壯大,巨大的資金規(guī)模將促使其不得不離開(kāi)本地域,實(shí)施向外地域擴(kuò)張的戰(zhàn)略,這將導(dǎo)致其因失去地域優(yōu)勢(shì)而增加信息成本;此外,單一組織架構(gòu)難以適應(yīng)大規(guī)模資金的管理與運(yùn)作要求,這將導(dǎo)致其因組織架構(gòu)拓展而增加管理成本,這些因素將導(dǎo)致民間非正規(guī)金融喪失其原有的信息與成本優(yōu)勢(shì),比較優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在,為政府的強(qiáng)制性介入,并將其改造為正規(guī)金融提供了重要基礎(chǔ)。
從宏觀上分析,構(gòu)建民營(yíng)銀行準(zhǔn)入與退出機(jī)制,是規(guī)范我國(guó)民間非正規(guī)金融發(fā)展的科學(xué)路徑。通過(guò)建立民營(yíng)銀行的市場(chǎng)準(zhǔn)入與退出機(jī)制,使得民間非正規(guī)金融“浮出水面”,從而獲得良性發(fā)展,同時(shí)賦予其與商業(yè)銀行同等的“國(guó)民待遇”進(jìn)行監(jiān)管,逐步形成競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)環(huán)境,提高金融配置效率。微觀而言,具體路徑主要包括:
1.開(kāi)放民間資本設(shè)立民營(yíng)銀行的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制
(1)對(duì)于民間非正規(guī)金融來(lái)說(shuō),如果其符合一定的條件、遵循一定的行為準(zhǔn)則和行為規(guī)范,政府原則上就應(yīng)該頒發(fā)經(jīng)營(yíng)許可證,允許它開(kāi)業(yè),而不是像目前這樣存在制度歧視。當(dāng)前,在我國(guó)金融對(duì)外開(kāi)放力度加大,經(jīng)濟(jì)金融改革與發(fā)展面臨新的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)的形勢(shì)下,開(kāi)放民營(yíng)金融市場(chǎng)準(zhǔn)入,顯得十分必要。這不僅是所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展的需要,也是平衡中外金融發(fā)展速度,促進(jìn)民族金融發(fā)展的需要。從金融制度變遷角度看,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)金融成長(zhǎng)的真正要素存在于本部門的經(jīng)濟(jì)流程中,民間非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)比國(guó)有金融制度更適合于非國(guó)有產(chǎn)出部門的金融需要。
(2)國(guó)家對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)金融支持更為切實(shí)可行的策略是,放松對(duì)金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制,激勵(lì)內(nèi)生于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生,并給予政策上的扶持與引導(dǎo)。在現(xiàn)實(shí)條件下,政府一方面要降低金融準(zhǔn)入門檻,允許那些股東人數(shù)、資本金、經(jīng)營(yíng)者資格及其他條件達(dá)到法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)模較大的私人錢莊、金融合會(huì)以股份制或股份合作制的形式進(jìn)行注冊(cè)、登記,按正規(guī)金融的要求規(guī)范管理,接受監(jiān)督,將其轉(zhuǎn)變?yōu)檎?guī)的金融組織;另一方面,要引導(dǎo)小規(guī)模的私人錢莊和民間資金參與農(nóng)村信用社、城市信用社、農(nóng)村商業(yè)(合作)銀行、城市商業(yè)銀行等正規(guī)民間非金融的改制,將原先投向地下錢莊的社會(huì)閑散資金吸引到合法的投資軌道上來(lái),截?cái)嗟叵洛X莊的社會(huì)資金供應(yīng)來(lái)源。同時(shí)要規(guī)范民間借貸市場(chǎng)與典當(dāng)行的經(jīng)營(yíng)行為。政府要將它們納入監(jiān)控范圍,健全市場(chǎng)契約制度,使其合法并規(guī)范運(yùn)作。
2.建立商業(yè)銀行體系的市場(chǎng)化退出機(jī)制
(1)我國(guó)對(duì)陷入困境的金融企業(yè)退出市場(chǎng)多采用行政指令托管、接受的方式,而沒(méi)有建立在市場(chǎng)原則基礎(chǔ)上的退出形式。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和完善,中小金融機(jī)構(gòu)走向市場(chǎng)運(yùn)作,“適者生存,優(yōu)勝劣汰”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律同樣適用于中小金融機(jī)構(gòu)。在新的形勢(shì)下構(gòu)建符合市場(chǎng)原則的銀行退出機(jī)制已是一個(gè)不能回避的問(wèn)題。這既是提高我國(guó)金融業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的整體競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)一步深化金融體制改革的客觀需要,也是我國(guó)適應(yīng)金融國(guó)際化發(fā)展的必然要求。
(2)對(duì)有問(wèn)題的中小金融機(jī)構(gòu)退出處理的過(guò)程要依據(jù)其管理水平、資產(chǎn)質(zhì)量以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)金融服務(wù)的要求,分門別類地加以規(guī)范和處置。金融機(jī)構(gòu)可以依法兼并、聯(lián)合、重組及自行清盤、關(guān)閉,金融監(jiān)管當(dāng)局則可依法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到一定程度或者有重大違法違規(guī)行為的機(jī)構(gòu),強(qiáng)制進(jìn)行清理、關(guān)閉、兼并和重組。通過(guò)優(yōu)勝劣汰,堵住向社會(huì)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的渠道,迫使民間非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)選擇高素質(zhì)的經(jīng)營(yíng)者,并且努力審慎經(jīng)營(yíng)。同時(shí),也能改變中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)被動(dòng)監(jiān)督的局面,切實(shí)提高監(jiān)管的有效性。
(3)建立存款保險(xiǎn)制度也是實(shí)行市場(chǎng)化“退出”的必要配套措施。
3.建立及完善金融體系運(yùn)行的社會(huì)信用制度
(1)征信制度的建立是金融機(jī)構(gòu)降低風(fēng)險(xiǎn)和民間資本進(jìn)入正規(guī)融資體系的重要制度保障。當(dāng)前,我國(guó)政府高度重視社會(huì)信用制度建設(shè),把健全社會(huì)信用體系作為關(guān)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的一件大事來(lái)抓。國(guó)務(wù)院專門成立了由中國(guó)人民銀行牽頭的“建立企業(yè)和個(gè)人征信體系專題工作小組”,負(fù)責(zé)總體規(guī)劃和組織協(xié)調(diào)工作,各地社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)取得明顯進(jìn)展。我國(guó)的金融監(jiān)管部門應(yīng)盡快建立一個(gè)由中央銀行牽頭、由各金融機(jī)構(gòu)參與,并聯(lián)合工商管理、消費(fèi)者協(xié)會(huì)、稅務(wù)、保險(xiǎn)、不動(dòng)產(chǎn)管理等部門組成的征信體系,建立包括企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、私營(yíng)企業(yè)、合伙制企業(yè)、自然人在內(nèi)的信用數(shù)據(jù)庫(kù)。隨時(shí)向客戶提供有不良信用記錄的黑名單,以保證金融交易中有關(guān)當(dāng)事人的利益。通過(guò)征信制度的建立降低民間非正規(guī)金融的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
(2)為充足的民間資本尋找投資途徑,使其向正規(guī)的方向發(fā)展。民間資本的投資途徑有:一是鼓勵(lì)民間資金進(jìn)入正規(guī)金融機(jī)構(gòu);二是大力發(fā)展由民間資本組建的各類股份制、股份合作制的民營(yíng)銀行;三是發(fā)展投資基金和信托基金;四是發(fā)行企業(yè)債券;五是發(fā)展三板市場(chǎng)。通過(guò)這些方式我們可以控制民間資本流向市場(chǎng),進(jìn)而使民間資本通過(guò)其他方式去滿足中小企業(yè)的資金需求。
*本文是國(guó)家社科基金項(xiàng)目(編號(hào):13BGL041)的階段性成果
(作者單位:顧海峰,東華大學(xué)旭日工商管理學(xué)院;蔡四平,湖南商學(xué)院財(cái)政金融學(xué)院)
編輯:云霞