吳思雯

摘 要：湘方言是湖南地區(qū)最重要的語言構(gòu)成，但是這個(gè)方言內(nèi)部隨著古音系統(tǒng)的變化也在發(fā)生著變化。在下文中，筆者就著從結(jié)合相關(guān)材料就當(dāng)前湖南地區(qū)湘方言不同的類型進(jìn)行了分析和剖析。

關(guān)鍵詞：湘方言；入聲字；讀音

湘語是湖南地區(qū)的地方話，也就是我們常說的方言，但是在湖南地區(qū)還有很多其他的方言，如土家土話、贛方言、北方方言等，不過湘方言是該地區(qū)使用人數(shù)最多，使用地區(qū)最廣泛，也是最能體現(xiàn)湖南特色的方言語類。在湘方言的分布上，學(xué)界已經(jīng)有了專門的專著對這一內(nèi)容加以介紹和界定。其中，最為著名的專著有《現(xiàn)代漢語方言概論》，還有一本專著名為《中國語言地圖集》，認(rèn)為當(dāng)前湖南地區(qū)的方言片區(qū)應(yīng)該劃分為三塊，即吉淑、長益、婁邵。此外，在2005年，陳輝在《湘語的分區(qū)》中則對上述說法進(jìn)行了一個(gè)糾正，他認(rèn)為當(dāng)前對湘方言的區(qū)域進(jìn)行劃分，應(yīng)當(dāng)遵循著方言在讀音上的區(qū)別，加之天然的地緣因素的影響，并綜合湖南地區(qū)內(nèi)的歷史進(jìn)行考慮，他進(jìn)一步指出，在這一標(biāo)準(zhǔn)之下，可以將湘方言的片區(qū)劃分為婁邵、辰淑、長益、永州以及衡州這幾個(gè)部分。

漢語的音調(diào)主要為四個(gè)部分，平聲、上聲、去聲、入聲，其中，第四個(gè)內(nèi)容也整個(gè)漢語語音體系中最復(fù)雜，也是對不同方言體系構(gòu)建的關(guān)鍵性因素。在《重讀<中國語言地圖集>》這篇文章里，作者張振興老師則指出，這種變化更多地是運(yùn)用到將方言進(jìn)行大的劃分的依據(jù)。而在湖南區(qū)域里有關(guān)這一內(nèi)容的變化，從大體上看，主要包括以下幾種情況，當(dāng)前的湘方言從整體上來看，依然是保留著古入聲的發(fā)音方式較多，差不多占據(jù)了整個(gè)區(qū)域的半壁江山。同時(shí)，在湖南地區(qū)，這種入聲的發(fā)音表現(xiàn)在我們說話中還有沒有塞音韻尾，但是話語的尾音時(shí)間更長，也不帶喉塞尾。但是，如果我們只是單純地從湘方言中不同詞匯尾音的長短進(jìn)行考察，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多詞匯的入聲其實(shí)更加的冗長，甚至在四個(gè)音調(diào)中尾音的長短位列第二名，只是比上聲的尾音更短一點(diǎn)點(diǎn)。由此我們也可以看出，這個(gè)音調(diào)的變化在整個(gè)音調(diào)歷史中有著紛繁的差異，也是很多語言學(xué)家重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。此外，湖南地區(qū)的這種情況又比其他的入聲語系更加突出，因此，必然會(huì)獲得語言學(xué)者的關(guān)心。

在下文中，筆者將結(jié)合具體的情況，依托湖南地區(qū)湘方言的特點(diǎn)，將入聲字不同的發(fā)音體系進(jìn)行一個(gè)歸納，主要有4個(gè)板塊。

一、岳陽榮家灣型

漢語古聲調(diào)系統(tǒng)中的入聲內(nèi)容在這一區(qū)域內(nèi)獲得了較好的傳承，甚至是比較完整地延續(xù)下來了。在該區(qū)域，有關(guān)入聲字的音調(diào)，主要有這樣的情況：

1、濁聲字的聲母在現(xiàn)在的發(fā)音為第二聲，即陽平聲；

2、清聲字的聲母在現(xiàn)在的發(fā)音為第一聲，即陰平聲；

關(guān)于這兩種情況，只要我們拿出一下具有關(guān)聯(lián)性的事例就可以證明出該聲調(diào)的變化趨勢，如谷的音調(diào)為kus；族的音調(diào)為tS u等等。當(dāng)然，這是整個(gè)區(qū)域中最為特別的內(nèi)容，在這樣的基礎(chǔ)上，我們同樣要看到一點(diǎn)即古聲調(diào)中的入聲除開轉(zhuǎn)化為我們所熟悉的一聲、二聲外，還有一些其他的流變形式，在相關(guān)的書面表達(dá)中，如《湘方言語音研究》和《湖南省漢語方言普查總結(jié)報(bào)告》這兩個(gè)內(nèi)容中，明確地寫到：祁東地區(qū)的語音其實(shí)是陰平、陽平混在一起的。而且如果是陰平，那么整個(gè)聲調(diào)起始的調(diào)值為四二，如果是陽平，則聲調(diào)起始的調(diào)值為二二；假設(shè)是陽平聲的聲調(diào)，那么在這個(gè)情況下，開始的聲調(diào)為陰平聲，則為三三，如果是陽平聲，則是一二。不過我們還要認(rèn)識(shí)到一點(diǎn)就是古聲調(diào)的入聲字一直都是運(yùn)動(dòng)著的，而且很多的內(nèi)容也沒有完全被記錄下來。不過，這些種種的跡象也再次說明一個(gè)問題，即在以前的某一個(gè)時(shí)期，湖南官話中的確出現(xiàn)了陰平、陽平兩者分化的局面。關(guān)于這一點(diǎn)，張進(jìn)軍指出湘方言里面的入聲音調(diào)對于整個(gè)的官方話語系統(tǒng)都沒有產(chǎn)生什么影響，而且這個(gè)區(qū)域中存在的這一特殊情況，極有可能是因?yàn)榈乩砦恢每拷鞯貐^(qū)這一因素導(dǎo)致了這種變化。

二、長沙型

該分類中同樣有入聲聲調(diào)，但是這一聲調(diào)并沒有同其他的語音系統(tǒng)產(chǎn)生聯(lián)系，因此是一個(gè)較為閉合的系統(tǒng)。在湖南的省會(huì)，以及以該省會(huì)城市為中心周邊的湘潭、株洲以及南部的瀏陽等地是較為明顯的代表區(qū)域。在這個(gè)區(qū)域中，有資料顯示僅有三十四個(gè)漢字由之前的入聲聲調(diào)變化為其他聲調(diào)，同樣和依照古音系統(tǒng)的清音和濁音進(jìn)行的劃分。具體又可以劃分這樣一些情況：

1、變?yōu)楝F(xiàn)在的二聲、四聲，如“割”、“億”、“式”、“蟀”、“一”；2、古音調(diào)系統(tǒng)中，濁聲字中的全濁變?yōu)楝F(xiàn)在的二聲，如“蠶”、“擇”、“劇”、“倔”、“雹”、“滑”、“嚼”、“勺”、“鑿”、“賊”；3、古音調(diào)系統(tǒng)中，濁聲字中的全濁變?yōu)楝F(xiàn)在的一聲，如“屐”；4、古音調(diào)系統(tǒng)中，濁聲字中的全濁變?yōu)楝F(xiàn)在的二聲，如“昨”；5、古音調(diào)系統(tǒng)中，濁聲字中的次濁的入聲聲調(diào)變?yōu)橐宦?，如“拉”、“摸”?、古音調(diào)系統(tǒng)中，濁聲字中的次濁的入聲聲調(diào)變?yōu)槎?，如“玉”、“?！?、“烙”、“幕”、“翼”?/p>

從這些分類中我們發(fā)現(xiàn)該類型中，多數(shù)的古聲調(diào)并沒有變化，雖然有些地區(qū)中的也存在著舒化字的情況，好比湘潭等地，不過從整體上來看，并沒有太大的一個(gè)變化。

三、衡陽型

在這個(gè)類型中，古聲調(diào)發(fā)生變化并且變?yōu)槠渌曊{(diào)的數(shù)量較多，而且占比百分比較高，大約為六成。這種情況大體而言分布在湖南地區(qū)的南部區(qū)域，如新邵、衡陽、邵陽市等。在張進(jìn)軍的研究中，則提出在兩百四十七個(gè)發(fā)入聲調(diào)的漢字僅有“率”、“領(lǐng)”等為古音的二聲，“匹”、“挖”等為今音的二聲，一聲的發(fā)音幾乎沒有。而在古音調(diào)系統(tǒng)中的濁聲字則大部分變?yōu)榱耸婊?，聲調(diào)多為一聲。此外，一百八十七個(gè)古音濁聲字里面僅僅有十九個(gè)變?yōu)榱斯乓舻亩?，其余皆為變。由此筆者發(fā)現(xiàn)，眾多的古音系統(tǒng)中的濁聲字已經(jīng)化為二聲，比例大概為九成。

四、雙峰型

在這個(gè)里面不存在我們所說的古聲調(diào)中的入聲，但是其內(nèi)向的一種變化卻很多。此類型出現(xiàn)在湖南的西部區(qū)域，如湘西、安化、雙峰等地，但是在這個(gè)區(qū)域劃分中，還存在著一些尚需論證的區(qū)域，如益陽、桃江、湘陰這三個(gè)地方屬不屬于這個(gè)范疇還是一個(gè)有待考證的問題。具體到這個(gè)類型之內(nèi)，我們又進(jìn)行細(xì)分為：

1、幾乎全部變?yōu)榱艘宦?，如湘陰、桃江、益陽?、幾乎全部變?yōu)榱硕暎缡缙?、滬溪、辰溪?、湘西地區(qū)的情況則較為復(fù)雜；4、還有些地方是清聲字變?yōu)槎?，濁聲字變?yōu)橐宦暎珉p峰、隆回南部

在上文之中，筆者通過結(jié)合相關(guān)材料把當(dāng)前湖南地區(qū)的入聲聲調(diào)在當(dāng)代的變化進(jìn)行了歸納，并將其納入了不同的區(qū)域，依照聲調(diào)發(fā)展的前后變化分為4個(gè)類別。有上文的分析中，我們也發(fā)現(xiàn)湖南地區(qū)，特別是其湘話里面的入聲聲調(diào)有很多的變化，存在的情況也較為多變。而且往往是一個(gè)小范圍內(nèi)存在著數(shù)種不一樣的情況，在這些變化的事實(shí)中，我們也發(fā)現(xiàn)很多內(nèi)容同整個(gè)語言語音的發(fā)展有相吻合之處，同時(shí)也有某些不貼近的區(qū)域。由此我們認(rèn)為，進(jìn)一步的研究還應(yīng)當(dāng)?shù)綄?shí)地加以考察，然后在大量素材的積累下進(jìn)行細(xì)致化分析。（作者單位：山東工商學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊姝.湘潭方言入聲研究[D].汕頭大學(xué)，2004.

[2] 周賽紅.湘方言音韻比較研究[D].湖南師范大學(xué)，2005.

[3] 張進(jìn)軍.中古入聲字在湖南方言中的演變研究[D].湖南師范大學(xué)，2008.

[4] 肖瀟.衡陽方言中的古入聲字研究[D].西南民族大學(xué)，2013.

[5] 程芳.湖北公安毛家港鎮(zhèn)湘方言島語言接觸研究[D].湖南師范大學(xué)，2013.

[6] 田范芬.湘方言全濁入聲的清化[J].語言科學(xué)，2009，02：207-216.

[7] 貢貴訓(xùn).湖南省境內(nèi)湘方言入聲字讀音類型[J].學(xué)理論，2009，22：221-222.

[8] 陳暉.古全濁聲母在湘方言中的今讀音情況[J].方言，2008，02：124-132.

[9] 唐琦珊.廣西龍勝境內(nèi)湘方言語音研究[D].湖南師范大學(xué)，2010.