方金鵬

摘 要：隨著社會主義市場經濟體制在我國的發(fā)展及逐步完善，民營企業(yè)也越來越多，日漸成為全社會經濟體的重要組成部分，對經濟的發(fā)展也起著至關重要的作用。目前貴州省仍然是一個欠發(fā)達的省份，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化相對滯后，雖然近些年民營企業(yè)的數(shù)量在不斷的增加，但和其他很多省份相比，其經濟的發(fā)展明顯表現(xiàn)出不足，這是差距，同時也是發(fā)展的潛力和希望，一個企業(yè)不能創(chuàng)新，它在市場的競爭中必然會被淘汰，在當今技術創(chuàng)新越來越難的情況下，企業(yè)只有做好戰(zhàn)略創(chuàng)新，形成新的競爭優(yōu)勢，并不斷的進行創(chuàng)新，才能很好的立足于整個市場當中，本文旨在探尋民營企業(yè)進行戰(zhàn)略創(chuàng)新時的影響因素進一步探究企業(yè)突破創(chuàng)新瓶頸，成功進行戰(zhàn)略創(chuàng)新。

關鍵詞：民營企業(yè)；戰(zhàn)略創(chuàng)新；影響因素

一、引言

中共貴州省委書記栗戰(zhàn)書在2012年1月7日的全省統(tǒng)戰(zhàn)部長會議上提出：民營經濟是大力發(fā)展貴州省經濟的“主力軍”和“沖鋒隊”，鑒于貴州省目前的發(fā)展狀況，故提出該項研究，以民營經濟的大發(fā)展促進貴州經濟的大發(fā)展是貴州省發(fā)展的非常有效的途徑，通過本次研究意在分析民營企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新的現(xiàn)狀及存在的問題，挖掘影響中小民營企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新的因素，成功的促進企業(yè)進行戰(zhàn)略創(chuàng)新，提高企業(yè)的競爭力，為企業(yè)帶來更高的績效。

二、貴州省民營企業(yè)的特點

1.家族式的管理

民營企業(yè)一般實行家族式的管理模式，由于自身的性質，決定了他們的管理基本上都采用家族式管理，表現(xiàn)出家族聚集、任人唯親的特征，且領導高度集權，信不過下屬，不愿意將權利下放，決策比較專制、隨意，導缺乏一定的合理性，致了較高的員工離職率，這些種種現(xiàn)象都嚴重阻礙了企業(yè)的發(fā)展，影響了企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定。

2.生命周期普遍較短

伊查克·愛迪思博士于1989年提出了企業(yè)生命周期理論，民營企業(yè)普遍生命周期較短，企業(yè)家在企業(yè)生命周期的各階段上不能充分的考慮企業(yè)未來的發(fā)展，由于很多企業(yè)的業(yè)主都是哪里賺錢就向哪里投資，不能夠良好的規(guī)劃的發(fā)展戰(zhàn)略，導致生命周期大大縮短，進而在生命周期的各個階段也不能充分考慮企業(yè)的發(fā)展，最終影響了企業(yè)的健康發(fā)展。

3.企業(yè)規(guī)模不大，融資較難

由于國家政策支持，很多民營企業(yè)迅速成立，因為進入門檻低，很多企業(yè)的規(guī)模都不大，在貴州省尤其如此，由于其自身在全國的發(fā)展中就處于較低的層次，落后與中東部很多省份，對于金融行業(yè)的信用度更低，因此帶來了貸款來源少，貸款難的問題。

三、研究假設

基于以上分析，本文提出四個影響民營企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新的因素假設。

1.企業(yè)文化

企業(yè)文化，是一個組織由其價值觀、信念、儀式、符號、處事方式等組成的其特有的文化形象。早在1974年，美國享譽世界的管理大師德魯克就在其著作《管理—任務、責任、實踐》中提出“管理并不是同文化無關的”，企業(yè)的發(fā)展與企業(yè)的組織文化是息息相關的，一個企業(yè)的組織文化是在企業(yè)的長期生產經營過程中發(fā)展起來的，它應當滲透在企業(yè)的各個部門中，是被企業(yè)成員所共同享有的，并表現(xiàn)為一種共有的價值觀，組織文化是具備企業(yè)特色的文化，且不易被改變，其作為企業(yè)中的一種群體性的意識會帶動企業(yè)核心價值觀的形成，并由此產生一系列行為準則、道德規(guī)范、組織結構制度以及企業(yè)風氣等。

2.管理層認知

認知能力是指能動地反映客觀現(xiàn)實和處理主客觀矛盾的能力，一個部門、一個地區(qū)工作成效的大小，很大程度上取決于主要領導干部認知能力的高低，同樣在一個企業(yè)當中，企業(yè)整個管理層的認知能力，很大程度上也決定了該企業(yè)運作的效率，企業(yè)進行戰(zhàn)略創(chuàng)新時，管理層無疑是創(chuàng)新的關鍵人群，如果他們的認知能力不高，那么可能會做出錯誤的選擇，影響了企業(yè)的發(fā)展。同時一個管理者的領導權威如果僅僅是靠職位權威，那么他在獲取真實信息方面的能力可能會有所下降，如果管理者表現(xiàn)出更多的人格權威，表現(xiàn)出更多的親和度，那么他可能獲取企業(yè)基層情況時會更加全面，便于了解到一些基層員工更真實的想法，這樣才能夠有效的促進企業(yè)進行戰(zhàn)略創(chuàng)新，考慮到部分員工的抵觸心理，增加領導權威中人格權威所占的比重，將有利于和員工保持一種較好的關系，提升員工的忠誠度，減少員工的抵觸行為，提高戰(zhàn)略創(chuàng)新成功實施的幾率。因此，提出假設H2：高管理層認知能力與企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新呈正相關關系。

3.企業(yè)身份—社會地位

隨著經濟學的發(fā)展，行為經濟學在目前被越來越多的人接受，它將行為分析理論與經濟運行規(guī)律、心理學與經濟科學有機結合起來，提出了人的行為選擇是有參照依賴的，即偏好是會發(fā)生變化的，將“認知不協(xié)調”、“身份—社會地位”等引入分析框架，一個企業(yè)的在社會中的地位越高，在其選擇戰(zhàn)略創(chuàng)新時考慮的因素就越多，越全面，進行戰(zhàn)略創(chuàng)新也是十分謹慎，因此會大大提高其成功創(chuàng)新的幾率，所以企業(yè)的身份—社會地位對企業(yè)進行戰(zhàn)略創(chuàng)新具有較大的影響。因此，提出假設H3：高身份—社會地位與企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新呈正相關關系。

4.風險承擔能力

一個企業(yè)的風險承擔能力就是企業(yè)所能承受的風險的程度，能力強就說明能承擔更大的風險，企業(yè)進行戰(zhàn)略創(chuàng)新，是冒著很大風險的，因為一旦創(chuàng)新失敗，可能會帶來巨大的損失，一方面是企業(yè)財務方面的直接表現(xiàn)，另一方面是員工的積極性因此可能會大大降低，進一步影響到了企業(yè)后期的運作及管理，最終可能會導致創(chuàng)新的失敗。一個企業(yè)的風險承擔能力與企業(yè)的方方面面都有一定的關系，如企業(yè)的融資難易，企業(yè)的負債比例以及企業(yè)自身的運營能力，有時候，如果一個企業(yè)的運營能力強，即使他不容易融資，也能夠靠自身良好的運營來提升自身的抗風險能力，當然，如果一個企業(yè)的負債比例較高，一方面可能影響了企業(yè)的正常運作，另一方面更增加了自身的融資難度，進一步可能會降低抗風險能力，導致創(chuàng)新的失敗。因此，提出假設H4：高風險承擔能力與企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新呈正相關關系。

四、實證分析

根據第四部分提出的幾項影響因素，制作并發(fā)放相關的調查問卷，調查人群是貴州大學MBA專業(yè)學員，通過電子郵件發(fā)放問卷120份，收回96份，踢出非民營企業(yè)的問卷52份，剩余有效問卷44份，貴陽市一些民營企業(yè)發(fā)放20份，收回20份，一共有效問卷64份，對問卷進行信度分析，結果發(fā)現(xiàn)克隆巴赫 系數(shù)為0.737，表明問卷可信，對問卷進行效度分析，結果發(fā)現(xiàn)樣本的KMO值為0.713，表示問卷內容可接受，巴特利特球度檢驗具有統(tǒng)計學顯著性（Sig=0.000），表明這樣的數(shù)據適合做因子分析，根據特征值標準或特征值等于或大于1，經過主成分分析，提取四個公因子，正好符合本文提出的四個影響因素，因子1表示管理層認知，因子2表示企業(yè)身份—社會地位，因子3表示企業(yè)文化，因子4表示風險承擔能力。

五、結論

經過相關對文獻的回顧，了解目前企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新的相關研究成果，根據貴州省民營企業(yè)發(fā)展的實際情況，分析其戰(zhàn)略創(chuàng)新過程中存在的問題以及影響戰(zhàn)略創(chuàng)新的影響因素，通過問卷調查，運用SPSS統(tǒng)計分析工具，分析得知企業(yè)的文化、管理層認知、企業(yè)身份—社會地位、風險承擔能力等幾個方面是影響民營企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新的重要影響因素。（作者單位：貴州大學管理學院）

參考文獻：

[1] 陳莉平.企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新的障礙及其超越[J].技術經濟，2004（6）：25-27.

[2] 弋亞群，李垣.企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新來源及關鍵環(huán)節(jié)[J].科學學與科學技術管理，2003，24（7）：65-67.

[3] 李燁，李傳昭，羅婉議.戰(zhàn)略創(chuàng)新，業(yè)務轉型與民營企業(yè)持續(xù)成長——格蘭仕集團的成長歷程及其啟示[J].管理世界，2005（6）：126-135.

[4] 簡傳紅，任玉瓏，羅艷蓓.組織文化，知識管理戰(zhàn)略與創(chuàng)新方式選擇的關系研究[J].管理世界，2011（2）：181-182.