白淑軍，孔俊婷

（河北工業(yè)大學 建筑與藝術設計學院，天津 300401）

城市社區(qū)戶外文化活動場地研究
——以天津市17個社區(qū)為例

白淑軍，孔俊婷

（河北工業(yè)大學 建筑與藝術設計學院，天津 300401）

城市社區(qū)文化活動的戶外場地是社區(qū)文化建設的重要內容和物質載體，本研究有針對性的選取天津市17個典型社區(qū)的戶外文化活動場地進行分析。在實地調研的基礎上，分析了社區(qū)居民戶外文化活動類型、特征，歸納總結了居民對社區(qū)戶外文化活動場地的需求及社區(qū)戶外文化活動場地存在的問題，進而從規(guī)劃設計、使用維護和管理兩大方面對城市社區(qū)戶外文化活動場地進行深入系統(tǒng)的分析研究，并提出相應的對策建議。

社區(qū)文化活動；戶外場地；規(guī)劃設計；管理維護

隨著我國全民健身運動的深入開展和人民生活水平的不斷提高，人們對城市公共文化服務體系的需求越來越高。而隨著我國城市化進程的深入，城市社區(qū)成為整個社會的基石，同時城市社區(qū)文化也成為城市公共文化服務體系的重要組成部分[1]。毋容置疑，城市社區(qū)文化活動的戶外場地是社區(qū)文化建設的重要內容和物質載體，一方面給社區(qū)文化活動提供場所，另一方面自身又是社區(qū)文化直觀、具體的表現(xiàn)。作為城市社區(qū)文化建設的硬件，在一定程度上直接體現(xiàn)一個社區(qū)的精神文明程度和文化風貌特色，同時也體現(xiàn)社區(qū)居民的文化品位和個人修養(yǎng)[2]。

目前對城市社區(qū)戶外文化活動場地的專項研究不多見，國內已有相關研究，多集中于對社區(qū)兒童與老年人戶外活動空間的探討[3-8]，大多采用實地調查研究的方法，關注戶外活動類型、特征及場地設計；有少數(shù)研究涉及社區(qū)戶外健身娛樂空間設計[9]，缺乏對各類社區(qū)戶外文化活動場地的綜合研究。天津市的城市社區(qū)文化建設基礎較好，歷程較長，成效顯著，但是文化活動的物質設施建設亟待加強，特別是戶外文化活動場地的建設與維護現(xiàn)狀堪憂。本研究選取了天津市17個典型社區(qū)的戶外文化活動場地進行分析研究，旨在通過系統(tǒng)地調研分析明確目前社區(qū)戶外文化活動場地的現(xiàn)狀與需求，有針對性地提出一些建議和對策，豐富和完善城市社區(qū)文化建設發(fā)展思路。

一、概念界定及研究區(qū)域和方法

（一）相關概念界定

戶外空間相對于社區(qū)的住宅、公建而言是開放而公共的空間[10]。城市社區(qū)戶外文化活動指在戶外進行的能夠體現(xiàn)一定社區(qū)特點的生活方式、行為模式、價值觀念和群體意識等文化活動行為。本文所指戶外場地屬于戶外空間的一部分，特指為城市社區(qū)戶外文化活動的開展而提供的戶外場地，其基本特征應該滿足戶外、公共、安全、舒適、系統(tǒng)幾個要求，主要表現(xiàn)為廣場、道路、綠地、景觀節(jié)點等，其中文化活動廣場是其主體。

本研究根據(jù)社區(qū)戶外文化活動場地的空間及服務特征，將其分為：住宅單元入口、院落內、組團內、組團出入口、小區(qū)內、小區(qū)出入口、居住區(qū)公園及其它。

（二）研究區(qū)域與方法

天津市屬于溫帶季風氣候，四季分明，冬季寒冷干燥，對戶外活動的限制較大，基于研究目的，關注城市社區(qū)戶外文化活動的季節(jié)性特點，于2013年4月-10月選取位于天津市中心城區(qū)的17個社區(qū)作為研究樣本（圖1）。其中2013年4-5月進行了細致的預調研和基礎摸底工作，勘察天津中心城區(qū)內的整體社區(qū)文化活動、設施和環(huán)境，為典型樣本的確定打下堅實的基礎。同時為保證調查研究的客觀性與全面性，樣本選取考慮社區(qū)規(guī)模、居民混合形態(tài)、成熟度與區(qū)位四個因素，基本反映不同區(qū)位、建設年代以及檔次特征，具有一定代表性。

采用實地勘察、問卷調查和深度訪談的方法，實地勘察關注戶外文化活動的類型及特征，戶外場地的分布、使用與維護狀況。問卷調查關注社區(qū)居民的基本情況、戶外文化活動的目的、對戶外場地的評價與需求；全部設計為單選題和多選題，數(shù)據(jù)處理多采用EXCEL進行簡單的描述性分析，少數(shù)采取SPSS分析的方法，保證其科學性；采取隨機發(fā)放、面對面填寫的方式，有效性達到百分之百，獲得500份有效問卷。深度訪談本著很強的目的性和針對性，以期探尋深層次存在的問題，獲得20份有效樣本。

（三）調研對象

調研的對象選取考慮性別、年齡、文化程度、戶籍和家庭結構等方面，深度訪談的對象兼顧文藝骨干和普通居民（表1）。

表1 訪談調研的社區(qū)居民概況

對問卷的人群特征進行分析，男性占53.4%，女性占46.6%，體現(xiàn)了我國人口構成的性別特征；并較好的照顧到了社區(qū)戶外文化活動參與主體的年齡比例（表2）；受調查人群的整體文化水平比較高，以高中及大專學歷為主；本地戶籍與外地戶籍比例大致為3∶1，體現(xiàn)出城市化進程的階段性特點；從家庭結構看，已婚有子女占到了三分之二，較好的體現(xiàn)我國的婚姻觀和子女觀?？梢姳敬螁柧碚{研的對象基本體現(xiàn)天津市城市社區(qū)的人群特征，代表了城市社區(qū)戶外文化活動的主要參與群體。

表2 問卷調研人群的年齡比例表

二、城市社區(qū)戶外文化活動的類型及特征

（一）城市社區(qū)戶外文化活動的類型

天津市17個社區(qū)戶外文化活動的類型很多，整體歸納可分為交友聊天、健身運動、學習交流、休憩娛樂四大類，各社區(qū)占主導地位的戶外文化活動類型趨同，以交流聊天類和健身運動類為主，分異性不高。但就具體內容來說，不同社區(qū)存在一定的分異，近外環(huán)線的新建社區(qū)交流聊天類以照看孩子所占比例最高，成熟社區(qū)則以健身運動類的歌舞活動和學習交流類的棋牌技藝所占比例最高，體現(xiàn)出不同社區(qū)主體人群的構成特征及文化融合的差異性。新建社區(qū)以年輕夫婦和外來人口為主，主體人群工作壓力大、鄰里的相熟度低，社區(qū)內學齡前兒童多，照看孩子的人群成了戶外文化活動的主體，也成為社區(qū)文化活動的一大特色。而成熟社區(qū)則中老年人所占比例較大，鄰里之間相熟度高，有較好的活動組織和技藝學習的傳統(tǒng)與基礎。

（二）城市社區(qū)戶外文化活動的人群與時空特征

戶外文化活動人群的年齡和性別分異度也比較高，主體參與人群呈現(xiàn)出“一老一少”的兩極分化特征。近外環(huán)線的新建社區(qū)主體參與人群以女性老年人和學齡前及小學兒童居多，而成熟社區(qū)的主體參與人群則以老年人居多，男女比例均衡；在一些低成本社區(qū)里參與人群以男性老人年居多；分活動類型特征則歌舞類活動以女性參與者為主，而棋藝類活動以男性為主。

戶外文化活動的時間呈現(xiàn)出顯著的規(guī)律性，有兩個明顯的波峰，分別為早晨10∶00和下午5∶00左右；同時不同戶外文化活動類型呈現(xiàn)出不同的時間特征。健身運動類的活動集中在早上6∶00-8∶00和晚上7∶00-10∶00兩個時間段；學習交流類集中在上午9∶00-11∶00；交友聊天類和休憩娛樂類則主要發(fā)生在上午9∶00-11∶00和下午4∶00-7∶00。通過高峰時段的觀察統(tǒng)計，社區(qū)戶外文化活動的空間特征表現(xiàn)為偏好專門及離家近的場地，院落內、組團出入口、小區(qū)內廣場、社區(qū)公園等是社區(qū)戶外文化活動人群最多的地方。

三、居民對戶外文化活動場地的評價與需求

（一）居民對戶外文化活動場地的評價分析

居民對戶外文化活動場地的評價存在著一定程度兩極分化的現(xiàn)象，而且受年齡、文化程度和家庭結構的影響較大，不同屬性的居民對社區(qū)戶外文化活動場地表現(xiàn)出不同的喜好與滿意度。

從問卷分析來看，居民對目前城市社區(qū)戶外文化活動場地的評價普遍不高。大多數(shù)居民認為數(shù)量與面積不夠用，對數(shù)量和面積滿意的居民比例不到三分之一（圖2），這一點在老舊社區(qū)的表現(xiàn)尤為突出。而對社區(qū)戶外文化活動場地的位置評價，存在著兩極分化的現(xiàn)象（圖3），反映出目前社區(qū)戶外文化活動場地空間布局的現(xiàn)實問題。居民對戶外場地各項環(huán)境條件的評價中（圖4），對日照條件和衛(wèi)生條件的滿意度最低，相對來說對噪音和安全性的評價較高，說明戶外場地的各環(huán)境條件都有提升的必要和空間。在問卷調研中發(fā)現(xiàn)部分居民分明表現(xiàn)出對環(huán)境條件的不滿，但仍選擇了滿意或者一般，體現(xiàn)出國民的中庸和揚善的傳統(tǒng)思想。

訪談調查發(fā)現(xiàn)，對社區(qū)戶外文化活動場地評價較好的有兩類人群，一類是文化程度高、身體健康條件較差的高齡老人；另一類是文化程度中等、身體健康條件較好的低齡老人。前者的戶外文化活動類型較少，范圍主要局限于住宅單元出入口與院落中，對社區(qū)戶外文化活動場地的空間依賴感較強。后者則由于大多與子女同住并負責照顧第三代，生活較忙碌空閑時間少，社區(qū)戶外文化活動以照看孩子的交友聊天類為主，主要集中在社區(qū)廣場、院落及組團中心，社區(qū)滿意度也較高。如自外地來津幫助女兒照顧孩子的某老年人（YD10，女，57），認為“社區(qū)環(huán)境很好，有亭子、小廣場、健身器材，大家在一起帶孩子聊天很方便，有個去處，相處的都挺好，要不然鄰居之間都互相不認識”。評價較低的居民則表現(xiàn)出如下特征：對社區(qū)依賴感較弱、中青年人、空閑時間多、健康狀況良好。（YD01，女，32）認為“社區(qū)好像沒有什么戶外文化活動場地吧，有一塊地方有健身器材，但是好像都不太能用”；（YD15，男，38）則認為社區(qū)“小廣場上除了老人就是小孩，我還是去外面的健身場館、公園活動更有意思”。

圖2 居民對社區(qū)戶外文化活動場地數(shù)量及面積的評價

圖3 居民對社區(qū)戶外文化活動場地位置的評價

圖4 居民對社區(qū)戶外文化活動場地各項環(huán)境條件的評價

（二）居民對戶外場地的需求分析

社區(qū)居民對戶外文化活動場地的需求主要受個體特征、建成年代、配套完善程度及管理維護的影響。新建、場地設施比較齊全的社區(qū)側重于對戶外場地的環(huán)境和設施條件、維護管理的需求，而老舊、場地設施不完善的社區(qū)側重于對戶外場地的數(shù)量、面積、配套等的低層次需求。

圖5 居民對社區(qū)戶外文化活動場地的類型需求

圖6 居民對社區(qū)戶外文化活動場地增加的位置需求

圖7 居民對社區(qū)戶外文化活動場地環(huán)境改進訴求

從調研問卷分析看，居民對戶外文化活動場地類型的需求表現(xiàn)出多樣化的特點，以交友聊天類場地需求最高（圖5），反映出目前社區(qū)戶外文化活動場地功能類型設置存在的問題。居民對戶外場地的位置需求（圖6），以在院落內部和組團出入口增加場地的呼聲最高，對社區(qū)公園和住宅單元出入口附近的要求最低，反映了居民希望就近參與社區(qū)戶外文化活動又不希望文化活動的噪音過于影響自己的生活。居民對戶外場地的環(huán)境改進訴求（圖7），以對綠化、衛(wèi)生的呼聲最高，對噪音和安全性的要求最低，與居民對場地的環(huán)境現(xiàn)狀評價相吻合。居民對戶外場地設施改進的各方面訴求都比較高（圖8），尤其對作息空間和各實用性設施的要求最高。

圖8 居民對社區(qū)戶外文化活動場地的設施改進訴求

圖9 紫瑞園社區(qū)戶外廣場分布及使用現(xiàn)狀

訪談調研發(fā)現(xiàn)，對社區(qū)戶外文化活動場地的需求受個體屬性影響較大，分異性較高。對社區(qū)戶外文化活動場地訴求較高的人群，對社區(qū)有較強的依賴感和歸屬感，一般是身體條件較好、閑暇時間較多的老年人。（YD05，男，65）認為“社區(qū)有好幾個小廣場，還有專門的健身器材和小孩玩的滑梯，但是破壞太嚴重，都不太敢使用，還有好多地界都停車了沒有辦法使用，希望物業(yè)能加強管理維護吧；另外，沒有能讓老年人在一起下棋、打牌的合適地方，有凳子沒有桌子”。對社區(qū)戶外文化活動場地需求較低的人群，表現(xiàn)為兩個極端，一類是對社區(qū)有很強的依賴感和歸屬感，評價很高訴求很低，（YD04，男，48）認為“小區(qū)環(huán)境很好，各方面設施都很完善，水塘、亭子、兒童游樂場、健身器材都有，沒有覺得有需要增加戶外場地的地方”；另一類是對社區(qū)感情淡漠，對社區(qū)戶外文化活動場地評價很低同時也沒有什么訴求，此類人群基本都是工作繁忙的中青年人或者戶籍是外地的居民。（YD01，女，32）認為“社區(qū)好像沒有什么戶外文化活動場地吧，不過我感覺也不太需要”；（YD02，女，45）則認為社區(qū)“工作比較繁忙，沒有時間在小區(qū)里進行戶外文化活動，目前場地應該不少吧”。

四、城市社區(qū)戶外文化活動場地存在的問題

（一）矛盾現(xiàn)狀：數(shù)量與面積都存在大的缺口與使用率低下并存

天津市17個社區(qū)戶外文化活動場地最大的矛盾現(xiàn)狀是數(shù)量與面積都存在大的缺口與使用率低下并存。（1）城市社區(qū)文化活動戶外場地的數(shù)量少、面積小是最突出的問題。根據(jù)《天津市居住區(qū)公共服務設施配置標準》（DB29-7-2008），社區(qū)居民戶外文化活動場地對應于居住小區(qū)及公共服務設施設置標準中的居民活動場地，控制性指標為60-80m2/千人，一般用地規(guī)模為600-800m2/處。所調研的17個社區(qū)基本都能保證滿足天津市控制性指標要求，各有1-3個數(shù)量不等、面積在500-1500平方米之間大小不等的廣場，但是與社區(qū)居民的實際需求和使用訴求之間還是存在著較大差距。（2）與不足并存的另一突出問題是使用率低下的問題。多數(shù)社區(qū)的戶外文化活動場地僅僅是上午和傍晚使用率較高，其余大部分時間空置，甚至因長期不用而殘破不堪。根據(jù)高峰時段的觀測統(tǒng)計，使用率較高的佳園北里社區(qū)的中心花園最高峰同時在園人數(shù)為54人，日均人流量也僅為180人。使用率最低的為北辰區(qū)的紫瑞園社區(qū)（圖9），小區(qū)人口約8 000人，在小區(qū)的西北部、社區(qū)正中、南部偏東各有一個廣場，共約3000平米，高峰時段同時在園人數(shù)僅為12人。

（二）規(guī)劃設計：功能性、整體性不強，缺乏人性化關懷

造成社區(qū)戶外文化活動場地使用率低下的原因是多方面，除居民個體原因之外，前期規(guī)劃設計中存在的問題是其主要原因之一，盡管目前有多個國家規(guī)范和地方標準對社區(qū)公共服務設施配置做了嚴格規(guī)定，但是社區(qū)戶外文化活動場地的前期規(guī)劃設計仍然存在著一定問題。（1）整體性不強。作為社區(qū)戶外空間的一部分，文化活動的戶外場地應該滿足服務半徑與層級系統(tǒng)原則，做到不同層次的空間與活動行為的對應，不少社區(qū)的戶外文化活動場地服務半徑過大，或者層級關系錯亂，不方便居民使用與接近。（2）功能單一且功能設置與需求不符。城市社區(qū)的居住密度高，人員構成復雜，要求戶外文化活動場地能夠滿足多種功能需求，成為復合型的公共空間，而大多數(shù)社區(qū)的戶外文化活動場地設施單一，空間劃分簡單，無法滿足多種功能需求。綜觀17個社區(qū)文化活動的戶外場地，可以滿足交流聊天等靜態(tài)活動的場地不多，具備開展棋藝類活動的桌面、凳子及遮擋設施的場地很少，而位置與面積恰當?shù)母栉杌顒訄龅馗?。?）在細節(jié)與場地設計上，缺乏人性化關懷。大部分場地以硬質鋪裝為主，作息空間缺乏，景觀單調，場地設施也非常少，很難吸引社區(qū)居民停留。

（三）維護管理：狀態(tài)堪憂，環(huán)境條件與安全性差

社區(qū)戶外文化活動以自發(fā)性活動和社會性活動為主，受天氣狀況與環(huán)境狀況的影響比較大，良好的場地環(huán)境質量可以誘發(fā)社區(qū)戶外文化活動的發(fā)生，提高戶外文化活動場地的使用率。目前社區(qū)文化活動戶外場地后期的維護管理跟不上，環(huán)境條件與安全性差，是造成戶外場地使用率低下的重要原因。（1）維護管理狀態(tài)堪憂，其主要原因是資金缺乏。很多社區(qū)的物業(yè)費收繳困難，居委會的專項資金也非常有限，除3個新入住的社區(qū)開發(fā)商的支持力度較大，其余社區(qū)戶外文化活動場地的維護與升級資金不足。（2）環(huán)境條件差強人意。目前17個社區(qū)戶外文化活動場地日常管理維護基本以打掃衛(wèi)生為主，場地的環(huán)境條件差。9個社區(qū)存在綠地被蠶食并綠化養(yǎng)護狀態(tài)差的問題；6個社區(qū)存在著嚴重的私占行為，更有10個社區(qū)存在著程度不一的場地亂停車現(xiàn)象；居民亂扔雜物的現(xiàn)象也存在，導致戶外場地的衛(wèi)生狀況差；有5個社區(qū)的9個戶外場地接近城市道路或者商業(yè)建筑，噪聲污染嚴重。（3）場地安全性差。目前有9個社區(qū)的場地設施存在著不同程度的老化現(xiàn)象，部分場地的凳子、健身器材、鋪地損壞嚴重甚至成為危險設施；部分場地臨近小區(qū)主要車輛出入口，周邊人車混行，存在一定的交通安全隱患；有的場地各功能分區(qū)混雜，老人設施、兒童設施、健身器材之間的安全距離不足，互相影響。

五、對策與建議

在對天津市社區(qū)文化活動的戶外場地進行初步調查和分析基礎上，結合研究結論，從整體規(guī)劃、局部設計、維護管理與使用三方面提出相應的對策和建議。

（一）整體規(guī)劃布局：營造結構合理的城市社區(qū)戶外文化活動場地系統(tǒng)

在整體規(guī)劃布局上，注意從功能、空間、規(guī)模三個方面來營造結構合理的城市社區(qū)戶外文化活動場地系統(tǒng)。（1）在功能上要注意對空間復合性的營造[11]，目前我國城市建設用地緊張且城市社區(qū)文化活動類型多樣，在社區(qū)中不可能設置專用于各類戶外文化活動的專用場地，必須是能夠為多種社區(qū)戶外文化活動公用的復合型功能空間；同時復合型功能空間也是保證戶外場地活力與高使用率的必然要求。（2）在空間布局上，要注意營造與不同活動類型和行為模式相對應的空間系統(tǒng)，按照出行距離、服務半徑與使用需求，形成聯(lián)系方便、可達性高、密度合理的空間結構。（3）規(guī)模結構上，在大力提高戶外場地面積和數(shù)量的前提下，深入研究各類社區(qū)戶外文化活動場地的規(guī)模需求，進行規(guī)模結構設置，防止戶外場地的空間碎片化和規(guī)模無效化。所調研17個社區(qū)的平均人口規(guī)模約為7000人，則最大的場地規(guī)模應控制在30-40m2，這樣的尺度空間容易形成有效的戶外文化活動集中或分散；最小的場地面積規(guī)模則應控制在3-6m2，單向距離控制在1.30-3.75m，能夠容納休憩聊天等戶外文化活動的最低需求并滿足人際交往的社會距離[12]。

（二）局部場地設計：注重環(huán)境營造與細節(jié)設計

除了在整體規(guī)劃布局層面營造功能、空間和規(guī)模合理的戶外文化活動場地系統(tǒng)之外，還要加強對社區(qū)戶外文化活動場地的局部設計，良好的環(huán)境營造和細節(jié)設計可以提高城市社區(qū)文化活動戶外場地的吸引力和利用率。（1）在環(huán)境營造和細節(jié)設計上要注意三原則的貫徹。以人為本原則，要從戶外文化活動的行為心理特征出發(fā)，通過局部場地設計來適應戶外文化活動參與者的生理和心理特點。弱勢群體關懷原則，考慮到老齡化背景及目前城市社區(qū)戶外文化活動的主體人群，局部場地設計需要增加針對老年人和兒童的特殊考慮。根據(jù)調查研究及我國的老齡化趨勢，至少有1/3以上的場地需要進行適老化設計；有1/4以上的場地設計需要考慮兒童的空間偏好，且此類場地應該70%以上布置在距離住宅100米的服務半徑內。功能與形式統(tǒng)一原則。（2）環(huán)境營造注重從衛(wèi)生、日照、噪音、綠化和安全性五方面綜合考慮，提高其舒適性和安全性。增加戶外場地的歸屬感和親切感，提高其使用率并誘發(fā)多種戶外文化活動的展開。（3）細部設計上，注意細節(jié)的處理和雕琢，從人體工程學、美學、環(huán)保等理念出發(fā)對座椅、扶手、坡道、植物配置、鋪地等進行重點設計。

（三）管理與使用：提高認知與道德水平，加強后期維護

后期的管理和使用對城市社區(qū)戶外文化活動場地至關重要。除了落實投資之外，更重要的是要提高管理人員的認知水平和居民的道德水平，做到使用與愛護并重、建設與維護并重。

六、結語

戶外場地作為城市社區(qū)文化活動的重要物質設施和載體，其在城市社區(qū)文化建設體系中處于重要地位。本文對天津市17個典型社區(qū)文化活動戶外場地的目前現(xiàn)狀、居民需求進行深入調查分析和研究，發(fā)現(xiàn)完善的社區(qū)文化公共服務設施的建設與發(fā)展，應該首先在適宜合理的規(guī)劃設計基礎上，健全基礎設施建設，提供硬件和管理維護的保證，以此保障居民開展各類“特色文化”活動，來提升人居環(huán)境的品質。

致謝：感謝本科生孟立媛、王定紅、高倩、王強、周繼紅、梁晨、王昱景、王彤、殷向琴、薛瑛瑛、劉菲等同學在問卷發(fā)放與統(tǒng)計整理中的辛苦工作。

[1]鄭萍．文化民生視野下的城市社區(qū)文化建設研究 [J]．城市發(fā)展研究，2011，18（11）：115-118．

[2]楊貴華．重塑社區(qū)文化，提升社區(qū)共同體的文化維系力 [J]．上海大學學報（社會科學版），2008，15（3）：92-98．

[3]王江萍，李弦，江克松．城市社區(qū)老年人室外活動場地研究——以武漢市5個居住區(qū)為例[J]．武漢大學學報（工學版），2004，37（2）：165-168．

[4]吳永婷．對城市居住區(qū)老人與兒童戶外空間環(huán)境的研究[D]．西安：西安建筑科技大學，2010．

[5]張誼，戴慎志．國內城市兒童戶外活動空間需求研究評析[J]．中國園林，2011，（2）：82-85．

[6]林文潔，于喆，楊緒波．居住區(qū)老年人戶外活動及其空間特征研究——夏季戶外活動實態(tài)調查[J]．建筑學報，2011，（2）：73-77．

[7]王珺，林文潔．居住區(qū)老年人戶外活動場地規(guī)模特征研究-基于北京老年人戶外活動實態(tài)調查[J]．華中建筑，2013，（5）：177-181．

[8]林文潔，湯麗珺．老年人可持續(xù)使用的居住區(qū)戶外活動空間研究 [J]．華中建筑，2013，（5）：60-66．

[9]徐策．居住區(qū)戶外健身娛樂空間設計研究 [D]．武漢：華中科技大學，2010．

[10]賀菁，邱燦紅．社區(qū)戶外活動空間可感知性設計研究 [J]．中外建筑，2011，（8）：70-73．

[11]盧蔚．營造適合老年人的居住區(qū)復合型公共空間 [J]．華中建筑，2005，（5）：94-96，115．

[12][丹麥]揚·蓋爾．交往與空間 [M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002：67-71．

Playgrounds for Outdoor Cultural Activities in Urban Communities——Examples of 17 Communities in Tianjin

BAI Shu-jun,KONG Jun-ting
(School of Architecture and Art Design,Hebei University of Technology,Tianjin 300401,China)

Outdoor playgrounds for community cultural activities are important content and material carrier for urban community cultureconstruction.This studychooses17 typical communities in Tianjinand analyzesthe outdoorplaygrounds for community cultural activities.With field work,the research analyzes the type and features of outdoor cultural activities of the community residents and summarizes the residents'demand for outdoor playgrounds and the problems of outdoor playgrounds.Then the research studies the related playgrounds for outdoor cultural activities on aspects of planning as well as management and maintenance.Finally this paper puts forward some corresponding suggestions and strategies.

community cultural activities;outdoor playgrounds;planning;management and maintenance

TU984；G122

A

1674-7356（2014）04-0081-08

2014-7-10

天津市藝術科學規(guī)劃項目（C12025）

白淑軍(1978-)，女，山西運城人。講師，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃，城鄉(xiāng)社會發(fā)展。

時間：2014-11-20

http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1396.G4.20141120.1709.002.html