黃朝平 張建輝 朱力 唐嗣泉
·臨床研究·
緊密連接蛋白Claudin-1與變應(yīng)性鼻炎發(fā)病機(jī)制相關(guān)性初探
黃朝平 張建輝 朱力 唐嗣泉
目的 研究緊密連接蛋白Claudin-1在變應(yīng)性鼻炎(AR)患者鼻黏膜中的表達(dá),初步探討Claudin-1在AR發(fā)病機(jī)制中的作用。方法 選取AR患者32例作為實(shí)驗(yàn)組,同時(shí)以22例單純鼻中隔偏曲患者作為對照組。取患者下鼻甲黏膜,行蘇木素-伊紅(HE)染色,檢測鼻黏膜嗜酸性粒細(xì)胞(Eos)浸潤數(shù)量;采用免疫組織化學(xué)法檢測Claudin-1的表達(dá),比較2組間Claudin-1的表達(dá)強(qiáng)度;對2組病例中黏膜Eos數(shù)量與鼻黏膜Claudin-1的表達(dá)強(qiáng)度進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組鼻黏膜Eos計(jì)數(shù)(11.52±3.60)顯著高于對照組(1.68±1.36),2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Claudin-1在下鼻甲黏膜的陽性表達(dá)物質(zhì)呈棕黃色、細(xì)顆粒狀,定位于黏膜、腺體上皮的細(xì)胞膜和細(xì)胞質(zhì)。實(shí)驗(yàn)組鼻黏膜中Claudin-1的陽性率(25.00%)較對照組低(81.82%),2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Claudin-1的表達(dá)強(qiáng)度與鼻黏膜Eos數(shù)量呈負(fù)相關(guān)(r=-0.865,P<0.05)。結(jié)論 Claudin-1在AR患者鼻黏膜中的陽性表達(dá)率明顯下降,提示其表達(dá)下降在AR的發(fā)病機(jī)制中可能發(fā)揮重要的作用。(中國眼耳鼻喉科雜志,2014,14:283-286)
變應(yīng)性鼻炎; 鼻黏膜; Claudin-1; 嗜酸性粒細(xì)胞; 免疫組織化學(xué)
黃朝平、張建輝為共同第一作者
變應(yīng)性鼻炎(allergic rhinitis,AR)發(fā)病率高達(dá)10%~25%[1],其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,目前尚不完全清楚。鼻黏膜緊密連接(tight junction,TJ)蛋白是其功能的主要承擔(dān)者。TJ蛋白Claudin-1在腫瘤、急性損傷等方面的研究已有報(bào)道,但其與AR發(fā)病機(jī)制的相關(guān)性研究較少。因此我們以AR患者為研究對象,檢測Claudin-1在AR鼻黏膜上皮的表達(dá)情況,并分析Claudin-1的表達(dá)強(qiáng)度與鼻黏膜嗜酸性粒細(xì)胞(eosinophile, Eos)計(jì)數(shù)的相關(guān)性,初步探討Claudin-1在AR發(fā)病機(jī)制中的作用。
1.1 資料 所有病例及標(biāo)本來源于本科2010年5月~2012年12月期間接受鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療的住院患者,其中32例AR患者作為實(shí)驗(yàn)組、22例單純鼻中隔偏曲患者作為對照組。AR患者入選標(biāo)準(zhǔn):①診斷標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[2];②標(biāo)本采集對象為AR合并鼻中隔偏曲行鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正術(shù)的患者,取其下鼻甲黏膜作為實(shí)驗(yàn)標(biāo)本;③手術(shù)前2周停止全身和鼻腔局部用糖皮質(zhì)激素及抗組胺等抗過敏藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前6個月內(nèi)曾經(jīng)接受免疫治療者;②孕婦或哺乳期婦女;③合并阿司匹林三聯(lián)征、嚴(yán)重的全身性疾病、免疫功能缺陷、自身免疫性疾病或者其他可能影響結(jié)果判斷的患者;④年齡>70歲或<14歲,無法配合完成問卷調(diào)查者。符合標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)組患者中,男性18例、女性14例;年齡16~58歲,平均35.3歲;病程1~23年,平均6.2年。具有鼻癢、連續(xù)性打噴嚏、流大量清涕、鼻塞、鼻黏膜水腫等典型癥狀和體征。變應(yīng)原皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)陽性,主要以塵螨、屋塵螨為主。對照組為單純鼻中隔偏曲患者,其中男性12例、女性10例;年齡19~54歲,平均32.4歲。全部切取代償性肥大的一側(cè)下鼻甲黏膜作為實(shí)驗(yàn)標(biāo)本。本課題經(jīng)本院倫理委員會審定同意,所有患者在術(shù)前簽署了研究知情同意書。
試劑:兔抗人Claudin-1多克隆抗體(一抗),山羊抗兔IgG(二抗),辣根過氧化物酶結(jié)合物,二氨基聯(lián)苯胺顯色試劑盒,均購自上海生物工程股份有限公司。
1.2 方法 所有新鮮下鼻甲黏膜標(biāo)本用4%中性甲醛固定,石蠟包埋,垂直黏膜上皮切成4 μm厚的連續(xù)切片,每組標(biāo)本均行常規(guī)蘇木素-伊紅(haematoxytin-eosin, HE)染色,同時(shí)按照免疫組織化學(xué)說明書進(jìn)行。抗原修復(fù)采用高壓加熱法,均設(shè)陰性對照。
HE染色于高倍鏡(×400)下計(jì)數(shù)5個視野Eos后取平均值[3]。Clandin-1的陽性表達(dá)以鼻黏膜及腺體上皮的細(xì)胞膜和細(xì)胞質(zhì)呈棕黃色、細(xì)顆粒狀為判定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)細(xì)胞膜和(或)細(xì)胞質(zhì)的染色程度及染色細(xì)胞百分率進(jìn)行分析評分:基本不著色為0分;著色淡為1分;著色適中為2分;著色深為3分。另外,每張切片400倍視野下隨機(jī)選擇不重復(fù)的5個視野,每個視野計(jì)數(shù)100個上皮細(xì)胞,計(jì)算其中著色細(xì)胞的百分率。著色細(xì)胞占計(jì)數(shù)細(xì)胞百分率<5%為0分;5%~25%為1分;26%~50%為2分;>50%為3分。將每張切片細(xì)胞著色程度得分與著色細(xì)胞百分率得分各自相乘,總分0~1分為陰性(-),2~3分為弱陽性(+),4~6分為中等陽性(++),6分以上為強(qiáng)陽性(+++)。+為低表達(dá)即陰性表達(dá),++與+++為高表達(dá),即陽性表達(dá)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 各組所得結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用SPSS17.0軟件對免疫組織化學(xué)結(jié)果作χ2檢驗(yàn),均取檢驗(yàn)水準(zhǔn)為P=0.05,兩因素間的相關(guān)性采用直線線性相關(guān)分析,當(dāng)P<0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 HE染色 AR患者鼻黏膜組織水腫,上皮部分脫落,伴杯狀細(xì)胞增生,固有層血管擴(kuò)張充血,可見散在紅細(xì)胞,腺體增生,組織間可見較多炎性細(xì)胞(包括Eos、淋巴細(xì)胞等)浸潤,其中以Eos為甚(圖1)。對照組鼻黏膜上皮相對完整,腺體無明顯增生。高倍鏡(×400)下計(jì)數(shù)Eos,AR組Eos浸潤明顯(11.52±3.60),顯著高于對照組(1.68±1.36),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 免疫組織化學(xué) Claudin-1在AR患者及鼻中隔偏曲患者下鼻甲黏膜中陽性表達(dá)(呈棕黃色、細(xì)顆粒狀)于黏膜上皮、腺體上皮的細(xì)胞膜和細(xì)胞質(zhì)。AR患者下鼻甲黏膜上皮、腺體細(xì)胞可見少量或者無Claudin-1表達(dá)(圖2),而對照組下鼻甲黏膜中Claudin-1陽性表達(dá)強(qiáng)度明顯增高(圖3),2組的陰性對照組均未見棕黃色,呈陰性表達(dá)(圖4)。AR組及對照組下鼻甲黏膜中Claudin-1表達(dá)差異比較(表1),結(jié)果表明Claudin-1在AR患者下鼻甲黏膜中的陽性表達(dá)率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖1. AR下鼻甲黏膜 HE×200
圖2. AR組下鼻甲黏膜 Claudin-1 ×200
圖3. 對照組下鼻甲黏膜 Claudin-1 ×200
圖4. 對照組 Claudin-1 ×200
組別 nClaudin?1陽性Claudin?1陰性Claudin?1陽性率(%)實(shí)驗(yàn)組3282425.00a對照組2218481.82合計(jì)54262848.15
注:a示與對照組比較,2組Claudin-1表達(dá)陽性率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=16.86,P<0.05)
2.3 相關(guān)性分析 將Claudin-1的表達(dá)強(qiáng)度與鼻黏膜Eos計(jì)數(shù)進(jìn)行直線線性相關(guān)檢驗(yàn),提示Claudin-1的表達(dá)量與鼻黏膜Eos含量成負(fù)相關(guān)(r=-0.865,P<0.05)。
目前關(guān)于AR發(fā)病機(jī)制的研究已經(jīng)成為國際上鼻科學(xué)的熱點(diǎn),研究的方向呈現(xiàn)“百花齊放”之態(tài)勢。歸納起來,主要集中在以下方面:細(xì)胞因子的改變[4];Th1/Th2細(xì)胞比例失衡[5];炎性細(xì)胞的浸潤[6];衛(wèi)生學(xué)說的進(jìn)一步研究[7-8];以及遺傳即相關(guān)基因的研究[9]等,而對于鼻黏膜上皮細(xì)胞(nasal epithelial cells,NECs)在AR發(fā)病機(jī)制中所扮演的重要角色卻研究較少。由于NECs的完整性對于特異性抗原的進(jìn)入具有決定性作用,因此,觀察NECs在AR發(fā)病時(shí)的形態(tài)及其成分的改變有助于從源頭認(rèn)識AR的發(fā)病機(jī)制,從而有望從另外一個角度提出AR的治療思路。
NECs作為機(jī)體的第一道屏障及固有免疫系統(tǒng),其主要功能為阻止異物、外界微生物及各種變應(yīng)原進(jìn)入到黏膜下層。Sakakura等[10]已經(jīng)研究證明了正常情況下一般的抗原物質(zhì)如粉塵螨Ⅰ類抗原(Der p1)等是通過細(xì)胞間隙穿過黏膜上皮的。我們推測,如果Der p1等變應(yīng)原物質(zhì)對細(xì)胞間質(zhì)蛋白(即TJ蛋白)有直接的水解作用,那么TJ蛋白在NECs的含量或者分布就可能存在變化。當(dāng)AR發(fā)病時(shí),NECs的TJ蛋白可能出現(xiàn)斷裂,由此TJ蛋白(包括Claudin、Occludin及ZO-1、ZO-2等)的表達(dá)可能出現(xiàn)下調(diào)。
鼻黏膜上皮間的TJ蛋白對其功能的維持有重要作用。TJ蛋白存在于上皮細(xì)胞間,長度50~400 nm。由于它的存在,相鄰細(xì)胞之間的質(zhì)膜緊密結(jié)合,沒有縫隙,甚至連水分子都不能透過。Furuse等[11]最早發(fā)現(xiàn)Claudin家族,目前已發(fā)現(xiàn)24種Claudin家族成員,它們具有相似的結(jié)構(gòu)。Claudin家族中各成員間細(xì)胞外大環(huán)上的氨基酸位置和所帶電荷都有很大差異,由此成為區(qū)分它們的標(biāo)志之一[12],其對于細(xì)胞間的滲透性以及緊密連接帶的形成具有重要的作用。而位于細(xì)胞內(nèi)部的C末端長度是固定的,但其序列的不同是區(qū)分Claudin各成員的另外一個特征。目前已公認(rèn),Claudin家族是TJ蛋白中最為重要的一組蛋白,其對維持緊密連接的滲透性起著至關(guān)重要的作用[13],而其中又以Claudin-1研究較多,作用相對更重要,因此我們選擇Claudin-1作為觀察指標(biāo)。
有學(xué)者[14]通過對下呼吸道的研究表明,呼吸道上皮細(xì)胞脫落可能使得黏膜內(nèi)感覺神經(jīng)暴露,從而導(dǎo)致黏膜處于高敏狀態(tài),這從另外一個角度說明了呼吸道黏膜上皮的完整性對于其功能的發(fā)揮具有重要意義。Runswick等[15]在研究AR時(shí)證實(shí),花粉蛋白酶直接或者間接地破壞鼻黏膜上皮TJ蛋白,而這被認(rèn)為可能是促進(jìn)變應(yīng)原進(jìn)入上皮的機(jī)制。Vinhas等[16]進(jìn)行類似研究時(shí)發(fā)現(xiàn),花粉含有高相對分子質(zhì)量的蛋白酶,它們通過破壞Occludin、Claudin-1 和E-黏附分子而增加了Claudin-3跨上皮滲透的能力。這些研究都表明鼻黏膜上皮TJ蛋白的破壞可能是AR發(fā)病的第一步。
本研究采用AR患者作為實(shí)驗(yàn)組,單純鼻中隔偏曲患者作為對照組,取其下鼻甲黏膜組織進(jìn)行研究,首先對2組鼻黏膜組織Eos計(jì)數(shù)顯示,AR組下鼻甲黏膜可見大量Eos浸潤,而對照組僅見少量炎性細(xì)胞,幾乎無Eos。這個結(jié)論與之前其他學(xué)者[3]的研究基本一致。
我們以免疫組織化學(xué)的方法分別觀察了AR及單純鼻中隔偏曲患者下鼻甲黏膜中Claudin-1蛋白的表達(dá)水平,結(jié)果顯示:Claudin-1在兩者下鼻甲黏膜中陽性表達(dá)于黏膜上皮、腺體上皮的細(xì)胞膜和細(xì)胞質(zhì),呈棕黃色、細(xì)顆粒狀。AR患者鼻黏膜中Claudin-1陽性表達(dá)率明顯較低,而對照組中鼻黏膜中Claudin-1陽性表達(dá)率明顯偏高,2組間的Claudin-1陽性表達(dá)率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示鼻黏膜上皮TJ蛋白Claudin-1的破壞缺失可能對AR的發(fā)病起較為關(guān)鍵的作用。將Claudin-1在鼻黏膜的表達(dá)水平與鼻黏膜HE染色Eos計(jì)數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示鼻黏膜Claudin-1的表達(dá)水平與鼻黏膜Eos計(jì)數(shù)存在顯著負(fù)相關(guān)。我們推測,外界變應(yīng)原通過酶解鼻黏膜上皮TJ蛋白,造成細(xì)胞間隙過大,變應(yīng)原進(jìn)入黏膜下層,引發(fā)變態(tài)反應(yīng),導(dǎo)致鼻黏膜Eos活化和浸潤,并造成Th1/Th2細(xì)胞失衡,引起Th2細(xì)胞產(chǎn)生白細(xì)胞介素4(interleukin-4, IL-4)、IL-5、IL-13等細(xì)胞因子,而這些細(xì)胞因子又刺激Eos的發(fā)育、活化及浸潤,由此形成惡性循環(huán),引發(fā)鼻癢、連續(xù)性打噴嚏、流清涕等臨床癥狀。
關(guān)于上皮細(xì)胞損傷是組織重塑的重要表現(xiàn)之一,目前已無異議,而AR鼻黏膜組織重塑的主要表現(xiàn)為黏膜纖毛上皮損傷、杯狀細(xì)胞增生等[17],通過HE染色發(fā)現(xiàn),AR患者鼻黏膜普遍存在上皮脫落、腺體增生等病理表現(xiàn)。在我們研究的AR組中,同時(shí)發(fā)現(xiàn)鼻黏膜上皮脫落和Claudin-1表達(dá)下降的現(xiàn)象,與之前的研究結(jié)果基本一致。
TJ蛋白Claudin-1在AR患者鼻黏膜中表達(dá)降低,并可能促進(jìn)Eos的活化、浸潤,Claudin-1在鼻黏膜上皮中表達(dá)下降可能在AR發(fā)病過程中發(fā)揮較為重要的作用,但其具體機(jī)制尚待進(jìn)一步研究。
[ 1 ] Bousquet J,Khahaev N,Cruz AA, et al. Allergic rhinitis and its impact on asthma(ARIA)2008 update(in collaboration with the World Health Organization,GA2LEN and AllerGen)[J].Allergy,2008,63(Suppl86):8-160.
[ 2 ] 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會鼻科組,中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會鼻科學(xué)組.變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南(2009年,武夷山)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,4(12):977-978.
[ 3 ] 王長青,趙長青,索利敏.冷束縛應(yīng)激對變應(yīng)性鼻炎大鼠鼻黏膜中嗜酸粒細(xì)胞及白細(xì)胞介素2和6表達(dá)的影響[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,44(12):986-990.
[ 4 ] 謝志海,趙素萍,王承龍,等. 神經(jīng)生長因子mRNA在變應(yīng)性鼻炎病人鼻黏膜中的表達(dá) [J]. 中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2005,11(6):203-209.
[ 5 ] Bach JF.The effect of infectious on susceptibility to autoimmune and allergic diseases[J].N Engl J Med, 2002,347(12): 911-920.
[ 6 ] 陳金湘,楊瑞嘉,黃志純.變應(yīng)性鼻炎神經(jīng)肽與肥大細(xì)胞關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究 [J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,21(20):115-116.
[ 7 ] Strechan DP. Hay fever, hygiene,and household size[J]. BMJ, 1989, 299(6710): 1259-1260.
[ 8 ] Straehan DP.Family?size,infection and atopy:the first decade of the “hygiene hypothesis”[J].Thorax,2000,55(Suppl 1):2-10.
[ 9 ] Haagerup A, Bjerke T, Schoitz PO, et al.Allergic rhinitis:a total genome-scan for susceptibility genes suggests a locus on chromosome 4q24-q27[J].Eur J Hum Genet,2001,9(12): 945-952.
[10] Sakakura Y, Majima Y, Mitsui H, et al. Absorption of various drugs through the rabbit′s respiratory mucosainvitro[J].Arch Otorhinolaryngol, 1983,238(1):87-96.
[11] Furuse M, Fujita K, Hiiragi T, et al.Claudin-1 and -2:novel integral membrance proteins localizing at tight junctions with no sequence similarity to occludin[J].J Cell Biol,1998,141(7):1539-1550.
[12] Rüffer C, Gerke V. The C-terminal cytoplasmic tail of ciaudins 1 and 5 but not its PDZ-binding motif is required for apical localization at epithelial and endothelial tight junctions[J]. Eur J Cell Biol, 2004, 83(4): 135-144.
[13] Turksen K, Troy TC. Barriers built on claudins[J].J Cell Sci,2004,117(12):2435-2447.
[14] Jeffery PK, Wardlaw AJ, Nelson FC, et al. Bronchial biopsies in asthma.An ultrastructural,quantitative study and correlation with hyperreactivity[J].Am Rev Respir Dis,1989,140(6): 1745-1753.
[15] Runswick S,Mitchell T, Davies P, et al.Pollen proteolytic enzymes degrade tight junctions[J]. Respirology,2007,12(6):834-842.
[16] Vinhas R, Cortes L, Cardoso I,et al. Pollen proteases compromise the airway epithelial barrier through degradation of transmembrane adhesion proteins and lung bioactive peptides[J]. Allergy, 2011, 66(8): 1088-1098.
[17] 韓德明.變應(yīng)性鼻炎[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:13-16.
(本文編輯 楊美琴)
Correlation of Claudin-1 and nosogenesis in allergic rhinitis
HUANGChao-ping,ZHANGJian-hui,ZHULi,TANGSi-quan.
DepartmentofOtorhinolaryngologyHeadandNeckSurgery,theAffiliatedHospitalofNorthSichuanMedicalCollege,Nanchong637000,China
Corresponding author: ZHU Li,Email:1968403299@qq.com
Objective To investigate the expression of Claudin-1 in allergic rhinitis(AR) and the role of Claudin-1 in the pathogenesis of AR. Methods Thirty-two AR patients were recruited as the experimental group and 22 cases with deflection of nasal septum (DNS) as the control group. Specimens of inferior turbinate were fixed by 4% formaldehyde. The number of eosinophils(Eos) was measured by haematoxylin-eosin staining. The expression of Claudin-1 was detected by immunohistochemical staining. The results were compared between the two groups. Correlation of Eos content and the expression intensity of Claudin-1 in nasal mucosa was analyzed. Results Eos counts of the specimens in AR group(11.52±3.60) were higher than those in the control group(1.68±1.36) (P<0.05). The positive findings of Claudin-1 by immunohistochemical analysis in the two groups were found in the cytoplasm of the mucosal epithelial cells and glandular cells(brownish yellow,fine granular). The positive rate of Claudin-1 in AR group(25.00%) was significantly lower than that in the DNS group (81.82%) (P<0.05). There was negative correlation between the positive rate of Claudin-1 and the Eos count in nasal mucosa(r=-0.865,P<0.05). Conclusions The tight junction protein Claudin-1 was expressed in the cytoplasm of the mucosal epithelial cells and glandular cells. The down-regulation of Claudin-1 in nasal muscosa imply that it may play an important role in the pathogenesis of AR. (Chin J Ophthalmol and Otorhinolaryngol,2014,14:283-286)
Allergic rhinitis; Nasal mucosa; Claudin-1; Eosinophils; Immunohistochemistry
川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科 南充 637000
朱力(Email:1968403299@qq.com)
現(xiàn)工作單位:成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院耳鼻喉科 成都 610599
2013-09-16)