徐 猛

（中國人民公安大學 研究生部，北京 100038）

隨著經(jīng)濟快速發(fā)展、科技進步日新月異、人財物流動速度的不斷加快，刑事犯罪也不斷呈現(xiàn)出流竄化、集團化、智能化的特點，增加了偵查工作的難度。隨著我國視頻監(jiān)控的不斷普及，各地偵查部門探索出了一系列視頻圖像偵查方法，極大地提升了偵查工作效能，為偵查破案提供了新的途徑。筆者通過對各類視頻圖像偵查方法的深入研究，發(fā)現(xiàn)在視頻圖像偵查中，偵查人員針對采集的視頻圖像信息運用偵查假設的方法進行研判分析，有助于挖掘偵查線索，化解偵查僵局，切實推進偵查工作的進程。因此，偵查假設也是視頻圖像偵查手段運用的重要前提之一。本文通過對大量視頻圖像偵查成功案例的研究，對偵查假設在視頻圖像偵查中運用的工作流程進行了系統(tǒng)的梳理和總結。

一、偵查假設在視頻圖像偵查中的運用概述

（一）偵查假設在視頻圖像偵查中運用的含義

所謂偵查假設在視頻圖像偵查中的運用，是指偵查人員通過對視頻監(jiān)控記錄的犯罪現(xiàn)場、犯罪行為等視頻信息的收集，以及依托公安機關掌握的各類信息資源，對監(jiān)控視頻中涉案犯罪嫌疑人“沒有依據(jù)但有可能存在”的行為動作進行假設，然后通過對視頻信息的分析，對這些可能行為進行求證或試驗，從而發(fā)現(xiàn)新的破案線索，為案件突破指明方向的一種偵查方法。

視頻圖像偵查工作中的偵查假設不是一種分析推斷，也不是胡亂猜測，而是偵查人員主觀上的一種自然聯(lián)想或合理懷疑，是開展視頻信息研判的前提和指南，是建立在想象力之上的一種自然的聯(lián)系［1］。視頻圖像偵查工作中的偵查假設，是通過偵查假設的方法來尋找犯罪嫌疑人的蹤跡，是“無中生有”的過程，是“網(wǎng)上研判到落地行動”的體現(xiàn)，是偵查破案中視頻信息運用的一種較高境界。因此，可以說偵查假設是一種“無招勝有招”的視頻信息運用技戰(zhàn)法。

（二）視頻圖像偵查中偵查假設運用的條件

偵查假設的運用是偵查人員開展視頻圖像偵查所需要掌握的一種方法。偵查人員在視頻圖像偵查中運用偵查假設時應具備以下基本條件。

1.充分占有案件視頻資料。這是在視頻圖像偵查中建立偵查假設的先決條件。刑事案件發(fā)生后，偵查人員通過調取案件現(xiàn)場及其周邊的視頻監(jiān)控圖像而獲得的案件視頻資料是偵查假設建立的前提條件。在獲得這些視頻資料的基礎上，偵查人員憑借自身的經(jīng)驗和專業(yè)技能，圍繞“人、車、物、事、時空”要素，對這些視頻資料給予全面、必要的解釋，并提出偵查假設。因此，對案件視頻資料的掌握越豐富、越真實，并越能“吃透、想透、用透”這些材料，才越能提出符合案件事實情況的偵查假設。

2.充分認識和掌握各類刑事犯罪的作案規(guī)律、手段、方式及其反偵查行為。

3.全面掌握并能融會貫通地使用各種傳統(tǒng)的偵查破案手段、視頻偵查的方法及可利用的視頻信息資源。

4.具有豐富的社會生活經(jīng)驗和淵博的知識儲備。2010年，在某市警方偵查的搶劫殺人案中，指揮員之所以能夠根據(jù)犯罪嫌疑人卷起褲腳這一細節(jié)斷定犯罪嫌疑人應為保安或廚師之類的外來務工人員，與他平時對人物的細心觀察和豐富的生活經(jīng)驗是分不開的［2］。

5.具有開闊的思維和豐富的想象能力。在偵查實踐中，面對同樣的材料和同一段圖像畫面，為什么有的偵查人員能提出合理的偵查假設，而有的偵查人員則不能提出來呢？這與偵查人員思維是否開闊、活躍及想象力是否豐富有著密切的關系。

二、偵查假設在視頻圖像偵查中運用的意義

隨著我國視頻監(jiān)控的快速普及以及公安機關對視頻監(jiān)控的廣泛應用，視頻圖像偵查在打擊刑事犯罪中的作用和優(yōu)勢也越來越明顯。視頻圖像既是偵查人員提出偵查假設的基本材料，也是偵查人員驗證偵查假設的途徑，只有科學運用，才能真正推動案件偵查工作向縱深發(fā)展。

（一）偵查假設是推動視頻圖像偵查的前提

視頻監(jiān)控就像是一個無言的現(xiàn)場目擊者，它們“看得見”、“記得牢”，能記錄、固定與案件相關的時間、地點、事件過程、產(chǎn)生結果及涉案人員、涉案車輛、涉案物品等關鍵要素，這就為偵查人員提出合理的偵查假設提供了豐富的材料。因此，對于涉及案情的主要因素，如涉案人員、涉案車輛、涉案物品、通信工具、作案過程或情節(jié)、痕跡物證等均可進行大膽假設，并通過各類信息資料進行驗證，從而發(fā)現(xiàn)有利于偵查破案的線索。

（二）偵查假設引導視頻圖像偵查的方向

在視頻圖像偵查中，準確而合理運用偵查假設去研判視頻信息，可以快速挖掘出偵查線索，化解偵查僵局，起到快速破案的效果。同時，準確的偵查假設也是視頻圖像偵查實現(xiàn)“精確打擊、精確制導”的必然條件。

（三）偵查假設是培養(yǎng)圖偵人員偵查意識的有效途徑

視頻圖像偵查作為一種全新的偵查方法，對偵查人員的偵查意識提出了更高的要求。偵查假設的運用，能夠有效地培養(yǎng)視頻圖像偵查人員廣泛發(fā)揮創(chuàng)造性、主體性、發(fā)散性及逆向性思維的能力，有利于全面占有案件圖像信息、嚴密研判。

三、視頻圖像偵查中偵查假設的提出與驗證

（一）對犯罪嫌疑人的假設和驗證

1.對犯罪嫌疑人作案前行為的假設與驗證。一般說來，犯罪行為都有預謀準備、實施犯罪、逃離現(xiàn)場三個階段。在這三個階段中，實施犯罪階段一般暴露性較強，而另外兩個階段則一般都比較隱蔽。因此，在視頻圖像偵查中，警方一般能夠比較容易地發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人實施犯罪的圖像，而對另外兩個階段，特別是預謀準備階段的視頻圖像收集起來就比較困難。這就要求偵查人員假設犯罪嫌疑人作案前在現(xiàn)場周圍有等待、窺視、踩點、逗留等行為，然后再利用現(xiàn)場周邊的視頻監(jiān)控圖像信息、手機通信信息、賓館住宿信息、網(wǎng)吧上網(wǎng)信息等進行驗證。

2.對犯罪嫌疑人視頻消失區(qū)域的假設和驗證。在進行視頻追蹤時，如果發(fā)現(xiàn)對象在某個區(qū)域消失，偵查人員可以假設其消失的原因，如進入某些場所、打的離開現(xiàn)場、返回落腳點等，然后再利用暫住人口、網(wǎng)吧上網(wǎng)、旅館住宿、GPS數(shù)據(jù)、物品持有、繳費消費等信息碰撞或進行逐戶排查來驗證消失藏匿或落腳在何處的假設［3］。視頻圖像偵查在要素上主要是圍繞“人、車、物、時、空”來展開的，在模式上又是以“點、線、面”來進行的。在無法實現(xiàn)“全面覆蓋、無縫銜接”條件下，總是或多或少地存在一些監(jiān)控盲區(qū)和監(jiān)控盲點。這就需要偵查人員在“點、線、面”的模式上，結合其他偵查措施來發(fā)掘圖像資料中顯示的“人、車、物、時、空”信息及其潛在信息。當涉案人或涉案車輛在某條“線”上消失了的時候，能夠提出合理的假設和有效的驗證。犯罪嫌疑人消失的區(qū)域往往是未被視頻監(jiān)控的“點”，在這些視頻監(jiān)控“盲點”依然可能存在被害人及犯罪嫌疑人生活、藏匿、活動的空間，如出租屋、網(wǎng)吧、洗浴中心、KTV歌廳、旅館、游戲廳、飯館等。假設圖像中的人“消失”或藏匿在這些場所，那么運用傳統(tǒng)的摸排和信息化條件下的信息碰撞就能對偵查人員提出的假設給予驗證。

3.對犯罪嫌疑人身份信息的假設和驗證。偵查過程就是確定犯罪嫌疑人身份的過程。在視頻圖像偵查中，對犯罪嫌疑人身份的確定主要有兩個層面：一是宏觀層面，即確定犯罪嫌疑人從何而來，以及生活經(jīng)歷或是否有犯罪前科等；二是微觀層面，即直接確定犯罪嫌疑人的具體身份［4］。當偵查人員對犯罪嫌疑人的身份情況進行假設后，根據(jù)圖像畫面中顯示出的犯罪嫌疑人的行為動作、穿著打扮、攜帶物品等特征，結合現(xiàn)場勘查和調查訪問，綜合運用DNA數(shù)據(jù)庫、指紋庫、旅館信息、暫住人口信息、手機信息、網(wǎng)吧上網(wǎng)信息等對其進行篩選、分析、比對、查證，往往能從中尋找到案件的突破口。

4.對犯罪嫌疑人假證信息的假設與驗證。目前，社會生活中的方方面面都會利用到身份證信息，如住宿、上網(wǎng)、辦理銀行卡和手機卡等。犯罪嫌疑人為了逃避打擊，隱匿真實身份，往往利用假身份證或盜用他人的身份證來從事違法犯罪活動。在偵查中，當偵查人員假設犯罪嫌疑人持有和使用假證時，可利用旅館信息、暫住人口信息、網(wǎng)吧上網(wǎng)信息、手機信息等進行關聯(lián)碰撞，以假示真，透假覓真。對犯罪嫌疑人假證信息的假設和驗證，首先要全面獲取涉案的假證信息，然后通過信息系統(tǒng)查詢假證的使用軌跡，再圍繞假證軌跡，對同行人、關系人、相關車輛和物品信息等進行全面查詢分析，揭示涉案的人員軌跡、通信工具軌跡、車輛軌跡等，發(fā)現(xiàn)重點對象后，再結合圖像辨認，快速鎖定犯罪嫌疑人。

（二）對案情的假設和驗證

1.犯罪嫌疑人與被害人關系的假設與驗證。假設犯罪嫌疑人與被害人具有熟悉關系，可以通過視頻圖像來發(fā)現(xiàn)他們活動的時空、活動的內容、活動的結果，并結合旅館的同住人員、暫住的同宿人員、一同上網(wǎng)人員、同時關押人員、網(wǎng)上聯(lián)系人員、通信聯(lián)絡人員、圖像串并等信息來綜合分析驗證，以便進一步縮小偵查范圍。

2.犯罪嫌疑人尾隨跟蹤受害人的假設與驗證。假設犯罪嫌疑人有人尾隨、車跟蹤的行為，可以以現(xiàn)場為起點，沿受害人進入或離開現(xiàn)場的路線進行擴面回查或順查，以發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的蹤跡，并可結合車輛GPS軌跡信息、手機基站信息，進行人、車、手機“三軌”同查，驗證假設［5］。在實踐中，但凡侵財案件的現(xiàn)場，通過現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)作案人目標選擇準確或現(xiàn)場門窗完好無破壞痕跡時，在排除了熟人作案的可能時，偵查人員可假設犯罪嫌疑人有尾隨被害人乘隙入室作案的可能性。偵查人員可以通過查看受害人回家的沿途視頻圖像，發(fā)現(xiàn)可疑人員和車輛，來驗證這種假設的可能性。

3.不同案件串并的假設與驗證。假設犯罪嫌疑人在實施本案前還作過同類案件，可以通過視頻圖像顯示信息，如犯罪嫌疑人的體貌特征、涉案車輛特征、真假車牌號碼、所攜帶物品特征等進行圖像的比對串并，結合現(xiàn)場痕跡物證進行網(wǎng)上串并，驗證假設。

（三）對通信工具的假設和驗證

1.對通信行為的假設與驗證。通信工具（手機、有線電話等）在方便人們日常生活、工作的同時，也給犯罪分子作案帶來了方便。盡管實踐中有的犯罪分子為了逃避打擊，盡量少使用電話或不使用電話，甚至為了作案而采用“專機?？ā?、“多機多卡”的手法，或者使用步話機，割斷自身與案件的聯(lián)系，但犯罪嫌疑人為了準確、快速、安全地完成犯罪前、中、后的系列行為，保持團伙成員之間的有效聯(lián)系，實現(xiàn)快速作案、快速逃離，必然要進行通信聯(lián)絡。有的犯罪嫌疑人在實施綁架犯罪行為過程中，為了選擇作案目標和與被害人家屬聯(lián)系，可能會通過特服號碼查詢聯(lián)系方式；有的犯罪嫌疑人在實施綁架、走私、販毒等犯罪行為過程中，為了確認資金到賬情況，也會通過手機銀行來進行查詢和轉賬；有的犯罪分子在活動中也會通過手機錢包進行充值、繳費、購物等。

2.對通信工具的假設與驗證。在視頻圖像偵查過程中，若在圖像中直接發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有通信聯(lián)絡的行為動作，那么就可以通過其通話時空來確定通話的電話號碼，從而查清電話的所有人和聯(lián)系人。若在圖像中沒有直接發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人使用通信工具的行為動作，發(fā)現(xiàn)其有攜帶手機或應當有通信聯(lián)絡行為的跡象，偵查人員均可假定犯罪嫌疑人在作案過程中使用了手機，就可以通過視頻圖像偵查去尋找涉案車輛，以涉案車輛和手機為主線，利用公安信息資源，進行串聯(lián)碰撞，擴展相關人員、旅館業(yè)住宿、車輛違章信息等，通過對人員、車輛、住宿、手機等的軌跡重合度進行研判，來驗證假設，達到查找、確認犯罪嫌疑人的目的。也可以以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場為中心，擴面調取過往車輛的GPS軌跡與手機通信軌跡重合度進行比對分析，排查認定涉案車輛和犯罪嫌疑人。還可以通過調取案發(fā)時段114、民航、銀行等其他行業(yè)的特殊服務號碼信息，逆向查證特定的犯罪嫌疑人員?；蛘咄ㄟ^對犯罪嫌疑人與多案時空軌跡重合度的研判，分析其話單，查詢其聯(lián)系的電話，調取電話機主與同戶人員信息，結合網(wǎng)吧上網(wǎng)、旅館住宿、銀行取款等信息與視頻圖像進行圖像比對辨認，印證假設，鎖定犯罪嫌疑人。在信息化偵查中，通過非技偵手段獲取犯罪嫌疑人的手機通信信息的渠道很多，如利用通信運營商獲取話單信息，通過公安網(wǎng)信息系統(tǒng)調取車主通信信息，通過醫(yī)保、社保、保險、房管、GPS公司等社會性信息系統(tǒng)調取機主信息，通過犯罪嫌疑人攜帶的手機獲取信息，通過互聯(lián)網(wǎng)上的QQ、聊天室等獲取犯罪嫌疑人的通信信息等。在有針對性地獲取這些信息后，再通過技偵的深度運用，往往能達到抽絲剝繭、鎖定目標的目的。

（四）對交通工具的假設和驗證

在視頻圖像偵查中，對車輛的假設與驗證，通?？梢詮囊韵聨讉€方面來展開：

其一，根據(jù)現(xiàn)場勘驗和調查訪問，假設犯罪嫌疑人使用了汽車類交通工具，可利用各類道路卡口監(jiān)控信息、車輛租賃信息、車輛被盜搶信息、車輛登記入戶信息等來進行綜合研判，發(fā)現(xiàn)嫌疑車輛和犯罪嫌疑人。

其二，假設犯罪嫌疑人作案使用的交通工具有交通違章行為，則可利用案發(fā)時段作案人的始發(fā)地、途徑地、作案地等區(qū)域的沿途車輛違章信息和違章處理信息，結合旅館業(yè)信息、手機通信基站信息進行多軌同查，從而發(fā)現(xiàn)其活動區(qū)域及真實身份。

其三，假設犯罪嫌疑人在作案前后有打的的行為，可利用出租車GPS定位信息、出租車出城登記信息、現(xiàn)場周圍的各種監(jiān)控圖像信息以及出租車載客點、下客點和沿途的監(jiān)控圖像信息來進行研判查證。

其四，假設被盜搶機動車輛駛離案發(fā)地時，前后有同行的作案嫌疑車輛，可以以被盜搶車輛為追蹤目標，調取案發(fā)地、出城卡口、高速公路上下收費站點的監(jiān)控圖像信息，結合旅館業(yè)信息、手機基站信息、違章信息等進行多軌同查［6］。在實踐中，犯罪嫌疑人為了作案的便捷，通常駕車到異地實施盜搶機動車行為，盜搶得手后，往往又駕車與盜搶來的機動車輛同行逃離。所以，通過圖像識別鎖定被盜搶車輛的出城、進出高速公路、駛離案發(fā)地的軌跡后，識別同一時段該車前后同行的可疑車輛，也是偵查人員快速驗證假設犯罪嫌疑人可能使用交通工具作案的有效途徑。

其五，假設犯罪嫌疑人使用假牌或盜牌、套牌駕車流竄作案，可根據(jù)高危人群犯罪規(guī)律特點，通過仔細研判高危人群涉案假牌、套牌車輛特征，采取逆向思維，從車輛入戶源頭信息中挖掘涉案車輛的真實牌照，再圍繞真實牌照“由車到人”，深入研判，落地查證，從而查清犯罪嫌疑人的活動軌跡和真實身份。

（五）對現(xiàn)場痕跡物證的假設與驗證

通過現(xiàn)場勘驗和調查訪問，假設現(xiàn)場遺留的痕跡物品，如兇器、車印、包裝物、煙頭、飲料瓶、食物殘渣等系犯罪嫌疑人所留，則可圍繞這些痕跡物品的銷售情況展開調查，并調取該銷售場所周圍的各類監(jiān)控圖像資料進行甄別發(fā)現(xiàn)，也可根據(jù)圖像信息資料中反映出的犯罪嫌疑人丟物等細節(jié)特征，搜尋可疑的痕跡物品。假設犯罪嫌疑人作案后有銷贓行為，一方面可在犯罪嫌疑人可能的銷贓場所附近，及時調取監(jiān)控錄像資料，與現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的嫌疑對象的特征進行比對，從中發(fā)現(xiàn)可疑人；另一方面可以充分利用網(wǎng)上網(wǎng)下的陣地控制網(wǎng)絡，如手提電腦的MAC地址信息，從控制銷贓渠道的途徑中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人。

（六）對光影的假設與驗證

在視頻圖像偵查中，偵查人員調取的監(jiān)控圖像不可能百分之百都是清晰易見的，因光線、探頭位置、角度等因素的影響，所獲取的畫面通常會遇到如下一些情況：一是圖像模糊不清，無法看清犯罪嫌疑人或受害人的面部特征、衣著特征，有時甚至只是一個模糊的身影，連性別都無法辨別；二是圖像中僅僅只有一點反光或光照的影子，與案件是否有關聯(lián)，則需要進一步通過實驗來驗證；三是通過對光影的反復驗證，通過點、線、面擴展和視頻追蹤，又可能獲得比較理想的影像資料，為案件偵查找到突破口。因此，對模糊圖像的識別與運用，特別是對畫面僅僅出現(xiàn)的光影進行深度運用和合理假設，能夠有效考驗偵查人員業(yè)務能力。對光影的合理假設，可以假設身影就是犯罪嫌疑人或受害人，那么則可以根據(jù)現(xiàn)場勘驗、調查訪問、偵查實驗、視頻追蹤等途徑來驗證；可以假設發(fā)光物、發(fā)光點就是犯罪嫌疑人進出中心現(xiàn)場時攜帶的物品，如手機等物品所產(chǎn)生的光點，也可以根據(jù)發(fā)光點出現(xiàn)的時間來假設犯罪嫌疑人作案的時間，如縱火案中起火時所發(fā)出的光，爆炸案中突然爆炸時所產(chǎn)生的光，對發(fā)光物、發(fā)光點的假設，則可根據(jù)偵查實驗、現(xiàn)場勘驗、調查訪問、視頻追蹤等途徑來驗證。

四、小結

在信息化背景下，為了切實打擊和預防流竄化、集團化、智能化的刑事犯罪，公安機關偵查部門既要堅持視頻圖像偵查與傳統(tǒng)偵查措施相結合的偵查模式，加強視頻圖像偵查建設以及扎實的刑偵基礎工作，又要發(fā)散思維，大膽假設，小心求證，在視頻圖像偵查中運用偵查假設破解偵查僵局。從目前來看，打擊日益復雜的刑事犯罪將是一場艱巨而持久的戰(zhàn)斗，公安機關偵查部門一定要立足長遠，加強視頻圖像偵查中的情報收集、快速反應、現(xiàn)場勘查、網(wǎng)上串并、基礎工作等刑偵業(yè)務的管理，切實增強預防和打擊各類刑事犯罪的能力。

［1］李江南，湯文全.假設在信息化偵查中的運用［A］.郝宏奎.偵查論壇［C］.北京：中國人民公安大學出版社，2009：61-67.

［2］孫展明，萬順，羅立，等.視頻圖像偵查［M］.北京：中國人民公安大學出版社，2011：273-301.

［3］劉權.信息化時代偵查假設思維及其應用［J］.中國人民公安大學學報（社會科學版），2012，（6）.

［4］馬忠紅.信息化時代偵查思維方式之變革［J］.中國人民公安大學學報（社會科學版），2011，（1）.

［5］時斌.淺論信息化偵查思維［J］.吉林公安高等?？茖W校學報，2011，（3）.

［6］楊靜.信息化背景下的偵查思維研究綜述［J］.法制博覽，2012，（3）.