王新猛

（南京森林警察學(xué)院 偵查系，江蘇 南京210023）

心理測(cè)試技術(shù)作為偵查的輔助手段，因其特定的科學(xué)性與可靠性，在偵查辦案過程中適時(shí)適度地加以運(yùn)用，往往會(huì)推進(jìn)案件調(diào)查進(jìn)程，尤其對(duì)于那些前期工作中缺乏直接認(rèn)定犯罪嫌疑人證據(jù)的案件，甚至還會(huì)起到?jīng)Q定性作用。然而，心理測(cè)試技術(shù)在案件偵辦過程中是否能夠充分發(fā)揮效用，不僅靠心理測(cè)試技術(shù)的科學(xué)性、測(cè)謊儀器的先進(jìn)性以及測(cè)試人員的能力，還需要考量偵查與測(cè)試工作能否形成合力。心理測(cè)試與偵查訊問配合默契，不僅可以推動(dòng)審訊工作的順利進(jìn)行，還可能成為打破審訊僵局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，甚至可能成為案件的直接突破口。因此，偵查機(jī)關(guān)一旦決定使用心理測(cè)試技術(shù)，就要為心理測(cè)試技術(shù)的使用與實(shí)施創(chuàng)造條件，并有意識(shí)地與心理測(cè)試人員形成配合。

一、偵查人員在心理測(cè)試技術(shù)使用前的配合

測(cè)試前，偵查人員和測(cè)試人員共同做好必要的準(zhǔn)備工作，是保障心理測(cè)試順利進(jìn)行和測(cè)試結(jié)論發(fā)揮作用的前提和基礎(chǔ)，也是審測(cè)配合的核心內(nèi)容。

（一）為心理測(cè)試技術(shù)的使用做好鋪墊

1.保證犯罪嫌疑人接受測(cè)試。通常情況下，在使用心理測(cè)試技術(shù)前，由偵查人員告知犯罪嫌疑人即將對(duì)其使用心理測(cè)試技術(shù)。談話中，主要向其說明現(xiàn)有證據(jù)無法排除其嫌疑，心理測(cè)試技術(shù)可以幫助其早日澄清所述情況的真實(shí)性，擺脫眼前被調(diào)查的麻煩。還要特別強(qiáng)調(diào)無辜者“不做虧心事，不怕鬼叫門”、有罪者“害怕測(cè)謊”的心理，使真正作案人陷入“選擇不測(cè)試即被懷疑”、“選擇測(cè)試又怕無法通過”的兩難境地。

2.強(qiáng)調(diào)心理測(cè)試技術(shù)的科學(xué)性和有效性，以及所聘測(cè)試人員的權(quán)威性。向犯罪嫌疑人說明社會(huì)與科學(xué)技術(shù)都在發(fā)展，心理測(cè)試軟硬件技術(shù)發(fā)展已很成熟，當(dāng)下已被公安機(jī)關(guān)廣泛使用，并有許多成功案例。

（二）選擇恰當(dāng)?shù)臏y(cè)試時(shí)間

為了減少測(cè)試過程受到外界因素干擾，辦案單位應(yīng)當(dāng)選準(zhǔn)測(cè)試時(shí)機(jī)。需要考慮的因素包括：一是選擇犯罪嫌疑人身體狀況良好、休息較為充分的時(shí)間段；二是為了保證測(cè)試和訊問之間的銜接，需要結(jié)合對(duì)犯罪嫌疑人采取法定措施的時(shí)限，除了安排充足的測(cè)試時(shí)間，還要為測(cè)后訊問留有余地，避免草草介入，影響測(cè)試效果。另外，測(cè)試時(shí)間還應(yīng)考慮作息時(shí)間和被測(cè)人平常的生活規(guī)律。

（三）安排布置合適的測(cè)試地點(diǎn)

測(cè)試地點(diǎn)需要考慮安全、安靜、通風(fēng)、溫度適宜、不會(huì)讓人感覺到壓抑、方便上廁所等基本條件。實(shí)踐中，測(cè)試多是根據(jù)具體情況選擇臨時(shí)地點(diǎn)，如選在公安機(jī)關(guān)的辦公、辦案區(qū)，監(jiān)管場所的辦公室、談話室、特審室，賓館客房等地點(diǎn)。理想的測(cè)試地點(diǎn)通常是在專用的測(cè)謊室中。專用測(cè)謊室的基本建設(shè)要求：面積10～15平方米；有1張測(cè)試工作臺(tái)、1張被測(cè)人座椅（帶扶手、不易動(dòng)搖、坐感舒適）、2張測(cè)試人員座椅；安有冷暖空調(diào)和監(jiān)控系統(tǒng)；室內(nèi)的裝飾簡單，無刺激；照明充分但又不宜過強(qiáng)，墻壁做隔音處理；方便上廁所；等等。

（四）介紹案情并說明測(cè)試目的

偵查機(jī)關(guān)應(yīng)向測(cè)試人員明確說明測(cè)試目的，詳細(xì)介紹案情，這是測(cè)審配合的重要環(huán)節(jié)。

1.向測(cè)試人員介紹案情。首先由偵技術(shù)人員客觀介紹案件及現(xiàn)場情況。介紹時(shí)，應(yīng)避免加入過多的主觀意見，然后主要由測(cè)試人員提出問題，偵技術(shù)人員為其解答。

2.陪同測(cè)試人員實(shí)地察看現(xiàn)場。通過實(shí)地察看現(xiàn)場，并結(jié)合現(xiàn)場勘驗(yàn)所發(fā)現(xiàn)、提取的痕跡物證等情況，分析作案人作案時(shí)的行為過程和心理狀態(tài)，以及對(duì)犯罪行為的感知記憶程度，為測(cè)試人員提煉和編制測(cè)試題目做好鋪墊。

3.配合測(cè)試人員熟悉其他證據(jù)。在對(duì)案件和現(xiàn)場有了一定認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，測(cè)試人員為了編制出有針對(duì)性的題目，需要翻閱前期偵查工作中取得的各項(xiàng)證據(jù)材料。

（五）介紹犯罪嫌疑人情況及其在前期審查中的表現(xiàn)

主要向測(cè)試人員介紹犯罪嫌疑人的基本情況，包括個(gè)人信息、家庭情況、前科情況、品行情況、社會(huì)交往情況、特殊愛好，尤其是不良嗜好等，性格特點(diǎn)和心理狀態(tài)，辦案單位與其初次正面接觸時(shí)間、問話次數(shù)及當(dāng)前的身體和精神狀況，在審查中的表現(xiàn)，等等。

（六）協(xié)助測(cè)試人員編制測(cè)試題目

測(cè)試前，測(cè)試人員需要根據(jù)案情、現(xiàn)場情況、犯罪嫌疑人情況以及測(cè)試目的，選擇測(cè)試方法、編制測(cè)試題目，但有時(shí)因?yàn)槿狈?duì)案情、現(xiàn)場情況以及對(duì)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情、語言習(xí)慣的了解，需要偵查人員協(xié)助編制測(cè)試題目。

二、偵查人員在心理測(cè)試技術(shù)使用中的配合

（一）配合測(cè)試人員與被測(cè)人見面

測(cè)試人員與被測(cè)人第一次見面時(shí)，辦案單位可以酌情為測(cè)試人員的出現(xiàn)制造聲勢(shì)。比如，安排一定數(shù)量的陪同人員，其中最好有一名辦案單位的負(fù)責(zé)人。介紹時(shí)，不需要過多解釋，表明目的即可。對(duì)測(cè)試人員在稱謂上盡可能使用“教授”、“博士”等學(xué)術(shù)頭銜，或者使用“主任”等較為模糊的稱謂。然后，客氣地向測(cè)試人員詢問是否還有其他要求后離開。除測(cè)試人員外，其他人員均應(yīng)離開測(cè)試現(xiàn)場。

（二）配合完成測(cè)試人員的承諾

測(cè)試人員在測(cè)前談話或測(cè)試中，可能會(huì)根據(jù)情況，有條件地給予犯罪嫌疑人一些合理可行的承諾，需要偵查人員配合實(shí)現(xiàn)，以保持測(cè)試人員的威信。因此，在測(cè)試過程中，辦案單位應(yīng)當(dāng)安排專人，協(xié)助測(cè)試人員解決測(cè)試中遇到的突發(fā)情況。有條件的單位，偵查人員盡可能通過監(jiān)控系統(tǒng)觀摩測(cè)試過程，這樣既可以及時(shí)了解測(cè)試現(xiàn)場內(nèi)的需求，又可以了解測(cè)試人員如何測(cè)試，如何解釋測(cè)謊原理和被測(cè)人提出的問題，便于測(cè)后訊問的銜接。

（三）配合宣布測(cè)謊結(jié)論

測(cè)試后，需要根據(jù)不同情況確定由誰來宣布以及如何向被測(cè)人宣布測(cè)謊結(jié)論。

1.當(dāng)對(duì)被測(cè)人做出排除或傾向性排除結(jié)論時(shí)，如果與前期偵查情況一致，測(cè)試人員一般不會(huì)專門進(jìn)行測(cè)后談話，測(cè)謊結(jié)論多是由偵查人員宣布。此時(shí)，偵查人員不必急于告知被測(cè)人明確的結(jié)論，只需解釋測(cè)試數(shù)據(jù)需要時(shí)間分析，有何情況會(huì)再與其聯(lián)系或找其談話即可。如果與前期偵查情況不一致，又要面臨釋放被測(cè)人時(shí)，偵查人員在進(jìn)行必要的準(zhǔn)備后，可以向被測(cè)人宣布其沒有通過測(cè)試的結(jié)論，然后觀察其反應(yīng)和表現(xiàn)，讓其回憶會(huì)在哪些問題上沒通過，并聽其解釋。如果被測(cè)人反應(yīng)正常、解釋合理，不必花過多時(shí)間。

2.當(dāng)對(duì)被測(cè)人做出認(rèn)定或傾向性認(rèn)定結(jié)論時(shí)，有些測(cè)試人員可能直接進(jìn)行測(cè)后談話。如果測(cè)試人員未進(jìn)行測(cè)后談話，由偵查人員或請(qǐng)測(cè)試人員一同配合，向被測(cè)人宣布其未通過測(cè)試的結(jié)論，并立即進(jìn)行測(cè)后訊問。

三、心理測(cè)試后的偵查訊問配合

對(duì)于測(cè)試后訊問的重點(diǎn)對(duì)象，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)利用好心理測(cè)試技術(shù)對(duì)犯罪嫌疑人所產(chǎn)生的心理影響，組織起有效的訊問攻勢(shì)，將訊問工作向縱深推進(jìn)。

（一）選派測(cè)后訊問人員

如果案件確系犯罪嫌疑人所為，心理測(cè)試技術(shù)的使用必然會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人心理防線形成沖擊，造成其心理在測(cè)試剛結(jié)束一段時(shí)間內(nèi)的不穩(wěn)定，這是訊問突破犯罪嫌疑人拒供較為理想的時(shí)機(jī)。因此，測(cè)后第一輪訊問應(yīng)當(dāng)選派富有經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)格硬朗、自信、威嚴(yán)，且之前最好沒有參與過訊問或前期未擔(dān)任過主審的偵查人員進(jìn)行。訊問前，偵查人員應(yīng)與測(cè)試人員充分溝通，認(rèn)真聽取測(cè)試人員對(duì)被測(cè)人在測(cè)前談話、測(cè)中和測(cè)后表現(xiàn)、心理狀態(tài)的分析以及測(cè)后訊問與測(cè)試的銜接方法。

（二）測(cè)后訊問要點(diǎn)

1.宣布測(cè)謊結(jié)論。向犯罪嫌疑人宣布未通過測(cè)謊的結(jié)論時(shí)，偵查人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅、鄭重、自信地向犯罪嫌疑人明確告知其沒有通過測(cè)試，該案由其所為，并密切觀察其反應(yīng)。

2.駁斥并堅(jiān)決打斷犯罪嫌疑人的辯解。犯罪嫌疑人聽到測(cè)謊結(jié)論后，往往會(huì)尋找各種理由為自己辯解，比如，“測(cè)試中自己一直很緊張”、“自己心理素質(zhì)不好”、“聽到某問題時(shí)，自己就會(huì)聯(lián)想到其他的”等等。有的干脆只作簡單否認(rèn)“我沒干”。對(duì)于犯罪嫌疑人的辯解，偵查人員必須作出強(qiáng)有力的駁斥，打消其僥幸心理。談話內(nèi)容重點(diǎn)：一是明確告知犯罪嫌疑人提到的擔(dān)心不會(huì)影響到測(cè)試結(jié)果。二是強(qiáng)調(diào)測(cè)試人員的權(quán)威性、心理測(cè)試技術(shù)的科學(xué)性、測(cè)謊儀器的先進(jìn)性，從而推導(dǎo)出測(cè)謊結(jié)論是可靠的，其與案件有直接關(guān)系這一結(jié)論是毋庸置疑的。此時(shí)，犯罪嫌疑人可能還會(huì)繼續(xù)辯解，但偵查人員應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決予以打斷。

3.偵查人員提出犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的各種原因，從而讓犯罪嫌疑人從中尋找一個(gè)可以更有利于自己的理由。談話要點(diǎn)：一是說明在此情況下，任何人都有可能做出同樣的事來。二是為犯罪行為提出一種比已知或推斷的，更容易被別人接受的原因，以減輕犯罪嫌疑人的有罪感。三是通過指責(zé)被害人、同案及其他可為犯罪行為承擔(dān)道義責(zé)任的人，來表達(dá)對(duì)犯罪嫌疑人的理解和同情。四是指出被害人、證人或社會(huì)輿論存在誤解事件本身的性質(zhì)和夸大了后果的嚴(yán)重程度。

4.在犯罪嫌疑人處于“拒”與“供”的矛盾心理狀態(tài)時(shí)，偵查人員在繼續(xù)設(shè)法使其感覺不得不作出供述的情況下，提出兩種解釋，一個(gè)是因一時(shí)糊涂或人性弱點(diǎn)才會(huì)作案，一個(gè)是不能讓人原諒或令人厭惡的原因而作案，促使犯罪嫌疑人只能選擇那種有利于自己的解釋，從而減輕犯罪嫌疑人開始作有罪供述時(shí)的心理負(fù)擔(dān)。

5.如果犯罪嫌疑人開始供述，偵查人員應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)犯罪嫌疑人首先供述案件中只有作案人才會(huì)知道的情節(jié)，確定犯罪嫌疑人已初步供述后，形成記錄。同時(shí)，偵查人員繼續(xù)給予犯罪嫌疑人以理解和同情，以穩(wěn)固其供罪心理［1］。

總之，心理測(cè)試技術(shù)作為科技發(fā)展的一項(xiàng)成果，與其他科學(xué)技術(shù)一樣，總有其局限性，不可能解決偵查工作中的所有疑難問題。因此，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)理性地看待心理測(cè)試技術(shù)，不能過于排斥，也不可濫用。一旦決定在偵查工作中使用心理測(cè)試技術(shù)，就應(yīng)選準(zhǔn)恰當(dāng)?shù)慕槿霑r(shí)機(jī)，并與其他工作手段和方法形成配合，只有這樣，才能充分體會(huì)到心理測(cè)試技術(shù)的存在價(jià)值。

［1］［美］弗雷德·英博，等.審訊與供述［M］.何家弘，等，譯.北京：群眾出版社，1992:104.