王 虹

（1.中國(guó)刑事警察學(xué)院 文件檢驗(yàn)技術(shù)系 文件檢驗(yàn)鑒定公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，遼寧 沈陽(yáng)110035；2.東北大學(xué)自然語(yǔ)言處理實(shí)驗(yàn)室，遼寧 沈陽(yáng)110004）

1 引言

言語(yǔ)識(shí)別是刑事科學(xué)技術(shù)的分支學(xué)科之一，是“運(yùn)用語(yǔ)言學(xué)和偵查學(xué)以及相關(guān)學(xué)科的知識(shí)、原理和方法，研究各類群體言語(yǔ)人的言語(yǔ)特點(diǎn)和規(guī)律，分析、鑒別各類文件物證的言語(yǔ)特征，并以此判斷涉案言語(yǔ)人的社會(huì)群體屬性，為案件偵查確定方向、范圍的一種專門(mén)技術(shù)手段”[1]。地域性言語(yǔ)識(shí)別是言語(yǔ)識(shí)別技術(shù)的重要組成部分，是通過(guò)分析言語(yǔ)材料的方言特點(diǎn)、地域性文字特點(diǎn)和地域性言語(yǔ)內(nèi)容特點(diǎn)來(lái)判斷言語(yǔ)人的所在地區(qū)或籍貫，為偵破案件確定方向和范圍的一種刑事科學(xué)技術(shù)手段。

漢語(yǔ)方言特點(diǎn)具有明顯的地域?qū)傩裕沁M(jìn)行地域性言語(yǔ)識(shí)別的主要依據(jù)之一。因此，從事案件言語(yǔ)識(shí)別教學(xué)、研究、辦案工作的刑事科學(xué)技術(shù)人員也一直致力于漢語(yǔ)方言的學(xué)習(xí)、調(diào)查與研究。

近年來(lái)，隨著普通話的推廣、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、各地交際的日漸頻繁，犯罪分子作案時(shí)多故意使用普通話發(fā)音，這給我們利用犯罪分子的語(yǔ)音材料來(lái)分析其籍貫等屬性帶來(lái)了很大的困難。因此，我們開(kāi)始研究利用漢語(yǔ)“普通話”進(jìn)行地域性言語(yǔ)識(shí)別。拙文《利用漢語(yǔ)“普通話”語(yǔ)聲進(jìn)行案件地域性言語(yǔ)識(shí)別的可行性研究》[2]從理論上論證了這一技術(shù)的可行性。隨后，我們嚴(yán)格遵照中國(guó)社會(huì)科學(xué)院李愛(ài)軍教授作為國(guó)家863項(xiàng)目研究成果提出的“語(yǔ)音庫(kù)制作過(guò)程和一般規(guī)范”，建立了《面向案件言語(yǔ)識(shí)別應(yīng)用的漢語(yǔ)“普通話”語(yǔ)料庫(kù)》，包含15個(gè)方言點(diǎn)150個(gè)發(fā)音人的22350個(gè)語(yǔ)音文件；并研發(fā)了《漢語(yǔ)“普通話”語(yǔ)音數(shù)據(jù)庫(kù)查詢檢索系統(tǒng)》，可按方言點(diǎn)、發(fā)音人年齡段、職業(yè)、文化、性別進(jìn)行查詢檢索，并進(jìn)行播放演示，亦可將查詢結(jié)果導(dǎo)出、打印。在此基礎(chǔ)上，我們展開(kāi)了相應(yīng)的漢語(yǔ)“普通話”地域性差別研究，希望能夠從理論和實(shí)驗(yàn)上探討從有限的以普通話發(fā)音的語(yǔ)音材料中提取出更多地域性特征的途徑和方法，更有效為案件分析定向服務(wù)。

1 漢語(yǔ)“普通話”的地域性差別研究

通過(guò)對(duì)語(yǔ)音數(shù)據(jù)庫(kù)中語(yǔ)料的初步分析，我們發(fā)現(xiàn)方言區(qū)的人在說(shuō)普通話時(shí)會(huì)不同程度的出現(xiàn)其母語(yǔ)方言的固有特點(diǎn)，大體上是年輕人、知識(shí)分子、市區(qū)人方言特點(diǎn)出現(xiàn)得少一些，老年人、與外界很少交往的人、郊區(qū)人方言特點(diǎn)出現(xiàn)得多一些。這些方言特點(diǎn)主要表現(xiàn)在語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法等各個(gè)層面。

1.1 語(yǔ)音特征

語(yǔ)音是語(yǔ)言的外殼，方言區(qū)的人在說(shuō)普通話時(shí)，往往最容易在語(yǔ)音上露出馬腳。有方言特點(diǎn)的普通話在語(yǔ)音上主要表現(xiàn)為聲母、韻母、聲調(diào)、重音等方面的特征。

1.1.1 聲母特征

漢語(yǔ)普通話有22個(gè)聲母（包括零聲母），多數(shù)方言音系的聲母與普通話有差別，這就導(dǎo)致方言區(qū)的人在說(shuō)普通話時(shí)會(huì)不同程度的保留其原有的方言聲母 特征。 通過(guò)分析，我們發(fā)現(xiàn) z［ts］、c［ts‘］、s［s］與zh［t?］、ch［t?‘］、sh［?］相混、［n］和 ［l］不分、合口呼零聲母音節(jié)讀［v］聲母、開(kāi)口呼零聲母讀［n］或［?］聲母、送氣聲母與不送氣聲母常相混、h［x］、f［f］相混等是方言區(qū)人講普通話時(shí)常出現(xiàn)的聲母特征。

例如：西南官話區(qū)的成都人說(shuō)普通話時(shí)，常把翹舌音讀成平舌音，如把“晝”讀作［tsou］；把 h［x］讀作f［f］，如“懷”讀［fai］、“皇”讀［fa?］等。

又如：吳語(yǔ)區(qū)上海人說(shuō)普通話時(shí)不能很好地區(qū)分翹舌聲母與平舌聲母，因?yàn)樯虾Ｔ挼穆暷赶到y(tǒng)中沒(méi)有翹舌聲母，不存在平翹舌的音位對(duì)立。［?］聲母常被錯(cuò)發(fā)成［l］聲母，與上海話自身的音系中不存在這個(gè)音有關(guān)。 ［n］聲母和［l］也存在一定的混淆，常把［n］發(fā)成［l］。同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)：由于受其自身音系系統(tǒng)的影響，上海人在說(shuō)普通話時(shí)，往往會(huì)將某些音位混淆，造成發(fā)音錯(cuò)誤，且其聲母較之韻母更容易發(fā)生音變。

粵語(yǔ)區(qū)廣州人說(shuō)普通話常把［t?］組讀成［ts］組或［t?］組，如把“知道”的“知”讀作［ts?］或［t?i］；常把 f［f］讀作 h［x］，如把“飛機(jī)”的“飛”讀作［xuei］等。

1.1.2 韻母特征

漢語(yǔ)普通話有39個(gè)韻母，多數(shù)方言音系的韻母與普通話有差別，這就導(dǎo)致方言區(qū)的人在說(shuō)普通話時(shí)會(huì)不同程度的保留其原有的方言韻母特征。通過(guò)分析，我們發(fā)現(xiàn)［y］和［i］的混淆、前后鼻音不分、復(fù)元音韻母的互混等是方言區(qū)人講普通話時(shí)常出現(xiàn)的韻母特征。

例如：吳語(yǔ)區(qū)上海人說(shuō)普通話時(shí)經(jīng)常混淆［y］和［i］，將［y］發(fā)成［i］的情況較多。前后鼻音不分的現(xiàn)象更普遍，很多普通話比較好的上海人都會(huì)把［??］和［i?］讀成［?n］和［in］。

又如：粵語(yǔ)區(qū)廣州人說(shuō)普通話分不清前后鼻音，常把前鼻音讀作后鼻音，如把“沾”讀作［t?ɑ?］，“憤”讀作［f??］；常出現(xiàn)復(fù)元音韻母的互混現(xiàn)象，如混淆［au］和［ou］，把“晝”讀作［t?au］。

西南官話區(qū)成都人說(shuō)普通話除了常把后鼻音讀作前鼻音外，還常將［ye］、［uo］、［?］與［o］相混，如把“靴”、 “妥”、“勒”等字的韻母均讀作［o］；將合口呼韻母讀作開(kāi)口呼，如把“巒”讀作［lan］；將齊齒呼韻母讀作撮口呼，如把“先”讀作［?yεn］。

1.1.3 聲調(diào)特征

聲調(diào)特征是語(yǔ)音特征的一個(gè)重要方面，很多方言區(qū)的人可以把聲母、韻母說(shuō)得很接近標(biāo)準(zhǔn)普通話，但往往會(huì)在一兩個(gè)聲調(diào)的調(diào)型或調(diào)值上露出方言味兒。

例如：東北官話區(qū)的沈陽(yáng)人說(shuō)普通話，尤其是年輕人說(shuō)普通話時(shí)聲母、韻母發(fā)音都很接近標(biāo)準(zhǔn)普通話，但聲調(diào)卻與標(biāo)準(zhǔn)普通話不同。沈陽(yáng)人說(shuō)普通話時(shí)聲調(diào)的調(diào)值分別為陰平44、陽(yáng)平34、上聲213、去聲41，明顯低于普通話陰平調(diào)讀55，陽(yáng)平讀35，上聲讀214，去聲讀51的調(diào)值。

又如：粵語(yǔ)區(qū)廣州人說(shuō)普通話時(shí)聲調(diào)的調(diào)值分別為陰平44、陽(yáng)平24、上聲212、去聲51，不同于標(biāo)準(zhǔn)普通話的調(diào)值。由于廣州話中沒(méi)有上聲曲折調(diào)，年齡大一點(diǎn)的廣州人讀不好曲折調(diào)，年輕人則基本能念好，只是調(diào)值上有些差別。

中原官話區(qū)鄭州人普通話中的降調(diào)就比較多，常把“河南”［x?35nan35］讀作［x?41nan41］。

1.1.4 重音特征

重音是語(yǔ)義上的著重、強(qiáng)調(diào)和聚焦的一種語(yǔ)音手段，是各個(gè)語(yǔ)言中必不可少的韻律特征。漢語(yǔ)作為一種聲調(diào)語(yǔ)言，雖然重音對(duì)漢語(yǔ)來(lái)說(shuō)，不存在區(qū)別意義的作用，但是整個(gè)語(yǔ)句語(yǔ)音的輕重配置會(huì)使得語(yǔ)言中產(chǎn)生語(yǔ)音上的抑揚(yáng)頓挫。而這種抑揚(yáng)頓挫也是每一種語(yǔ)言生動(dòng)表達(dá)必不可少的方式。因此，重音在漢語(yǔ)中具有極其重要的作用。重音在各個(gè)語(yǔ)言及方言中的表現(xiàn)不盡相同。

例如：吳語(yǔ)區(qū)上海普通話和標(biāo)準(zhǔn)普通話的詞重音表現(xiàn)不同。首先，在詞重音的分布模式上有著一定的差異。兩者詞重音在調(diào)類中的分布大概相似，都是去聲最易重讀，上聲最不易重讀，其次依次為陰平和陽(yáng)平。但是上海普通話去聲重讀趨勢(shì)比普通話去聲的重讀趨勢(shì)強(qiáng)一點(diǎn)。在詞重音位置分布上，上海普通話比普通話更不易于前字重讀。其次，從詞重音的聲學(xué)表現(xiàn)上看，兩者在音高和時(shí)長(zhǎng)等方面存在差異。在音高上，上海普通話詞重音的音階比普通話的普遍要高，普通話的調(diào)域比上海普通話的調(diào)域普遍要寬，且兩者音高最大值、最小值及均值與地區(qū)這一因素相關(guān)顯著。在時(shí)長(zhǎng)上，上海普通話陰平、陽(yáng)平和去聲詞重音的時(shí)長(zhǎng)要短些，而其上聲詞重音的時(shí)長(zhǎng)比普通話長(zhǎng)些。同樣，兩者在詞重音時(shí)長(zhǎng)上的差異與地區(qū)這一因素相關(guān)顯著。從這里可以看出上海普通話和普通話兩者在實(shí)現(xiàn)重讀的方式上不盡相同。上海人說(shuō)普通話音階比北京人說(shuō)普通話高些，音域卻小些；時(shí)長(zhǎng)由于上海方言的影響，不同聲調(diào)有不同的差異；在沒(méi)有音高降升曲折的陰平、陽(yáng)平和去聲中，上海普通話詞重音時(shí)長(zhǎng)沒(méi)有普通話長(zhǎng)；在有降升曲折的上聲這種聲調(diào)中，上海人卻因?yàn)樽陨矸窖灾袥](méi)有降升調(diào)而拉長(zhǎng)了時(shí)長(zhǎng)，使得上海普通話上聲詞重音時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)于普通話。

又如：粵語(yǔ)區(qū)廣州普通話和標(biāo)準(zhǔn)普通話相比，在單念的二字詞中，標(biāo)準(zhǔn)普通話傾向于前重，而廣州普通話傾向于后重。從重音的聲學(xué)表現(xiàn)看，廣州普通話比標(biāo)準(zhǔn)普通話更傾向于拖音。從語(yǔ)流中的兩音節(jié)重音分部來(lái)看，廣州普通話和標(biāo)準(zhǔn)普通話都傾向于前重，但是普通話的前重傾向更加明顯，從重音的聲學(xué)表現(xiàn)看，標(biāo)準(zhǔn)普通話比廣州普通話更傾向于拖音。

1.1.5 兒化特征

兒化指某些音節(jié)和韻母er的結(jié)合變成卷舌韻母的讀音。兒化韻母里的“兒”不是一個(gè)單獨(dú)的音節(jié)，只是在一個(gè)音節(jié)末尾音上附加的卷舌音。普通話中的兒化有區(qū)別詞性、詞義及帶有不同感情色彩的作用。而南方各大方言中閩、客、贛、粵、徽、平話諸方言都沒(méi)有兒化音現(xiàn)象。因此導(dǎo)致不同地方的人說(shuō)普通話時(shí)在兒化上的表現(xiàn)有很大的差別。

例如：北京官話區(qū)的北京人說(shuō)普通話時(shí)兒化音特別多，運(yùn)用廣泛，這是北京普通話的最大特點(diǎn)。普通話雖然以北京語(yǔ)音為標(biāo)準(zhǔn)音，但并不是北京話任何一個(gè)語(yǔ)音成分都是標(biāo)準(zhǔn)音，都成為普通話成分。北京話往往濫用兒化音，只有約定俗成的才能進(jìn)入普通話。

又如：粵語(yǔ)區(qū)的廣州人說(shuō)普通話時(shí)總使人感覺(jué)生硬、急促，沒(méi)有高低起伏、抑揚(yáng)頓挫，意義表達(dá)不夠明確，感情表達(dá)也不夠準(zhǔn)確。所謂“廣式普通話”，除了發(fā)音時(shí)聲母、韻母不準(zhǔn)確，沒(méi)有卷舌音外，就是不注意兒化和輕聲。廣州普通話往往把“兒”作為一個(gè)單獨(dú)的音節(jié)念，把“兒”和前面的音節(jié)割裂開(kāi)來(lái)，而且念“兒”不卷舌，把“兒［］”念成“鵝［?］”。

1.1.6 輕聲特征

輕聲指對(duì)某個(gè)音節(jié)的輕短讀音。漢語(yǔ)的每個(gè)音節(jié)都有一定的聲調(diào)。有的音節(jié)在一定場(chǎng)合里失去原調(diào)，變成一種既短又輕的調(diào)子，就叫輕聲。一般來(lái)說(shuō)，我國(guó)北方的各大方言中輕聲現(xiàn)象較普遍，而南方各大方言中只有吳、閩有輕聲現(xiàn)象。因此導(dǎo)致不同方言區(qū)的人說(shuō)普通話時(shí)在輕聲上的表現(xiàn)不同。

例如：北京官話區(qū)的北京人、東北官話區(qū)的沈陽(yáng)人等都能很好的掌握和運(yùn)用輕聲，尤其是在口語(yǔ)中雙音節(jié)詞的第二個(gè)音節(jié)經(jīng)常讀作輕聲，如“分析”、“緊張”、“快樂(lè)”、“窗戶”、“晚上”等。

而粵語(yǔ)區(qū)的廣州人則由于粵語(yǔ)中沒(méi)有輕聲現(xiàn)象而在講普通話時(shí)發(fā)不好輕聲音節(jié)，經(jīng)常是將兩個(gè)音節(jié)都重讀。

1.2 詞匯特征

詞匯是人的言語(yǔ)習(xí)慣中最不穩(wěn)定的特征，方言和普通話相比，有大量詞匯是相同的，但也有不少有明顯的區(qū)別。一般地說(shuō)，政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的詞彼此相同的較多，但在日常生活方面所使用的詞彼此有較大的差別。方言區(qū)的人在說(shuō)普通話時(shí)，往往最容易出現(xiàn)用方言詞匯代替普通話詞匯的現(xiàn)象。

例如：粵方言區(qū)廣州人說(shuō)普通話時(shí)會(huì)用“好彩”代替“幸運(yùn)”，用“搞掂”代替“做好”，用“頂不順”代替“受不了”，用“利事”代替“紅包”等等。以至于有些詞已經(jīng)超出粵方言區(qū)人使用的范疇，開(kāi)始向普通話進(jìn)軍，如“巴士”（公共汽車）、“鐳射”（激光）、“朱古力”（巧克力）、“靚”（漂亮）、“寫(xiě)字樓”（公司辦公室）等。

又如：東北官話區(qū)的沈陽(yáng)人說(shuō)普通話中常出現(xiàn)這樣的句子：“這屋子里可真埋汰（臟）”。“那個(gè)人怎么傻啦吧唧的（傻），饅頭掉地上了還撿起來(lái)吃?！薄疤哿?，讓我抽棵煙（抽支煙）歇會(huì)兒（休息一會(huì)兒）”。這也是用方言詞匯代替普通話詞匯的典型特征。

1.3 語(yǔ)法特征

一般情況下，北方各方言區(qū)的人在說(shuō)普通話時(shí)出現(xiàn)的語(yǔ)法特征較少，因?yàn)楸狈街饕枪僭拝^(qū)和晉語(yǔ)區(qū)，其方言語(yǔ)法與普通話的語(yǔ)法差別不大。南方各大方言區(qū)的人說(shuō)普通話時(shí)出現(xiàn)的語(yǔ)法特征能夠多些，這也會(huì)因普通話水平的不同而有不同的表現(xiàn)。

例如：粵語(yǔ)區(qū)廣州人說(shuō)普通話會(huì)把“我沒(méi)膽量”說(shuō)成“我不夠膽”，把“說(shuō)普通話”說(shuō)成“講普通話”，把“我先走”說(shuō)成“我走先”，把“一百五十”說(shuō)成“百五”，把“給他一支筆”說(shuō)成“給支筆他”等等。

閩語(yǔ)區(qū)福州人說(shuō)普通話時(shí)會(huì)把 “妹妹來(lái)了嗎”說(shuō)成“妹妹有沒(méi)有來(lái)”，把“做得完”說(shuō)成“會(huì)做得完”，把“把書(shū)給我”說(shuō)成“書(shū)拿給我”等等。

2 利用漢語(yǔ)“普通話”語(yǔ)聲進(jìn)行案件地域性言語(yǔ)識(shí)別途徑和方法

2.1 特征價(jià)值分析

2.1.1 單個(gè)價(jià)值較低的特征

平翹舌不分、［n］和［l］不分、［x］和［f］相混等聲母特征，后鼻韻母［i?］、［??］與前鼻韻母［in］、［?n］相混，韻頭［u］、［i］脫落等韻母特征是方言區(qū)人說(shuō)普通話時(shí)常出現(xiàn)的語(yǔ)音特征，出現(xiàn)頻率極高。但是這些特征在不同方言區(qū)的人中普遍存在，就單個(gè)特征而言，價(jià)值不是很高，須在多個(gè)特征印證中綜合運(yùn)用，互相補(bǔ)足，可用于綜合評(píng)斷。

某些詞匯特征，如“巴士”、“朱古力”、“寫(xiě)字樓”等由于廣播電視的影響，也被很多不同方言區(qū)的人使用，其單個(gè)特征價(jià)值也不是很高，須結(jié)合其他特征使用，綜合評(píng)斷。

2.1.2 單個(gè)價(jià)值較高的特征

普通話一些零聲母讀成方音的輔音聲母字、送氣聲母與不送氣聲母常相反等聲母特征，［ye］、［uo］、［?］與［o］相混的韻母特征等是在某個(gè)方言普通話中較為突出的特點(diǎn)，一般出現(xiàn)率也很高。這些特征對(duì)于幫助我們確定發(fā)音人地域?qū)傩杂幸欢ǖ膬r(jià)值。但我們不能只依據(jù)這類特征作出判斷，仍然要與其他特征結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)斷。

2.1.3 單個(gè)價(jià)值高的特征

聲調(diào)特征、輕聲特征、兒化特征、某些特殊的詞匯特征和方言語(yǔ)法特征等是最不容易被注意到又最難以改變的特征，就好像筆跡檢驗(yàn)中的筆順特征，對(duì)于確定發(fā)音人的方言歸屬有著十分重要的作用。比較而言，是價(jià)值最高的特征。

2.2 識(shí)別方法

針對(duì)上文的特征價(jià)值分析，我們提出了利用漢語(yǔ)“普通話”語(yǔ)聲進(jìn)行案件地域性言語(yǔ)識(shí)別方法如下：2.2.1以調(diào)值特征為中心，聲韻特征相結(jié)合

聲調(diào)是方言區(qū)人學(xué)習(xí)普通話時(shí)容易忽略的地方，它的受關(guān)注度要明顯低于聲母、韻母和詞匯。由于漢語(yǔ)各方言之間、方言與普通話之間聲調(diào)差異較大，再加上，方言區(qū)人學(xué)習(xí)普通話聲調(diào)時(shí)往往容易滿足于接近就好的程度，因此導(dǎo)致很多方言區(qū)人說(shuō)普通話時(shí)聲調(diào)都是不標(biāo)準(zhǔn)的。這樣就使調(diào)值的系統(tǒng)性差異特征成為我們形成判斷結(jié)論的一個(gè)可靠依據(jù)，我們?cè)谧R(shí)別時(shí)一定要格外重視，緊緊抓住。要通過(guò)仔細(xì)辨聽(tīng)，確認(rèn)發(fā)音人的方言味普通話實(shí)際調(diào)值的系統(tǒng)性特點(diǎn)，得出判斷結(jié)論，切忌只憑其中的一個(gè)聲調(diào)調(diào)值上的相似形成判斷。

同時(shí)，我們也要注意充分挖掘其他的聲韻特征，爭(zhēng)取描繪出發(fā)音人的語(yǔ)音系統(tǒng)輪廓，與該方言區(qū)語(yǔ)音特點(diǎn)相互印證，對(duì)比符合點(diǎn)和差異點(diǎn)，從而形成較為準(zhǔn)確的判斷。

2.2.2 利用各類特征的總和進(jìn)行綜合評(píng)斷

如上文特征價(jià)值分析中所述，方言味普通話的特征有的分布地域較窄，特殊性較強(qiáng)，可以幫助我們初步判斷出發(fā)音人的方言區(qū)屬，但這樣的實(shí)際案例并不多。更多的特征分布比較廣泛，帶有一定的普遍性。據(jù)此很難把發(fā)音人的所在地區(qū)、籍貫確定在一個(gè)比較準(zhǔn)確的范圍內(nèi)。如發(fā)音人“陳”與“程”不分，反映［?n］與［??］不分的方音特征，這一特征在吳語(yǔ)、湘語(yǔ)、客家話、晉語(yǔ)、西南官話、江淮官話、蘭銀官話等方言區(qū)都有分布。這樣我們只有根據(jù)言語(yǔ)特征的總和表現(xiàn)出的總體特殊性才能準(zhǔn)確的判斷發(fā)音人所說(shuō)的是哪種方言味的普通話。同時(shí)我們還要注意，在識(shí)別中要排除言語(yǔ)的變化、偽裝和假象等情況的干擾。

3 案例應(yīng)用

3.1 案例1

2009年9月6日北京市某公安機(jī)關(guān)送來(lái)了綁架案中綁匪與被綁架人老伴通話的語(yǔ)聲錄音，要求通過(guò)對(duì)語(yǔ)聲的分析，判斷綁匪的籍貫。綁匪語(yǔ)聲為帶有方言味的普通話。我們將綁匪語(yǔ)聲輸入到了VS3.0語(yǔ)音工作站，從中分別切分出短語(yǔ)、詞、音節(jié)、音素等進(jìn)行了仔細(xì)反復(fù)的辨聽(tīng)和分析，選取出地域性言語(yǔ)特征如下：

（1）四聲聲調(diào)普遍偏低，陰平聲調(diào)調(diào)值在44或更低；

（2）“鄭”［t???］、“這”［t??］、“知”［t??］、“轉(zhuǎn)”［t?uan］、“承”［t?‘??］、“是”［??］等字讀標(biāo)準(zhǔn)的卷舌音；

（3）“讓”、“人”、“任”等字讀標(biāo)準(zhǔn)的“［?］”聲母；（4）用詞和語(yǔ)調(diào)上，與東北官話接近。

綜合以上特征，我們又組織了來(lái)自相關(guān)地區(qū)的學(xué)生進(jìn)行了辨聽(tīng)，最后傾向認(rèn)為綁匪為東北官話區(qū)黑松片齊齊哈爾一帶人。

3.2 案例2

2010年3月8日，沈陽(yáng)市某公安機(jī)關(guān)送來(lái)了兩份某殺人案中10086服務(wù)熱線錄制的嫌疑人電話錄音，請(qǐng)求幫助分析撥打電話的人是不是沈陽(yáng)市郊區(qū)平羅鎮(zhèn)本地人，如果不是，其籍貫是哪里。

利用VS-99語(yǔ)音工作站，我們對(duì)兩份檢材進(jìn)行了反復(fù)的審聽(tīng)。發(fā)現(xiàn)兩份檢材均為言語(yǔ)人撥打10086服務(wù)熱線給手機(jī)報(bào)停機(jī)的電話錄音，時(shí)長(zhǎng)都很短，檢材一時(shí)長(zhǎng)為40秒 67，檢材二時(shí)長(zhǎng)為46秒83。且兩份檢材錄音中以10086服務(wù)熱線接線員的語(yǔ)音居多，被檢言語(yǔ)人較長(zhǎng)的成句語(yǔ)聲總共只有三句，其余均為“嗯，有”、“好的”、“對(duì)”等簡(jiǎn)單答話，且均為帶有方言味的普通話發(fā)音，檢驗(yàn)難度較高。

經(jīng)過(guò)反復(fù)審聽(tīng)，我們找到了被檢言語(yǔ)人的如下方言語(yǔ)音、方言詞語(yǔ)特征，未發(fā)現(xiàn)有特殊的方言語(yǔ)法特征：

（1）“我想”一詞中“我”發(fā)音為［u?］，不是普通話讀音［uo］。

（2）“辦理”、“停機(jī)”、“暫時(shí)，暫停業(yè)務(wù)”等詞中“辦”、“?！?、“暫”三個(gè)字的讀音分別為［pan］、［ti?］、［tsan］,前后鼻音分得很清楚。

（3）“那個(gè)”、“辦理”等詞中“那”發(fā)音為［nei］，“理”發(fā)音為［li］，聲母 n、l分得很清楚。

（4）“時(shí)候”、“暫時(shí)，暫停業(yè)務(wù)”等詞中“時(shí)”發(fā)音為［??］，“暫”發(fā)音為［tsan］，平卷舌分得很清楚。

（5）使用疑問(wèn)語(yǔ)氣詞“嗎”，如：“行嗎？”

（6）表示肯定的回答用：“恩，有”、“好的”。

隨后我們又帶著錄音筆到重點(diǎn)懷疑地區(qū)平羅鎮(zhèn)實(shí)地調(diào)查了平羅人說(shuō)話的言語(yǔ)特點(diǎn)，得出結(jié)論：被檢言語(yǔ)人不是土生土長(zhǎng)的平羅本地人；應(yīng)為東北官話區(qū)哈阜片人。建議重點(diǎn)偵查在平羅鎮(zhèn)居住或活動(dòng)的東北官話區(qū)哈阜片人。

不久后此案得以偵破，抓獲了犯罪嫌疑人侯某，內(nèi)蒙區(qū)通遼市科爾沁區(qū)人（正屬于東北官話區(qū)哈阜片），在平羅鎮(zhèn)某飯店打工。

4 結(jié)論

從地域方言的影響上來(lái)看，帶方言味普通話就像豐富復(fù)雜的方言一樣色彩紛呈，利用“普通話”語(yǔ)聲進(jìn)行言語(yǔ)人地域性識(shí)別是一條可行的途經(jīng)。只要檢材中有較好的特征表現(xiàn)，而我們又能夠認(rèn)真的去分析和判斷，就一定能在“普通話”中發(fā)現(xiàn)言語(yǔ)人的地域性歸屬。

參考文獻(xiàn)：

[1]岳俊發(fā)．言語(yǔ)識(shí)別與鑒定[M]．北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2007：3.

[2]王虹，華凡倩，于天昱.利用漢語(yǔ)“普通話”語(yǔ)聲進(jìn)行案件地域性言語(yǔ)識(shí)別的可行性研究[J].中國(guó)刑事警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（2）：42-43.

[3]傅靈.方言與普通話的接觸研究—以長(zhǎng)沙、上海、武漢為背景[D].蘇州大學(xué)，2010：5.

[4]吳瓊.徐州口音普通話初探[D].華中師范大學(xué)大學(xué)，2004.

[5]高山.“武漢普通話”語(yǔ)音考查[D].華中師范大學(xué)大學(xué)，2009.

[6]陳蒙.“濟(jì)南普通話”語(yǔ)音研究[D].山東大學(xué)，2009.

[7]呂文蓓.吳語(yǔ)、南京話和普通話的接觸研究[D].蘇州大學(xué)，2010.

[8]張瀛月.“地方普通話”文獻(xiàn)綜述[J].文教資料，2012，（5）：27-28.