□孫 偉

(1.中國井岡山干部學院教學科研部，江西井岡山343600;2.北京師范大學馬克思主義學院，北京 100875)

井岡山根據(jù)地是由毛澤東、朱德、陳毅、彭德懷等老一輩無產(chǎn)階級革命家共同創(chuàng)建的中國第一塊農(nóng)村革命根據(jù)地。據(jù)不完全統(tǒng)計，井岡山斗爭時期比較重要的歷史人物有近450人，其中除了主要從事軍事斗爭的紅軍將士外，還包括同時期活動在井岡山革命根據(jù)地范圍內(nèi)的縣、區(qū)、鄉(xiāng)各級黨、政、群、團組織及地方武裝的主要領導，除此以外，還有部分國民黨軍事將領和地方反動士紳。經(jīng)過對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)總庫的跨庫檢索，與井岡山斗爭有關的歷史人物的論文共有560余篇，占研究井岡山斗爭論文總數(shù)的五分之一，集中出現(xiàn)在1987、1997、2007年，即井岡山革命根據(jù)地創(chuàng)建六十、七十、八十周年紀念期間。研究成果主要集中在以下幾個方面:

一、主要歷史人物的研究

井岡山斗爭時期的主要歷史人物有:毛澤東、朱德、陳毅、彭德懷、滕代遠、何長工、羅榮桓、譚震林、杜修經(jīng)等，對他們的研究主要分為以下四類:

(一)人物經(jīng)歷研究

對于歷史人物在井岡山的革命實踐，論文數(shù)量最多的當屬研究毛澤東的，占了近一半的份量。

周聲柱(2003)對毛澤東在井岡山時期的革命實踐進行了綜合分析，全面闡述了毛澤東革命實踐與毛澤東思想初步形成的關系。他在領導開創(chuàng)井岡山革命根據(jù)地的偉大實踐中，堅持把馬克思主義普遍原理同當時中國革命的具體實際相結合，高瞻遠矚地解決了當時中國革命許多根本性問題，為中國革命作出了偉大的貢獻。諸如，堅持從國情出發(fā)，首先實現(xiàn)了黨的工作重點的轉(zhuǎn)移;獨創(chuàng)性地開辟了中國式民主革命道路——以農(nóng)村包圍城市、最后奪取政權;堅持“槍桿子里面出政權”的真理，為黨建立了第一支新型的人民軍隊等。在此基礎上，初步形成了毛澤東思想。［1］

夏道漢(1993)等則專門對毛澤東開創(chuàng)的井岡山道路進行了探討。他認為，毛澤東最杰出的貢獻之一就是開拓出一條獨具特色的農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權的中國革命新道路。新道路的開拓必須善于把握時代脈搏，正確地分析基本國情，走自己的路，決不能照搬別國的經(jīng)驗和模式;新道路的開拓必須善于總結實踐經(jīng)驗，不斷開拓創(chuàng)新，正確地解決黨的工作中心和制定新的方針政策，決不能因循守舊，停滯不前;新道路的開拓必須具有大的政治勇氣和理論勇氣，創(chuàng)造性地運用和發(fā)展馬克思主義，決不能照搬“本本”和教條。［2］

毛澤東在井岡山時期對馬克思主義中國化作出了重要貢獻，也可以說起到了奠基作用。都培炎(2008)總結道，毛澤東開辟的井岡山道路，從馬克思主義在中國具體化、民族化、大眾化三個方面，開拓了馬克思主義中國化的新境界。即把馬克思主義的一般原則化為中國共產(chǎn)黨人獨立自主地思考和解決中國革命問題的思想路線與工作方法，為馬克思主義在中國的具體化奠定了堅實的基石;把馬克思主義和中國儒學實事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)相結合，為馬克思主義在中國的民族化奠定了堅實的基石;把馬克思主義和中國農(nóng)民運動的優(yōu)良傳統(tǒng)相結合，為馬克思主義在中國的大眾化奠定了堅實的基石。［3］

當然，學者們還對其他主要領導進行了研究。如庹平(2014)通過分析朱德從南昌起義到上井岡山期間對中國革命道路的探索，得出結論:朱德作為中國人民解放軍的主要締造者之一，是土地革命戰(zhàn)爭初期中國共產(chǎn)黨人探索中國革命道路的杰出代表。他為探索中國革命道路保存和發(fā)展上萬人的新生人民軍隊;他繼毛澤東之后領導新生人民軍隊從進攻大城市轉(zhuǎn)向進軍農(nóng)村;他與毛澤東分別探索適合中國革命道路的游擊戰(zhàn)戰(zhàn)術;他為武裝斗爭與土地革命相結合提供鮮活的經(jīng)驗。［4］

(二)人物思想研究

這類研究也基本上集中在毛澤東身上，幾乎涵蓋各個方面。研究主題如毛澤東的軍事思想、哲學思想、教育思想、創(chuàng)新思想、艱苦奮斗思想、反腐倡廉思想、干部教育思想、上山思想、下山思想、大本營思想、民本思想、民主思想等。

有的學者指出，毛澤東思想的形成是與井岡山斗爭的實踐密不可分的。梅黎明(2013)認為，毛澤東思想的創(chuàng)立過程中，井岡山斗爭時期無疑是它的奠基階段。井岡山艱苦卓絕的斗爭實踐孕育了毛澤東關于中國革命道路、政權建設、黨的建設、人民軍隊建設、土地革命等問題的一系列光輝思想，形成了毛澤東思想的基本理論構架。井岡山的斗爭是毛澤東思想形成的實踐基礎。［5］

不少人還對毛澤東的軍事思想比較關注。如肖子華、陳鋼(2008)考察了秋收起義前后毛澤東軍事戰(zhàn)略思想的變化。該文強調(diào)，“馬日事變”后，毛澤東從注重農(nóng)民運動逐漸轉(zhuǎn)向了注重軍事運動，并逐漸產(chǎn)生了他這一時期的軍事戰(zhàn)略思想。湘贛邊秋收起義為毛澤東提供了第一次軍事實踐，在組織領導秋收起義的過程中，隨著形勢的不斷變化，毛澤東的這一最初軍事戰(zhàn)略思想也不斷變化。最后，在引兵井岡、創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地的斗爭中，形成了偉大的“工農(nóng)武裝割據(jù)”軍事戰(zhàn)略思想。［6］

毛澤東的“上山”思想更引起了許多學者的熱議，大家也基本上達成了共識，即他在上井岡山之前就有了“上山”的思想，并不斷成熟和完善。王玉順(1997)對毛澤東的“上山”思想進行了深入的剖析。他認為，大革命時期毛澤東關于農(nóng)民問題的理論與實踐為“上山”思想的產(chǎn)生、形成和發(fā)展奠定了基礎。大革命失敗前后，在中國共產(chǎn)黨內(nèi)，毛澤東首先提出了“上山”思想。毛澤東提出“上山”思想，并領導秋收起義隊伍向井岡山進軍，是中國共產(chǎn)黨組織的很有秩序、減少損失的退卻，但又是最強有力的進攻。因此，毛澤東率部“上山”是把戰(zhàn)略退卻與戰(zhàn)略進攻巧妙地結合在一起的光輝典范，開創(chuàng)了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權的道路。［7］

對毛澤東的“下山”思想歸納的文章很少，孫偉(2013)指出:毛澤東對下山的態(tài)度不是一蹴而就的，更不是一成不變的，而是經(jīng)歷了一個過程:非經(jīng)濟上到了絕路，決不下山;圍魏救趙，被迫下山;相機尋找新的落腳點，暫不回山;開創(chuàng)贛南、閩西革命根據(jù)地，放棄回山。毛澤東的“下山”思想隨著形勢的變化而不斷調(diào)整和深化，最后形成一個決策，并確定了紅四軍主力未來的發(fā)展方向，也就是不回井岡山革命根據(jù)地轉(zhuǎn)而開拓新的更大的贛南、閩西革命根據(jù)地。［8］

(三)人物的時空關系研究

學界還把歷史人物在井岡山時期的某項革命活動或思想置于他的革命生涯去思考，從而得出更加宏觀的評價。

曹英(2006)針對毛澤東從秋收暴動、井岡山斗爭到長征會師軍事領袖地位的確立過程進行了述論。他認為，毛澤東的軍事統(tǒng)帥地位，源于后來成為工農(nóng)紅軍主力的紅四軍。其軍事統(tǒng)帥地位在古田會議召開后真正得以確立。在中央蘇區(qū)，毛漸失軍事控制權。經(jīng)過遵義會議，他的軍事領導地位重新得到確立。到洛川會議正式出任中共中央軍委主席，才正式成為中國共產(chǎn)黨的軍事統(tǒng)帥。毛澤東能成為中國共產(chǎn)黨的軍事領袖進而成為中共第一代領導核心，在于他超群的智慧與高超的謀略、共產(chǎn)國際的支持和一批忠誠的共產(chǎn)黨人的幫助。［9］

胡和勤(2007)介紹了朱德一生游擊戰(zhàn)思想的形成與發(fā)展。早在滇軍時期，朱德就已經(jīng)初步積累了用游擊戰(zhàn)術帶兵同武裝匪徒打仗的經(jīng)驗;井岡山斗爭時期，朱德和毛澤東通力合作，促進了新的游擊戰(zhàn)原則的形成;抗日戰(zhàn)爭時期，他又與毛澤東一起探索了抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。朱德在長期革命實踐中總結的游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術的許多寶貴經(jīng)驗，成為毛澤東軍事思想的重要組成部分。［10］

(四)人物的相互關系研究

井岡山斗爭時期主要歷史人物之間如何相互協(xié)作、共同創(chuàng)建和發(fā)展井岡山革命根據(jù)地，也是值得好好總結的問題。

比如何小文(2012)就研究了井岡山時期周恩來是如何鼎力支持毛澤東的。盡管周恩來遠在大上?！爸髡?，而毛澤東卻“落草”井岡山，斗爭方法不同但是目標相同，陣地不同而陣線相同。在井岡山斗爭時期，周恩來不僅“發(fā)現(xiàn)”了毛澤東，而且還慧眼識才，全力舉薦:通過各種渠道領導邊界的斗爭;通過多種手段積極宣傳、推廣“朱毛”以及井岡山斗爭經(jīng)驗;甚至還不遺余力地組織、輸送人力物力以支援紅軍，為毛澤東“助戰(zhàn)”。［11］

良駒(2009)指出，何長工在井岡山時期的特殊作用一直被學者們所關注，他在毛澤東的領導下經(jīng)歷了難忘的歲月。如第一次領受毛澤東尋找南昌起義部隊任務，為朱毛井岡山會師打下了基礎;第二次領受毛澤東作出的改造綠林農(nóng)民武裝任務，為建立井岡山革命根據(jù)地作出貢獻;第三次領受毛澤東率部轉(zhuǎn)戰(zhàn)迎接朱德上井岡任務，兩位偉人會師井岡開創(chuàng)革命新紀元;第四次領受毛澤東改造起義部隊和迎接起義部隊任務，為井岡山革命根據(jù)的鞏固壯大竭盡全力。［12］

二、人物群體的研究

(一)知識分子群體研究

朱榮蘭(2009)還根據(jù)現(xiàn)有資料進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)參加過井岡山斗爭的大學生共有16人。如北京中法大學的陳毅，山東青島大學及武昌中山大學的羅榮桓，北京大學的李卻非、伍中豪、鄺鄘、譚衷，北京師范大學的鄧貞謙，上海復旦大學的游雪程等。井岡山時期這些人都曾擔任過重要的領導職務，為井岡山的建立和發(fā)展作出過重要貢獻。這16人中，除陳毅、羅榮桓2人在新中國成立后被授予元帥軍銜外，其余14人都為革命獻出了寶貴的生命。［13］

朱榮蘭(2010)指出，參加井岡山斗爭的人員數(shù)以萬計，但起核心作用的是有知識、有文化的知識分子所組成的精英群體。據(jù)現(xiàn)有資料考證，參加井岡山斗爭的知識分子共有226人(不計重名)，其中留學生7人，大學生17人，中專生78人，中學生70人，初小文化12人，軍校畢業(yè)生99人。這些知識分子見多識廣，既知曉革命理論，又有一定的革命斗爭經(jīng)驗，因而他們在井岡山根據(jù)地黨的建設、軍事斗爭、政權建設、教育、文化、衛(wèi)生等事業(yè)的發(fā)展中作出了重要而特殊的貢獻，為中國革命事業(yè)的進一步發(fā)展探索并積累了寶貴的經(jīng)驗。［14］

(二)軍校畢業(yè)生群體研究

井岡山斗爭時期，紅軍隊伍中活躍著一批軍校畢業(yè)生，其中黃埔軍校生最為引人注目，有人對這個群體進行了專門的研究。王旭寬(2008)根據(jù)現(xiàn)有史料進行考證，發(fā)現(xiàn)參加過井岡山斗爭的紅軍官兵中，可以確定的黃埔軍校生就有41人，他們是盧德銘、張子清、余灑度、蘇先俊、伍中豪、徐彥剛、陳浩、陳毅安、張宗遜、譚希林、陳龍鶴(朝鮮人)、范樹德等。其中:毛澤東率領的秋收起義部隊，共20人;朱德、陳毅率領的南昌起義余部和湘南起義的部隊，共19人;平江起義后彭德懷、滕代遠率領轉(zhuǎn)戰(zhàn)到井岡山的紅五軍部隊，有2人。他們中有半數(shù)以上血染沙場，也有不少叛逃的。解放后幸存的有8人，1955年，林彪、楊至成、張宗遜等人被授予了中將以上軍銜。［15］

(三)綠林群體研究

在井岡山斗爭時期，綠林武裝的作用可謂舉足輕重，他們對中國革命的貢獻不容忽視。當時比較重要的綠林好漢有:范山陽、朱孔陽、唐光耀、羅冬生、楊佐山、胡亞春等，其中最著名的要數(shù)袁文才和王佐，而且研究成果也基本上集中在這兩人身上。

曾廣炆(1997)認為袁王對井岡山斗爭的貢獻有四個方面:一、奔襲永新，粉碎“圍剿”;二、喜迎紅軍，茅坪安家;三、馳騁井岡山，堅守根據(jù)地;四、堅持游擊戰(zhàn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘粵贛。［16］專家們基本達成共識，袁王事件是由諸多因素共同造成的。如胡龍生(2005)指出，土、客籍矛盾激化是袁、王被殺的最主要原因，中共六大《蘇維埃政權組織問題決議案》為殺袁、王提供了政策依據(jù)，湘贛邊界特委的錯誤認識和處理使袁、王被殺成為必然。同時，袁、王自身的缺點錯誤也是被殺的一個重要原因。此外，紅五軍在處理袁、王問題上也負有一定的責任。［17］

(四)女性群體研究

近年來，井岡山時期的女性群體逐漸進入研究的視野，她們的特殊作用正被更多的學者所關注。李蕊珍(1995)指出，井岡山的革命隊伍中有相當一部分是女同志，她們有的是妙齡少女，有的已是久經(jīng)沙場的地方干部，也有的是來自師范學校的知識女性。她們舍棄溫馨的家庭，跋山涉水，與男同志一樣，叱咤風云，為了中國革命的勝利奉獻自己的青春、愛情、孩子甚至生命，為我們永遠矗立起一座不可磨滅的歷史豐碑。其中的代表人物有無私奉獻的賀子珍，把兒子寄托農(nóng)家的曾志，雙槍女將伍若蘭，年輕紅軍宣傳員彭儒等。［18］

林蓉(2008)還對井岡山斗爭時期紅軍女干部的特性進行了歸納，在井岡山革命根據(jù)地開辟、中國革命道路轉(zhuǎn)變的革命背景下，廣大農(nóng)村婦女尤其是婦女干部在黨的動員和領導下，積極追求自身合法權益和自身解放，在革命中表現(xiàn)出了“堅強的革命性”、“強烈的求知欲望”和“完備的人格獨立性”三種顯著特性，并貫穿于婦女解放運動的全過程，從而推動了井岡山革命根據(jù)地婦女工作的深入開展，加快了中國革命的前進步伐。［19］

(五)工人群體研究

井岡山時期紅軍的一支重要的兵源就是工人，也有人關注到了這個群體。唐海英(2013)指出，水口山工人是井岡山時期的重要武裝力量之一，為井岡山革命根據(jù)地的建設作出了突出貢獻。水口山武裝起義是秋收暴動后我黨發(fā)動的比較有影響的武裝起義之一。這次起義策應了湘南暴動，而后起義部隊800余人隨朱德、陳毅上井岡山。1928年5月紅四軍成立時，這支武裝被編為軍部直屬的特務營，這是我軍歷史上第一個特務營，也是后來中央警備團的前身。水口山工人參加了井岡山多次知名的戰(zhàn)斗，身懷技術的水口山工人還組建了軍械所，修造武器，創(chuàng)辦了我軍最早的兵工廠，起義領導人宋喬生也成長為邊界重要的領導人。［20］

(六)農(nóng)民群體研究

井岡山的革命隊伍中有一支萬安農(nóng)民武裝。有學者(王阿壽，2007)進行了歷史考證，江西萬安縣的革命斗爭基礎較好，活動很有特色，尤其是1927年底至1928年初的萬安暴動震驚中外。紅四軍政治部主任、軍委書記陳毅率領紅四軍第28團第3營于農(nóng)歷七月底來到萬安縣羅塘鄉(xiāng)發(fā)動群眾，為配合攻打萬安縣城做準備。后來跟隨陳毅來到井岡山的有八十多個農(nóng)民，其中包括康克清同志。在朱德同志的直接指導下，組織了萬安赤衛(wèi)隊，由游必安同志任隊長。［21］

三、特殊人物的研究

(一)犧牲和被錯殺的烈士

苗體君、竇春芳(2008)對王爾琢進行了研究，他是黃埔一期學生，畢業(yè)后留校在周恩來的領導下工作，被周恩來視為最得意的學生。他參加了南昌起義，后隨朱德上井岡山，是朱、毛紅軍的參謀長兼28團團長，被稱為“飛兵團長”，多次率部粉碎國民黨軍的軍事“進剿”。一次，部下袁崇全叛逃，他在追擊的途中，被袁槍殺，年僅25歲。后來毛澤東和陳毅為其撰寫挽聯(lián)，他的團長職務由林彪接任。［22］

宛希先在井岡山斗爭時期被稱為毛澤東的左膀右臂，在政治上進行輔佐，后來被自己的同志錯殺。肖小華(2010)對宛希先被錯殺的原因進行了深入剖析:永新縣委婦女部長龍家衡之死是直接原因，他的工作方式方法不被群眾接受也是一個重要原因，卷入土客籍矛盾是他被錯殺的根本原因。宛希先之死留給我們許多深刻的歷史教訓，同時也啟迪我們在構建社會主義和諧社會中，我們黨必須正確處理各種利益關系，加強團結，以黨內(nèi)和諧促進社會和諧。［23］

(二)投靠革命隊伍和脫離革命隊伍的人物

經(jīng)過革命的大浪淘沙，在困難面前有的人加入了革命隊伍，比如畢占云(金青禾，2011)。1928年10月中旬，在湘敵駐桂東的閻仲儒部擔任營長的畢占云，因不滿國民黨的反動統(tǒng)治，帶著126人投入紅軍，編為特務營，并擔任營長。1928年10月，畢占云加入了中國共產(chǎn)黨。在紅軍時期、抗日戰(zhàn)爭時期和解放戰(zhàn)爭時期，因功勛卓著，曾榮獲一級八一勛章、一級自由獨立勛章、一級解放勛章，1955年被中央軍委授予中將軍銜。［24］

同時，在革命隊伍中也有極少數(shù)人革命意志不堅定，對革命前途產(chǎn)生悲觀失望情緒，貪生怕死，貪圖享受，從而走上叛變投敵的道路，其中就包含15位曾經(jīng)擔任過重要領導職務的高級指揮員，如龔楚、余灑度、蘇先俊、袁崇全、楊岳彬、龍普霖、曠朱權、彭祜、郭炳生、陳宗實等(朱榮蘭，2009)。這些叛變事件雖然在我黨我軍的歷史上只是極個別現(xiàn)象，卻使革命事業(yè)在不同程度上遭受過損失。［25］

(三)國民黨軍事將領和地方反動士紳

國民黨軍事將領中，范石生的作用比較特殊，所以引起了大家的興趣。郭軍寧(2012)經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，國民黨上將范石生對共產(chǎn)黨有著深厚感情，在大革命失敗后與朱德建立起來了武裝反抗蔣介石的統(tǒng)一戰(zhàn)線，朱德的部隊也得到了軍事物資給養(yǎng)。范石生還做了三件對共產(chǎn)黨有益的事情，任由朱德在當?shù)芈?lián)絡和發(fā)展革命武裝，進行武裝暴動的準備;任由朱德在仁化、曲江等縣打土豪、分田地，開展土地革命;任由朱德率部參加共產(chǎn)黨領導的廣州起義，甚至準備和朱德公開樹起反對蔣介石的大旗。最后在蔣介石發(fā)覺后，他甘冒風險讓朱德的部隊安全離開。之后，他還信守承諾繼續(xù)與朱德領導的紅軍保持統(tǒng)一戰(zhàn)線。［26］

1949年8月，毛澤東給在吉安剿匪的部隊下令，一定要活捉肖家壁。經(jīng)過專家(左家法，2007)研究，發(fā)現(xiàn)他是毛澤東在創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地期間遭遇的第一只攔路虎。此人罪行滔天，罄竹難書。1927年10月，毛澤東遂川大汾劫難就是遭到了他為團首的靖衛(wèi)團的突襲，結果70多名戰(zhàn)士壯烈犧牲。他之后曾瘋狂地四處襲擾紅軍和游擊隊，紅四軍主力下山后，他對井岡山群眾實施了慘無人道的燒殺和掠奪。肖家壁為害一方達20多年，終于在1949年9月28日拂曉被解放軍活捉，受到人民的公審后予以槍斃。［27］

四、人物的其他相關問題

(一)井岡山籍的開國將軍

從1955年到1965年，在全國被授予將帥軍銜的解放軍高級將領中，參加過井岡山斗爭的有56人，約占總人數(shù)的3%，然而只有一位井岡山籍的開國將軍。孫偉(2011)指出了背后的原因所在，即與井岡山的地理位置有關，地處偏隅、交通閉塞、人煙稀少，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟相對落后，難以產(chǎn)生大量的兵源和有文化的高級將領;與當時的《井岡山土地法》有一些關系，規(guī)定沒收地主的田地后歸公，屬于蘇維埃政府所有，農(nóng)民只有使用權，沒有所有權，導致當?shù)剞r(nóng)民參軍參戰(zhàn)的積極性并不太高;袁文才、王佐被錯殺，產(chǎn)生了一系列負面影響，井岡山人民一段時間都被蒙蔽了，不再相信紅軍了，此后也沒有什么人參加過共產(chǎn)黨的隊伍了。作為中國革命的第一塊農(nóng)村革命根據(jù)地，井岡山淪入敵手達19年之久，直到1949年8月才由前身為朱毛紅軍的中國人民解放軍第四野戰(zhàn)軍第四十八軍的部隊收復。［28］

(二)從井岡山走出的高級領導

據(jù)統(tǒng)計，參加過井岡山斗爭的，在建國后擔任省部級領導干部的共計22位，其中有三位省委第一書記，而且還來自井岡山腳下的同一個縣，即被稱為將軍縣的“永新縣”(尹緯斌，2005)。他們分別是:中共新疆維吾爾自治區(qū)委員會第一書記王恩茂，中共西藏自治區(qū)委員會第一書記張國華，中共浙江、山東省委第一書記譚啟龍。在同一時期，同一個縣走出三個省委第一書記，可謂史無前例。［29］

(三)魂歸井岡山的革命英烈

肖小華(2010)指出，新中國建立后，為了滿足一些參加過井岡山斗爭的紅軍老戰(zhàn)士的遺愿，井岡山人民在井岡山根據(jù)地烈士陵園(原寧岡縣礱市鎮(zhèn))和井岡山革命烈士陵園(井岡山茨坪鎮(zhèn))專門安放他們的骨灰。安息于井岡山革命烈士陵園的有:宋任窮、何長工(夫人尹清平)、王輝球、陳云中、張令彬、歐陽毅、賀敏學、溫玉成、段子英等。井岡山根據(jù)地烈士陵園現(xiàn)已安放了20人的骨灰(遺骨)，遷葬了4位革命英烈。他們是陳毅、譚震林、滕代遠、楊得志、朱良才(夫人李開芬)、陳士榘、譚甫仁、楊梅生、陳正人、劉型、謝中光(夫人楊俐)、龍振彪、左葉、江燮元、肖元禮、賴春風、劉子云(夫人潘家珍)、匡斌、陳毅安(夫人李志強)、宛希先、袁文才、王爾琢等。曾志的骨灰也埋葬在小井紅軍烈士墓旁。［30］

五、研究不足及有待拓展的內(nèi)容和研究方法

總體來看，井岡山斗爭時期歷史人物的主要研究成果集中于毛澤東、朱德等主要領導人，并取得了豐碩的學術成果。隨著近年來研究氛圍的寬松，新檔案史料的不斷挖掘和披露，加上其他學科對黨史的沖擊和融通，研究的禁區(qū)越來越少，研究的視野也越來越開放，這為學者們繼續(xù)在這個領域耕耘留下了比較大的空間，特別表現(xiàn)在以下幾個方面:

一是深化對主要人物的研究。除了對毛澤東的研究比較成熟外，其他主要人物都還有繼續(xù)挖掘的空間。如陳毅在井岡山時期的政治工作，滕代遠對井岡山斗爭的貢獻等。

二是人物的拓展。除了主要歷史人物外，一些次要人物也應逐漸納入我們的研究視野，以了解他們對六縣一山根據(jù)地的創(chuàng)建貢獻，對井岡山斗爭的支持與幫助，共同對中國特色革命道路的艱辛探索，如陳正人、劉仁堪、龍超清等。

三是加強對各類人物群體的研究。通過對包括下層民眾在內(nèi)的人物群體而不僅是個體的研究，透視當年井岡山的社會轉(zhuǎn)型與變遷，總結革命發(fā)展的群體效應。

四是注重對國民黨重要人物的研究。從另一個角度了解國民黨高層對井岡山的態(tài)度變化及其對井岡山革命根據(jù)地發(fā)展的影響，如蔣介石、朱培德、何鍵等。

五是應引入交叉學科的理論方法。綜合運用哲學、法學、經(jīng)濟學、社會學、管理學、教育學、心理學、統(tǒng)計學、傳播學等領域的知識，對人物及群體進行全方位研究，對人物的類型進行分類統(tǒng)計和比較研究等。

［1］周聲柱.毛澤東在井岡山時期革命實踐新探［J］.南昌大學學報(人社版)，2003(2).

［2］夏道漢等.從國情出發(fā)走自己的路——毛澤東開拓井岡山道路的啟示［J］.求實，1993(1).

［3］都培炎.論井岡山時期毛澤東對馬克思主義中國化的奠基意義［J］.毛澤東思想研究，2008(4).

［4］庹平.從南昌起義到上井岡山:朱德對中國革命道路的探索［J］.黨的文獻，2014(1).

［5］梅黎明.井岡山斗爭的實踐與毛澤東思想的形成［J］.中共黨史研究，2013(12).

［6］肖子華，陳鋼.試論秋收起義前后毛澤東軍事戰(zhàn)略思想的變化［J］.毛澤東思想研究，2008(1).

［7］王玉順.毛澤東“上山”思想探析［J］.中共黨史研究，1997(3).

［8］孫偉.試析毛澤東的下山思想［J］.毛澤東思想研究，2013(3).

［9］曹英.從秋收暴動到長征會師——毛澤東軍事領袖地位的確立述論［J］.武漢交通職業(yè)學院學報，2006(1).

［10］胡和勤.試論朱德的游擊戰(zhàn)思想［J］.毛澤東思想研究，2007(2).

［11］何小文.井岡山時期周恩來鼎力支持毛澤東［J］.黨史博采(紀實)，2012(10).

［12］良駒.何長工與毛澤東在井岡山的難忘歲月［J］.黨史縱橫，2009(3).

［13］朱榮蘭.為革命獻身的井岡山革命根據(jù)地的大學生們［J］.黨史縱覽，2009(11).

［14］朱榮蘭.試析知識分子在創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地中的重要作用［J］.中國井岡山干部學院學報，2010(5).

［15］王旭寬.井岡山斗爭時期的黃埔軍校生［J］.黨史博覽，2008(6).

［16］曾廣炆.袁文才、王佐對井岡山革命根據(jù)地的貢獻［J］.吉安師專學報(哲學社會科學)，1997(3).

［17］胡龍生.對錯殺袁文才、王佐事件的再評析［J］.中國井岡山干部學院學報，2005(3).

［18］李蕊珍.井岡山上的著名紅軍女戰(zhàn)士［J］.上海黨史研究，1995(2).

［19］林蓉，韓巍巍.淺析井岡山斗爭時期紅軍女干部的特性［J］.黨史文苑，2008(14).

［20］唐海英.水口山工人與井岡山斗爭［J］.中國井岡山干部學院學報，2013(2).

［21］王阿壽.“萬安八十個農(nóng)民上井岡”始末［J］.黨史文苑，2007(19).

［22］苗體君，竇春芳.紅軍參謀長王爾琢的悲壯人生［J］.黨史縱橫，2008(4).

［23］肖小華.宛希先被錯殺的原因及歷史教訓［J］.大慶師范學院學報，2010(1).

［24］金青禾.畢占云起義上井岡［J］.四川統(tǒng)一戰(zhàn)線，2011(11).

［25］朱榮蘭.參加過井岡山斗爭的紅軍叛徒［J］.中學歷史教學，2009(9).

［26］郭軍寧.范石生與朱德的統(tǒng)一戰(zhàn)線［J］.軍事歷史研究，2012(3).

［27］左家法.毛澤東指示:一定要活捉肖家璧［J］.廣東黨史，2007(1).

［28］孫偉.為什么只有一位井岡山籍的開國將軍?［J］.炎黃春秋，2011(9).

［29］尹緯斌.從井岡山走出來的三位省委第一書記［J］.黨史文苑，2005(5).

［30］肖小華.魂歸井岡的英烈們［J］.世紀橋，2010(24).