韓雪嬌　余正

摘 要 本文系統(tǒng)分析我國醫(yī)藥化學品的現(xiàn)狀，并利用區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RRCA）評價了我國醫(yī)藥化學品出口的競爭優(yōu)勢。實證分析顯示，盡管中國某些醫(yī)藥化學品在美國市場上擁有較強的競爭力，但整體來講，中國醫(yī)藥化學品在美國市場的競爭力很低，且仍處于下降的趨勢。據(jù)此，本文提出了提高中國醫(yī)藥化學品在美國市場競爭力的對策方案。

關鍵詞 醫(yī)藥化學品 比較優(yōu)勢 區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)

中圖分類號：F752.65 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1533（2014）01-0047-03

目前，我國醫(yī)藥化學品出口市場非常集中，美國、歐盟和日本是我國醫(yī)藥產(chǎn)品出口大國，其中，美國一直是我國醫(yī)藥化學品出口最大的單一國市場。2012年，中國對美國醫(yī)藥化學品出口額為9.66億美元，約占我國醫(yī)藥化學品出口總額的16.37%。我國醫(yī)藥化學品出口的這種高集中的分布導致我國非常依賴少數(shù)發(fā)達市場，因此，美國市場的變化對我國醫(yī)藥化學品的出口影響非常大。

1 我國醫(yī)藥化學品對美國市場的出口現(xiàn)狀

1.1 我國對美國醫(yī)藥化學品出口規(guī)模

整體來講，我國的醫(yī)藥化學品出口發(fā)展較為迅速，2001年我國醫(yī)藥化學品對世界的出口額僅為7.37億美元，其中對美國的出口額為1.68億美元。到2012年，中國醫(yī)藥化學品對世界出口額增至58.98億美元，年均增長率達到20.81%，其中中國對美國出口9.66億美元，年均增長率為17.25%。由表1可以看出，美國作為中國最大的單一國出口市場，中國醫(yī)藥化學品對美國出口額占中國醫(yī)藥化學品出口總額的比例雖有小幅的波動，但整體上呈現(xiàn)下降的趨勢。2012年中國醫(yī)藥化學品對美出口額占總出口額的比例降至16.37%，達到歷史最低水平。

1.2 中國醫(yī)藥化學品出口商品結構分析

目前在醫(yī)藥化學品貿(mào)易研究中，不同的學者和研究機構選取的醫(yī)藥化學品范圍和統(tǒng)計口徑差別較大。本文數(shù)據(jù)基于聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫，對醫(yī)藥化學品的定義基于HS2002中第30章定義的醫(yī)藥化學品的范圍，其包括六大類：

3001（供治療或預防疾病的未列名的人體或動物化學制品）；

3002（人血、醫(yī)用動物血制品、抗血清、疫苗等）；

3003（未配定劑量的混合化學藥品）；

3004（已配定劑量的混合或非混合化學藥品）；

3005（軟填料、紗布、繃帶及類似物品）；

3006（其他醫(yī)藥化學品如無菌外科腸線、血液試劑、X光造影劑）。

2001-2012年我國對美國各類醫(yī)藥化學品出口數(shù)據(jù)如表2所示：從分類醫(yī)藥化學品的增長趨勢看，所有六大類醫(yī)藥化學品均有較大幅度的年均增長率，其中3006類醫(yī)藥化學品年均增長率最高；3002類醫(yī)藥化學品的年均增長率次居第二；其次是3003未配定劑量的混合化學藥品；3001類醫(yī)藥化學品年均增長率最低。從出口絕對額及商品位序變化情況分析，2001-2012年3001類和3005類醫(yī)藥化學品不分伯仲，各有領先，但3005類醫(yī)藥化學品增長趨勢更加明顯。2001-2005年3004類醫(yī)藥化學品出口額始終居于第三位，而在2005-2012年間，3006類醫(yī)藥化學品出口額超過3004類，穩(wěn)居出口額的第三位。3002類醫(yī)藥化學品雖然近幾年增長迅速，但出口額仍舊墊底。

2 我國醫(yī)藥化學品在美國市場的比較優(yōu)勢分析

2.1 研究方法

區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)是指區(qū)域內(nèi)一國某種產(chǎn)品出口額占該國總出口額的比重與區(qū)域內(nèi)該類產(chǎn)品出口占全部出口產(chǎn)品比重之比[1]。其計算公式如下：

RRCAij=（Xij/Xi）/（Xrj/Xr），

式中RRCAij為區(qū)域r內(nèi)i國j類產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xij表示區(qū)域內(nèi)i國某年j類產(chǎn)品的出口額，Xi為i國內(nèi)各類產(chǎn)品總出口額；Xrj為j類產(chǎn)品在區(qū)域r內(nèi)的總出口額，Xr為區(qū)域r內(nèi)所有產(chǎn)品的總出口額[2]。若RRCAij大于1，則表明區(qū)域r內(nèi)i國在j類產(chǎn)品的出口商具有比較優(yōu)勢，且數(shù)值越大優(yōu)勢越顯著；反之若RRCAij小于1，則表明區(qū)域r內(nèi)i國在j類產(chǎn)品的出口上具有比較劣勢，且數(shù)值越小劣勢越顯著[3]。

2.2 計算結果和分析

由表3所示，2001-2012年，從總體來看，中國的醫(yī)藥化學品出口美國市場的區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RRCA）均小于1，說明中國的醫(yī)藥化學品在美國市場是沒有顯示性比較優(yōu)勢的，更嚴重的是中國的RRCA指數(shù)都遠遠小于0.8，甚至2003-2010年的RRCA指數(shù)均不到0.1，而2001年、2002年、2011年、2012年4年的RRCA指數(shù)也僅僅是略大于0.1，很明顯從總體上來看，中國的醫(yī)藥化學品在美國市場上是沒有比較優(yōu)勢的。從發(fā)展趨勢來看，中國的RRCA指數(shù)呈現(xiàn)U型走勢，其中在2006年RRCA指數(shù)值降至最低點，雖然近幾年的RRCA指數(shù)有所回升，但2012年的RRCA指數(shù)仍舊小于2001年的RRCA指數(shù)。說明中國醫(yī)藥化學品在美國市場競爭力近幾年雖然有所增強，但整體水平仍舊較低。

從醫(yī)藥化學品分類角度分析。六類產(chǎn)品中我國占相對優(yōu)勢的產(chǎn)品僅有1類，即3005類，其2001-2012年的RRCA指數(shù)均大于1，在與美國的貿(mào)易中我國處于優(yōu)勢地位的產(chǎn)品占少數(shù)。從RRCA數(shù)值來看，雖然我國的3005類醫(yī)藥化學品處于優(yōu)勢地位，但優(yōu)勢并不穩(wěn)定，波動較大，且整體上有下降的趨勢。在2001-2002年間，3001類醫(yī)藥化學品的RRCA>1，但2003-2012年間，RRCA值總體上呈現(xiàn)了下降的趨勢，其優(yōu)勢地位逐步喪失，到2012年，其RRCA指數(shù)已經(jīng)降到0.546。從處于劣勢地位商品的RRCA值來看，我國具有非常顯著劣勢的產(chǎn)品較多，3002、3003、3004、3006類醫(yī)藥化學品的RRCA值均小于0.5，居于顯著劣勢。從走勢上來看，居于顯著劣勢的產(chǎn)品僅有3004類醫(yī)藥化學品的劣勢在不斷增加，其他產(chǎn)品的比較優(yōu)勢都有不同程度的增加，尤其3002和3006類醫(yī)藥化學品的增長幅度較大。

3 結論和政策選擇

3.1 主要結論

1） 我國醫(yī)藥化學品出口結構仍不合理，低附加值的醫(yī)藥化學品仍舊是我國醫(yī)藥化學品出口的主體，出口結構尚存較大的調(diào)整空間。

2） 我國醫(yī)藥化學品整體的比較優(yōu)勢處于非常弱的水平，從分類來看也僅有3005類醫(yī)藥化學品在美國市場具有較強的比較優(yōu)勢地位。

3） 我國一些處于競爭力較低的產(chǎn)品的競爭力有所提升，但仍舊處于競爭劣勢，并且我國本來具有較強競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品近幾年的競爭優(yōu)勢下降很快，值得警醒。

3.2 政策選擇

1） 擴大生產(chǎn)，建立規(guī)模優(yōu)勢。我國本來具有競爭優(yōu)勢的低附加值的醫(yī)藥化學品，其競爭力在近幾年不斷下滑的一個主要原因，就是我國醫(yī)藥化學品生產(chǎn)成本的不斷升高。所以若想要挽回我國低附加值產(chǎn)品出口競爭力下滑的趨勢，政府可以促進中小企業(yè)間的合作，互通技術，加強協(xié)作，發(fā)揮各企業(yè)間的比較優(yōu)勢，降低我國低附加值醫(yī)藥化學品的生產(chǎn)成本，持續(xù)實施原有的低價策略進而獲取我國醫(yī)藥化學品出口的成本優(yōu)勢，繼續(xù)用低價維持其在美國市場的份額。

2） 實施縱向一體化戰(zhàn)略，調(diào)整醫(yī)藥化學品出口結構。只有增加高附加值醫(yī)藥化學品的出口，調(diào)整我國醫(yī)藥化學品的出口結構，才能真正提高我國醫(yī)藥化學出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。為此，政府要更加重視醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基礎性研究，給予其更加充足的科研經(jīng)費。并搭建高校、科研機構同醫(yī)藥企業(yè)間的產(chǎn)學研合作平臺，使基礎研究能夠更加快速地轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，提高我國高附加值醫(yī)藥化學品在美國市場的競爭力。

參考文獻

[1] 劉新樓. 中國農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的實證分析研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學， 2009， 16（1）： 153-155， 159.

[2] 陳穎芳. 歐盟東擴后新10國對中國商品出口歐盟的影響——基于區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的實證分析[J]. 世界經(jīng)濟研究， 2006（8）： 79-83.

[3] 何樹全. 中國服務出口比較優(yōu)勢與出口結構的變化——基于顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的實證分析[J]. 山西財經(jīng)大學學報， 2007， 29（12）： 29-35.

（收稿日期：2013-11-08）

摘 要 本文系統(tǒng)分析我國醫(yī)藥化學品的現(xiàn)狀，并利用區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RRCA）評價了我國醫(yī)藥化學品出口的競爭優(yōu)勢。實證分析顯示，盡管中國某些醫(yī)藥化學品在美國市場上擁有較強的競爭力，但整體來講，中國醫(yī)藥化學品在美國市場的競爭力很低，且仍處于下降的趨勢。據(jù)此，本文提出了提高中國醫(yī)藥化學品在美國市場競爭力的對策方案。

關鍵詞 醫(yī)藥化學品 比較優(yōu)勢 區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)

中圖分類號：F752.65 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1533（2014）01-0047-03

目前，我國醫(yī)藥化學品出口市場非常集中，美國、歐盟和日本是我國醫(yī)藥產(chǎn)品出口大國，其中，美國一直是我國醫(yī)藥化學品出口最大的單一國市場。2012年，中國對美國醫(yī)藥化學品出口額為9.66億美元，約占我國醫(yī)藥化學品出口總額的16.37%。我國醫(yī)藥化學品出口的這種高集中的分布導致我國非常依賴少數(shù)發(fā)達市場，因此，美國市場的變化對我國醫(yī)藥化學品的出口影響非常大。

1 我國醫(yī)藥化學品對美國市場的出口現(xiàn)狀

1.1 我國對美國醫(yī)藥化學品出口規(guī)模

整體來講，我國的醫(yī)藥化學品出口發(fā)展較為迅速，2001年我國醫(yī)藥化學品對世界的出口額僅為7.37億美元，其中對美國的出口額為1.68億美元。到2012年，中國醫(yī)藥化學品對世界出口額增至58.98億美元，年均增長率達到20.81%，其中中國對美國出口9.66億美元，年均增長率為17.25%。由表1可以看出，美國作為中國最大的單一國出口市場，中國醫(yī)藥化學品對美國出口額占中國醫(yī)藥化學品出口總額的比例雖有小幅的波動，但整體上呈現(xiàn)下降的趨勢。2012年中國醫(yī)藥化學品對美出口額占總出口額的比例降至16.37%，達到歷史最低水平。

1.2 中國醫(yī)藥化學品出口商品結構分析

目前在醫(yī)藥化學品貿(mào)易研究中，不同的學者和研究機構選取的醫(yī)藥化學品范圍和統(tǒng)計口徑差別較大。本文數(shù)據(jù)基于聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫，對醫(yī)藥化學品的定義基于HS2002中第30章定義的醫(yī)藥化學品的范圍，其包括六大類：

3001（供治療或預防疾病的未列名的人體或動物化學制品）；

3002（人血、醫(yī)用動物血制品、抗血清、疫苗等）；

3003（未配定劑量的混合化學藥品）；

3004（已配定劑量的混合或非混合化學藥品）；

3005（軟填料、紗布、繃帶及類似物品）；

3006（其他醫(yī)藥化學品如無菌外科腸線、血液試劑、X光造影劑）。

2001-2012年我國對美國各類醫(yī)藥化學品出口數(shù)據(jù)如表2所示：從分類醫(yī)藥化學品的增長趨勢看，所有六大類醫(yī)藥化學品均有較大幅度的年均增長率，其中3006類醫(yī)藥化學品年均增長率最高；3002類醫(yī)藥化學品的年均增長率次居第二；其次是3003未配定劑量的混合化學藥品；3001類醫(yī)藥化學品年均增長率最低。從出口絕對額及商品位序變化情況分析，2001-2012年3001類和3005類醫(yī)藥化學品不分伯仲，各有領先，但3005類醫(yī)藥化學品增長趨勢更加明顯。2001-2005年3004類醫(yī)藥化學品出口額始終居于第三位，而在2005-2012年間，3006類醫(yī)藥化學品出口額超過3004類，穩(wěn)居出口額的第三位。3002類醫(yī)藥化學品雖然近幾年增長迅速，但出口額仍舊墊底。

2 我國醫(yī)藥化學品在美國市場的比較優(yōu)勢分析

2.1 研究方法

區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)是指區(qū)域內(nèi)一國某種產(chǎn)品出口額占該國總出口額的比重與區(qū)域內(nèi)該類產(chǎn)品出口占全部出口產(chǎn)品比重之比[1]。其計算公式如下：

RRCAij=（Xij/Xi）/（Xrj/Xr），

式中RRCAij為區(qū)域r內(nèi)i國j類產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xij表示區(qū)域內(nèi)i國某年j類產(chǎn)品的出口額，Xi為i國內(nèi)各類產(chǎn)品總出口額；Xrj為j類產(chǎn)品在區(qū)域r內(nèi)的總出口額，Xr為區(qū)域r內(nèi)所有產(chǎn)品的總出口額[2]。若RRCAij大于1，則表明區(qū)域r內(nèi)i國在j類產(chǎn)品的出口商具有比較優(yōu)勢，且數(shù)值越大優(yōu)勢越顯著；反之若RRCAij小于1，則表明區(qū)域r內(nèi)i國在j類產(chǎn)品的出口上具有比較劣勢，且數(shù)值越小劣勢越顯著[3]。

2.2 計算結果和分析

由表3所示，2001-2012年，從總體來看，中國的醫(yī)藥化學品出口美國市場的區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RRCA）均小于1，說明中國的醫(yī)藥化學品在美國市場是沒有顯示性比較優(yōu)勢的，更嚴重的是中國的RRCA指數(shù)都遠遠小于0.8，甚至2003-2010年的RRCA指數(shù)均不到0.1，而2001年、2002年、2011年、2012年4年的RRCA指數(shù)也僅僅是略大于0.1，很明顯從總體上來看，中國的醫(yī)藥化學品在美國市場上是沒有比較優(yōu)勢的。從發(fā)展趨勢來看，中國的RRCA指數(shù)呈現(xiàn)U型走勢，其中在2006年RRCA指數(shù)值降至最低點，雖然近幾年的RRCA指數(shù)有所回升，但2012年的RRCA指數(shù)仍舊小于2001年的RRCA指數(shù)。說明中國醫(yī)藥化學品在美國市場競爭力近幾年雖然有所增強，但整體水平仍舊較低。

從醫(yī)藥化學品分類角度分析。六類產(chǎn)品中我國占相對優(yōu)勢的產(chǎn)品僅有1類，即3005類，其2001-2012年的RRCA指數(shù)均大于1，在與美國的貿(mào)易中我國處于優(yōu)勢地位的產(chǎn)品占少數(shù)。從RRCA數(shù)值來看，雖然我國的3005類醫(yī)藥化學品處于優(yōu)勢地位，但優(yōu)勢并不穩(wěn)定，波動較大，且整體上有下降的趨勢。在2001-2002年間，3001類醫(yī)藥化學品的RRCA>1，但2003-2012年間，RRCA值總體上呈現(xiàn)了下降的趨勢，其優(yōu)勢地位逐步喪失，到2012年，其RRCA指數(shù)已經(jīng)降到0.546。從處于劣勢地位商品的RRCA值來看，我國具有非常顯著劣勢的產(chǎn)品較多，3002、3003、3004、3006類醫(yī)藥化學品的RRCA值均小于0.5，居于顯著劣勢。從走勢上來看，居于顯著劣勢的產(chǎn)品僅有3004類醫(yī)藥化學品的劣勢在不斷增加，其他產(chǎn)品的比較優(yōu)勢都有不同程度的增加，尤其3002和3006類醫(yī)藥化學品的增長幅度較大。

3 結論和政策選擇

3.1 主要結論

1） 我國醫(yī)藥化學品出口結構仍不合理，低附加值的醫(yī)藥化學品仍舊是我國醫(yī)藥化學品出口的主體，出口結構尚存較大的調(diào)整空間。

2） 我國醫(yī)藥化學品整體的比較優(yōu)勢處于非常弱的水平，從分類來看也僅有3005類醫(yī)藥化學品在美國市場具有較強的比較優(yōu)勢地位。

3） 我國一些處于競爭力較低的產(chǎn)品的競爭力有所提升，但仍舊處于競爭劣勢，并且我國本來具有較強競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品近幾年的競爭優(yōu)勢下降很快，值得警醒。

3.2 政策選擇

1） 擴大生產(chǎn)，建立規(guī)模優(yōu)勢。我國本來具有競爭優(yōu)勢的低附加值的醫(yī)藥化學品，其競爭力在近幾年不斷下滑的一個主要原因，就是我國醫(yī)藥化學品生產(chǎn)成本的不斷升高。所以若想要挽回我國低附加值產(chǎn)品出口競爭力下滑的趨勢，政府可以促進中小企業(yè)間的合作，互通技術，加強協(xié)作，發(fā)揮各企業(yè)間的比較優(yōu)勢，降低我國低附加值醫(yī)藥化學品的生產(chǎn)成本，持續(xù)實施原有的低價策略進而獲取我國醫(yī)藥化學品出口的成本優(yōu)勢，繼續(xù)用低價維持其在美國市場的份額。

2） 實施縱向一體化戰(zhàn)略，調(diào)整醫(yī)藥化學品出口結構。只有增加高附加值醫(yī)藥化學品的出口，調(diào)整我國醫(yī)藥化學品的出口結構，才能真正提高我國醫(yī)藥化學出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。為此，政府要更加重視醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基礎性研究，給予其更加充足的科研經(jīng)費。并搭建高校、科研機構同醫(yī)藥企業(yè)間的產(chǎn)學研合作平臺，使基礎研究能夠更加快速地轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，提高我國高附加值醫(yī)藥化學品在美國市場的競爭力。

參考文獻

[1] 劉新樓. 中國農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的實證分析研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學， 2009， 16（1）： 153-155， 159.

[2] 陳穎芳. 歐盟東擴后新10國對中國商品出口歐盟的影響——基于區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的實證分析[J]. 世界經(jīng)濟研究， 2006（8）： 79-83.

[3] 何樹全. 中國服務出口比較優(yōu)勢與出口結構的變化——基于顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的實證分析[J]. 山西財經(jīng)大學學報， 2007， 29（12）： 29-35.

（收稿日期：2013-11-08）

摘 要 本文系統(tǒng)分析我國醫(yī)藥化學品的現(xiàn)狀，并利用區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RRCA）評價了我國醫(yī)藥化學品出口的競爭優(yōu)勢。實證分析顯示，盡管中國某些醫(yī)藥化學品在美國市場上擁有較強的競爭力，但整體來講，中國醫(yī)藥化學品在美國市場的競爭力很低，且仍處于下降的趨勢。據(jù)此，本文提出了提高中國醫(yī)藥化學品在美國市場競爭力的對策方案。

關鍵詞 醫(yī)藥化學品 比較優(yōu)勢 區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)

中圖分類號：F752.65 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1533（2014）01-0047-03

目前，我國醫(yī)藥化學品出口市場非常集中，美國、歐盟和日本是我國醫(yī)藥產(chǎn)品出口大國，其中，美國一直是我國醫(yī)藥化學品出口最大的單一國市場。2012年，中國對美國醫(yī)藥化學品出口額為9.66億美元，約占我國醫(yī)藥化學品出口總額的16.37%。我國醫(yī)藥化學品出口的這種高集中的分布導致我國非常依賴少數(shù)發(fā)達市場，因此，美國市場的變化對我國醫(yī)藥化學品的出口影響非常大。

1 我國醫(yī)藥化學品對美國市場的出口現(xiàn)狀

1.1 我國對美國醫(yī)藥化學品出口規(guī)模

整體來講，我國的醫(yī)藥化學品出口發(fā)展較為迅速，2001年我國醫(yī)藥化學品對世界的出口額僅為7.37億美元，其中對美國的出口額為1.68億美元。到2012年，中國醫(yī)藥化學品對世界出口額增至58.98億美元，年均增長率達到20.81%，其中中國對美國出口9.66億美元，年均增長率為17.25%。由表1可以看出，美國作為中國最大的單一國出口市場，中國醫(yī)藥化學品對美國出口額占中國醫(yī)藥化學品出口總額的比例雖有小幅的波動，但整體上呈現(xiàn)下降的趨勢。2012年中國醫(yī)藥化學品對美出口額占總出口額的比例降至16.37%，達到歷史最低水平。

1.2 中國醫(yī)藥化學品出口商品結構分析

目前在醫(yī)藥化學品貿(mào)易研究中，不同的學者和研究機構選取的醫(yī)藥化學品范圍和統(tǒng)計口徑差別較大。本文數(shù)據(jù)基于聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫，對醫(yī)藥化學品的定義基于HS2002中第30章定義的醫(yī)藥化學品的范圍，其包括六大類：

3001（供治療或預防疾病的未列名的人體或動物化學制品）；

3002（人血、醫(yī)用動物血制品、抗血清、疫苗等）；

3003（未配定劑量的混合化學藥品）；

3004（已配定劑量的混合或非混合化學藥品）；

3005（軟填料、紗布、繃帶及類似物品）；

3006（其他醫(yī)藥化學品如無菌外科腸線、血液試劑、X光造影劑）。

2001-2012年我國對美國各類醫(yī)藥化學品出口數(shù)據(jù)如表2所示：從分類醫(yī)藥化學品的增長趨勢看，所有六大類醫(yī)藥化學品均有較大幅度的年均增長率，其中3006類醫(yī)藥化學品年均增長率最高；3002類醫(yī)藥化學品的年均增長率次居第二；其次是3003未配定劑量的混合化學藥品；3001類醫(yī)藥化學品年均增長率最低。從出口絕對額及商品位序變化情況分析，2001-2012年3001類和3005類醫(yī)藥化學品不分伯仲，各有領先，但3005類醫(yī)藥化學品增長趨勢更加明顯。2001-2005年3004類醫(yī)藥化學品出口額始終居于第三位，而在2005-2012年間，3006類醫(yī)藥化學品出口額超過3004類，穩(wěn)居出口額的第三位。3002類醫(yī)藥化學品雖然近幾年增長迅速，但出口額仍舊墊底。

2 我國醫(yī)藥化學品在美國市場的比較優(yōu)勢分析

2.1 研究方法

區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)是指區(qū)域內(nèi)一國某種產(chǎn)品出口額占該國總出口額的比重與區(qū)域內(nèi)該類產(chǎn)品出口占全部出口產(chǎn)品比重之比[1]。其計算公式如下：

RRCAij=（Xij/Xi）/（Xrj/Xr），

式中RRCAij為區(qū)域r內(nèi)i國j類產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xij表示區(qū)域內(nèi)i國某年j類產(chǎn)品的出口額，Xi為i國內(nèi)各類產(chǎn)品總出口額；Xrj為j類產(chǎn)品在區(qū)域r內(nèi)的總出口額，Xr為區(qū)域r內(nèi)所有產(chǎn)品的總出口額[2]。若RRCAij大于1，則表明區(qū)域r內(nèi)i國在j類產(chǎn)品的出口商具有比較優(yōu)勢，且數(shù)值越大優(yōu)勢越顯著；反之若RRCAij小于1，則表明區(qū)域r內(nèi)i國在j類產(chǎn)品的出口上具有比較劣勢，且數(shù)值越小劣勢越顯著[3]。

2.2 計算結果和分析

由表3所示，2001-2012年，從總體來看，中國的醫(yī)藥化學品出口美國市場的區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RRCA）均小于1，說明中國的醫(yī)藥化學品在美國市場是沒有顯示性比較優(yōu)勢的，更嚴重的是中國的RRCA指數(shù)都遠遠小于0.8，甚至2003-2010年的RRCA指數(shù)均不到0.1，而2001年、2002年、2011年、2012年4年的RRCA指數(shù)也僅僅是略大于0.1，很明顯從總體上來看，中國的醫(yī)藥化學品在美國市場上是沒有比較優(yōu)勢的。從發(fā)展趨勢來看，中國的RRCA指數(shù)呈現(xiàn)U型走勢，其中在2006年RRCA指數(shù)值降至最低點，雖然近幾年的RRCA指數(shù)有所回升，但2012年的RRCA指數(shù)仍舊小于2001年的RRCA指數(shù)。說明中國醫(yī)藥化學品在美國市場競爭力近幾年雖然有所增強，但整體水平仍舊較低。

從醫(yī)藥化學品分類角度分析。六類產(chǎn)品中我國占相對優(yōu)勢的產(chǎn)品僅有1類，即3005類，其2001-2012年的RRCA指數(shù)均大于1，在與美國的貿(mào)易中我國處于優(yōu)勢地位的產(chǎn)品占少數(shù)。從RRCA數(shù)值來看，雖然我國的3005類醫(yī)藥化學品處于優(yōu)勢地位，但優(yōu)勢并不穩(wěn)定，波動較大，且整體上有下降的趨勢。在2001-2002年間，3001類醫(yī)藥化學品的RRCA>1，但2003-2012年間，RRCA值總體上呈現(xiàn)了下降的趨勢，其優(yōu)勢地位逐步喪失，到2012年，其RRCA指數(shù)已經(jīng)降到0.546。從處于劣勢地位商品的RRCA值來看，我國具有非常顯著劣勢的產(chǎn)品較多，3002、3003、3004、3006類醫(yī)藥化學品的RRCA值均小于0.5，居于顯著劣勢。從走勢上來看，居于顯著劣勢的產(chǎn)品僅有3004類醫(yī)藥化學品的劣勢在不斷增加，其他產(chǎn)品的比較優(yōu)勢都有不同程度的增加，尤其3002和3006類醫(yī)藥化學品的增長幅度較大。

3 結論和政策選擇

3.1 主要結論

1） 我國醫(yī)藥化學品出口結構仍不合理，低附加值的醫(yī)藥化學品仍舊是我國醫(yī)藥化學品出口的主體，出口結構尚存較大的調(diào)整空間。

2） 我國醫(yī)藥化學品整體的比較優(yōu)勢處于非常弱的水平，從分類來看也僅有3005類醫(yī)藥化學品在美國市場具有較強的比較優(yōu)勢地位。

3） 我國一些處于競爭力較低的產(chǎn)品的競爭力有所提升，但仍舊處于競爭劣勢，并且我國本來具有較強競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品近幾年的競爭優(yōu)勢下降很快，值得警醒。

3.2 政策選擇

1） 擴大生產(chǎn)，建立規(guī)模優(yōu)勢。我國本來具有競爭優(yōu)勢的低附加值的醫(yī)藥化學品，其競爭力在近幾年不斷下滑的一個主要原因，就是我國醫(yī)藥化學品生產(chǎn)成本的不斷升高。所以若想要挽回我國低附加值產(chǎn)品出口競爭力下滑的趨勢，政府可以促進中小企業(yè)間的合作，互通技術，加強協(xié)作，發(fā)揮各企業(yè)間的比較優(yōu)勢，降低我國低附加值醫(yī)藥化學品的生產(chǎn)成本，持續(xù)實施原有的低價策略進而獲取我國醫(yī)藥化學品出口的成本優(yōu)勢，繼續(xù)用低價維持其在美國市場的份額。

2） 實施縱向一體化戰(zhàn)略，調(diào)整醫(yī)藥化學品出口結構。只有增加高附加值醫(yī)藥化學品的出口，調(diào)整我國醫(yī)藥化學品的出口結構，才能真正提高我國醫(yī)藥化學出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。為此，政府要更加重視醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基礎性研究，給予其更加充足的科研經(jīng)費。并搭建高校、科研機構同醫(yī)藥企業(yè)間的產(chǎn)學研合作平臺，使基礎研究能夠更加快速地轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，提高我國高附加值醫(yī)藥化學品在美國市場的競爭力。

參考文獻

[1] 劉新樓. 中國農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的實證分析研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學， 2009， 16（1）： 153-155， 159.

[2] 陳穎芳. 歐盟東擴后新10國對中國商品出口歐盟的影響——基于區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的實證分析[J]. 世界經(jīng)濟研究， 2006（8）： 79-83.

[3] 何樹全. 中國服務出口比較優(yōu)勢與出口結構的變化——基于顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的實證分析[J]. 山西財經(jīng)大學學報， 2007， 29（12）： 29-35.

（收稿日期：2013-11-08）