劉娜,袁寶珠
重組蛋白產(chǎn)品,即通過 DNA 重組技術(shù)使目的基因在相應(yīng)宿主細(xì)胞中表達(dá)所獲得的蛋白產(chǎn)品。其中,E.coli 源的占 42%,酵母源的占 21%,中國(guó)倉(cāng)鼠卵巢(Chinese hamster overy,CHO)細(xì)胞源的占 29%。而在與治療和預(yù)防相關(guān)的重組蛋白中,CHO 細(xì)胞源的已近 70%[1]。
CHO 細(xì)胞是在 1957年由美國(guó)科羅拉多大學(xué)Theodore T.Puck 從一成年雌性倉(cāng)鼠卵巢中分離獲得的,其增殖快,在體外傳代上百次后仍保持增殖能力[2]。該細(xì)胞染色體數(shù)為 22 條,性狀和帶型特征獨(dú)特,因此早期多被用于遺傳學(xué)研究。
在表達(dá)重組蛋白方面,與 E.coli、酵母菌相比,CHO 細(xì)胞具有相對(duì)完善的蛋白質(zhì)翻譯后修飾系統(tǒng)。此外,由于生物技術(shù)發(fā)展和高產(chǎn)篩選方法的逐步優(yōu)化,CHO 細(xì)胞已成為目前表達(dá)重組蛋白最為理想的細(xì)胞基質(zhì)[3]。然而,現(xiàn)階段 CHO細(xì)胞的重組蛋白產(chǎn)品的產(chǎn)量及活性尚無法完全滿足市場(chǎng)需求,傳統(tǒng)的改良手段已很難再提高 CHO 表達(dá)重組蛋白的能力。而細(xì)胞工程技術(shù),特別是基因沉默(RNAi)技術(shù),具有提高重組蛋白產(chǎn)量和(或)活性的巨大潛力。然而,在我國(guó)尚未見到利用此策略改造 CHO 細(xì)胞的報(bào)道。本文就CHO 細(xì)胞改造,尤其是基于 RNAi 技術(shù)的改造作簡(jiǎn)要綜述,為我國(guó)建立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的細(xì)胞系奠定基礎(chǔ)。
CHO 細(xì)胞很少分泌內(nèi)源性蛋白,但可高表達(dá)成熟的外源蛋白。綜合起來,CHO 細(xì)胞適于重組蛋白表達(dá)的主要生物學(xué)特征如下[4]:
⑴翻譯后修飾功能:該功能使蛋白在分子結(jié)構(gòu)、理化特性和生物功能方面接近于天然蛋白。CHO 可確保所表達(dá)的外源蛋白正確折疊,并具有很高的生物學(xué)活性。如CHO 細(xì)胞表達(dá)的人 sApo2L-Fc 融合蛋白,生物活性可高達(dá) 105IU/mg[5]。
⑵適應(yīng)懸浮培養(yǎng)的能力:CHO 細(xì)胞易于從貼壁生長(zhǎng)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閼腋∩L(zhǎng)狀態(tài)(馴化-adaptation)。經(jīng)懸浮培養(yǎng)后,每天的平均比生長(zhǎng)速率由最初的 0.27 提高到 0.48,而目的蛋白的活性則可提高 300% 以上[6]。
⑶外源重組基因高效擴(kuò)增和表達(dá)的能力:目前已有二氫葉酸還原酶(dihydrofolate reductase,DHFR)和谷氨酰胺合成酶(glutamine synthetase,GS)基因缺失的 CHO 變異體[7]。這兩種變異體分別經(jīng)甲氨蝶呤(methotrexate,MTX)或蛋氨酸亞氨基代砜(methionine sulfoximine,MSX)強(qiáng)化篩選后,可增加重組蛋白的基因拷貝數(shù),從而提高表達(dá)水平[8]。例如,當(dāng) MTX 濃度為 1.0 μmol/L 時(shí),重組 IgG-E3.3的表達(dá)量提高 1 倍,并且生物活性也隨之增強(qiáng)[9]。
⑷產(chǎn)物胞外分泌功能:如在 CHO 細(xì)胞中選擇合適的信號(hào)肽后,重組蛋白(以熒光素酶為例)的產(chǎn)量可提高1.5 倍[10]。該特性大大簡(jiǎn)化了生產(chǎn)工藝下游的蛋白分離和純化過程[1]。
1987年,血纖維蛋白溶酶原激活劑(activase,r-tPA)在 CHO 細(xì)胞中首次成功表達(dá),并獲得美國(guó) FDA 批準(zhǔn)用于臨床,標(biāo)志著以 CHO 細(xì)胞為基礎(chǔ)的生物制藥時(shí)代的到來[11]。
目前國(guó)內(nèi)批準(zhǔn)上市的治療產(chǎn)品有重組人促紅細(xì)胞生成素(EPO)、重組人 II 型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白、重組人表皮生長(zhǎng)因子衍生物等產(chǎn)品。在預(yù)防類產(chǎn)品中,主要是重組乙型肝炎疫苗。而 EBV 疫苗、艾滋病疫苗等的研發(fā),也都在 CHO 細(xì)胞中取得了一定的進(jìn)展。
為提高 CHO 細(xì)胞生產(chǎn)重組蛋白的產(chǎn)量和(或)活性,人們已對(duì) CHO 細(xì)胞培養(yǎng)條件、表達(dá)載體系統(tǒng)及對(duì) CHO細(xì)胞本身進(jìn)行了多方面、多水平的改造。主要的改造策略可以分為傳統(tǒng)改造策略和細(xì)胞工程改造策略。
傳統(tǒng)的策略主要包括:①改良培養(yǎng)基成分:如使用丁酸鈉,該方法可明顯提高 CHO 細(xì)胞合成重組蛋白的產(chǎn)量[12],但丁酸鈉濃度高時(shí)卻可加速細(xì)胞的凋亡;②建立無血清培養(yǎng)(SFM)方法[13]:該策略雖降低產(chǎn)物純化成本和減少血制品帶來的潛在危害性,但 SFM 往往導(dǎo)致細(xì)胞活力差,貼壁性差,外源蛋白分泌能力差等缺點(diǎn);③載體優(yōu)化:構(gòu)建含有強(qiáng)啟動(dòng)子的重組載體[14],如在表達(dá)載體中加入泛染色體開放元件(universal chromatin opening elements,UCOE)序列[15],或是內(nèi)部核糖體進(jìn)入位點(diǎn)(internal ribosome entry site,IRES)序列[16],以提高目的基因轉(zhuǎn)錄效率。但上述策略并非從改進(jìn)宿主細(xì)胞自身生物學(xué)特性著手,因此改良效率有限。
近年來,人們開始通過細(xì)胞工程技術(shù)對(duì) CHO 細(xì)胞進(jìn)行改造。細(xì)胞工程技術(shù),主要指應(yīng)用不同的分子生物學(xué)手段,改變不同類型細(xì)胞生物學(xué)功能的基因結(jié)構(gòu)或表達(dá)水平,特別是通過基因敲除、基因過表達(dá)或基因沉默等影響與特定生物學(xué)功能相關(guān)基因的表達(dá)水平的技術(shù),以獲得特定生物學(xué)功能發(fā)生改變的細(xì)胞[17]。而在 CHO 細(xì)胞的應(yīng)用研究中,主要利用改變與重組蛋白表達(dá)量或活性相關(guān)生物學(xué)功能基因表達(dá)水平的策略,提高目的重組蛋白的產(chǎn)量或活性。
基因敲除,為經(jīng)同源重組或鋅指核酸酶等介導(dǎo),從基因組中敲除特定基因序列的技術(shù)策略[18]。例如,通過構(gòu)造具有特異性的鋅指核酸酶,特定敲除谷氨酰胺合成酶基因,建立 GS 缺失細(xì)胞系[7]。由于該技術(shù)相對(duì)較為復(fù)雜,所以在CHO 細(xì)胞改造過程中,人們更多地選擇靈活性更強(qiáng)的基因過表達(dá)和基因沉默策略。
基因過表達(dá)技術(shù),即是通過基因轉(zhuǎn)染結(jié)合強(qiáng)啟動(dòng)子的使用,使特定基因高水平持續(xù)表達(dá)以獲得相應(yīng)細(xì)胞生物學(xué)特性的技術(shù)。例如,可以通過基因轉(zhuǎn)染 CHO 細(xì)胞,提高 Hsp70、Hsp40 的表達(dá),促進(jìn)重組蛋白抗體的折疊和分泌,實(shí)現(xiàn)重組蛋白生產(chǎn)的優(yōu)化[19]。另外,通過抗凋亡蛋白的過表達(dá),提高細(xì)胞對(duì)凋亡的抗性而延長(zhǎng)生存時(shí)間,也可以實(shí)現(xiàn)重組蛋白產(chǎn)量的提高。如將外源 Bcl-2 抗凋亡基因轉(zhuǎn)入 CHO 細(xì)胞,實(shí)現(xiàn)該蛋白過表達(dá),提高抑凋亡蛋白和促凋亡蛋白的相對(duì)比值,可有效抑制細(xì)胞凋亡,進(jìn)而提高目的重組蛋白(如hTPO)的產(chǎn)量[20-21]。
基因沉默,即通過降低基因轉(zhuǎn)錄水平和轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物的穩(wěn)定性等方法,以關(guān)閉部分或全部基因的表達(dá),從而獲得具有目的性狀的細(xì)胞。該策略一般經(jīng) RNA 干擾(RNA interference,RNAi)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。RNAi 技術(shù)作用機(jī)制類似于內(nèi)源途徑產(chǎn)生的 microRNA,可特異降解靶基因 mRNA。通過導(dǎo)入與靶基因 mRNA 特定區(qū)域互補(bǔ)的小分子 siRNA,經(jīng)互補(bǔ)配對(duì)可在細(xì)胞內(nèi)形成 RISC(RNA induced silencing complex),進(jìn)一步引起靶 mRNA 的降解或者阻止翻譯的進(jìn)行[8]。盡管CHO 細(xì)胞內(nèi)源 miRNA 表達(dá)譜日漸清晰[22],但是內(nèi)源miRNA 并非按照人們意愿發(fā)揮作用,因此,利用 RNAi 技術(shù)靶向調(diào)節(jié)不同基因表達(dá)很有必要。目前,RNAi 可以簡(jiǎn)單地分為以下兩類:將外源合成的 siRNA 通過質(zhì)脂體等轉(zhuǎn)染細(xì)胞,實(shí)現(xiàn)瞬時(shí)干擾靶基因的表達(dá)(此方法多用于驗(yàn)證RNAi 策略的有效性);或是經(jīng)載體(如質(zhì)粒 DNA 載體或病毒載體)攜帶表達(dá) siRNA 特定 DNA 片段(shRNA)轉(zhuǎn)染或感染細(xì)胞,在細(xì)胞內(nèi)產(chǎn)生 siRNA,長(zhǎng)期穩(wěn)定地抑制靶基因的表達(dá),此方法可用于建立新的穩(wěn)定細(xì)胞系[8]。
利用基因沉默從不同的細(xì)胞生物學(xué)角度改造 CHO 細(xì)胞的主要策略包括以下 5 種:①減弱或破壞細(xì)胞凋亡機(jī)制;②影響細(xì)胞糖基化修飾功能[23];③降低二氫葉酸還原酶活性[7];④干擾乳酸脫氫酶 A 亞基表達(dá)[24];⑤穩(wěn)定細(xì)胞骨架蛋白[25]等。而此處詳細(xì)介紹減弱細(xì)胞凋亡機(jī)制的策略。
生產(chǎn)用細(xì)胞經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間大規(guī)模培養(yǎng)后,有害代謝物的累積以及必要營(yíng)養(yǎng)成分的降低都可能誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,這也極可能是影響重組蛋白產(chǎn)量提高的瓶頸之一。細(xì)胞內(nèi)除凋亡酶(如啟動(dòng)凋亡酶 caspase-8、9、10,效應(yīng)凋亡酶 caspase-3、7)外,還存在多種促進(jìn)凋亡的蛋白分子,如 Bax、Bak、Bad、Bim 等凋亡蛋白。凋亡誘導(dǎo)信號(hào),經(jīng)內(nèi)外源通路及級(jí)聯(lián)反應(yīng)(cascade)的方式逐級(jí)放大,最終導(dǎo)致細(xì)胞死亡[26]。
利用 RNAi 技術(shù)抑制凋亡過程的發(fā)生,可選擇不同的凋亡酶作為靶分子。例如通過 RNAi 技術(shù)抑制 caspase-3、caspase-7 的表達(dá),可以有效降低丁酸鈉對(duì) CHO 細(xì)胞的誘導(dǎo)凋亡作用,更為重要的是當(dāng)兩種凋亡酶表達(dá)經(jīng)同時(shí)導(dǎo)入兩個(gè) RNAi 而發(fā)生同時(shí)降低時(shí),目的蛋白 hTPO 的表達(dá)產(chǎn)量顯著提高(55%)[27];但是當(dāng)單純抑制 caspase-3 的表達(dá),目的蛋白的表達(dá)量只提高了 16%[28]。
除凋亡酶外,也可選擇其他促凋亡蛋白作為 RNAi 技術(shù)的候選靶分子。有報(bào)道發(fā)現(xiàn),通過選擇 Bak和 Bax 作為RNAi 靶蛋白的策略來改造 CHO 細(xì)胞,Bak 和 Bax 的表達(dá)同時(shí)降低,細(xì)胞對(duì)凋亡的抵抗能力增強(qiáng) 1.6 倍,同時(shí)目的蛋白(IFN-γ)的產(chǎn)量提高了 35%[29]。另外的例子是通過RNAi 技術(shù)干擾 Agl-2、Requiem 這兩個(gè)凋亡早期基因,并配合其他抗凋亡蛋白的過表達(dá),可使 CHO 細(xì)胞合成目的蛋白(IFN-γ)量提高 2.5 倍[30]。因此,由于細(xì)胞內(nèi)存在多個(gè)促進(jìn)凋亡的蛋白,所以可根據(jù)情況選擇不同的蛋白作為RNAi 的靶分子,增強(qiáng) CHO 細(xì)胞的抗凋亡能力,最終提高目的蛋白的產(chǎn)量。
除抑制凋亡機(jī)制外,其他通過 RNAi 技術(shù)提高重組蛋白表達(dá)量或活性的策略包括:①降低 α-1,6 巖藻糖基轉(zhuǎn)移酶基因(Fut8)的表達(dá)(改造后的細(xì)胞 Fut8 基因的表達(dá)水平只有原來的 20%),進(jìn)而降低目的重組抗體的巖藻糖糖基化程度,其結(jié)果為提高抗體 Fc 段與其受體的親和力,減少血漿成分中對(duì)目的重組抗體相關(guān) ADCC 活性的限制,最終可提高目的抗體 ADCC 的活性百倍以上[23];②建立新的DHFR 低表達(dá)的細(xì)胞系:利用 RNAi 技術(shù)降低 DHFR 表達(dá)所建立的新 CHO 細(xì)胞系較傳統(tǒng)基因敲除方法效率更高,因此能建立新的更有效的 DHFR 缺陷的 CHO 細(xì)胞株[8];③限制乳酸脫氫酶(LDH)A 亞基基因的表達(dá),抑制糖酵解中丙酮酸向乳酸的轉(zhuǎn)化,提高 CHO 細(xì)胞對(duì)培養(yǎng)過程中乳酸積累所致凋亡的抵抗性,進(jìn)而提高目的重組蛋白(如TPO)的產(chǎn)量[24];④通過降低 Cofilin 的表達(dá)維持細(xì)胞骨架蛋白的穩(wěn)定性,可從多方面(如促進(jìn)基因轉(zhuǎn)錄、減少凋亡等)增加細(xì)胞活性,進(jìn)而改善細(xì)胞合成外源重組蛋白的功能(如堿性磷酸酶 SEAP 的表達(dá)量可提高 60% 以上[25])。
長(zhǎng)期以來,為提高目的重組蛋白的產(chǎn)量和活性,人們已經(jīng)對(duì) CHO 細(xì)胞進(jìn)行了多方面的改造。在多種改造策略中,以 RNAi 技術(shù)為基礎(chǔ)的基因沉默策略,由于其操作簡(jiǎn)便、穩(wěn)定、靈活及效率高等優(yōu)點(diǎn),較傳統(tǒng)改造策略更具有技術(shù)上的優(yōu)勢(shì),并能從細(xì)胞工程的角度對(duì)細(xì)胞進(jìn)行改造,因此必將是目前及未來改造 CHO 細(xì)胞和不斷提升其重組蛋白生產(chǎn)能力的主要技術(shù)策略。
[1] Omasa T, Onitsuka M, Kim WD.Cell engineering and cultivation of Chinese hamster ovary (CHO) cells.Curr Pharm Biotechnol, 2010,11(3):233-240.
[2] Tjio JH, Puck TT.Genetics of somatic mammalian cells.II.Chromosomal constitution of cells in tissue culture.J Exp Med, 1958,108(2):259-268.
[3] Kim JY, Kim YG, Lee GM.CHO cells in biotechnology for production of recombinant proteins:current state and further potential.Appl Microbiol Biotechnol, 2012, 93(3):917-930.
[4] Dietmair S, Hodson MP, Quek LE, et al.Metabolite profiling of CHO cells with different growth characteristics.Biotechnol Bioeng, 2012,109(6):1404-1414.
[5] Niu XX, Tian YF, Liu JY, et al.Construction and expression of human sApo2L-Fc fusion protein in CHO cells.China Biotechnol, 2008,28(2):21-24.(in Chinese)牛曉霞, 田雅峰, 劉金毅, 等.人 sApo2L-Fc的分子構(gòu)建及其在CHO細(xì)胞中的表達(dá).中國(guó)生物工程雜志, 2008, 28(2):21-24.
[6] Liu XM, Liu H, Ye LL, et al.Suspension adaptation and metabolism of Chinese hamsterovary cells.Lett Biotechnol, 2009, 20(4):506-509.(in Chinese)劉興茂, 劉紅, 葉玲玲, 等.中國(guó)倉(cāng)鼠卵巢細(xì)胞的懸浮適應(yīng)及代謝特征.生物技術(shù)通訊, 2009, 20(4):506-509.
[7] Fan L, Kadura I, Krebs LE, et al.Improving the efficiency of CHO cell line generation using glutamine synthetase gene knockout cells.Biotechnol Bioeng, 2012, 109(4):1007-1015.
[8] Wu SC, Hong WW, Liu JH.Short hairpin RNA targeted to dihydrofolate reductase enhances the immunoglobulin G expression in gene-amplified stable Chinese hamster ovary cells.Vaccine, 2008,26(38):4969-4974.
[9] Wu SC.RNA interference technology to improve recombinant protein production in Chinese hamster ovary cells.Biotechnol Adv, 2009,27(4):417-422.
[10] Stern B, Optun A, Liesenfeld M, et al.Enhanced protein synthesis and secretion using a rational signal-peptide library approach as a tailored tool.BMC Proc, 2011, 5 Suppl 8:O13.
[11] Jayapal KP, Wlaschin KF, Hu WS.Recombiant protein therapeutics from CHO cells--20 years and counting.CHO Consortium, SBE Spec Section, 2010:40-47.
[12] Yee JC, de Leon Gatti M, Philp RJ, et al.Genomic and proteomic exploration of CHO and hybridoma cells under sodium butyrate treatment.Biotechnol Bioeng, 2008, 99(5):1186-1204.
[13] Arthuso FS, Bartolini P, Soares CR.Laboratory produciotn of human prolactin from CHO cells adapted to serum-free suspension culture.Appl Biochem Biotechnol, 2012, 167(8):2212-2224.
[14] Wang YY, Hu JL, Cui J, et al.Construction of pGL3-SM22-SCAP(D443N) eukaryotic expression vector and its expression in CHO cells.Chin J Biotech, 2010, 26(1):114-120.(in Chinese)王媛媛, 胡接力, 崔靜, 等.SM22啟動(dòng)SCAP真核表達(dá)質(zhì)粒的構(gòu)建及其在CHO細(xì)胞中的表達(dá).生物工程學(xué)報(bào), 2010, 26(1):114-120.
[15] Benton T, Chen T, McEntee M, et al.The use of UCOE vectors in combination with a preadapted serum free, suspension cell line allows for rapid production of large quantities protein.Cytotechnology, 2002,38(1-3):43-46.
[16] Ho SC, Bardor M, Feng H, et al.IRES-mediated tricistronic vectors for enhancing generation of high monoclonal antibody expressing CHO cell lines.J Biotechnol, 2012, 157(1):130-139.
[17] Nolan RP, Lee K.Dynamic model for CHO cell engineering.J Biotechnol, 2012, 158(1-2):24-33.
[18] Zhong Q, Zhao SH.The mechanism and application of zinc finger nucleases.Hereditas, 2011, 33(2):123-130.(in Chinese)鐘強(qiáng), 趙書紅.鋅指蛋白核酸酶的作用原理及其應(yīng)用.遺傳, 2011,33(2):123-130.
[19] Jossé L, Smales CM, Tuite MF.Engineering the chaperone network of CHO cells for optimal recombiant protein production and authenticity.Methods Mol Biol, 2012, 824:595-608.
[20] Lu J, Ma C, Jiang L.Establishment of CHO cell strain for overexpression of bcl-2 gene.Chine J Biologicals, 2009, 22(2):120-123.(in Chinese)陸儉, 馬超, 蔣琳.bcl-2基因過表達(dá)的中國(guó)倉(cāng)鼠卵巢細(xì)胞株的建立.中國(guó)生物制品學(xué)雜志, 2009, 22(2):120-123.
[21] Lee JS, Kim YJ, Kim CL, et al.Different induction of autophagy in caspase-3/7 down-regulating and Bcl-2 overexpressing recombinant CHO cells subjected to sodium butyrate treatment.J Biotechnol, 2012,161(1):34-41.
[22] Hammond S, Swanberg JC, Polson SW, et al.Profiling conserved microRNA expression in recombiant cho cell lines using illmina sequencing.Biotechnol Bioeng, 2012, 109(6):1371-1375.
[23] Imai-Nishiya H, Mori K, Inoue M, et al.Double knockdown of α1,6-fucosyltransferase (FUT8) and GDP-mannose 4,6-dehydratase(GMD) in antibody-producing cells: a new strategy for generating fully non-fucosylated therapeutic antibodies with enhanced ADCC.BMC Biotechnol, 2007, 7:84.
[24] Kim SH, Lee GM.Down-regulation of lactate dehydrogenase-A by siRNAs for reduced lactic acid formation of Chinese hamster ovary cells producing thrombopoietin.Appl Microbiol Biotechnol, 2007,74(1):152-159.
[25] Hammond S, Lee KH.RNA interference of cofilin in Chinese hamster overy cells improves recombiant protein productivity.Biotechnol Bioeng, 2012, 109(2):528-535.
[26] Yuan BZ, Chapman J, Reynolds SH.Proteasome inhibitors induce apoptosis in human lung cancer cells through a positive feedback mechanism and the subsequent Mcl-1 protein cleavage.Oncogene,2009, 28(43):3775-3786.
[27] Sung YH, Lee JS, Park SH, et al.Influence of co-down-regulation of caspase-3 and caspase-7 by siRNAs on sodium butyrate-induced apoptotic cell death of Chinese hamster ovary cells producing thrombopoietin.Metab Eng, 2007, 9(5-6):452-464.
[28] Sung YH, Hwang SJ, Lee GM.Influence of down-regulation of caspase-3 by siRNAs on sodium-butyrate-induced apoptotic cell death of Chinese hamster ovary cells producing thrombopoietin.Metab Eng,2005, 7(5-6):457-466.
[29] Lim SF, Chuan KH, Liu S, et al.RNAi suppression of Bax and Bak enhances viability in fed-batch cultures of CHO cells.Metab Eng,2006, 8(6):509-522.
[30] Wong DC, Wong KT, Nissom PM, et al.Targeting early apoptotic genes in batch and fed-batch CHO cell cultures.Biotechnol Bioeng,2006, 95(3):350-361.