龔建芳
摘要:本文簡(jiǎn)要地闡述了在40分鐘的語(yǔ)文課堂教學(xué)中,如何恰當(dāng)?shù)匕盐照n堂提問的藝術(shù),激發(fā)學(xué)生的求知欲,創(chuàng)設(shè)高效課堂。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)文;課堂提問;藝術(shù)性
提問是進(jìn)行思維和語(yǔ)言訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生通過思維解決問題的一種教學(xué)方法。宋代學(xué)者朱熹說:“讀書無(wú)疑者,須教有疑。有疑者卻要無(wú)疑?!睆倪@個(gè)意義上講,教學(xué)活動(dòng)中,無(wú)論教法怎樣選擇和運(yùn)用,教師的“問”和學(xué)生的“答”總是始終貫穿于整個(gè)教學(xué)過程中。一節(jié)成功的語(yǔ)文課就在于問題的設(shè)計(jì)之巧妙,因此,掌握提問的技巧,懂得提問的藝術(shù),有助于開拓學(xué)生的思維,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、自覺性,可以提高教學(xué)質(zhì)量。在長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐中,我得到了許多真切的體驗(yàn)。
一、抓住契機(jī),巧妙質(zhì)疑
1.導(dǎo)入巧疑。導(dǎo)語(yǔ)的設(shè)計(jì)不但能激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,對(duì)于學(xué)生思維的開闊也有積極意義。精彩的導(dǎo)語(yǔ)問題設(shè)計(jì)往往也是一堂課的教學(xué)線索。例如,我在講《生物入侵者》時(shí),給學(xué)生播放了一段黃浦江地區(qū)大規(guī)模打撈水葫蘆的新聞視頻,然后提問:視頻中的水葫蘆青翠欲滴、鮮嫩可愛,為什么那么多挖掘機(jī)的手卻伸向了它?學(xué)生就會(huì)疑惑:水葫蘆究竟是什么,有哪些危害,為什么要全面進(jìn)行打撈?這樣一連串的問題正好構(gòu)成了本文學(xué)習(xí)的一條線索。
2.講中精疑。課堂時(shí)間有限,如何在有限的時(shí)間內(nèi)有精講精疑,這是提高課堂教學(xué)效率的重要方面。有些教師抓不住提問這一教學(xué)手段的實(shí)質(zhì),帶有很大的隨意性,出現(xiàn)了一些簡(jiǎn)單化、形式化的錯(cuò)誤傾向:以多取勝,浮光掠影,學(xué)生在課堂上不能真正進(jìn)行冷靜的獨(dú)立的思考,課堂之后給學(xué)生回憶的內(nèi)容也不深刻,因此,并沒有很好地體現(xiàn)課堂精講精疑的原則。
例如,在講《生物入侵者》時(shí),我從說明文文體的特征出發(fā),提出問題:“從這篇文章中你獲得了那些知識(shí)?”學(xué)生紛紛發(fā)言:“我知道了什么是生物入侵現(xiàn)象”“我知道了生物入侵的途徑”“我知道到了生物入侵的危害”。學(xué)生的思維一下子打開了,同時(shí)也理出了這篇文章的學(xué)習(xí)要點(diǎn)。接下來(lái)我從解決這幾個(gè)問題出發(fā),輕松地解決了這篇文章的學(xué)習(xí)任務(wù)之一。
3.結(jié)尾留疑。成功的一節(jié)語(yǔ)文課,教師教會(huì)學(xué)生的不是課文內(nèi)容本身,應(yīng)該是教會(huì)學(xué)生課后的思考。課堂的內(nèi)容是有限的,課外的知識(shí)卻是無(wú)窮的,因此,課后質(zhì)疑就關(guān)系到學(xué)生課外主動(dòng)學(xué)習(xí)思考的積極性。例如,在教學(xué)《生物入侵者》的結(jié)尾時(shí),我問到:“誰(shuí)能幫老師解決開頭那段視頻中留有的疑慮呢?”學(xué)生積極發(fā)言幫我解答疑惑,在內(nèi)容上完成了跨越時(shí)間段的對(duì)接,在結(jié)構(gòu)上巧妙地實(shí)現(xiàn)了首尾的呼應(yīng)。緊接著,我又問:我們生活中還有其他生物入侵的現(xiàn)象嗎?學(xué)生的回答是肯定的。我又問:“生物入侵的現(xiàn)象還在繼續(xù),我們的生態(tài)也悄悄地起著變化,發(fā)揮你的聰明才智給此現(xiàn)象支一招?!边@樣的提問將課堂的內(nèi)容學(xué)習(xí)成功地轉(zhuǎn)向課外知識(shí)的擴(kuò)展及思考,也使得一節(jié)課余味無(wú)窮。
二、目的明確,兼顧個(gè)體
1.問題設(shè)計(jì)以激趣為目的。初二有一篇文章《說屏》,屏已經(jīng)作為歷史漸漸的退隱舞臺(tái),學(xué)生不熟悉沒有興趣怎么辦?我百思之后,出示了幾張精美的屏的幻燈,然后說:“這些屏都有各自的特點(diǎn),如果你是這家屏店的老板,你將怎樣推銷你的屏,盡快出手取得最大的效益?”在巨大“利益”和濃厚興趣的驅(qū)動(dòng)下,學(xué)生動(dòng)手從文章中獲取相關(guān)的信息,比如,屏的分類、作用及設(shè)置上應(yīng)注意的問題。借此時(shí)機(jī),學(xué)生輕松地掌握了這篇文章說明的內(nèi)容,避免了說明文學(xué)習(xí)的枯燥單一的現(xiàn)象。
2.問題設(shè)計(jì)兼顧個(gè)體差異。如何精巧設(shè)問,才能使得學(xué)生思考不再成為學(xué)生精神上的負(fù)擔(dān),而是一種身心的歡樂和享受,是每個(gè)語(yǔ)文教師應(yīng)該認(rèn)真思考和努力探討的一個(gè)重要課題。教育要面向全體學(xué)生,同時(shí)也應(yīng)該兼顧個(gè)體差異。
3.問題的設(shè)計(jì)應(yīng)變中求新。在課堂上,教師應(yīng)設(shè)計(jì)一些具有發(fā)散性思維的問題,啟發(fā)學(xué)生根據(jù)自己的知識(shí)水平和思維特點(diǎn)去分析問題,要想對(duì)某一問題作深入的探討,卻又一味囿于一種方法、一種模式,就回陷入困境,難以進(jìn)展。因此,教師的課堂提問應(yīng)適時(shí)變換問法,多辟切入點(diǎn),穩(wěn)重有變,變中求新,常能得到一些創(chuàng)造性的見解,從而達(dá)到激活課堂擴(kuò)張思維的效果。
三、適度原則,問中求新
提問要把握適度原則,善于在深究中求新,提問要有一定的深度。心理學(xué)研究表明:簡(jiǎn)單的問題索然無(wú)味,常使學(xué)生思維停滯。這就要求教師潛心深究教材,發(fā)人之未發(fā),問人之未問,使問題深而新,激活學(xué)生思維。在教學(xué)《范進(jìn)中舉》時(shí),我向?qū)W生發(fā)問:“胡屠戶是一個(gè)典型的市儈形象,但為何這樣一個(gè)欺貧愛富、趨炎附勢(shì)之徒竟將女兒嫁給一個(gè)窮書生呢?”問題一出,學(xué)生全來(lái)了精神。有的說:“胡之女三十多歲方嫁人,女大難嫁?!庇械恼f:“胡看中范進(jìn)勤奮刻苦、志在功名這一點(diǎn);還有的說,范進(jìn)的父親很會(huì)持家,胡嫁女時(shí),范父健在,一家人生活倒還殷實(shí)。不料胡氏過門未多日,范父身染重病闔然離世,范進(jìn)只會(huì)讀書,不會(huì)營(yíng)生,以致窮困潦倒?!边@一入情入理的獨(dú)到分析立刻贏得學(xué)生的熱烈掌聲。
當(dāng)然,提問的深度要適中,要體現(xiàn)“跳一跳摘到桃子”的原則。若問題過于艱深離奇,學(xué)生難以回答,就會(huì)挫傷學(xué)生的積極性,從而使學(xué)生對(duì)提問產(chǎn)生畏懼感,影響課堂教學(xué)效果。教師的提問還要有創(chuàng)造性,要有創(chuàng)新,進(jìn)而引發(fā)創(chuàng)發(fā)性教學(xué),從而為培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維作鋪墊。
總之,課堂提問是語(yǔ)文教學(xué)中不可或缺的一個(gè)重要環(huán)節(jié),是啟發(fā)學(xué)生思維,傳授基本知識(shí),控制教學(xué)過程,進(jìn)行課堂反饋的一個(gè)重要手段。它貫穿于課堂教學(xué)的始終,直接影響著課堂教學(xué)的成敗??梢哉f,沒有好的提問就不會(huì)有成功的教法,也就達(dá)不到理想的教學(xué)效果。因此,慎重地對(duì)待課堂提問應(yīng)該是每個(gè)教師義不容辭的責(zé)任,切不可把提問當(dāng)作課堂教學(xué)的點(diǎn)綴,只求表面上轟轟烈烈,而不講求實(shí)效。
參考文獻(xiàn):
1.施茂枝,《多維視野下的語(yǔ)文教育》,福建教育出版社出版,2007
2.翟建霞,《語(yǔ)文課堂提問的藝術(shù)的重要性》,《語(yǔ)文學(xué)刊》,2008.16
3.【美】Marylou Dantonio&Paul; C.Beisenherz,宋玲譯,《課堂提問的藝術(shù)》,中國(guó)輕工業(yè)出版社
【責(zé)編 田彩霞】