[摘 要]為政者人文素養(yǎng)問題的討論,在我國日漸深入,許多思考不乏真知灼見。但總體研究尚不深入,甚至存在諸多片面性。在現(xiàn)實(shí)中,當(dāng)今為政者人文素養(yǎng)缺失問題極為突出,已經(jīng)嚴(yán)重影響國家民族安危。民族的發(fā)展前途最終由人文精神決定。因此,對為政者的人文素養(yǎng)危機(jī),我們不能不保持高度警醒。
[關(guān)鍵詞]政治人 人文素養(yǎng)危機(jī) 人文教育
[中圖分類號] DO-05 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3437(2014)01-0004-03
近年來,關(guān)于“為政者人文素養(yǎng)”問題的討論日漸深入,許多思考不乏真知灼見。薛澤通認(rèn)為,人文素養(yǎng)問題解決不好,做人、做事、為文、為政很難做好,至少境界不高。[1]劉海藩?jiǎng)t認(rèn)為,良好的人文素養(yǎng),是執(zhí)政能力的重要組成部分,其過去曾是國家遴選官員的重要依據(jù),今天更應(yīng)是選拔干部的重要標(biāo)準(zhǔn)。領(lǐng)導(dǎo)干部“氣專神一”,能“靜”自家心境,方能從容不迫,治國理政才不會慌亂。[2]
不過這方面的研究目前依然不深入,甚至有諸多片面性。譬如,將“人文素養(yǎng)”簡單地理解為人文知識的積累,忽視人文方法和人文體悟能力,尤其是人文精神的養(yǎng)成;否定人文素養(yǎng)與科學(xué)素養(yǎng)的統(tǒng)一;不從根源、出路上深入追問反思等。在現(xiàn)實(shí)中,為政者人文素養(yǎng)問題已經(jīng)嚴(yán)重影響國家民族安危。對此,我們不能不保持高度警醒。
什么是當(dāng)今為政者最必備的素養(yǎng)?
學(xué)者龍應(yīng)臺1999年在臺大法學(xué)院演講時(shí)指出:為防止高等教育“出產(chǎn)危害社會的人”,我們應(yīng)該關(guān)心“今天的政治人”,寄望他們有良好的人文素養(yǎng)。因?yàn)樗麄円坏┱茩?quán),成了“為政者”,將決定一個(gè)社會的走向。那么,“政治人”必備的人文素養(yǎng)是什么?[3]
其一,文學(xué)藝術(shù)。它像“白楊樹的湖中倒影”,其“最重要、最實(shí)質(zhì)、最核心的一個(gè)作用”,就是“使看不見的東西被看見”。比如,魯迅的《藥》,讓人看見事件背后的縱深,那是一種更貼近生存本質(zhì)的現(xiàn)實(shí)。在華老栓絕望的麻木與悲哀中“看見愚昧的同時(shí)認(rèn)出自己的原型而涌出最深刻的悲憫”。魯迅欲用《藥》療治國民的頑疾:以科學(xué)、民主喚醒愚昧的華老栓們(被束縛的中華民族),彌合被割裂的“華”(民眾)、“夏”(精英)關(guān)系,使民眾與精英一體。夏瑜(秋瑾)們不再悲哀孤寂,國家民族才有希望。
其二,哲學(xué)。它像“迷宮中望見星空”。當(dāng)我們在迷宮里找不到出路時(shí),隨著夜幕的降臨,星星出來了。哲學(xué),就是對于星斗的認(rèn)識,如果認(rèn)識了星座,就有可能走出迷宮,不為眼前障礙所迷惑。掌權(quán)的人,如同闖迷宮,以為自己有能力帶領(lǐng)群眾往前走。事實(shí)上,他可能既不知道自己的方位,也不知道這個(gè)方位與大格局的關(guān)系;既不清楚來路,也不明白去路;既未發(fā)覺自己深處迷宮,更沒發(fā)覺頭上就有縱橫的星圖。譬如,近期曝光的上海高院嫖娼的法官,他們能在“迷宮中望見星空”嗎?誰能指望他們維護(hù)社會的公平公義?
其三,史學(xué)。它像“沙漠玫瑰的開放”?!吧衬倒濉泵麨槊倒澹瑢?shí)是一蓬枯萎的地衣。這種低等植物的奇特在于只要有水就能起死回生。把它泡在水里,第八天它就會完全復(fù)活;離開水它又會漸漸干枯。藏一兩年,哪天再泡在水里,它又會復(fù)活。不知道這個(gè)來歷的人看到的是“現(xiàn)象”,定格在那一時(shí)刻的枯草。而深知其來龍去脈的人,所看到的是現(xiàn)象背后的點(diǎn)滴的線索:它的起點(diǎn),復(fù)活過程,價(jià)值判斷,“驚天動地的美”,如同“宇宙洪荒初始的驚駭演出”。只有這樣認(rèn)識過去,理解現(xiàn)在,才能判斷未來。否則,我們沒有資格做“領(lǐng)導(dǎo)人”。
當(dāng)今為政者最缺乏的人文素養(yǎng)就是人文知識嗎?不是。二戰(zhàn)時(shí),擁有哲學(xué)博士學(xué)位甚至還會彈鋼琴、會寫迷人詩詞的納粹頭子,在集中營里屠殺猶太人,不用屠刀,不用絞索,而是命令猶太音樂家們拉著小提琴送他們的同胞走進(jìn)毒氣房。可見,擁有“人文知識”,不等于具有“人文素養(yǎng)”。知識是外在的東西,讓知識進(jìn)入人的認(rèn)知本體,滲透到生活與行為中,才能稱之為素養(yǎng)。人文素養(yǎng)是在涉獵了文、史、哲知識之后,形成的對人的終極關(guān)懷。脫離人文關(guān)懷,就可能像納粹頭子那樣妄自尊大、目無法紀(jì)、草菅人命。
人文素養(yǎng)的構(gòu)成應(yīng)該包含三個(gè)要素:一是“人文知識”,尤其是哲學(xué)、文學(xué)等知識;二是“人文技能”,如人文科學(xué)的學(xué)習(xí)研究及人文體驗(yàn)、感受、領(lǐng)悟的技法和能力;三是“人文精神”,如生命意識、責(zé)任意識、民主意識、法治意識、環(huán)境意識、生態(tài)意識等。[4]
人文素養(yǎng)的核心不是“知識”,不是“能力”,而是“以人為對象、以人為中心的精神”,即“人文精神”,其靈魂就是對人類生存意義和價(jià)值的關(guān)懷。其實(shí),“人文精神”是一種“為人處世”的基本德性、價(jià)值觀和人生哲學(xué),科學(xué)精神、道德精神和藝術(shù)精神均包含其中。科學(xué)求真,道德求善,藝術(shù)求美。人文的價(jià)值,在于真、善、美的和諧統(tǒng)一。這是人類精神世界追求的全部內(nèi)容。人文合乎規(guī)律,順乎道義,發(fā)乎衷情,引人求真向善,能提升認(rèn)識水平和精神境界。它以人的價(jià)值、人的感受、人的尊嚴(yán)為萬物的尺度,其標(biāo)志是主張思想自由和個(gè)性解放。人文知識、人文技能可能會讓人變得聰明,但人文精神才能讓人產(chǎn)生智慧。
為政者應(yīng)該看得見水中白楊的倒影,知道星空在哪里,懂得沙漠玫瑰的真諦。如果做不到,就不要從政。
為政者人文素養(yǎng)缺乏的根源及表現(xiàn)
其一,教育缺失。
人文教育缺失是功利主義思潮和強(qiáng)勢的應(yīng)試教育所致。迄今為止,我國的教育仍是以培養(yǎng)“考生”為目標(biāo)的教育。從幼兒園到大學(xué),學(xué)校一直都在教學(xué)生 如何考試、如何成功。而與考試無關(guān)的“如何成人”,學(xué)校不教,學(xué)生自然也無心去學(xué)。當(dāng)今培養(yǎng)的人才,他們有知識,卻可能像馬加爵一樣沒有是非判斷力;他們有技術(shù),卻可能像藥家鑫一樣缺乏人性的良知。他們普遍地患有人類文明、人文素養(yǎng)、公民素養(yǎng)缺乏癥。人們擔(dān)心,當(dāng)下教育很可能培養(yǎng)出有知識、有技術(shù),但沒有文化、沒有人文關(guān)懷和素養(yǎng)的一代人。本來教育領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是風(fēng)清氣正的精神圣殿,但因官本位風(fēng)氣的侵襲,學(xué)校行政化嚴(yán)重,學(xué)術(shù)舞弊泛濫,教育領(lǐng)域幾乎成了腐敗的重災(zāi)區(qū)。endprint
筆者長期從事公務(wù)員在職教育和公考輔導(dǎo)工作,為了加強(qiáng)培訓(xùn)的針對性,經(jīng)常要做學(xué)員知識、能力的調(diào)研。在調(diào)研中筆者發(fā)現(xiàn),無論是剛剛走出高校門檻的青年學(xué)子,還是有多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)干部,其人文素養(yǎng)狀況都令人擔(dān)憂。很多大學(xué)生大學(xué)四年的時(shí)間精力,有80%花在了外語上,僅有20%的時(shí)間和精力花在專業(yè)課的學(xué)習(xí)上,而馬哲等公共基礎(chǔ)課往往只在大一時(shí)敷衍地學(xué)習(xí)一下。因此,絕大部分學(xué)生連文史哲知識都不甚了了,還不如高考復(fù)習(xí)時(shí)印象深刻。
我們在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),90%以上的學(xué)生不知道如何理解、運(yùn)用辯證法分析問題,幾乎沒有人能說出唯物辯證法的特征、規(guī)律,也說不清什么是科學(xué)、什么是本質(zhì)、什么是規(guī)律。哲學(xué)在很多學(xué)生頭腦里是一盆糨糊,對中國傳統(tǒng)文化的基本元素、核心精神、主要元典、代表人物的認(rèn)識更是模糊不清;對“《讀者》算不算人文雜志”也一臉茫然。2008年,有一位參加省考輔導(dǎo)的學(xué)員向我們索要學(xué)習(xí)資料,我們給她發(fā)了一個(gè)“胡總書記的講話”。她收到后在QQ上打個(gè)大大的問號,不解地問:“胡總書記?江總書記去哪里了?”我們看后,哭笑不得,于是對她說:“江總書記去哪里了,我不知道。但我記得,胡錦濤在2002年十六大就當(dāng)總書記了!”她不好意思地發(fā)來一個(gè)紅臉。
中共十六大六中全會首次明確提出“社會主義核心價(jià)值體系”這一科學(xué)命題,歷經(jīng)十七大的概括,到十八大再次提煉,各級黨組織對這一重大理論創(chuàng)新都做了大量的宣傳貫徹,但是不僅這些剛剛?cè)胧赖膶W(xué)子們不知所以,就是許多在職干部也是茫然不解,不知道“核心價(jià)值體系”究竟是何物。
其二,監(jiān)督缺位。
權(quán)力如同“春藥”,上癮必濫,注定難逃“貪如火,不退則燎原;欲如水,不遏可滔天”的鐵律。某貪官懺悔:“我記得自己曾參加過各種形式的預(yù)防職務(wù)犯罪教育,也看過職務(wù)犯罪案例錄像,可惜沒人敢監(jiān)督我!”
為什么沒人敢監(jiān)督?制度缺失是其客觀因素(再完善的制度都會有缺失,都會存在滯后問題),而根本問題在于主觀上缺乏自我約束。自古就有“殺人者死”的制度,可殺人案件何時(shí)絕跡過?
“沒人監(jiān)督”,雖是貪官開脫罪責(zé)的借口,但也反映了一種制度缺失的現(xiàn)實(shí)。民間流傳著這樣一句話:“上級監(jiān)督太遠(yuǎn),同級監(jiān)督太圓,下級監(jiān)督太軟?!币晃蝗氇z的縣委書記說:“從名義上講,對一個(gè)縣委書記有八種監(jiān)督,但實(shí)際上到了我這兒就只有一種監(jiān)督,就是自我監(jiān)督,而自我監(jiān)督往往是最靠不住的?!?/p>
自我監(jiān)督靠不住,在于自己不愿監(jiān)督。究其原因:一是背離宗旨職責(zé),信念崩潰,寡廉鮮恥。一旦思想堤防決口,貪欲膨脹,就會膽大包天。二是群眾監(jiān)督缺位。由于領(lǐng)導(dǎo)干部選拔評價(jià)制度缺失的負(fù)面導(dǎo)向,如推薦權(quán)力與推薦責(zé)任嚴(yán)重失衡,致使講關(guān)系、送人情、拉幫結(jié)派甚至買官賣官盛行;干部任用中群眾評議擺樣子、走過場,名不副實(shí),因而官員唯上不唯實(shí),不對百姓負(fù)責(zé);選拔標(biāo)準(zhǔn)難以體現(xiàn)“德才兼?zhèn)?,以德為先”,重年齡、文憑、背景,內(nèi)部掌握“破格提拔”、“蘿卜招聘”等,群眾監(jiān)督極難實(shí)現(xiàn),以致太多兩面人飛黃騰達(dá),讓“封閉僵化的老路”、“改旗易幟的邪路”兩大逆流得以迷惑許多善良的人。這種制度設(shè)置,正是反腐往往靠其團(tuán)伙內(nèi)亂的原因。
其三,文化斷裂。
近百年來我國對傳統(tǒng)文化的排斥與破壞,割斷了文化傳承的血脈,致使社會思想道德失范,什么都不信,什么都不怕,對世間一切全無敬畏之心。
真正的政治家離不開民族傳統(tǒng)文化的熏陶和時(shí)代精神的啟迪,他們總是以民生利益為宗旨,擁有長遠(yuǎn)執(zhí)著的理想信念或核心價(jià)值,行為動機(jī)一致,心口如一,有清晰的道德底線、感人的“精神魅力”和高尚的“人格力量”。他們堅(jiān)持民主法治,兢兢業(yè)業(yè)謀民利,踏踏實(shí)實(shí)當(dāng)公仆;他們高瞻遠(yuǎn)矚,意志驚人,能擔(dān)當(dāng)時(shí)代責(zé)任。而政客的思想精神多是分裂的,他們?yōu)闄?quán)力私欲投身政務(wù),以私利為目的,“有奶就是娘”;他們唯利是圖,無是非原則;他們翻云覆雨,茍且鉆營,追求個(gè)人崇拜,扮演救世圣主;他們拉幫結(jié)派,注重人脈;他們炫耀政績,蠱惑人心?!罢椭豢匆姀V場上搖旗吶喊的成人”,他們雖聰明但無智慧。而政治家心目中,最在乎兒童的未來,他們最根本的政治標(biāo)桿是:給孩子一個(gè)最好的明天。所以,他們敬畏傳統(tǒng),敬畏百姓,敬畏民生。
有位處級領(lǐng)導(dǎo)到黨校學(xué)習(xí),看到“民生”課題,提意見:“民生話題,老掉牙了,還學(xué)???”他不知道,民生是我們一切工作的主線和最終歸宿。民生重于一切,民生高于一切。那些每天忙于應(yīng)酬、貪贓納賄、跑官要官的人,哪有時(shí)間關(guān)心時(shí)政,哪有精力體察民情!我們?nèi)魧Υ寺槟静蝗剩恍忌钊胱穯?,那就真是國家民族的?zāi)難了。
提升為政者人文素養(yǎng)的基本路徑[4]
當(dāng)今國際形勢風(fēng)云變幻,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)軌轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟(jì)體制變革,社會結(jié)構(gòu)變動,利益格局調(diào)整,生活方式變化,價(jià)值觀念多元。在這種思想大活躍、觀念大碰撞、文化大交融的背景下,提升為政者的人文素養(yǎng)最基本的路徑是解決為政者的“靈魂缺失”和“氣血虛虧”兩個(gè)問題。
“靈魂缺失”即“精神懈怠、消極腐敗”。這類干部理想信念動搖,宗旨意識淡薄,人生境界低俗,貪圖安逸享受,醉心于權(quán)力和物欲。靈魂缺失者疏于學(xué)習(xí),內(nèi)心迷失,樂于應(yīng)酬,忙于撈錢,急于升官,而對正事、大事、百姓的事卻行動遲緩。“氣血虛虧” 即“能力不足、脫離群眾”。這類干部官本意識濃厚,缺乏社會擔(dān)當(dāng),以為手中權(quán)力是上司恩賜的,熱衷于阿諛逢迎,而對基層、社會、群眾卻漠不關(guān)心,面對實(shí)際問題常常束手無策。
加強(qiáng)社會主義核心價(jià)值體系學(xué)習(xí)教育,可以彌補(bǔ)“靈魂缺失”;深入開展群眾路線教育實(shí)踐,能夠救治“氣血虛虧”。
核心價(jià)值體系是國家民族的靈魂,黨的十七大將其概括為指導(dǎo)思想、共同理想、精神面貌、榮辱觀念四個(gè)層面五項(xiàng)內(nèi)容。十八大作了新提煉,倡導(dǎo)國家“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”,倡導(dǎo)社會“自由、平等、公正、法治”; 倡導(dǎo)公民“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”。干部率先踐行核心價(jià)值,才能引領(lǐng)社會思潮,凝聚社會共識。
在全黨深入開展群眾路線教育實(shí)踐活動,是十八大的重大部署。目的在保持黨的先進(jìn)性和純潔性,著力解決人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問題,提高做好新形勢下為群眾工作的能力。切實(shí)增強(qiáng)貫徹黨的群眾路線的自覺性和堅(jiān)定性,出實(shí)招、辦實(shí)事,讓人民得到實(shí)惠,把足跡留在基層,把服務(wù)落到實(shí)處。干部不脫離群眾,黨才有不竭的生命力。部分黨員干部的“氣血虛虧”問題才能得以根本解決。
人文精神對領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力具有深遠(yuǎn)影響。在良好的人文氛圍中,即使一時(shí)的政治人愚蠢無知,造孽犯亂,社會良知仍然能夠改變其錯(cuò)誤,扭轉(zhuǎn)其方向。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 薛澤通.領(lǐng)導(dǎo)者人文素養(yǎng) [M].北京:中共中央黨校出版社,2007.
[2] 劉海藩.為政者應(yīng)具人文素養(yǎng)[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào),2009-01-06.
[3] 龍應(yīng)臺.政治人的人文素養(yǎng)[A]百年思索 [M]??冢耗虾3霭婀荆?001:11.
[4] 蔣玉鳳.中華元典精神與領(lǐng)導(dǎo)干部人文素養(yǎng)[J].資治文摘(管理版),2010(5):1.
[5] 姚俊開.素質(zhì)教育的實(shí)施及其保障新論[J].大學(xué)教育,2012(6):12.endprint