楊萌+王顯良+李波+蔡瑞艷
【摘要】 目的:研究腦鈉肽(BNP)及和肽素(Copeptin)水平與冠狀動(dòng)脈病變程度的相關(guān)性。方法:對本院收治的248例冠心病患者(分為AMI組、SAP組、UAP組)及100例非冠心病患者(對照組)進(jìn)行BNP及Copeptin水平測定,并評估冠狀動(dòng)脈病變的程度,對各組結(jié)果進(jìn)行比較分析。結(jié)果:AMI組、UAP組、SAP組的BNP、Copeptin水平及Gensini積分均顯著高于對照組(P<0.05),且AMI組、UAP組、SAP組之間比較差異也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);左主干病變者的BNP及Copeptin水平顯著高于其他病變支數(shù)者(P<0.05),而3支病變者顯著高于1支與2支病變者(P<0.05),1支病變者與2支病變者差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:BNP及和肽素Copeptin水平與冠狀動(dòng)脈病變的程度及病變支數(shù)呈正相關(guān),同時(shí)也能反映出心肌受損的程度。
【關(guān)鍵詞】 冠心?。?BNP; Copeptin; Gensini積分; 冠脈病變程度
Correlation Study of Brain Natriuretic Peptide (BNP) and Copeptin Level in Patients with Degree of Coronary Artery Lesions/YANG Meng,WANG Xian-liang,LI Bo,et al.//Medical Innovation of China,2014,11(01):006-007
【Abstract】 Objective:To explore the clinical significance of detection of brain natriuretic peptide(BNP) and copeptin level in patients with coronary heart disease.Method:248 patients with coronary heart disease(group AMI, group SAP, and group UAP) and 100 non-coronary heart disease patients(control group) received detection of BNP and copeptin level, the extent of coronary artery disease were evaluated,the results were compared and analyzed.Result:BNP level, copeptin level and gensini score in group AMI, group SAP, and group UAP were higher than that in control group significantly (P<0.05), comparison of BNP level, copeptin level and gensini score in group AMI, group SAP, and group UAP also showed statistically significant (P<0.05)). BNP and copeptin level in patients with left main coronary artery lesions were higher than other patients (P<0.05), level in patients with three lesions were higher than one and two lesions (P<0.05), patients with one and two lesions showed no significant (P<0.05).Conclusion:Level of BNP and copeptin is positively correlated with number of diseased lesions, and reflects the degree of myocardial damage to some extent.
【Key words】 Coronary heart disease; Brain natriuretic peptide; Copeptin; Gensini score; Degree of coronary artery damage
First-authors address:The Third Affiliated Hospital of Xinxiang Medical University,Xinxiang 453003,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2014.01.003
腦鈉肽(Brain natriuretic peptide,BNP)是除心鈉素之外的又一利鈉肽家族成員,屬于腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)的天然拮抗劑,具有擴(kuò)血管、利尿、利鈉、交感神經(jīng)活性抑制及拮抗腎素-血管緊張素的作用,從而對患者的體液及血壓進(jìn)行調(diào)節(jié)[1]。BNP的產(chǎn)生于心室壁壓力及牽張刺激的影響,為心力衰竭及急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)的診斷及評估提供很大的幫助,目前有研究發(fā)現(xiàn),BNP與急性冠狀動(dòng)脈綜合征(acute coronary syndromes,ACS)也存在一定的相關(guān)性[2]。和肽素(Copeptin)是含有39個(gè)氨基酸序列的糖蛋白,屬于血管加壓素(vasopressin,AVP)的前體,與AVP比較具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。有報(bào)道稱Copeptin水平在心力衰竭及AMI患者中明顯升高[3]。為研究冠心病患者BNP及Copeptin水平在評估冠狀動(dòng)脈病變程度的意義,現(xiàn)選擇2007年1月-2013年1月本院收治的248例冠心病患者,對其BNP和Copeptin水平進(jìn)行檢測,并將結(jié)果與正常人群進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇本院收治的248例冠心病患者,男150例,女98例,年齡43~76歲,中位年齡61.5歲,其中AMI患者62例(AMI組),穩(wěn)定型心絞痛(Stable angina pectoris,SAP)106例(SAP組),不穩(wěn)定型心絞痛(Unstable angina pectoris,UAP)80例(UAP組),全部患者的診斷均符合世界衛(wèi)生組織制定的AMI、SAP、UAP的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且均采取冠狀動(dòng)脈造影檢查證實(shí)。全部患者中126例合并高血壓,82例合并糖尿病,144例患者有吸煙史。全部患者中1支病變者92例,2支病變者80例,3支病變者58例,左主干病變者18例。選擇同期本院行冠狀動(dòng)脈造影排除冠心病的100例檢測者作為對照組,其中男62例,女38例,年齡43~78歲,中位年齡62.2歲,其中52例合并高血壓,44例合并糖尿病,68例有吸煙史。各組中均無肺動(dòng)脈高壓、肺源性心臟病、嚴(yán)重肝腎功能不全、血液病、嚴(yán)重感染、惡性腫瘤及由于心功能不全或心肌梗死而對檢測結(jié)果存在影響的受檢者。各組受檢者的年齡、性別、吸煙史方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 各組患者在發(fā)病24 h以內(nèi)抽取3~5 mL靜脈血,置入離心機(jī)中離心10 min,離心速率為3000 r/min,采用ELISA法對各組患者的BNP、Copeptin水平進(jìn)行測定,并采用Gemini積分系統(tǒng)對冠狀動(dòng)脈病變的程度進(jìn)行評價(jià)[5]:其中0分:無狹窄;1分:狹窄程度在25%以下;2分:狹窄程度為26%~50%;4分:狹窄程度為51%~75%;8分:狹窄程度為76%~90%;16分:狹窄程度為91%~99%;32分:完全狹窄。每例檢測者各分支血管積分總和為其冠狀動(dòng)脈病變程度的最終分值。對各組BNP、Copeptin水平及Gensini積分進(jìn)行記錄并比較。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 各組BNP、Copeptin水平及Gensini積分比較 AMI組的BNP、Copeptin水平及Gensini積分顯著高于其他三組(P<0.05),而UAP組,SAP組顯著高于對照組(P<0.05);UAP組顯著高于SAP組(P<0.05)。見表1。
表1 各組BNP、Copeptin水平及Gensini積分比較(x±s)
組別 BNP水平
(ng/L) Copeptin水平
(pmol/L) Gensini積分
(分)
AMI組(n=62) 141±42 16.2±4.9 30.1±4.8
UAP組(n=80) 89±21 8.1±2.9 22.5±3.9
SAP組(n=106) 39±7 5.1±1.9 10.1±2.6
對照組(n=100) 20±6 3.5±1.1 0
2.2 冠狀動(dòng)脈不同病變支數(shù)患者BNP及Copeptin水平比較 左主干病變者的BNP及Copeptin水平顯著高于其他病變支數(shù)者(P<0.05),3支病變者顯著高于1支與2支病變者(P<0.05),1支病變者與2支病變者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 不同病變支數(shù)患者BNP及Copeptin水平比較(x±s)
病變支數(shù) BNP水平(ng/L) Copeptin水平(pmol/L)
1支(n=92) 89±19 9.8±2.8
2支(n=80) 92±21 9.9±2.9
3支(n=58) 139±35 16.3±4.1
左主干(n=18) 201±49 20.2±5.2
3 討論
心血管疾病中的生化指標(biāo)水平與ACS的危險(xiǎn)程度密切相關(guān),能早期確定ACS患者心肌缺血范圍及程度,并有效地對疾病的發(fā)展及預(yù)后進(jìn)行評估。
BNP基因?yàn)樾呐K急性期反映基因,通常為心室分泌,當(dāng)心肌缺血和心室壁應(yīng)力增加時(shí)可促進(jìn)BNP的合成及釋放[6]。有文獻(xiàn)研究顯示,ACS患者BNP水平有不同程度的上升,同時(shí)與心肌梗死的面積及冠狀動(dòng)脈病變的程度存在一定的相關(guān)性,對ACS患者BNP進(jìn)行檢測對疾病的診斷及患者預(yù)后評估有著重要的意義[7]。本文研究中,冠心病患者的BNP記錄值顯著高于非冠心病患者(P<0.05)。同時(shí)冠心病病變的程度與BNP水平的上升也存在一定的正相關(guān)。而本文中左主干病變及3支病變者的BNP水平顯著高于單支或2支病變者(P<0.05)。BNP參與了冠心病的發(fā)病過程,其發(fā)病機(jī)制為心肌缺血導(dǎo)致心肌功能受損,提升心室壁張力,從而導(dǎo)致心肌細(xì)胞受到牽拉后腦鈉肽釋放增加,可見心肌缺血能夠刺激腦鈉肽的釋放,并根據(jù)心肌缺血的情況,其腦鈉肽的釋放也成比例的變化,從而對評估冠狀動(dòng)脈的狹窄程度存在一定的應(yīng)用價(jià)值。因此,通過BNP水平的情況,可對心絞痛或AMI的病情嚴(yán)重程度進(jìn)行快速準(zhǔn)確的診斷,并進(jìn)一步對臨床治療工作進(jìn)行指導(dǎo)。
Copeptin由下丘腦分泌,在急性心肌缺血及心力衰竭患者水平較高[8]。在本文研究中,對照組的Copeptin水平顯著低于其他三組(P<0.05)。且隨著冠心病病變程度的加劇,Copeptin水平也逐步上升,可見,Copeptin水平與冠心病的冠狀動(dòng)脈的病變的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),與冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)也呈正相關(guān)。因此,在臨床工作中,也能根據(jù)Copeptin水平對AMI及心絞痛的病情嚴(yán)重程度進(jìn)行評估。
綜上所述,BNP和Copeptin水平可準(zhǔn)確地對冠心病冠狀動(dòng)脈的病變程度及病變支數(shù)進(jìn)行反映,并呈正相關(guān)。從而在臨床上有助于冠心病的診斷,具有一定的臨床意義。
參考文獻(xiàn)
[1] Zeng X,Li L,Su Q.The prognostic value of N-terminal pro-brain natriuretic peptide in non-ST elevation acute coronary syndromes: a meta-analysis[J].Clin Chem Lab Med,2012,50(4):731-739.
[2]張琪,孫文利,李松,等.不同類型冠心病患者血清腦鈉肽水平比較及其意義[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,26(1):29-30.
[3]戎成振,蔡鑫,潘登月,等.冠心病患者血清和肽素水平的檢測及其臨床意義[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,37(2):168-170.
[4]陳建軍,董蘇,朱棋.腦鈉肽及CRP水平與冠心病患者冠脈病變程度的關(guān)系[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2012,41(2):155-157.
[5]龔心文,吳曉鵬,張廣平.載脂蛋白A5與冠狀動(dòng)脈病變Gensini積分的相關(guān)性研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(27):7-9.
[6] Synetos A,Aznaouridis K,Lerakis S.Brain natriuretic peptide in cardiovascular diseases[J].Can Am J Med Sci,2008,335(6):477-483.
[7]吳曉暉.冠心病患者血漿BNP及hs-CRP水平變化與冠狀動(dòng)脈病變程度的關(guān)系研究[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,31(6):453-454.
[8]奚卉,周文,于紅玖.和肽素在心血管疾病中的研究進(jìn)展[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(3):359-362.
(收稿日期:2013-07-23) (本文編輯:蔡元元)
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇本院收治的248例冠心病患者,男150例,女98例,年齡43~76歲,中位年齡61.5歲,其中AMI患者62例(AMI組),穩(wěn)定型心絞痛(Stable angina pectoris,SAP)106例(SAP組),不穩(wěn)定型心絞痛(Unstable angina pectoris,UAP)80例(UAP組),全部患者的診斷均符合世界衛(wèi)生組織制定的AMI、SAP、UAP的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且均采取冠狀動(dòng)脈造影檢查證實(shí)。全部患者中126例合并高血壓,82例合并糖尿病,144例患者有吸煙史。全部患者中1支病變者92例,2支病變者80例,3支病變者58例,左主干病變者18例。選擇同期本院行冠狀動(dòng)脈造影排除冠心病的100例檢測者作為對照組,其中男62例,女38例,年齡43~78歲,中位年齡62.2歲,其中52例合并高血壓,44例合并糖尿病,68例有吸煙史。各組中均無肺動(dòng)脈高壓、肺源性心臟病、嚴(yán)重肝腎功能不全、血液病、嚴(yán)重感染、惡性腫瘤及由于心功能不全或心肌梗死而對檢測結(jié)果存在影響的受檢者。各組受檢者的年齡、性別、吸煙史方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 各組患者在發(fā)病24 h以內(nèi)抽取3~5 mL靜脈血,置入離心機(jī)中離心10 min,離心速率為3000 r/min,采用ELISA法對各組患者的BNP、Copeptin水平進(jìn)行測定,并采用Gemini積分系統(tǒng)對冠狀動(dòng)脈病變的程度進(jìn)行評價(jià)[5]:其中0分:無狹窄;1分:狹窄程度在25%以下;2分:狹窄程度為26%~50%;4分:狹窄程度為51%~75%;8分:狹窄程度為76%~90%;16分:狹窄程度為91%~99%;32分:完全狹窄。每例檢測者各分支血管積分總和為其冠狀動(dòng)脈病變程度的最終分值。對各組BNP、Copeptin水平及Gensini積分進(jìn)行記錄并比較。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 各組BNP、Copeptin水平及Gensini積分比較 AMI組的BNP、Copeptin水平及Gensini積分顯著高于其他三組(P<0.05),而UAP組,SAP組顯著高于對照組(P<0.05);UAP組顯著高于SAP組(P<0.05)。見表1。
表1 各組BNP、Copeptin水平及Gensini積分比較(x±s)
組別 BNP水平
(ng/L) Copeptin水平
(pmol/L) Gensini積分
(分)
AMI組(n=62) 141±42 16.2±4.9 30.1±4.8
UAP組(n=80) 89±21 8.1±2.9 22.5±3.9
SAP組(n=106) 39±7 5.1±1.9 10.1±2.6
對照組(n=100) 20±6 3.5±1.1 0
2.2 冠狀動(dòng)脈不同病變支數(shù)患者BNP及Copeptin水平比較 左主干病變者的BNP及Copeptin水平顯著高于其他病變支數(shù)者(P<0.05),3支病變者顯著高于1支與2支病變者(P<0.05),1支病變者與2支病變者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 不同病變支數(shù)患者BNP及Copeptin水平比較(x±s)
病變支數(shù) BNP水平(ng/L) Copeptin水平(pmol/L)
1支(n=92) 89±19 9.8±2.8
2支(n=80) 92±21 9.9±2.9
3支(n=58) 139±35 16.3±4.1
左主干(n=18) 201±49 20.2±5.2
3 討論
心血管疾病中的生化指標(biāo)水平與ACS的危險(xiǎn)程度密切相關(guān),能早期確定ACS患者心肌缺血范圍及程度,并有效地對疾病的發(fā)展及預(yù)后進(jìn)行評估。
BNP基因?yàn)樾呐K急性期反映基因,通常為心室分泌,當(dāng)心肌缺血和心室壁應(yīng)力增加時(shí)可促進(jìn)BNP的合成及釋放[6]。有文獻(xiàn)研究顯示,ACS患者BNP水平有不同程度的上升,同時(shí)與心肌梗死的面積及冠狀動(dòng)脈病變的程度存在一定的相關(guān)性,對ACS患者BNP進(jìn)行檢測對疾病的診斷及患者預(yù)后評估有著重要的意義[7]。本文研究中,冠心病患者的BNP記錄值顯著高于非冠心病患者(P<0.05)。同時(shí)冠心病病變的程度與BNP水平的上升也存在一定的正相關(guān)。而本文中左主干病變及3支病變者的BNP水平顯著高于單支或2支病變者(P<0.05)。BNP參與了冠心病的發(fā)病過程,其發(fā)病機(jī)制為心肌缺血導(dǎo)致心肌功能受損,提升心室壁張力,從而導(dǎo)致心肌細(xì)胞受到牽拉后腦鈉肽釋放增加,可見心肌缺血能夠刺激腦鈉肽的釋放,并根據(jù)心肌缺血的情況,其腦鈉肽的釋放也成比例的變化,從而對評估冠狀動(dòng)脈的狹窄程度存在一定的應(yīng)用價(jià)值。因此,通過BNP水平的情況,可對心絞痛或AMI的病情嚴(yán)重程度進(jìn)行快速準(zhǔn)確的診斷,并進(jìn)一步對臨床治療工作進(jìn)行指導(dǎo)。
Copeptin由下丘腦分泌,在急性心肌缺血及心力衰竭患者水平較高[8]。在本文研究中,對照組的Copeptin水平顯著低于其他三組(P<0.05)。且隨著冠心病病變程度的加劇,Copeptin水平也逐步上升,可見,Copeptin水平與冠心病的冠狀動(dòng)脈的病變的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),與冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)也呈正相關(guān)。因此,在臨床工作中,也能根據(jù)Copeptin水平對AMI及心絞痛的病情嚴(yán)重程度進(jìn)行評估。
綜上所述,BNP和Copeptin水平可準(zhǔn)確地對冠心病冠狀動(dòng)脈的病變程度及病變支數(shù)進(jìn)行反映,并呈正相關(guān)。從而在臨床上有助于冠心病的診斷,具有一定的臨床意義。
參考文獻(xiàn)
[1] Zeng X,Li L,Su Q.The prognostic value of N-terminal pro-brain natriuretic peptide in non-ST elevation acute coronary syndromes: a meta-analysis[J].Clin Chem Lab Med,2012,50(4):731-739.
[2]張琪,孫文利,李松,等.不同類型冠心病患者血清腦鈉肽水平比較及其意義[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,26(1):29-30.
[3]戎成振,蔡鑫,潘登月,等.冠心病患者血清和肽素水平的檢測及其臨床意義[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,37(2):168-170.
[4]陳建軍,董蘇,朱棋.腦鈉肽及CRP水平與冠心病患者冠脈病變程度的關(guān)系[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2012,41(2):155-157.
[5]龔心文,吳曉鵬,張廣平.載脂蛋白A5與冠狀動(dòng)脈病變Gensini積分的相關(guān)性研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(27):7-9.
[6] Synetos A,Aznaouridis K,Lerakis S.Brain natriuretic peptide in cardiovascular diseases[J].Can Am J Med Sci,2008,335(6):477-483.
[7]吳曉暉.冠心病患者血漿BNP及hs-CRP水平變化與冠狀動(dòng)脈病變程度的關(guān)系研究[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,31(6):453-454.
[8]奚卉,周文,于紅玖.和肽素在心血管疾病中的研究進(jìn)展[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(3):359-362.
(收稿日期:2013-07-23) (本文編輯:蔡元元)
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇本院收治的248例冠心病患者,男150例,女98例,年齡43~76歲,中位年齡61.5歲,其中AMI患者62例(AMI組),穩(wěn)定型心絞痛(Stable angina pectoris,SAP)106例(SAP組),不穩(wěn)定型心絞痛(Unstable angina pectoris,UAP)80例(UAP組),全部患者的診斷均符合世界衛(wèi)生組織制定的AMI、SAP、UAP的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且均采取冠狀動(dòng)脈造影檢查證實(shí)。全部患者中126例合并高血壓,82例合并糖尿病,144例患者有吸煙史。全部患者中1支病變者92例,2支病變者80例,3支病變者58例,左主干病變者18例。選擇同期本院行冠狀動(dòng)脈造影排除冠心病的100例檢測者作為對照組,其中男62例,女38例,年齡43~78歲,中位年齡62.2歲,其中52例合并高血壓,44例合并糖尿病,68例有吸煙史。各組中均無肺動(dòng)脈高壓、肺源性心臟病、嚴(yán)重肝腎功能不全、血液病、嚴(yán)重感染、惡性腫瘤及由于心功能不全或心肌梗死而對檢測結(jié)果存在影響的受檢者。各組受檢者的年齡、性別、吸煙史方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 各組患者在發(fā)病24 h以內(nèi)抽取3~5 mL靜脈血,置入離心機(jī)中離心10 min,離心速率為3000 r/min,采用ELISA法對各組患者的BNP、Copeptin水平進(jìn)行測定,并采用Gemini積分系統(tǒng)對冠狀動(dòng)脈病變的程度進(jìn)行評價(jià)[5]:其中0分:無狹窄;1分:狹窄程度在25%以下;2分:狹窄程度為26%~50%;4分:狹窄程度為51%~75%;8分:狹窄程度為76%~90%;16分:狹窄程度為91%~99%;32分:完全狹窄。每例檢測者各分支血管積分總和為其冠狀動(dòng)脈病變程度的最終分值。對各組BNP、Copeptin水平及Gensini積分進(jìn)行記錄并比較。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 各組BNP、Copeptin水平及Gensini積分比較 AMI組的BNP、Copeptin水平及Gensini積分顯著高于其他三組(P<0.05),而UAP組,SAP組顯著高于對照組(P<0.05);UAP組顯著高于SAP組(P<0.05)。見表1。
表1 各組BNP、Copeptin水平及Gensini積分比較(x±s)
組別 BNP水平
(ng/L) Copeptin水平
(pmol/L) Gensini積分
(分)
AMI組(n=62) 141±42 16.2±4.9 30.1±4.8
UAP組(n=80) 89±21 8.1±2.9 22.5±3.9
SAP組(n=106) 39±7 5.1±1.9 10.1±2.6
對照組(n=100) 20±6 3.5±1.1 0
2.2 冠狀動(dòng)脈不同病變支數(shù)患者BNP及Copeptin水平比較 左主干病變者的BNP及Copeptin水平顯著高于其他病變支數(shù)者(P<0.05),3支病變者顯著高于1支與2支病變者(P<0.05),1支病變者與2支病變者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 不同病變支數(shù)患者BNP及Copeptin水平比較(x±s)
病變支數(shù) BNP水平(ng/L) Copeptin水平(pmol/L)
1支(n=92) 89±19 9.8±2.8
2支(n=80) 92±21 9.9±2.9
3支(n=58) 139±35 16.3±4.1
左主干(n=18) 201±49 20.2±5.2
3 討論
心血管疾病中的生化指標(biāo)水平與ACS的危險(xiǎn)程度密切相關(guān),能早期確定ACS患者心肌缺血范圍及程度,并有效地對疾病的發(fā)展及預(yù)后進(jìn)行評估。
BNP基因?yàn)樾呐K急性期反映基因,通常為心室分泌,當(dāng)心肌缺血和心室壁應(yīng)力增加時(shí)可促進(jìn)BNP的合成及釋放[6]。有文獻(xiàn)研究顯示,ACS患者BNP水平有不同程度的上升,同時(shí)與心肌梗死的面積及冠狀動(dòng)脈病變的程度存在一定的相關(guān)性,對ACS患者BNP進(jìn)行檢測對疾病的診斷及患者預(yù)后評估有著重要的意義[7]。本文研究中,冠心病患者的BNP記錄值顯著高于非冠心病患者(P<0.05)。同時(shí)冠心病病變的程度與BNP水平的上升也存在一定的正相關(guān)。而本文中左主干病變及3支病變者的BNP水平顯著高于單支或2支病變者(P<0.05)。BNP參與了冠心病的發(fā)病過程,其發(fā)病機(jī)制為心肌缺血導(dǎo)致心肌功能受損,提升心室壁張力,從而導(dǎo)致心肌細(xì)胞受到牽拉后腦鈉肽釋放增加,可見心肌缺血能夠刺激腦鈉肽的釋放,并根據(jù)心肌缺血的情況,其腦鈉肽的釋放也成比例的變化,從而對評估冠狀動(dòng)脈的狹窄程度存在一定的應(yīng)用價(jià)值。因此,通過BNP水平的情況,可對心絞痛或AMI的病情嚴(yán)重程度進(jìn)行快速準(zhǔn)確的診斷,并進(jìn)一步對臨床治療工作進(jìn)行指導(dǎo)。
Copeptin由下丘腦分泌,在急性心肌缺血及心力衰竭患者水平較高[8]。在本文研究中,對照組的Copeptin水平顯著低于其他三組(P<0.05)。且隨著冠心病病變程度的加劇,Copeptin水平也逐步上升,可見,Copeptin水平與冠心病的冠狀動(dòng)脈的病變的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),與冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)也呈正相關(guān)。因此,在臨床工作中,也能根據(jù)Copeptin水平對AMI及心絞痛的病情嚴(yán)重程度進(jìn)行評估。
綜上所述,BNP和Copeptin水平可準(zhǔn)確地對冠心病冠狀動(dòng)脈的病變程度及病變支數(shù)進(jìn)行反映,并呈正相關(guān)。從而在臨床上有助于冠心病的診斷,具有一定的臨床意義。
參考文獻(xiàn)
[1] Zeng X,Li L,Su Q.The prognostic value of N-terminal pro-brain natriuretic peptide in non-ST elevation acute coronary syndromes: a meta-analysis[J].Clin Chem Lab Med,2012,50(4):731-739.
[2]張琪,孫文利,李松,等.不同類型冠心病患者血清腦鈉肽水平比較及其意義[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,26(1):29-30.
[3]戎成振,蔡鑫,潘登月,等.冠心病患者血清和肽素水平的檢測及其臨床意義[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,37(2):168-170.
[4]陳建軍,董蘇,朱棋.腦鈉肽及CRP水平與冠心病患者冠脈病變程度的關(guān)系[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2012,41(2):155-157.
[5]龔心文,吳曉鵬,張廣平.載脂蛋白A5與冠狀動(dòng)脈病變Gensini積分的相關(guān)性研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(27):7-9.
[6] Synetos A,Aznaouridis K,Lerakis S.Brain natriuretic peptide in cardiovascular diseases[J].Can Am J Med Sci,2008,335(6):477-483.
[7]吳曉暉.冠心病患者血漿BNP及hs-CRP水平變化與冠狀動(dòng)脈病變程度的關(guān)系研究[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,31(6):453-454.
[8]奚卉,周文,于紅玖.和肽素在心血管疾病中的研究進(jìn)展[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(3):359-362.
(收稿日期:2013-07-23) (本文編輯:蔡元元)