張德化 胡月英

摘要：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是世界農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中必然經(jīng)歷的階段。馬克思以資本主義國(guó)家工業(yè)化和城市化進(jìn)程為背景，對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)象進(jìn)行了研究，闡釋了機(jī)器和現(xiàn)代耕作技術(shù)在農(nóng)業(yè)中廣泛應(yīng)用是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的直接原因，資本積累是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的根本驅(qū)動(dòng)力。一個(gè)國(guó)家農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模要受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響和制約，同時(shí)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程也伴隨著農(nóng)民社會(huì)關(guān)系的轉(zhuǎn)型。梳理和挖掘馬克思農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移思想，具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義，不僅可以豐富和深化馬克思主義中國(guó)化的研究，還可以為解決我國(guó)農(nóng)村剩余勞力轉(zhuǎn)移提供理論指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：馬克思；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移

中圖分類(lèi)號(hào)：F241.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-2674（2013）06-008-05

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，不僅是成熟的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)，也是當(dāng)代發(fā)展中國(guó)家正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。馬克思在其經(jīng)典著述中對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)象進(jìn)行的深刻而全面的闡釋?zhuān)瑸槲覀兲剿骱徒鉀Q農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移提供了理論借鑒。黨的十八大從農(nóng)民與現(xiàn)代化的戰(zhàn)略高度提出讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果，大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，加快農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)階段“三農(nóng)”問(wèn)題仍然突出，尤其是農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力的存在，導(dǎo)致農(nóng)村人均資源占有量過(guò)少，資本、技術(shù)投入不足，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件薄弱，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力和比較利益下降。

梳理和挖掘馬克思農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移思想，不僅可以豐富和深化馬克思主義中國(guó)化的研究，而且可以為我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞力轉(zhuǎn)移提供理論指導(dǎo)，具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

一、馬克思農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移思想產(chǎn)生時(shí)代背景

馬克思農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移思想的形成，有其深刻的時(shí)代背景和思想淵源，考察馬克思農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移思想的產(chǎn)生背景，有助于對(duì)這一思想進(jìn)行更好地理解和把握。

1.工業(yè)革命帶來(lái)資本主義社會(huì)生產(chǎn)方式和社會(huì)關(guān)系變革

西方工業(yè)革命最先發(fā)生在1760年代的英國(guó)，直到1830～1840年代才宣告完成，主要資本主義國(guó)家先后建立了以蒸汽機(jī)為動(dòng)力、以機(jī)器體系為生產(chǎn)技術(shù)基礎(chǔ)的近代大工業(yè)，極大地促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的提高。“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大?！路鹩梅ㄐg(shù)從地下呼喚出來(lái)的大量人口，——過(guò)去哪一個(gè)世紀(jì)料想到在社會(huì)勞動(dòng)里蘊(yùn)藏有這樣的生產(chǎn)力呢？”產(chǎn)業(yè)革命使資本主義社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)生了巨大飛躍的同時(shí)，也使社會(huì)生產(chǎn)方式和社會(huì)關(guān)系發(fā)生了深刻的變化。“機(jī)器在農(nóng)業(yè)中的使用在造成工人‘過(guò)剩方面卻發(fā)生了更為強(qiáng)烈的作用，而且沒(méi)遇到什么抵抗?！薄霸谵r(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，就消滅舊社會(huì)的堡壘——‘農(nóng)民，并代之以雇傭工人來(lái)說(shuō)，大工業(yè)起了最革命的作用?！碑a(chǎn)業(yè)革命創(chuàng)造出一個(gè)工業(yè)資本家階級(jí)的同時(shí)，也創(chuàng)造出一個(gè)在人數(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)前者的產(chǎn)業(yè)工人階級(jí)。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市，使工人無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量得以壯大的同時(shí)，也加深工人與農(nóng)民的聯(lián)系，不斷地改變著資本主義社會(huì)階級(jí)力量的對(duì)比。

2.資本主義城市化過(guò)程中城鄉(xiāng)對(duì)立加劇

在工業(yè)革命的推動(dòng)下，1851年，英國(guó)的城市人口總數(shù)首次超過(guò)了鄉(xiāng)村人口總數(shù)，占全國(guó)人口的50.2%，城市的快速發(fā)展為資本主義大工業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。城市成為擁有大量資本和先進(jìn)生產(chǎn)力的聚集地，資本擴(kuò)張使生產(chǎn)工具、資本、需求和享樂(lè)集中起來(lái)，財(cái)產(chǎn)也逐漸聚集在少數(shù)人手里，而在鄉(xiāng)村里所看到的卻是完全相反的情況：孤立和分散?！叭丝诓粩嗟亓魍鞘?，農(nóng)村人口由于租地集中、耕地轉(zhuǎn)化為牧場(chǎng)、采用機(jī)器等原因而不斷地‘變得過(guò)剩，農(nóng)村人口因小屋拆除而不斷地被驅(qū)逐”，造成農(nóng)村人口流離失所，并時(shí)刻面臨疾病和饑餓的威脅，“這種情況也許比幾世紀(jì)以來(lái)的任何時(shí)候都更糟。特別是最近二三十年來(lái)，這種禍害更迅速滋長(zhǎng)了，目前村民的居住條件簡(jiǎn)直糟糕透了?！辟Y本主義城市化過(guò)程，就是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的血淚史，城市擴(kuò)張?jiān)斐舌l(xiāng)村衰落、城市病態(tài)以及城鄉(xiāng)尖銳對(duì)立和沖突。英、法等國(guó)城市化中農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力悲慘的移民現(xiàn)象，成為馬克思研究資本主義本質(zhì)的切入點(diǎn)。

3.經(jīng)濟(jì)周期對(duì)農(nóng)業(yè)人口流動(dòng)的影響日益加深

馬克思生活的時(shí)代，資本主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系和運(yùn)行規(guī)律開(kāi)始發(fā)揮作用，在社會(huì)化大生產(chǎn)和資本主義私人占有制之間的矛盾支配下，資本主義個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)的矛盾變得愈加尖銳，經(jīng)濟(jì)周期性的更替是矛盾的突出表現(xiàn)。周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使就業(yè)人口在資本的吸引力和排斥力的綜合作用下，發(fā)生劇烈的波動(dòng)，因此農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模也相伴發(fā)生周期性的變化。如果說(shuō)“資本在它的萌芽時(shí)期，由于剛剛出世，不能單純依靠經(jīng)濟(jì)關(guān)系的力量，還要依靠國(guó)家政權(quán)的幫助才能確保自己吮吸足夠數(shù)量的剩余勞動(dòng)的權(quán)利”，那么，隨著資本主義制度的全面建立，經(jīng)濟(jì)周期可以更加自由、更大規(guī)模地吸引或延滯農(nóng)業(yè)剩余人口，造就了資本主義社會(huì)特有的人口流動(dòng)規(guī)律，資本主義經(jīng)濟(jì)周期對(duì)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移影響日益加深。

二、馬克思農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移思想的基本觀點(diǎn)

馬克思從人類(lèi)演進(jìn)的宏觀視角，站在社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的歷史高度，根植于社會(huì)化大生產(chǎn)的運(yùn)行規(guī)律，深刻地揭示和概括了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的社會(huì)歷史根源，科學(xué)預(yù)言了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的農(nóng)村的巨大變遷和深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革。

1.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)的歷史必然

馬克思運(yùn)用歷史唯物主義世界觀和方法論，考察了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的歷史必然性。馬克思在《資本論》第三卷中指出：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是“在勞動(dòng)孤立地進(jìn)行和勞動(dòng)的社會(huì)性不發(fā)展的情況下，直接表現(xiàn)為直接生產(chǎn)者對(duì)一定土地的產(chǎn)品的占有和生產(chǎn)。”屬于以自給性生產(chǎn)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，典型的“維持生計(jì)的農(nóng)業(yè)”。他同時(shí)指出：“這種生產(chǎn)方式是以土地和其他生產(chǎn)資料的分散為前提的。它既排斥生產(chǎn)資料的積聚，也排斥協(xié)作，排斥同一生產(chǎn)過(guò)程內(nèi)部的分工，排斥對(duì)自然的社會(huì)統(tǒng)治和社會(huì)調(diào)節(jié)，排斥社會(huì)生產(chǎn)力的自由發(fā)展?！边@種分散落后的經(jīng)濟(jì)形式終將被歷史所淘汰，隨著資本主義生產(chǎn)方式戰(zhàn)勝舊的社會(huì)制度，通過(guò)市場(chǎng)交易將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各要素和產(chǎn)品作為商品納入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，“使農(nóng)業(yè)合理化，從而才使農(nóng)業(yè)有可能按社會(huì)化的方式經(jīng)營(yíng)。”“資本主義生產(chǎn)一旦占領(lǐng)農(nóng)業(yè)，或者依照它占領(lǐng)農(nóng)業(yè)的程度，對(duì)農(nóng)業(yè)工人人口的需求就隨著在農(nóng)業(yè)中執(zhí)行職能的資本的積累而絕對(duì)地減少，…，一部分農(nóng)村人口經(jīng)常準(zhǔn)備著轉(zhuǎn)入城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)或制造業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍，經(jīng)常等待著有利于這種轉(zhuǎn)化的條件?！?/p>

在工業(yè)化已經(jīng)越來(lái)越向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域滲透的進(jìn)程中，小塊土地所有制不再成為農(nóng)民富裕的條件，反而成為了農(nóng)民貧困的一個(gè)根源?！啊闷苼龅乃兄菩问?，在19世紀(jì)初期，原是保證法國(guó)農(nóng)村居民解放和富裕的條件，而在這個(gè)世紀(jì)的過(guò)程中卻已變成使他們受奴役和貧窮化的法律了。”農(nóng)業(yè)工業(yè)化和規(guī)模經(jīng)營(yíng)加速了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的解體，并將大量農(nóng)業(yè)人口從封建宗法關(guān)系和土地的束縛中解放出來(lái)而成為產(chǎn)業(yè)工人或農(nóng)業(yè)工人。

2.機(jī)器和現(xiàn)代耕作技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的廣泛應(yīng)用是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的直接原因

“資本的文明面之一是，它榨取這種剩余勞動(dòng)的方式和條件，同以前的奴隸制、農(nóng)奴制等形式相比，都更有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，有利于社會(huì)關(guān)系的發(fā)展，有利于更高級(jí)的新形態(tài)的各種要素的創(chuàng)造。”“資本主義生產(chǎn)方式的巨大成果之一是，它一方面使農(nóng)業(yè)由社會(huì)最不發(fā)達(dá)部分的單純經(jīng)驗(yàn)的和刻板沿襲下來(lái)的經(jīng)營(yíng)方法，在私有制條件下一般能做到的范圍內(nèi)，轉(zhuǎn)化為農(nóng)藝學(xué)的自覺(jué)的科學(xué)的應(yīng)用?！边@表明，“科學(xué)終于也將大規(guī)模的、像在工業(yè)中一樣徹底地應(yīng)用于農(nóng)業(yè)?！睓C(jī)器和現(xiàn)代耕作技術(shù)“迫使婦女和兒童也參加田間勞動(dòng)，使工人的年齡不斷下降。一旦婦女和兒童被大規(guī)模地使用，這又會(huì)反過(guò)來(lái)成為一個(gè)新的手段，造成農(nóng)業(yè)中男工過(guò)剩，并使他們的工資下降?！薄霸S多工人不得不到村鎮(zhèn)和城市里去尋找棲身之所。”馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》一文中描述到：“1846年，法國(guó)城市人口占24.42%，農(nóng)村人口占75.58%；到1861年，城市人口占28.86%，農(nóng)村人口占71.14%。最近5年來(lái)，農(nóng)村人口所占的百分比又大為減少了?！?/p>

馬克思在1853年《強(qiáng)迫移民》一文中描述當(dāng)時(shí)英國(guó)的農(nóng)業(yè)移民現(xiàn)象時(shí)指出：“現(xiàn)代的強(qiáng)迫移民，情況則完全不同?，F(xiàn)在，人口的過(guò)剩完全不是由于生產(chǎn)力的不足而造成的；相反，正是生產(chǎn)力的增長(zhǎng)要求減少人口。借助于饑餓或移民來(lái)消除過(guò)剩的人口?，F(xiàn)在，不是人口壓迫生產(chǎn)力，而是生產(chǎn)力壓迫人口。…，由于在生產(chǎn)中運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)方法，居民被從農(nóng)業(yè)地區(qū)驅(qū)逐出去，同時(shí)人口在工業(yè)城市集中起來(lái)，我這里所談的不是由淘金狂引起的移民，而是由于大地主占有制和土地的集中，由于使用機(jī)器耕種土地和大規(guī)模采用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)耕作法而引起的強(qiáng)迫移民?！?/p>

3.資本積累是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移根本驅(qū)動(dòng)力

從表象看是機(jī)器排擠了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，促使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力出現(xiàn)過(guò)剩，但就本質(zhì)來(lái)說(shuō)，資本積累才是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的根本驅(qū)動(dòng)力。馬克思在揭示資本主義積累的一般規(guī)律中指出：在資本有機(jī)構(gòu)成不變的情況下，隨著資本積累增加，對(duì)勞動(dòng)力需求增大，即使在資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高的情況下，勞動(dòng)力需求相對(duì)減少，但勞動(dòng)力需求總量是增加的，因此城市工業(yè)發(fā)展迫切需要大量的工人。資本的“積累一方面擴(kuò)大對(duì)勞動(dòng)的需求，另一方面又通過(guò)‘游離工人來(lái)擴(kuò)大工人的供給，與此同時(shí)，失業(yè)工人的壓力又迫使就業(yè)工人付出更多的勞動(dòng)，從而在一定程度上使勞動(dòng)的供給不依賴于工人的供給。勞動(dòng)供求規(guī)律在這個(gè)基礎(chǔ)上的運(yùn)動(dòng)成全了資本的專(zhuān)制?！?/p>

“勞動(dòng)力必須不斷地作為價(jià)值增殖的手段并入資本，不能脫離資本，…，勞動(dòng)力的再生產(chǎn)實(shí)際上是資本本身再生產(chǎn)的一個(gè)因素，因此，資本的積累就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的增加。”農(nóng)村因租地集中，耕地轉(zhuǎn)化為牧場(chǎng)，采用機(jī)器不斷產(chǎn)生過(guò)剩人口，不斷向城市遷移?！半S著一部分農(nóng)村居民的游離，他們以前的生活資料也被游離出來(lái)。這些生活資料現(xiàn)在變成可變資本的物質(zhì)要素。被驅(qū)逐出來(lái)的農(nóng)民必須從自己的新主人工業(yè)資本家那里，以工資的形式掙得這些生活資料的價(jià)值。國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)提供的工業(yè)原料也同生活資料的情況一樣。它轉(zhuǎn)化為不變資本的一個(gè)要素?！边@些從土地上分離出的農(nóng)民，他們來(lái)自于農(nóng)村，“來(lái)自農(nóng)村而大部分在工業(yè)中就業(yè)的居民階層。他們是資本的輕步兵，資本按自己的需要把他們時(shí)而調(diào)到這里，時(shí)而調(diào)到那里?！辟Y本主義生產(chǎn)不僅生產(chǎn)商品和剩余價(jià)值，它還以越來(lái)越大的規(guī)模再生產(chǎn)雇傭工人階級(jí)，把絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者變?yōu)楣蛡蚬と恕?/p>

4.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響和制約

馬克思在談到大工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)事人社會(huì)關(guān)系上引起的革命時(shí)指出，資本主義農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不同，則農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的規(guī)模和路徑是不一樣的?！霸趧蚩ず退_福爾克郡，最近20年來(lái)耕地面積大大擴(kuò)大了，而在這一時(shí)期農(nóng)村人口不但相對(duì)地減少了，而且絕對(duì)地減少了。在北美合眾國(guó)，農(nóng)業(yè)機(jī)器目前只是潛在地代替了工人，也就是說(shuō)，它使生產(chǎn)者有可能耕種更大的面積，但是并沒(méi)有在實(shí)際上驅(qū)逐在業(yè)工人?！彪S著資本主義生產(chǎn)方式占領(lǐng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的深度越深，農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)換為可以自由利用的勞動(dòng)力就越多，例如1861年英格蘭的《國(guó)情普查》顯示：1851年全國(guó)城市580個(gè)，農(nóng)村人口與城市差不多相等，到1861年農(nóng)村區(qū)域人口僅增加6.5%，城市人口增加17.3%，這一差別是由于農(nóng)村人口向城市移動(dòng)。這說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的英國(guó)，由于第二、三產(chǎn)業(yè)和城市化發(fā)展速度較快，所以對(duì)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的吸納能力也強(qiáng)，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的美國(guó)，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的規(guī)模則有限。馬克思在論述愛(ài)爾蘭資本積累對(duì)農(nóng)業(yè)人口的影響時(shí)寫(xiě)到：“在工業(yè)國(guó)的英格蘭，工業(yè)后備軍是從農(nóng)村得到補(bǔ)充，而在農(nóng)業(yè)國(guó)的愛(ài)爾蘭，農(nóng)業(yè)后備軍則是從城市，即被驅(qū)逐的農(nóng)業(yè)工人的避難所得到補(bǔ)充。在英格蘭，過(guò)剩的農(nóng)業(yè)工人轉(zhuǎn)化為工廠工人，而在愛(ài)爾蘭，被驅(qū)逐到城市里去的農(nóng)業(yè)工人，雖然對(duì)城市的工資形成壓力，但仍然是農(nóng)業(yè)工人，并不斷地送回農(nóng)村去找活干。”

5.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移引發(fā)農(nóng)村社會(huì)關(guān)系的轉(zhuǎn)型

在馬克思看來(lái)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移并不只是簡(jiǎn)單的由農(nóng)村向城市的空間和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，它必將引起新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整，所以農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移過(guò)程也是農(nóng)村、農(nóng)民社會(huì)關(guān)系轉(zhuǎn)型的過(guò)程。他通過(guò)對(duì)英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民內(nèi)部的社會(huì)流動(dòng)和分化使農(nóng)村居民中出現(xiàn)了三個(gè)不同的社會(huì)階層：一個(gè)是富裕農(nóng)民階層，他們由大土地占有者、大租佃農(nóng)、大農(nóng)和中農(nóng)組成，屬于農(nóng)村資本家階層；第二個(gè)階層是小農(nóng)階層，這個(gè)階層擁有農(nóng)民的大多數(shù)，因而是農(nóng)民階級(jí)的主體，他們擁有小塊土地、自我經(jīng)營(yíng)，是小私有者，同時(shí)也是勞動(dòng)者；第三個(gè)階層是農(nóng)業(yè)工人階層，主要在農(nóng)業(yè)工廠打工生活，屬于典型的農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)。“工業(yè)的迅速發(fā)展產(chǎn)生了對(duì)人手的需要；工資提高了，因此，工人成群結(jié)隊(duì)地從農(nóng)業(yè)地區(qū)涌入城市。人口以令人難以置信的速度增長(zhǎng)起來(lái)，而且增加的差不多全是工人階級(jí)?！?/p>

農(nóng)民階級(jí)內(nèi)部分層是伴隨著資本滲透農(nóng)業(yè)進(jìn)程自然分化的結(jié)果，對(duì)社會(huì)階級(jí)陣營(yíng)進(jìn)行了新的調(diào)整，整個(gè)社會(huì)階級(jí)逐漸分成資本家階級(jí)和工人階級(jí)。這為整個(gè)資本主義埋下了“剝奪剝奪者”的革命種子。農(nóng)民被徹底剝奪生產(chǎn)資料，成為大工業(yè)需要的勞動(dòng)力商品，從農(nóng)民的貧困轉(zhuǎn)化為工人的貧困，階級(jí)對(duì)立嚴(yán)重，社會(huì)矛盾激化。

三、現(xiàn)實(shí)啟示

“工業(yè)較發(fā)達(dá)的國(guó)家向工業(yè)較不發(fā)達(dá)的國(guó)家所顯示的，只是后者未來(lái)的景象。”馬克思一百多年前關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的深刻的論述，今天仍具有強(qiáng)大的解釋力，對(duì)于指導(dǎo)和順利實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

1.充分認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要性和長(zhǎng)期性

我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量眾多，目前農(nóng)村勞動(dòng)力約4.7億多。已經(jīng)轉(zhuǎn)移到城鄉(xiāng)非農(nóng)就業(yè)約2.2億，按照農(nóng)業(yè)專(zhuān)家的估計(jì)，未來(lái)農(nóng)業(yè)適度就業(yè)規(guī)模應(yīng)該在1.8億，也就是說(shuō)還要從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出7000萬(wàn)勞動(dòng)力，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移壓力巨大。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過(guò)程中的普遍規(guī)律，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然要求。黨的十八大提出加快推進(jìn)我國(guó)“三化同步”建設(shè)，重要前提就是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力順利轉(zhuǎn)移。當(dāng)前我國(guó)正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的階段，城鎮(zhèn)及第三產(chǎn)業(yè)還難以吸納大量農(nóng)民工；同時(shí)各地農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異性較大，因此，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的任務(wù)將是長(zhǎng)期和艱巨的。

2.加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，鞏固農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的物質(zhì)基礎(chǔ)

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，農(nóng)業(yè)科技和現(xiàn)代裝備在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用，為農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。只有推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，才能提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，農(nóng)業(yè)剩余不斷擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移才有可能性?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)本質(zhì)上是對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的替代與創(chuàng)新，表現(xiàn)為技術(shù)、土地、勞動(dòng)、資本和生產(chǎn)的組織管理最優(yōu)化。更加高效配置資源，發(fā)展集約農(nóng)業(yè)和規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)“讓更少的農(nóng)民種更多的土地”，把大批農(nóng)村勞動(dòng)力從土地里解放出來(lái)。沒(méi)有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，那么我國(guó)的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移只會(huì)是馬克思描述的“強(qiáng)迫移民”，必然會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題，上個(gè)世紀(jì)拉美國(guó)家脫離實(shí)際的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就是沉痛的歷史教訓(xùn)。

3.大力發(fā)展農(nóng)村地區(qū)工業(yè)化，推進(jìn)城鎮(zhèn)化是未來(lái)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主渠道

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的空間路徑就是由農(nóng)村進(jìn)入城市。城市的工業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展為剩余勞動(dòng)力提供了就業(yè)機(jī)會(huì)的可能，但未來(lái)城市絕不是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主陣地。隨著世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，我國(guó)勞動(dòng)力低成本優(yōu)勢(shì)不斷喪失，產(chǎn)業(yè)科技水平不斷提高，城市工業(yè)吸納新增就業(yè)人口能力不斷下降；此外大量剩余勞動(dòng)力涌入城市，對(duì)城市公共服務(wù)能力帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，城市病和環(huán)境惡化，將嚴(yán)重影響城市的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前要充分利用產(chǎn)業(yè)升級(jí)和地區(qū)轉(zhuǎn)移機(jī)會(huì)，大力發(fā)展農(nóng)村地區(qū)工業(yè)化，增強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力就地就近轉(zhuǎn)移能力；推進(jìn)中、西部地區(qū)小城鎮(zhèn)建設(shè)，積極發(fā)展服務(wù)業(yè)，增強(qiáng)人口吸納能力。可見(jiàn)農(nóng)村地區(qū)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化是未來(lái)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主渠道。

4.開(kāi)發(fā)農(nóng)村人力資源，構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一勞動(dòng)力要素市場(chǎng)

人是生產(chǎn)力要素中最活躍、最積極、最重要的因素。舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中強(qiáng)調(diào)：農(nóng)業(yè)“增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于獲得并有效地使用某些現(xiàn)代（從貧窮經(jīng)濟(jì)中人民的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看就是非傳統(tǒng)的）生產(chǎn)要素……持續(xù)增長(zhǎng)便主要依靠向農(nóng)民特殊投資，使他們獲得必要的新技能和新知識(shí)，從而成功地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！蔽覈?guó)長(zhǎng)期受城鄉(xiāng)二元體制影響，農(nóng)村豐富的人力資源并沒(méi)有顯現(xiàn)其優(yōu)勢(shì)，農(nóng)村勞動(dòng)力價(jià)值低，同工不同酬，乃至拖欠工資現(xiàn)象普遍存在。加快農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移必須要開(kāi)發(fā)農(nóng)村人力資源，加大公共財(cái)政向農(nóng)村基礎(chǔ)教育傾斜，加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)教育，適時(shí)普及高中教育；通過(guò)職業(yè)技術(shù)教育、技能培訓(xùn)，提升農(nóng)民的思想、文化、道德素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)技能，造就有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)民。打破勞動(dòng)力流動(dòng)制度障礙，構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一勞動(dòng)力要素市場(chǎng)，不僅有利于農(nóng)村勞動(dòng)力價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也促進(jìn)更加優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力等要素流向農(nóng)村，帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，消除城鄉(xiāng)差別。

5.推進(jìn)制度創(chuàng)新。實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力社會(huì)轉(zhuǎn)型

伴隨著我國(guó)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，農(nóng)民內(nèi)部出現(xiàn)職業(yè)和階層的分化。農(nóng)民階層分化體現(xiàn)著不同的利益訴求，既有代表對(duì)農(nóng)村和土地財(cái)富的追求，也有代表對(duì)城市工作和美好生活的向往，國(guó)家應(yīng)尊重他們的選擇權(quán)并滿足他們的愿望，積極推進(jìn)以戶籍制度改革為標(biāo)志的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)改革，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民在醫(yī)療、保險(xiǎn)、就業(yè)和民主管理等方面享有平等的公民權(quán)。創(chuàng)新農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度，變革農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式。進(jìn)一步加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和經(jīng)營(yíng)組織創(chuàng)新，在推進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化進(jìn)程中，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力社會(huì)轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)

[1]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995：277.

[2]馬克思.資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，2004.

[3]楊玉華.馬克思的“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移”理論及其當(dāng)代價(jià)值[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2007，（2）.

[4]馬克思.資本論：第3卷[M].北京：人民出版社，2004.

[5]馬克思恩格斯選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995：680.

[6]馬克思恩格斯《資本論》書(shū)信集[M].北京：人民出版社，1975：192.

[7]馬克思恩格斯全集：第8卷[M].北京：人民出版社，1979：618.

[8]何增科.馬克思、恩格斯關(guān)于農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問(wèn)題的基本觀點(diǎn)述要[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2005，（5）.

[9]馬克思恩格斯全集：第2卷[M].北京：人民出版社，1986：296.

[10]楊守寶.論馬克思關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的剩余和轉(zhuǎn)移理論[J].聊城大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005，（5）.

[11]西奧多·W·舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1995：133.

[12]張德化.馬克思恩格斯反哺農(nóng)業(yè)思想及當(dāng)代價(jià)值[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2012，（6）.

[13]羅正月.馬克思小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想對(duì)解決我國(guó)三農(nóng)問(wèn)題的啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2009，（4）.

責(zé)任編輯：鄭洪昌