摘要:探討偏遠地方綜合性大學學科人才流失相關問題,總結出學科人才流失的動因主要是薪酬待遇偏低、科研環(huán)境落后、競爭環(huán)境不公、經(jīng)濟條件艱苦、學術交流匱乏,學科人才的經(jīng)濟生活、精神生活、個人發(fā)展等方面得不到保障,針對這些問題為偏遠地方綜合性大學提出參考性建議。
關鍵詞:偏遠地方;綜合性大學;人才流失;動因
學科隊伍穩(wěn)定問題是教育界普遍關注的問題。隨著高等教育改革的不斷深入,高等教育與經(jīng)濟和社會發(fā)展的關系越來越密切。校企、校際交流日益廣泛,形成了經(jīng)濟、科技、人才等各類資源共享的良好態(tài)勢。經(jīng)濟的發(fā)展與騰飛造成人才流動,這有助于人才的發(fā)展和再提高,有利于人力資源的合理配置和結構優(yōu)化,有利于學科建設和人才培養(yǎng)。但對于偏遠地方綜合性大學來說,由于基礎薄弱、地處偏遠、信息交流滯后、交通相對欠發(fā)達,導致了學科成員單向流出,人才流失嚴重,致使學科隊伍人員數(shù)量和人才質量持續(xù)下降,特別是具有一定學術能力和水平的高、精、尖專家學者更為缺乏。這在偏遠地方高校是普遍存在的現(xiàn)象,嚴重制約了偏遠地方綜合性大學的發(fā)展和服務地方社會的能力。因此,探討偏遠地方綜合性大學人才流失的動因,找出穩(wěn)定教師隊伍的有力措施和最佳路徑,為學科建設和人才培養(yǎng)提供優(yōu)良的人才支撐,是偏遠地方綜合性大學亟待解決的問題。
一、偏遠地方綜合性大學學科人才流失的動因
(一)與發(fā)達國家和沿海城市比,待遇偏低,薪酬收入達不到學科人才的心理底線
1.學科人才的物質生活需要得不到滿足。世界上較發(fā)達國家的高校很早就意識到,人才是高等教育迅猛發(fā)展的前提。為提高其科研能力,提升學術地位,他們在吸引人才方面不惜重金,絕對地考慮人才的各種需要。經(jīng)過多年的探索,發(fā)達國家現(xiàn)已具有行之有效的高科技人才培養(yǎng)、使用、穩(wěn)定機制,為其隊伍建設創(chuàng)造了良好的條件。我國東南沿海許多大中城市也制定了相當優(yōu)厚的待遇政策來吸引人才,人才在科研和生活行為上非常自由和寬松,自然吸引大批高層次人才趨之若鶩。
與發(fā)達國家和城市相比,我國內地城市尤其是偏遠地區(qū)中小城市的經(jīng)濟和社會發(fā)展進程相對緩慢,人們的思想觀念和認知能力也很局限,薪酬待遇更是無法相比。偏遠地方綜合性大學大都位于這種中小城市,與那些吸納人才高校的高薪待遇相比差距懸殊,學科人才在追求自身學術價值的同時,更多地要面對現(xiàn)實生活問題,優(yōu)厚的生活待遇當然更能吸引他們的視線。偏遠地方綜合性大學雖然盡可能地解決人才在科研和生活上的困難,提高他們工作上的待遇,但受經(jīng)濟條件制約,在實踐中很難操作。即使執(zhí)行了,還要對人才有過多的約束,比如,簽訂服務合同,限定工作年限,規(guī)定人才要出多少成果等。如果不能按合同服役達到一定的時間,并在相應的時間內產(chǎn)出一定水平的成果,這些高學歷、高職稱人才原有的待遇就得不到保障,造成他們心理上的不踏實感。
2.學科人才在日常生活方面存在顧慮。偏遠地方綜合性大學所處的地域環(huán)境差,經(jīng)濟條件相對落后,社會經(jīng)濟文化發(fā)展滯后。在這樣的背景下,學科成員即使不考慮自己科研和生活的需要,還要考慮家庭的需要。有些人才引進了,相應帶來家庭等方面瑣事的困擾。受偏遠地方綜合性大學條件所限,其家屬問題難以解決。即便解決了兩地分居和家屬就業(yè)問題,孩子求學又受制約。偏遠地方的基礎教育與一線城市相比要相差很大,從長遠發(fā)展看,地域環(huán)境和文化氛圍限制孩子能力的發(fā)展,讓人才為孩子的未來擔憂,覺得前景不夠樂觀,所以居留的積極性不高。另外還有住房問題、就醫(yī)問題、城市文化生活問題、居住環(huán)境問題、贍養(yǎng)老人問題等,這些都是人才發(fā)展的后顧之憂。如果不能很好地解決這些實際問題,他們就無法踏踏實實地工作,靜下心來為學校做貢獻。
(二)科研環(huán)境和資源條件落后,阻礙了人才專業(yè)水平的提高
1.科研環(huán)境難以滿足人才追求成功的需要。偏遠地方高校所處地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展速度相對緩慢,沒有適合人才較好發(fā)展的大環(huán)境,人才生存的土壤貧瘠。偏遠地方綜合性大學多數(shù)是數(shù)校合并而成,原有普通高校的基礎條件薄弱,用于科研的儀器設備陳舊,實驗條件簡陋,科研資金不足。合并以后,攤子大,負擔重,更難抽出資金改善整體落后的現(xiàn)狀。而學歷層次和學術水平高的優(yōu)秀人才多半畢業(yè)于科研環(huán)境好的高校,或在條件比較好的高校進修過,對工作環(huán)境和科研條件的需求相對較高。來到艱苦的環(huán)境中,首先在心理上就產(chǎn)生落差,加之地方高校學術氛圍不夠濃厚,管理體制不夠完善,人們的思想觀念滯后,沒有超前意識,對其在思想上產(chǎn)生了沖擊。很多人在工作過程中發(fā)現(xiàn),自己才能難以施展,受科研條件所限,有的科研工作無法進行,或由于條件不具備致使科研進度太慢,從而導致科研人員工作積極性不高。在尋求出路的過程中,一旦發(fā)現(xiàn)更適宜自己的去處,他們便產(chǎn)生強烈的愿望調出,從而實現(xiàn)對個人學術成功的追求。
2.學術交流匱乏,團隊建設水平不高,約束了人才自我價值的實現(xiàn)。與一線城市相比,偏遠地方綜合性大學地理位置偏遠,交通不夠發(fā)達,信息相對閉塞。作為學科領軍人物的學科帶頭人往往兼任行政職務且身兼數(shù)職,沒有時間和精力進行廣泛的交流與合作。學科成員受經(jīng)濟條件所限更是很少有機會參與校內外學術交流,很難做到博采眾長。盡管成立了科技創(chuàng)新團隊,但由于視野窄、見識少、經(jīng)驗和能力薄弱而出現(xiàn)研究水平偏低現(xiàn)象,難以承擔有一定理論深度的課題,更出不了高質量的研究成果。即使有少量的科研成果,也只是考慮某一領域某一局部的個別現(xiàn)象,且推廣轉化情況不甚樂觀。綜合性大學有著學科門類齊全的優(yōu)勢,有利于學科交叉,能滿足學科融合的需要,但學科間的交流畢竟有著專業(yè)上的界限,在偏遠地方高校,一專多能的人才幾乎沒有,學科門類大而全導致專業(yè)層次達不到精而深,難以吸引有專攻的人才。由于經(jīng)濟落后,不能經(jīng)常吸引校外高水平專家學者來校講學,很難把前沿的知識及時導入。原有的人才只能憑借簡陋的條件,通過查閱有限的學術期刊、互聯(lián)網(wǎng)等了解科技前沿,無法提高科技創(chuàng)新能力。年輕的科研人員雖然急于出成果,但受多方面因素影響,在項目的申報上希望渺茫,迫使他們選擇更好的學校,以便進入更好的科研團隊,從而享受更好的科研條件,以充分發(fā)揮自己的才智和潛能,實現(xiàn)自己的人生價值。
(三)人才任用不公,年輕的優(yōu)秀教師在晉升、晉職等方面沒有優(yōu)勢
年輕人學歷高、有朝氣、有志向、求上進、事業(yè)心重,接受新生事物的能力較強,信息量豐富,與外界溝通順暢,能把外校良好的學術資源引入學校,是學科發(fā)展不可缺少的后備人才。但現(xiàn)實情況是,地方高校對年輕教師重視不夠,表現(xiàn)在:專業(yè)技術職稱的聘任考慮年齡、工齡等因素,不能完全與業(yè)績和能力水平掛鉤;選拔領導干部不考慮年輕人積極上進的工作熱情,總是以經(jīng)驗和經(jīng)歷論英雄;遴選學科帶頭人和研究生導師也在年齡和來學科時間長短上有約束;年輕人即使有高學歷和較高水平成果,在科技創(chuàng)新團隊中的地位也只是普通成員,要絕對服從帶頭人或領導的一切調遣,只能付出,很少收益。這些情況的存在,嚴重挫傷了高學歷年輕教師的積極性,他們感到在這樣的高校難以實現(xiàn)公平競爭,即使自己掌握了一定的知識,具備了一定的能力,自己追求的事業(yè)和目標都難以實現(xiàn)。長此以往,他們的銳氣被磨鈍了,優(yōu)勢被耗沒了,敬業(yè)精神被削弱了。當他們有更好的去處時,自然選擇離開。
(四)學科人才的精神生活得不到很好的滿足
這里提到的精神生活包含兩個方面的含義:一是受尊重、被重視。歐美國家的社會與文化強調以人為本,他們尊重人權、尊重勞動、尊重科學家的自由探索精神和科研成果。采用適合人才發(fā)展和個人創(chuàng)造力充分發(fā)揮的管理模式,建立有利于開展研究活動的競爭機制和高額科研獎勵機制,使學科人才時時感到環(huán)境的寬松和溫暖,更樂于留在這樣的環(huán)境里工作。在我們國家,一般來說,學術上達到一定水平的人才,有一些由于長期專注于學術,較少關注人文方面的理論,在性格或習慣等方面往往與常人不同,多數(shù)是棱角分明,思維獨特,需要多考慮他們的感受而靈活多變地進行管理。如果主管領導能夠充分理解這一特殊群體,多考慮他們的需要,多些包容,他們就會因為受到尊重而感到溫暖,從而充分發(fā)揮自己的專長。現(xiàn)實情況是,這些內向的人才只專攻學術,訥于表達自己的需求,他們希望領導能主動關懷,考慮到他們的實際需求。而領導們不但忙于政務,還要全方位地考慮學科的建設和發(fā)展,平時忽略了人才的切身感受,當領導想到要重視人才的時候,有的人才已是心灰意冷,對學校失去了信心,在考慮另擇他路了。二是良好的激勵機制和適合人才發(fā)揮能力的好政策。偏遠地方綜合性大學在制定激勵政策的時候,要考慮人才做出的貢獻,在物質和精神上采取一定的激勵措施,但受經(jīng)濟條件所限和傳統(tǒng)觀念的影響,優(yōu)秀人才的待遇與普通成員差別不大,獎優(yōu)不罰劣,褒獎人才的時候又不想冷落其他成員,結果造成吃大鍋飯、搞輪番坐莊的局面。長此以往,難以調動人才的積極性,人才自然想到另謀高就。
二、偏遠地方高校穩(wěn)定學科人才的對策
由于人才特別是中青年教師的大量外流,致使不少偏遠地方綜合性大學不是失去了學術帶頭人,就是有的項目無人開發(fā)、有的課程無人講授,造成人才的匱乏和年齡的斷層。這種情況持續(xù)存在,必須引起所在高校的重視。如果不從根本上解決這個難題,受其影響形成惡性循環(huán),即使現(xiàn)有人才也可能逐漸流失。因此偏遠地方綜合性大學要根據(jù)實際情況,依靠學科特色優(yōu)勢,探索留住人才的思路和方法。
一要積極創(chuàng)造條件提高人才生活質量和福利待遇,為他們創(chuàng)造豐富多彩的校園文化環(huán)境,讓他們時時感受到工作順心和生活愉快;二要改善現(xiàn)有的科研環(huán)境和條件,采取有效措施鼓勵科研人員從事科研活動,形成良好的科研風氣;三要強化領導對人才的重視程度,充分尊重人才,關愛人才,讓人才在心理上有優(yōu)越感和成就感,樂于在這樣的集體里奉獻自己;四要大力開展學術交流,讓有潛力的人才走出去,把外校好的經(jīng)驗帶進來,并嘗試校際人力資源的遠程共享;五要激發(fā)青年教師的潛能,把他們當做學科發(fā)展不可或缺的后備力量,形成可持續(xù)發(fā)展的良好局面;還要做好思想政治教育工作,加強人才的理論素養(yǎng),提倡奉獻主義精神,形成人才留用的動力支撐。
總之,偏遠地方綜合性大學想要穩(wěn)定隊伍,減少人才流失,在隊伍建設問題上,就要結合自身的綜合性特點,發(fā)揮多學科優(yōu)勢,不斷探索適合自己發(fā)展的新渠道。不斷加強學科隊伍建設工作的領導和政策保障,不斷研究隊伍建設的新情況、新問題,多為人才制定有利于他們生活和科研的切實可行的規(guī)章制度。只有努力做到這些,才能使學科隊伍管理走上科學化、規(guī)范化的軌道,從而實現(xiàn)偏遠地方綜合性大學人才留用的良性循環(huán)。
參考文獻:
[1] 張海晴.論非重點高校人才流失的控制措施[J].科技與
管理,2002,(4).
[2] 嚴琛.淺談普通高校人才流失及應對措施[J].中國科教
創(chuàng)新導刊,2008,(2).
[3] 張茂燕.上海市高校教師校際流動問題與對策研究[D].
上海師范大學碩士論文,2007,(4).
[4] 許秀琴,馬云馳.偏遠地方綜合性大學學科建設存在的
問題及對策[J].佳木斯大學社會科學學報,2011,
(10).
[5] 王博.地方高校人才競爭及引進人才策略[J].山西高等
學校社會科學學報,2006,(7).