于宗良,陳樂,楊向軍
(1.江蘇大學(xué)附屬昆山醫(yī)院心內(nèi)科,江蘇昆山 215300;2.蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院心內(nèi)科,江蘇蘇州 215006)
與缺血預(yù)適應(yīng)相比,現(xiàn)有的研究相繼表明缺血后適應(yīng)(ischemic postconditioning,IP)同樣可以減輕急性心肌缺血再灌注損傷,也可減少梗死心肌面積等[1-5]。粒細(xì)胞集落刺激因子(granulocyte colony-stimulating factor,G-CSF)是一類新型的拮抗心肌細(xì)胞凋亡、提高心肌細(xì)胞活力、促進(jìn)血管新生的細(xì)胞因子[6-9],因而將IP和G-CSF應(yīng)用治療急性心肌梗死受到較多的關(guān)注,但確切的臨床療效仍有較大爭議[5,9]。本研究從心肌缺血再灌注損傷、心室重構(gòu)以及超微結(jié)構(gòu)等三方面,探究二者聯(lián)合應(yīng)用對心肌缺血再灌注損傷的保護(hù)效應(yīng)及其可能機(jī)制,為臨床應(yīng)用提供實驗依據(jù)。
體重在2.2~2.8 kg之間的健康雄性新西蘭白兔,3%戊巴比妥鈉靜脈注射麻醉后開胸暴露心臟,在左心耳下緣與心尖連線中點之間的連接面上,采用雙線雙結(jié)法結(jié)扎心臟冠狀動脈左室支(LVA)[10]。以結(jié)扎局部心肌的搏動明顯減弱、蒼白,心電圖ST-T改變及血肌鈣蛋白I(cTnI)升高為模型制作成功標(biāo)志。
G-CSF注射液(商品名:潔欣;蘇州中凱生物制藥;批號:藥準(zhǔn)字 S19991002),劑量為10μg·kg-1·d-1,采用皮下注射,缺血再灌注12 h后給藥,連用5 d。
將建模成功的動物隨機(jī)分為4組,即:單純?nèi)毖俟嘧φ战M(IR組),松開結(jié)扎的線結(jié)后立即進(jìn)行再灌注,12 h后開始皮下注射生理鹽水0.5 ml,每天1次,連續(xù)5 d;粒細(xì)胞集落刺激因子組(G-CSF組),在單純?nèi)毖俟嘧⒔M的基礎(chǔ)上,于再灌注12 h后皮下注射G-CSF;IP組,在再灌注開始的1 min內(nèi)通過周期性結(jié)扎和松解LVA的線結(jié),進(jìn)行缺血30 s/再灌注30 s的連續(xù)循環(huán)4次的IP處理,最后完全恢復(fù)左室支血流,再灌注12 h后皮下注射生理鹽水0.5 ml;G-CSF+IP組,聯(lián)合采用IP及G-CSF進(jìn)行干預(yù)。所有受試白兔在再灌注15 min后縫合胸腔,精心飼養(yǎng)。在缺血再灌注以及治療過程中,增補(bǔ)死亡動物,保證每組完成實驗數(shù)為15只。
麻醉后抽取股靜脈血2 ml,分別進(jìn)行外周血白細(xì)胞計數(shù)及cTnI檢測,飼養(yǎng)7 d后再次抽取股靜脈血測定cTnI及外周血白細(xì)胞計數(shù)。
4個實驗組的新西蘭兔飼養(yǎng)4周,使用二維切面及M超聲,測量左房內(nèi)徑、室間隔厚度、左室后壁厚度、左室舒張期末徑、左室收縮期末徑、左室短軸縮短率,估算射血分?jǐn)?shù)(EF)以評價心功能。
在超聲心動圖檢查后靜脈注射空氣處死兔,分離心臟進(jìn)行大體標(biāo)本檢查,壞死心肌染色并觀察超微結(jié)構(gòu)。心臟標(biāo)本于-80℃冷凍半小時后,采用振動切片沿左室長軸將左室橫切為厚約2 mm的薄片,在電子天平上稱重后置于1%TTC溶液染色。灰白色部分為梗死心肌,磚紅色部分為存活心肌,分離心肌,濾紙吸干染液后分別稱重。梗死心肌面積為梗死心肌重量與左室心肌總重量的百分比。采用透射電子顯微鏡(JSM-840)進(jìn)行超微結(jié)構(gòu)觀察。
所有數(shù)據(jù)整理和分析采用SPSS 13.0軟件完成。數(shù)值變量資料以±s表示,分類變量資料以百分比(%)表示,兩樣本均數(shù)的比較采用成組資料t檢驗,同一組處理前后的比較采用配對t檢驗,多組樣本均數(shù)的比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用q檢驗,P<0.05作為差異有統(tǒng)計學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
實驗動物結(jié)扎LVA后數(shù)分鐘內(nèi),心電監(jiān)護(hù)(Ⅱ?qū)?lián))就顯示ST段較結(jié)扎前明顯抬高;而在松結(jié)再灌注后,采用后適應(yīng)處理的再灌注的兩組實驗兔的ST段回落明顯加快,和單純?nèi)毖俟嘧⒔M的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 缺血15 min及再灌注15 min對新西蘭兔Ⅱ?qū)?lián)ST段的影響 mmTab 1 ST-segment(leadⅡ)resolutions before and after reperfusion in each group mm
從表2可以看出,和手術(shù)前相比,給予G-CSF可以明顯升高外周血白細(xì)胞數(shù)(P<0.05),這一結(jié)果顯示了G-CSF的造血動員作用。
術(shù)后7 d各組的cTnI含量均較術(shù)前有所升高,但G-CSF、IP、G-CSF+IP組的升高幅度明顯低于IR組(P<0.05)(表3)。
表2 實驗動物術(shù)前及術(shù)后7 d外周血白細(xì)胞數(shù)Tab 2 WBC before and 7 d after operation in each group
表3 缺血再灌注各組術(shù)前及術(shù)后cTnI水平Tab 3 cTnI before and 7 d after operation in each group
術(shù)后4周超聲心動圖檢查提示單純IR組的平均左室舒張末期直徑(LVIDd)最大,提示其收縮功能恢復(fù)最差;而IP+G-CSF組的心室重構(gòu)最輕,LVEF也明顯優(yōu)于其他3組(P<0.05),見表4。
表4 不同處理方式對缺血再灌注兔術(shù)后4周心功能的影響Tab 4 Ultrasound cardiography 4 weeks after operation in each group
從表5可見,與 IR 組相比,G-CSF、IP、G-CSF+IP組心肌梗死面積均明顯減少。與G-CSF組及IP組相比,G-CSF+IP組梗死范圍稍小,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
采用透射電子顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn)IR組肌絲排列紊亂,線粒體腫脹明顯,有部分空泡變。G-CSF組仍有肌絲排列輕度紊亂,但未見肌絲溶解,且線粒體腫脹也不明顯。IP組的肌絲排列稍不整齊,未見肌絲溶解,線粒體仍有腫脹。G-CSF+IP組的肌絲排列基本整齊,同樣未見肌絲溶解,大部分線粒體結(jié)構(gòu)完整(圖1)。采用后適應(yīng)、G-CSF干預(yù)后,肌絲和線粒體損傷程度均明顯減輕,G-CSF+IP組的減輕幅度最大。
表5 不同處理方式對缺血再灌注兔心肌梗死面積的影響Tab 5 The weight of LV,MI,and infarct size in each group
圖1 不同處理方式對缺血再灌注兔心肌細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的影響 ×15 000Fig 1 Transmission electron microscope diversify of cardiomyocytes in each group ×15 000
防治急性心肌梗死的關(guān)鍵是采用急診冠脈介入治療、溶栓等措施進(jìn)行及時再灌注,但是由此引發(fā)的再灌注損傷卻又大大降低了再灌注的獲益,因而有效預(yù)防再灌注損傷是提高急性心梗治療效果的重要保證。本研究率先采用IP優(yōu)化再灌注同時給予促進(jìn)心肌功能修復(fù)的G-CSF,發(fā)現(xiàn)與單純?nèi)毖俟嘧⑾啾龋琁P或GCSF均能顯著減輕心肌損傷、縮小梗死心肌面積,同時IP或G-CSF組的心室重構(gòu)和超微結(jié)構(gòu)損傷較IR組明顯減輕,而其中IP與G-CSF聯(lián)合應(yīng)用的心肌保護(hù)作用較單用IP或G-CSF更好。
IP是指心肌急性缺血后在進(jìn)行較長時間的再灌注之前,給予快速短暫的一次或數(shù)次重復(fù)缺血/再灌注,這一措施能夠提高心肌對缺血后再灌注損傷的耐受性,減少缺血/再灌注損傷[2]。如此同時,如何促進(jìn)梗死心肌的修復(fù)則是另一難題,已有研究發(fā)現(xiàn)G-CSF能夠動員骨髓間質(zhì)干細(xì)胞直接分化為心肌細(xì)胞,迅速趨化到受損心肌,促進(jìn)壞死心肌的修復(fù);G-CSF也可通過旁分泌機(jī)制促進(jìn)血管再生,另外G-CSF還能直接作用于靶細(xì)胞上的受體抑制細(xì)胞凋亡來發(fā)揮細(xì)胞保護(hù)作用[9]。目前的動物實驗及部分臨床試驗已證實IP和G-CSF確實具有心肌保護(hù)作用,因而這兩者的臨床應(yīng)用值得探討,特別是急診冠脈介入治療術(shù)的發(fā)展為IP和 G-CSF 的臨床應(yīng)用提供了可行性[5,9]。
本實驗首次采用G-CSF聯(lián)合IP干預(yù)急性心肌缺血性梗死,首先IP可以減少再灌注損傷,其次外周血白細(xì)胞計數(shù)顯示采用G-CSF的劑量和給藥時間確實動員了機(jī)體骨髓干細(xì)胞,提示G-CSF的保護(hù)機(jī)制與細(xì)胞動員和誘導(dǎo)分化有關(guān)。我們的研究結(jié)果也表明,聯(lián)合應(yīng)用G-CSF與IP治療急性心肌梗死不僅減輕缺血再灌注損傷,也促進(jìn)了心功能的恢復(fù),同時超微結(jié)構(gòu)損傷的逆轉(zhuǎn)也為心肌的后期修復(fù)提供了物質(zhì)基礎(chǔ),而且聯(lián)合應(yīng)用的效果明顯優(yōu)于單獨應(yīng)用。
我們的研究為IP與G-CSF的聯(lián)合應(yīng)用治療心肌急性缺血再灌注損傷提供了一定的實驗依據(jù)和理論基礎(chǔ),但是二者聯(lián)合治療的分子生物學(xué)機(jī)制、最佳的聯(lián)合治療方式等等尚需要更深入的研究。
[1]YELLON D M,HAUSENLOY D J.Myocardial reperfusion injury[J].N Engl JMed,2007,357(11):1121-1135.
[2]ZHAO Z Q,CORVERA JS,HALKOSM E,et al.Inhibition of myocardial injury by ischemic postconditioning during reperfusion:comparison with ischemic preconditioning[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2003,285(2):H579-588.
[3]陳曉棟,婁彬,于圣永,等.缺血后適應(yīng)對急性心肌梗死PCI術(shù)中再灌注心律失常的療效評估[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2010,38(3):253-256.
[4]YANG X M,PROCTOR JB,CUI L,et al.Multiple,brief coronary occlusions during early reperfusion protect rabbit hearts by targeting cell signaling pathways[J].J Am Coll Cardiol,2004,44:1103-1110.
[5]OVIZE M,BAXTER G F,di LISA F,et al.Postconditioning and protection from reperfusion injury:where do we stand?Position paper from the Working Group of Cellular Biology of the Heart of the European Society of Cardiology[J].Cardiovasc Res,2010,87(3):406-423.
[6]ORLICD,KAJSTURA J,CHIMENTI S,et al.Mobilized bone marrow cells repair the infarcted heart,improving function and survival[J].Proc Natl Acad Sci,2001,98:10344-10349.
[7]RAFII S,MEEUSS,DIASS,et al.Contribution of marrow derived progenitors to vascular and cardiac regeneration[J].Semin Cell Dev Biol,2002,13:61-67.
[8]徐琢,馮毅,童嘉毅,等.超聲微泡輔助干細(xì)胞移植治療急性心肌梗死的實驗研究[J].東南大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2008,27(3):192-194.
[9]SHIM W,ASHISH M,LIM S Y,et al.G-CSF for stem cell therapy in acute myocardial infarction:friend or foe?[J].Cardiovasc Res,2011,89:20-30.
[10]薛楓,楊向軍,李勛,等.兔在體心臟缺血再灌注模型的制作方法的改進(jìn)[J].中國比較醫(yī)學(xué),2010,20:51-53.