楊 華，張李玲，梅清清

(浙江萬里學(xué)院生物與環(huán)境學(xué)院，寧波市農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 寧波 315100)

美國(guó)紅魚(Sciaenops ocellatus)屬鱸形目、石首魚科、擬石首魚屬，中文學(xué)名為眼斑擬石魚，俗稱紅魚、美國(guó)紅魚[1]。美國(guó)紅魚原主要分布于美國(guó)東南海岸及墨西哥沿海岸，20世紀(jì)90年代在我國(guó)養(yǎng)殖，生長(zhǎng)速度迅速[2]，養(yǎng)殖產(chǎn)量高，肉質(zhì)鮮美[3]，已成為我國(guó)重要海水養(yǎng)殖品種。

水產(chǎn)腌制品加工是一種常見的保藏方法，具有悠久的歷史。其方法主要有濕腌、干腌及混合腌[4]。濕腌又稱鹽水漬法，它是預(yù)先將食鹽配制成溶液，然后將魚置于裝有預(yù)先配制好的鹽水容器中腌制一段時(shí)間。干腌又稱干鹽漬法、撒鹽法。它是利用干鹽(結(jié)晶狀態(tài)的食鹽)并依靠魚體中滲出的水分所形成的食鹽溶液而進(jìn)行腌漬的方法。實(shí)際操作時(shí)將鹽直接撒在魚體上，使之進(jìn)行腌漬。

腌制工藝對(duì)魚的品質(zhì)具有很大的影響，王鴻等[5]在對(duì)鹽漬、加熱對(duì)鰱質(zhì)構(gòu)特性的影響研究中發(fā)現(xiàn)：隨著魚肉內(nèi)鹽溶液濃度的增大，魚肌肉將變硬。其主要原因是魚肉內(nèi)鹽濃度增大，將促使肌肉中的蛋白質(zhì)變性，其魚肉蛋白質(zhì)分子表面結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，從而使親水基團(tuán)相對(duì)減少，進(jìn)一步導(dǎo)致原來藏在分子內(nèi)部的疏水基團(tuán)在分子表面大量暴露，蛋白質(zhì)顆粒由于不能與水相溶而失去水膜，最終導(dǎo)致分子間相互碰撞發(fā)生聚集沉淀，由此魚肉蛋白質(zhì)在這一濃度范圍內(nèi)失去水分，而肌肉中鹽含量很高時(shí)微生物發(fā)育受到抑制，以致結(jié)構(gòu)被破壞，同時(shí)也抑制了自溶酶的作用，甚至使酶失活，所以肌肉變硬[6-8]。

目前，美國(guó)紅魚的研究主要是對(duì)其養(yǎng)殖[9]、基因[10]、細(xì)胞[11]等的研究，尤其是對(duì)其養(yǎng)殖的研究很多，如飼料對(duì)其生長(zhǎng)的影響，網(wǎng)具運(yùn)動(dòng)對(duì)美國(guó)紅魚攝食、棲息行為的影響等，而對(duì)于美國(guó)紅魚加工技術(shù)及品質(zhì)的研究少之又少。美國(guó)紅魚作為我國(guó)重要的海水養(yǎng)殖品種，對(duì)其產(chǎn)品品質(zhì)的相關(guān)研究顯得十分有意義。本實(shí)驗(yàn)主要研究不同腌制處理方式對(duì)美國(guó)紅魚品質(zhì)的影響，最終為美國(guó)紅魚的腌制工藝以及新產(chǎn)品的開發(fā)提供理論依據(jù)，有利于促進(jìn)美國(guó)紅魚加工產(chǎn)業(yè)化。

1 材料與方法

1.1 材料

鮮活美國(guó)紅魚，購(gòu)自寧波大世界水產(chǎn)市場(chǎng)，體質(zhì)量(650±50)g，體長(zhǎng)(38±2)cm。當(dāng)天殺后，沿脊椎剖為兩半，剝皮后去骨，取脊背肉[12]。

1.2 試劑與儀器

甲醛、氫氧化鈉、鹽酸均為分析純。

水分活度儀、WSC-S測(cè)色色差儀 上海物理光學(xué)儀器廠；CT3 4500型質(zhì)構(gòu)儀 美國(guó)博勒飛公司；KDN-2C定氮儀 上海纖檢儀器有限公司；MB35鹵素水分測(cè)定儀 瑞士梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司。

1.3 方法

1.3.1 樣品的處理

濕腌處理方法：美國(guó)紅魚預(yù)處理后，配制一定量的鹽水，鹽水的配制為食鹽加入純凈水中，按照質(zhì)量分?jǐn)?shù)配制鹽水。將魚按1:2(m/V)的比例放入一定質(zhì)量分?jǐn)?shù)的鹽水中，腌制一定時(shí)間。干腌處理方法：原料魚的預(yù)處理同濕腌樣品。稱質(zhì)量后，用一定量的食鹽拌勻后放置于一定溫度的腌制容器中，腌制一定時(shí)間。

1.3.2 指標(biāo)測(cè)定

水分的測(cè)定：采用GB 5009.3—2010《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中水分的測(cè)定》；水分活度的測(cè)定：采用水分活度測(cè)定儀測(cè)定；蛋白質(zhì)含量的測(cè)定：GB 5009.5—2010《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定》；氨基態(tài)氮含量的測(cè)定：甲醛滴定法[12]；色澤測(cè)定：色差儀測(cè)定，根據(jù)白度(HW)=100－((100－L*)2+a*2+b*2)1/2，計(jì)算出HW[14]；質(zhì)構(gòu)測(cè)定：用CT3 4500型質(zhì)構(gòu)儀測(cè)定，探頭直徑為5mm，將小塊樣品固定在操作臺(tái)上，探頭以2mm/s的穿刺速率進(jìn)行下壓，從而得到質(zhì)構(gòu)特征數(shù)據(jù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析處理

采用Excel和SAS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 腌制方式對(duì)紅魚品質(zhì)的影響

2.1.1 濕腌處理對(duì)紅魚品質(zhì)的影響

不同濕腌條件對(duì)美國(guó)紅魚的主要成分及色澤的影響見表1，經(jīng)過濕腌處理后，腌漬時(shí)間和鹽水質(zhì)量分?jǐn)?shù)同美國(guó)紅魚的品質(zhì)之間存在著一定的關(guān)系，見表2。鹽水質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)濕腌后的美國(guó)紅魚的粗蛋白含量和氨基態(tài)氮含量有極顯著影響，并且鹽水質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化影響了水分含量，而對(duì)水分活度和色澤影響不大；腌漬時(shí)間對(duì)水分含量、水分活度、粗蛋白含量、氨基態(tài)氮含量和色澤的影響不明顯。由此可見，為保證產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定，在腌制過程中應(yīng)對(duì)鹽水質(zhì)量分?jǐn)?shù)進(jìn)行嚴(yán)格控制，從而降低肌肉中蛋白質(zhì)等成分的析出。

表 1 不同濕腌條件對(duì)美國(guó)紅魚的主要成分含量及色澤的影響Table 1 Effects of different wet salting conditions on major components and color of red drum meat

表 2 濕腌處理中腌漬時(shí)間和食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)與美國(guó)紅魚主要成分含量和色澤的相關(guān)性Table 2 Correlation of salting time and salt concentration with major component content and color of red drum meat

表3為不同食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)腌漬2.5h后紅魚的主要成分含量和色澤變化，當(dāng)食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8%時(shí)，氨基態(tài)氮的溶出量較小，其水分含量較為合適，水分活度處于尚可，并且此時(shí)腌魚的粗蛋白含量較高，色澤較好，即最適得食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8%。

表 3 濕腌處理中不同食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)美國(guó)紅魚主要成分含量及色澤的影響Table 3 Effect of salt concentration on major components and color of red drum meat

在食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)8%、不同腌漬時(shí)間處理后紅魚的主要成分和色澤見表4，當(dāng)腌漬時(shí)間為2.5h時(shí)，該紅魚的水分含量、水分活度、粗蛋白含量較為合理，且此時(shí)氨基態(tài)氮溶出量最少，色澤較好，即最佳腌制時(shí)間為2.5h。

表 4 濕腌處理中不同腌制時(shí)間對(duì)美國(guó)紅魚主要成分含量及色澤的影響Table 4 Effect of pickled time on major components and color of red drum meat

以上分析表明，用濕腌法進(jìn)行腌漬時(shí)，鹽水質(zhì)量分?jǐn)?shù)時(shí)產(chǎn)品品質(zhì)有著明顯的影響，通過分析得出濕腌法最佳工藝條件為：在5℃條件下，將原料放入8%的食鹽溶液中腌漬2.5h。

2.1.2 干腌處理對(duì)紅魚品質(zhì)的影響

表 5 不同干腌工藝條件對(duì)美國(guó)紅魚主要成分含量及色澤的影響Table 5 Effects of different dry salting conditions on major components and color of red drum meat

表5分析了干腌工藝加工的腌制美國(guó)紅魚的主要成分及色澤，腌制時(shí)間和食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)主要成分含量和色澤的影響見表6。

表 6 干腌處理中腌制時(shí)間和食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)與美國(guó)紅魚主要成分含量和色澤的相關(guān)性Table 6 Correlation of salting time and salt concentration with major components and color of red drum meat

由表6可知，食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)腌后美國(guó)紅魚主要成分和色澤的影響不大；腌制時(shí)間對(duì)水分含量有影響，但不顯著，對(duì)氨基態(tài)氮含量有顯著影響，對(duì)色澤、水分活度、粗蛋白含量無影響。由此可見，為保證產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定，在腌制過程中應(yīng)對(duì)腌制時(shí)間進(jìn)行嚴(yán)格控制，可降低紅魚中氨基態(tài)氮的溶出。

表 7 干腌處理中不同食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)美國(guó)紅魚的主要成分處理及色澤的影響Table 7 Effect of salt concentration on major components and color of red drum meat

以不同食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)腌制8d后紅魚的主要成分含量和色澤見表7，當(dāng)食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%時(shí)，紅魚中的主要成分含量較為合理，且色澤也較好，即干腌時(shí)最適食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%。

表 8 干腌處理中不同腌制時(shí)間對(duì)美國(guó)紅魚的主要成分含量及色澤的影響Table 8 Effect of salting time on major components and color of red drum meat

在食鹽質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%、不同的腌制時(shí)間處理紅魚后，其主要成分含量及色澤見表8，可看出，當(dāng)腌制時(shí)間為8d時(shí)，紅魚的氨基態(tài)氮的溶出量最少，同時(shí)其他成分和色澤較好，若腌制時(shí)間延長(zhǎng)，那么肉中的含鹽量會(huì)增加，因此最適腌制時(shí)間為8d。

根據(jù)以上分析結(jié)果可知，采用干腌法進(jìn)行腌制時(shí)，腌制的時(shí)間影響了產(chǎn)品的品質(zhì)，通過分析干腌法的最佳工藝條件為：用3%的食鹽腌制8d。

2.2 最佳腌制工藝對(duì)紅魚質(zhì)構(gòu)的影響

表 9 2種最佳腌制工藝下美國(guó)紅魚的質(zhì)構(gòu)特性比較Table 9 Comparison of texture characteristics between dry-salted and wet-salted red drum

表9分析了2種最佳腌制工藝對(duì)紅魚質(zhì)構(gòu)的影響。最佳干腌樣品(3%，8d)其彈性、硬度都明顯好于最佳濕腌樣品(8%，2.5h)；而最佳濕腌樣品其咀嚼性、膠著性及黏聚性上好于最佳干腌樣品。

3 結(jié) 論

腌制方法和工藝條件對(duì)腌臘魚的品質(zhì)有很大的影響。研究發(fā)現(xiàn)濕腌方式的最佳工藝條件為：環(huán)境溫度為5℃時(shí)，將原料放入8%的食鹽溶液中腌漬2.5h。濕腌時(shí)，鹽水質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)濕腌后的美國(guó)紅魚的粗蛋白含量和氨基態(tài)氮含量有極顯著影響；腌漬時(shí)間對(duì)主要成分和色澤的影響不明顯，且氨基態(tài)氮的溶出量較小，其水分含量處于較佳的狀態(tài)，色澤也較好。干腌方式的最佳工藝條件為：環(huán)境溫度5℃時(shí)，將原料放入3%的食鹽溶液中腌制8d。在該條件下，鹽水質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)腌后美國(guó)紅魚主要成分和色澤的影響不大；腌制時(shí)間對(duì)水分含量有影響，但不顯著，對(duì)粗蛋白含量有顯著影響，且在該條件下水分含量、水分活度、粗蛋白含量及氨基態(tài)氮含量較為合理，且色澤也較好。

同時(shí)本實(shí)驗(yàn)還對(duì)2種最佳工藝的質(zhì)構(gòu)研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：最佳干腌樣品(3%，8d)其彈性、硬度都明顯好于最佳濕腌樣品(8%，2.5h)；而最佳濕腌樣品其咀嚼性、膠著性及黏聚性上好于最佳干腌樣品。

[1] 鄧錦鋒, 王安利. 美國(guó)紅魚營(yíng)養(yǎng)研究進(jìn)展[J]. 水利漁業(yè), 2006, 26(2)： 75-78.

[2] 李麗. 養(yǎng)殖美國(guó)紅魚精深加工工藝研究[D]. 青島： 中國(guó)海洋大學(xué), 2008： 1-41.

[3] 劉世祿, 王波, 張錫烈, 等. 美國(guó)紅魚營(yíng)養(yǎng)成分分析與評(píng)價(jià)[J]. 海洋水產(chǎn)研究, 2002, 23(2)： 25-32.

[4] 沈月新. 水產(chǎn)食品學(xué)[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2000： 207-208.

[5] 王鴻, 沈月新, 曹燕等. 鹽漬、加熱對(duì)鰱質(zhì)構(gòu)特性的影響初探[J]. 江西水產(chǎn)科技, 2007(3)： 13-15.

[6] 譚汝成, 趙思明, 熊善柏. 腌臘魚主要成分含量對(duì)質(zhì)構(gòu)特性的影響[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2006, 22(3)： 14-16.

[7] KILINC B, CAKLI S. Chemical,microbiological and sensory changes in thawed frozen fillets of sardine(Sardina pilchardus) during marination[J]. Food Chemistry, 2004, 88： 275-280.

[8] 章銀亮, 夏文水. 海鰻鹽漬過程中的滲透脫水規(guī)律研究[J]. 食品研究與開發(fā), 2006, 27(11)： 93-97.

[9] 王萍, 吳常文, 吳青青. 網(wǎng)具運(yùn)動(dòng)對(duì)美國(guó)紅魚攝食棲息行為影響的研究[J]. 河北漁業(yè), 2009, 8(10)： 25-28.

[10] 褚武英, 耿梅梅, 錢榮華, 等. 美國(guó)紅魚珠蛋白鏈的分離及其α-和β-珠蛋白基因的克隆[J]. 廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué), 2007, 26(4)： 281-287.

[11] 陳剛, 周暉, 葉富良, 等. 美國(guó)紅魚血細(xì)胞觀察[J]. 熱帶海洋學(xué)報(bào), 2006, 25(3)： 59-65.

[12] 晁岱秀, 朱志偉, 曾慶孝, 等. 羅非魚和鳀魚酶解魚露后熟階段理化變化研究[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2009, 35(9)： 62-66.

[13] 魏廣東. 水產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)手冊(cè)[M]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2009： 198-230.

[14] 王怡娟, 婁永江, 陳梨柯. 養(yǎng)殖美國(guó)紅魚魚肉中揮發(fā)性成分的研究[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2009, 28(6)： 303-307.

[15] WANG D H, TANG J M, CORREIA L R. Salt diffusivities and salt diffusion in farmed Atlantic salmon muscle as influenced by rigor mortis[J]. Journal of Food Engineering, 2000, 43： 115-123.

[16] 譚汝成. 腌臘魚制品的生產(chǎn)工藝優(yōu)化及其對(duì)風(fēng)味影響的研究[D]. 武漢： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2004： 1-49.

[17] 劉永峰, 李景景, 吳曉霞. 食鹽腌制對(duì)秦川牛普通牛肉脂肪酸組成的影響[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(15)： 155-160.

[18] 吳正奇. 幾種高安全性生物抗菌成分對(duì)淡水魚腌制保鮮特性的研究[J]. 食品科學(xué), 2008, 29(2)： 425-430.

[19] 黃曉春, 侯溫甫, 楊文鴿, 等. 冰藏過程中美國(guó)紅魚生化特性的變化[J]. 食品科學(xué), 2007, 28(1)： 337-341.

[20] 律佳雪, 陳運(yùn)中. 風(fēng)味醉魚生產(chǎn)過程中腌制條件的優(yōu)化研究[J]. 食品科技, 2007, 15(7)： 110-114.

[21] 譚汝成, 趙思明, 熊善柏, 等. 白鰱腌制過程中魚肉與鹽鹵成分的變化[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 24(3)： 300-303.