陳學(xué)軍

（泉州師范學(xué)院，福建泉州362000）

一、引言

經(jīng)濟(jì)開放度反映了一個(gè)國家或地區(qū)對(duì)外開放的程度，涉及到貿(mào)易國際化、資本國際化、勞動(dòng)力跨國流動(dòng)、技術(shù)引進(jìn)和輸出等。但就現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展歷程表明，經(jīng)濟(jì)開放程度主要表現(xiàn)為貿(mào)易國際化程度及資本國際化程度。關(guān)于經(jīng)濟(jì)開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，一直以來，國外在理論方面進(jìn)行了大量的研究，最早可追溯到斯密和李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論與比較優(yōu)勢(shì)理論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)開放特別是貿(mào)易開放使得各國可以通過絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì)開辟國際市場(chǎng)，以提高貿(mào)易利益和生產(chǎn)效率，最終促進(jìn)本國乃至世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林的資源要素稟賦理論提出了在開放經(jīng)濟(jì)中，各國可以根據(jù)各自的資源要素稟賦進(jìn)行生產(chǎn)和貿(mào)易，國際化的分工提高了生產(chǎn)效率和貿(mào)易利益，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展；新古典增長(zhǎng)理論和新貿(mào)易理論則認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易可以促進(jìn)一國資本的形成，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，提高資源配置效率進(jìn)而促進(jìn)本國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；而新增長(zhǎng)理論則強(qiáng)調(diào)，對(duì)外貿(mào)易主要通過提高要素生產(chǎn)率、專業(yè)化分工、產(chǎn)生技術(shù)溢出和擴(kuò)散，最終加快技術(shù)進(jìn)步來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在實(shí)踐方面，自20世紀(jì)70年代中期開始，“東亞經(jīng)濟(jì)奇跡”的出現(xiàn)是成功實(shí)施對(duì)外開放戰(zhàn)略的最好例證，經(jīng)濟(jì)開放在一些發(fā)展中國家被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要決定因素。我國自上世紀(jì)70年代末實(shí)行改革開放以來，對(duì)外貿(mào)易和外商投資快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了令人矚目的成就。在我國實(shí)行改革開放以來，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開放度不斷提高，特別是處于東部沿海的省市。為探討對(duì)外開放對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本文以其中的福建省為例進(jìn)行了實(shí)證研究，首先回顧了相關(guān)的實(shí)證研究文獻(xiàn)，在此基礎(chǔ)上利用協(xié)整及格蘭杰因果檢驗(yàn)等經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法進(jìn)行了實(shí)證分析，最后根據(jù)實(shí)證結(jié)論提出了發(fā)展開放經(jīng)濟(jì)的一些建議。

二、相關(guān)文獻(xiàn)回顧

在國外研究方面，各個(gè)學(xué)者利用經(jīng)濟(jì)開放度不同衡量指標(biāo)考察了經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，大致得出了促進(jìn)論、不相關(guān)論及負(fù)相關(guān)論三種觀點(diǎn)。Harrison(1996)運(yùn)用簡(jiǎn)單的貿(mào)易份額來度量經(jīng)濟(jì)開放度，發(fā)現(xiàn)其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有很強(qiáng)的正向關(guān)系，此后的一些研究得出了相同的結(jié)論；Borensztein(1998)等人的研究指出FDI已經(jīng)成為接收國獲得先進(jìn)技術(shù)的主要渠道，并在這些國家的技術(shù)進(jìn)步過程中扮演著越來越重要的角色；Alguadl，Cuadros，Ons(2002)選用出口貿(mào)易、FDI作為度量開放度的指標(biāo)，選用墨西哥的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)出口、FDl導(dǎo)致了產(chǎn)出增加；Ekanayake，Vogel，Veeramacheneni(2003)對(duì)巴西、加拿大、智利、墨西哥和美國1960－2001年時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系，同時(shí)在一些國家FDI促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Cuadros，Orts，Alguacil(2004)對(duì)墨西哥、阿根廷和巴西進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，出口、FDI促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在墨西哥和阿根廷成立，但在巴西不成立；Nath(2004)利用出口份額、FDI份額來度量經(jīng)濟(jì)開放度對(duì)中東歐各個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家1990－2000年面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在一定情況下FDI促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的假設(shè)成立，而不支持出口導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的假設(shè)。Lee(1993)、Edwards(1998)等人的研究均發(fā)現(xiàn)關(guān)稅率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

近些年來，國內(nèi)也有許多專家學(xué)者利用不同的方法對(duì)經(jīng)濟(jì)開放度與區(qū)域（包括國家層面和省份層面）經(jīng)擠增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。在國家層面的研究有：蘭宜生(2002)用外貿(mào)依存度和外資依存度作為開放度指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)性，并且認(rèn)為經(jīng)濟(jì)開放度差異是造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的重要原因；包群等(2003)選取貿(mào)易依存度等5個(gè)指標(biāo)來度量經(jīng)濟(jì)開放度，發(fā)現(xiàn)改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于要素投入的增加，相對(duì)而言貿(mào)易開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用還不顯著；王英、劉思峰(2003)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外開放度的關(guān)系進(jìn)行的灰色關(guān)聯(lián)分析，發(fā)現(xiàn)FDI、進(jìn)口和出口都促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且作用依次遞減；郭妍、張立光(2004)選用外資依存度、外貿(mào)依存度、對(duì)美貿(mào)易依存度、實(shí)際關(guān)稅率作為衡量經(jīng)濟(jì)開放度的指標(biāo)進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)美貿(mào)易之間存在雙向因果關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也促進(jìn)了外貿(mào)依存度和外資依存度的提高，并與實(shí)際關(guān)稅率存在微弱的正向關(guān)系；何楓(2004)用用貿(mào)易依存度和外資依存度構(gòu)造了一個(gè)經(jīng)濟(jì)開放度，對(duì)經(jīng)濟(jì)開放度對(duì)我國技術(shù)效率影響進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放對(duì)我國技術(shù)效率提高有著積極顯著的貢獻(xiàn)；盤為龍（2007）通過建立一個(gè)貿(mào)易體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度分析框架對(duì)貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了回歸分析，結(jié)果顯示，對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制在于提高投資率。也有些學(xué)者對(duì)某些省份的開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系進(jìn)行了分析，如：秦少杰、卜亞(2003)用1991－2001年數(shù)據(jù)構(gòu)造對(duì)外開放度這一指標(biāo)，并與GDP進(jìn)行OLS回歸，發(fā)現(xiàn)江蘇省對(duì)外開放度與GDP增長(zhǎng)之問有較強(qiáng)的正相關(guān)性；秦放鳴、張效莉、帥博(2005)等研究新疆GDP與外資依存度、外貿(mào)依存度、對(duì)中亞五國貿(mào)易依存度、實(shí)際關(guān)稅率之間的協(xié)整關(guān)系，指出了外貿(mào)依存度是新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因，而新疆對(duì)中亞五國外貿(mào)依存度、外資依存度則不是新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因；李潔，張?zhí)祉敚?006）利用中國大陸各?。▍^(qū)）的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行的研究認(rèn)為，開放的對(duì)外貿(mào)易政策促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，且各地區(qū)的促進(jìn)作用存在差異，對(duì)中西部的促進(jìn)作用較大；閆鴻鵬（2010）利用滇桂黔三?。▍^(qū)）的面板數(shù)據(jù)對(duì)外開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的比較研究，結(jié)果表明：三省（區(qū)）對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向效應(yīng)，但FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)不明顯。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者盡管選取度量經(jīng)濟(jì)開放度的指標(biāo)、所研究的對(duì)象及研究方法不盡相同，但通過實(shí)證分析大多認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)開放通過國際貿(mào)易、國際投資等渠道對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。

三、實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定及變量選擇

通過文獻(xiàn)回顧可以發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)開放度測(cè)量方面，大部分研究利用反映經(jīng)濟(jì)開發(fā)度的相關(guān)單一指標(biāo)（如外貿(mào)依存度、外資依存度等），也有些研究利用了綜合指標(biāo)（如將外貿(mào)依存度、外資依存度等指標(biāo)加總或加權(quán)平均）；在研究經(jīng)濟(jì)開放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響方面，大部分以經(jīng)濟(jì)開放度指標(biāo)作為解釋變量、以GDP作為被解釋變量建立模型進(jìn)行回歸分析。從理論上來說，經(jīng)濟(jì)開放涉及外貿(mào)國際化、資本的國際化、勞動(dòng)力的跨國流動(dòng)及技術(shù)的輸入與輸出等方面，各方面對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響具有各自不同的特點(diǎn)，有些方面現(xiàn)在影響不顯著，為此本文選取了反映經(jīng)濟(jì)開放度的三個(gè)重要指標(biāo)（分別是出口依存度、進(jìn)口依存度及外資依存度）進(jìn)行分析。對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響來看，一方面短期影響了總需求（如出口、外資對(duì)總需求有正的影響，進(jìn)口則有負(fù)的影響），另一方面在長(zhǎng)期對(duì)總供給產(chǎn)生了影響（如出口和外資間接和直接促進(jìn)了資本的形成，對(duì)外開放也可能導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步、形成規(guī)模效應(yīng)從而提高全要素生產(chǎn)率）。本文注重分析經(jīng)濟(jì)開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力的長(zhǎng)期影響，采用經(jīng)濟(jì)開放通過技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模效應(yīng)形成及配置效率等方式提高生產(chǎn)效率來影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思路建立模型，利用CD生產(chǎn)函數(shù)，并在此基礎(chǔ)上引入經(jīng)濟(jì)開放度這一影響因素。具體模型如下：

其中GDP 反映產(chǎn)出水平，K、L 分別表示資本和勞動(dòng)，Aoеop表示全要素生產(chǎn)率，еop表示經(jīng)濟(jì)開放度影響的部分，Ao表示其他影響部分，為一固定參數(shù)，OP 表示經(jīng)濟(jì)開放度。

這里，，IMY、EXY、FDY 分別代表進(jìn)口依存度、出口依存度、外資依存度，分別利用進(jìn)口額、出口額、外商投資額與GDP 相除得到,l、m、n 分別為系數(shù)。

在α+β＝1，即規(guī)模報(bào)酬不變的假定下，對(duì)（1）兩邊同時(shí)除以L 部分，有

對(duì)（2）兩邊同時(shí)取自然對(duì)數(shù)，得到

（二）數(shù)據(jù)來源及單位根與協(xié)整檢驗(yàn)

本文的原始數(shù)據(jù)來自福建省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上的年度數(shù)據(jù)2012、2013 統(tǒng)計(jì)年鑒及中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上相關(guān)年度數(shù)據(jù)。其中平均產(chǎn)出用福建省的實(shí)際GDP 除以勞動(dòng)量得到，資本存量利用永續(xù)盤存法并參考了張軍（2004）關(guān)于初始資本及年平均折舊率的測(cè)算結(jié)果計(jì)算得到的，再除以勞動(dòng)量得到平均資本存量，勞動(dòng)量用各年度的平均就業(yè)人口（即上期年末和本期年末的算術(shù)平均值），模型涉及到的所有變量數(shù)據(jù)均通過相應(yīng)匯率和價(jià)格指數(shù)計(jì)算得到的實(shí)際值（以1978 為基期，其中固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)1990 以前的指數(shù)用對(duì)應(yīng)年份的零售商品價(jià)格指數(shù)代替），并取1981-2012 年的樣本區(qū)間。

1、單位根檢驗(yàn)

利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)軟件Eviews6.0 對(duì)以上方法整理得到的變量數(shù)據(jù)（LGDPP、LKP、IMY、EXY 及FDY）進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見表1。

從表1 可以知道，LGDPP、LKP、IMY、EXY 及FDY 均是不平穩(wěn)的變量，而對(duì)各變量的一階差分檢驗(yàn)結(jié)果顯示都是平穩(wěn)的，所以各變量均為一階單整的變量。

表1 各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

2、變量的協(xié)整檢驗(yàn)

從以上結(jié)果知道LGDPP、LKP、IMY、EXY 及FDY 均是一階單整的，所以進(jìn)一步對(duì)這一組變量是否存在協(xié)整關(guān)系，本文利用EG 兩部法對(duì)LGDPP、LKP、IMY、EXY 及FDY 進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。第一步，利用普通最小二乘法對(duì)LGDPP 關(guān)于LKP、IMY、EXY及FDY 進(jìn)行回歸估計(jì)，結(jié)果整理如下：

第二步，對(duì)以上回歸方程得到的殘差序列et進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如下：

表2 et的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

從表2 可以看出, 殘差序列的ADF 檢驗(yàn)值-1.850544 小于10%水平下的臨界值-1.6104,P 值約為0.062。因而在0.065 顯著水平下殘差序列是平穩(wěn)的，即LGDPP 與LKP、IMY、EXY 及FDY 存在協(xié)整關(guān)系。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

雖然從以上分析可知變量LGDPP、LKP、IMY、EXY 及FDY 存在協(xié)整關(guān)系，但并沒有給出各變量間是否存在因果關(guān)系。為了進(jìn)一步確定各變量間（主要是經(jīng)濟(jì)開放度指標(biāo)與GDP）具體的因果關(guān)系，本文利用格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表3（各檢驗(yàn)經(jīng)比較，滯后期均為2）。

表3 Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果

由表3 的結(jié)果可知，在1%顯著水平下出口依存度是平均產(chǎn)出的Granger 原因，在5%顯著水平下進(jìn)口依存度和外資依存度都是平均產(chǎn)出的Granger原因，同時(shí)平均產(chǎn)出都不是IMY、EXY 及FDY 的Granger 原因，即福建省的出口、進(jìn)口及外商投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在單向的因果關(guān)系。

四、結(jié)論及對(duì)策建議

由以上實(shí)證分析結(jié)果可知，出口、進(jìn)口及外商投資對(duì)福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在較顯著單向因果關(guān)系。樣本回歸方程（4）反映了各經(jīng)濟(jì)開放指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期影響，其中出口依存度、外資依存度分別增長(zhǎng)1%，人均GDP 分別平均增長(zhǎng)約0.26%、0.14%（分別由平均出口依存度0.25、平均外商投資依存度0.06 乘以各自回歸系數(shù)1.04、2.34 得到），進(jìn)口依存度增長(zhǎng)1% 人均GDP 平均下降0.21%(由平均進(jìn)口依存度0.17 乘以回歸系數(shù)-1.25 得到)。此外，計(jì)量分析都是在一定的假定前提下進(jìn)行的，比如本文對(duì)變量函數(shù)關(guān)系的假定，還有在計(jì)算資本存量時(shí)對(duì)初始資本和折舊率的假定等，而不同的假定、樣本區(qū)間的不同及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量都會(huì)影響分析的結(jié)果。因此，在實(shí)踐應(yīng)用中既要重視定量分析，也要注意分析結(jié)果的參考意義。

具體來說，在新形勢(shì)下，為更好更快地推進(jìn)福建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)做好以下幾點(diǎn)：

（一）重視發(fā)展開放性經(jīng)濟(jì)

從以上的分析結(jié)果可知，經(jīng)濟(jì)開放對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的長(zhǎng)期影響，因此在注重對(duì)內(nèi)發(fā)展的同時(shí)也應(yīng)重視對(duì)外發(fā)展，應(yīng)發(fā)揮企業(yè)的品牌優(yōu)勢(shì)及先進(jìn)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)積極開拓海外市場(chǎng)，發(fā)揮沿海港口優(yōu)勢(shì)促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易；應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮獨(dú)特的對(duì)臺(tái)優(yōu)勢(shì)，建設(shè)兩岸經(jīng)貿(mào)合作的緊密區(qū)域，努力構(gòu)筑兩岸交流合作的前沿平臺(tái)，推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)合作向更廣范圍、更大規(guī)模、更高層次邁進(jìn)；應(yīng)積極推動(dòng)自貿(mào)區(qū)建設(shè)，加速擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易和投資的發(fā)展。

（二）加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，進(jìn)一步優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)。

盡管從定量分析中得出進(jìn)口對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期的負(fù)影響，但在實(shí)踐中也應(yīng)考慮到進(jìn)口對(duì)獲得更低成本的生產(chǎn)要素、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步及滿足多樣性需求等方面帶來的正效應(yīng)，因此在減少對(duì)內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊的商品進(jìn)口的同時(shí)，也要鼓勵(lì)進(jìn)口低成本的稀缺生產(chǎn)資源要素商品及高技術(shù)商品。在出口方面，應(yīng)重視其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正影響，鼓勵(lì)高技術(shù)含量高附加值產(chǎn)品、服務(wù)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品出口，大力支持自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌產(chǎn)品出口，同時(shí)要嚴(yán)格限制高耗能、高污染、資源性產(chǎn)品出口。要調(diào)整出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu),鞏固歐、美、日等傳統(tǒng)出口市場(chǎng),積極開拓亞洲周邊市場(chǎng)和其它新興市場(chǎng),尋求出口新方向,推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易,實(shí)行先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“雙輪驅(qū)動(dòng)”,增強(qiáng)支撐外貿(mào)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力,努力形成促進(jìn)外貿(mào)持續(xù)增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制。

（三）積極引進(jìn)外資，提高外資利用水平。

由以上分析可知外商投資對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正影響。因此，應(yīng)創(chuàng)新外商投資管理方式，簡(jiǎn)化審批程序，促進(jìn)外商投資的增長(zhǎng)。同時(shí)，也應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化外資結(jié)構(gòu)，更加注重引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和智力資源，引導(dǎo)外資投向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域。提高產(chǎn)業(yè)開發(fā)創(chuàng)新能力;引導(dǎo)外資研發(fā)基地的創(chuàng)建,發(fā)揮其技術(shù)溢出效應(yīng)。

[1]蘭宜生.對(duì)外開放度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2002,(2).

[2]張軍等.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952—2000[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004,(10).

[3]包群,計(jì)和連,賴明勇.貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):理論及中國的經(jīng)驗(yàn)的研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2003(3).

[4]陳開軍.貿(mào)易開放度對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異影響的實(shí)證分析[J].甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(6).

[5]倪偉清.浙江省經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整與因果關(guān)系檢驗(yàn)[J].武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(4).

[6]陳學(xué)軍.福建省開放性經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào),2011(8).