陳 坤
固鎮(zhèn)縣文物管理局,安徽固鎮(zhèn),233700
雙墩遺址位于安徽省蚌埠市境內(nèi),是國(guó)家文物局“蘇魯豫皖先秦考古重點(diǎn)課題”中的一個(gè)發(fā)掘項(xiàng)目。該遺址自1985年發(fā)現(xiàn)以來(lái),至1992年間共進(jìn)行了三次發(fā)掘,出土了600余件陶器刻劃符號(hào),是目前我國(guó)發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代陶器刻劃符號(hào)數(shù)量最多的。這套刻劃符號(hào)寫實(shí)形象、內(nèi)容豐富,包含日月、山川、河流、動(dòng)植物、房屋、狩獵、捕魚、網(wǎng)鳥(niǎo)、種植、養(yǎng)蠶、編織、飼養(yǎng)家畜等,真實(shí)地記錄了雙墩人的生產(chǎn)、生活方式,反映了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形態(tài),構(gòu)成了雙墩文化極其重要的內(nèi)涵,可稱作是一座原始社會(huì)的“檔案館”[1],正是借于此種意義,對(duì)雙墩刻劃符號(hào)的透視,可以為探索雙墩時(shí)期的社會(huì)實(shí)況提供可靠的依據(jù)。
今天,從人們對(duì)氣候和生態(tài)環(huán)境的特別關(guān)注來(lái)看,遠(yuǎn)古的人類自然也不應(yīng)例外。目前,關(guān)于古代氣候和環(huán)境狀況的研究,已然有了許多科學(xué)的方法,但卻沒(méi)有任何一種方法比分析留存下來(lái)的動(dòng)物遺骼來(lái)得簡(jiǎn)單有效,因?yàn)檫@是對(duì)當(dāng)時(shí)氣候與環(huán)境狀況的最直觀的考察。從雙墩遺址考古發(fā)掘資料看,雙墩地區(qū)生活著種類繁多的動(dòng)物,包括哺乳類、爬行類、魚類、鳥(niǎo)類及水生軟體動(dòng)物等50多種,它們均是雙墩人進(jìn)行漁獵的對(duì)象。韓立剛先生據(jù)此分析得出雙墩地區(qū)生態(tài)環(huán)境為山地、丘陵、森林、灌叢、河流、湖泊相交、周圍有大面積水域的自然景觀,溫度比現(xiàn)在高0.4℃~2.3℃[2]。良好的氣候和生態(tài)環(huán)境為各種動(dòng)植物的生長(zhǎng)繁衍創(chuàng)造了優(yōu)越的條件,使雙墩人進(jìn)行漁獵等活動(dòng)成為了可能。在雙墩刻劃符號(hào)中,包含有太陽(yáng)、河流、山川、植物等有關(guān)氣候和環(huán)境的刻符,充分說(shuō)明了雙墩人對(duì)氣候和生態(tài)環(huán)境有著深刻的認(rèn)識(shí)。
由于氣候條件和生態(tài)環(huán)境的適宜,雙墩遺址周邊生活著大量的動(dòng)物群,為雙墩人提供了最重要的食物來(lái)源。從雙墩刻畫符號(hào)的分類比例看, 當(dāng)時(shí)的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)中捕撈業(yè)約占68%,狩獵業(yè)約占15%[8],反映漁獵內(nèi)容的刻劃符號(hào)多達(dá)83%,可見(jiàn)漁獵活動(dòng)是雙墩人最主要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其捕獲動(dòng)物種類之豐富,自雙墩遺址出土的動(dòng)物遺骸可見(jiàn)一斑。
蠶的飼養(yǎng)在雙墩人的社會(huì)生活中也占有一席之地。關(guān)于蠶的馴化,推諸文獻(xiàn),普遍流行的說(shuō)法是《禮記·月令》中黃帝的妃子嫘祖發(fā)明養(yǎng)蠶的記載,但人們卻無(wú)法從中準(zhǔn)確地得知人工馴養(yǎng)野蠶始于何時(shí)。雙墩遺址考古發(fā)現(xiàn)的關(guān)于蠶的刻劃符號(hào),在一定程度上彌補(bǔ)了這方面的缺憾。
雙墩人的農(nóng)業(yè)活動(dòng)主要體現(xiàn)在水稻的種植上。2001年,張居中先生等曾對(duì)雙墩遺址發(fā)現(xiàn)的稻殼印痕進(jìn)行鑒定,發(fā)現(xiàn)在可辨類型的稻殼印痕總數(shù)中,粳稻占22.2%,秈稻占44.4%,中間型占33.3%,粳稻、秈稻和中間型并存[11]。又據(jù)楊式挺先生考證,秈稻直接源于野生稻,粳稻是由秈稻或者野生稻通過(guò)人工選擇栽培而成[12]。雙墩遺址秈稻所占比例相對(duì)略大,而粳稻所占比例相對(duì)略小,中間型所占比例恰好在兩種稻類之間,可見(jiàn),此時(shí)水稻的種類已開(kāi)始由秈稻向粳稻演化,且演化的趨勢(shì)較為明顯。說(shuō)明雙墩人很早就將水稻作為栽培的對(duì)象,并且在栽培的過(guò)程中有意識(shí)地對(duì)水稻的品種進(jìn)行優(yōu)化選育,表明水稻的種植已并非最原始的階段。
特別指出的是,在漁獵條件優(yōu)越的地區(qū),農(nóng)業(yè)的發(fā)展通常是較為緩慢的。盡管雙墩人所從事的農(nóng)業(yè)活動(dòng)已并非初始的階段,但雙墩遺址出土的大量動(dòng)物骨骼和漁獵工具則證明了雙墩時(shí)期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)較漁獵經(jīng)濟(jì)而言尚不夠發(fā)達(dá),此在刻劃符號(hào)中也有所映射。事實(shí)上,有關(guān)漁獵活動(dòng)內(nèi)容的刻劃符號(hào)遠(yuǎn)較有關(guān)農(nóng)業(yè)活動(dòng)的刻劃符號(hào)多。可見(jiàn),雙墩時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征應(yīng)是以漁獵經(jīng)濟(jì)為主,輔以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。
農(nóng)業(yè)與房屋營(yíng)建的關(guān)系,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)是前者的發(fā)展促進(jìn)后者的出現(xiàn),但在農(nóng)業(yè)不盡發(fā)達(dá)的地區(qū),只要自然界能夠提供穩(wěn)定的食物來(lái)源,依然會(huì)有房屋營(yíng)建的可能。雙墩遺址周邊有著豐富的鳥(niǎo)獸魚蟲(chóng)等自然資源,為雙墩人提供了穩(wěn)定而可靠的食物來(lái)源,因此,在漁獵經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的情況下,雙墩人已進(jìn)行了房屋的營(yíng)建。
雙墩刻劃符號(hào)內(nèi)容豐富,詳實(shí)地記錄了雙墩人的社會(huì)生活狀況。其中關(guān)于太陽(yáng)、山川、河流、植物等刻符,直觀地反映了雙墩人對(duì)賴以生存的氣候條件和生態(tài)環(huán)境的認(rèn)識(shí)。關(guān)于捕魚、獵豬、養(yǎng)蠶和馴豬等刻符,生動(dòng)地記錄了雙墩人的漁獵對(duì)象和漁獵方式,揭示了飼養(yǎng)出現(xiàn)的前提和發(fā)展情況。水稻種植和房屋類刻符,則說(shuō)明了雙墩時(shí)期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)已并非初始的階段,且人們已進(jìn)行房屋的營(yíng)建,開(kāi)始了定居生活。但通過(guò)對(duì)刻劃符號(hào)的分析,發(fā)現(xiàn)反映飼養(yǎng)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的刻符遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于反映漁獵經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的刻符,揭示了雙墩社會(huì)是漁獵經(jīng)濟(jì)占據(jù)絕對(duì)地位,而以采集、飼養(yǎng)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為輔的實(shí)況。
參考文獻(xiàn):
[1]徐大立.蚌埠雙墩遺址刻劃符號(hào)[N].中國(guó)文物報(bào),2005-12-16(7)
[2]安徽省文物考古研究所,蚌埠市博物館.蚌埠雙墩:新石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告[M].北京:科學(xué)出版社,2008:602-603
[3]山東省文物管理處,濟(jì)南市博物館.大汶口[M].北京:文物出版社,1974:118
[4]于省吾.關(guān)于古文字研究的若干問(wèn)題[J].文物,1973(2):32-35
[5]徐大立,闞緒杭.文字起源之前:雙墩607件刻劃符號(hào)的文字學(xué)含義[J].中國(guó)文化遺產(chǎn),2006(1):70-74
[6]朱紹侯.中國(guó)古代史:上冊(cè)[M].福州:福建人民出版社,2000:38-39
[7]徐大立.試析雙墩遺址植物類刻劃符號(hào)[J].東南文化,2006(6):68-72
[8]徐大立.蚌埠雙墩遺址刻劃符號(hào)簡(jiǎn)述[J].中原文物,2008(3):75-79
[9]許進(jìn)雄.中國(guó)古代社會(huì)——文字與人類學(xué)的透視[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008:236
[10]安徽省文物考古研究所.安徽省濉溪石山孜遺址動(dòng)物骨骼鑒定與研究[J].考古,1992(3):253-262
[11]張居中.淮河中游地區(qū)稻作農(nóng)業(yè)考古調(diào)查報(bào)告[J].農(nóng)業(yè)考古,2004(3):84-91
[12]楊式挺.談?wù)勈瘝{發(fā)現(xiàn)的栽培稻遺跡[J].文物,1978(7): 22-28
[13]徐大立.從蚌埠雙墩遺址出土的巢居刻劃談起[C]//第二屆淮河文化研討會(huì)論文集.合肥,2003:48
[14]浙江省文物考古研究所.河姆渡:新石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告[M].北京:文物出版社,2003:15-27
[15]楊鴻勛.仰韶文化居住建筑發(fā)展問(wèn)題的討論[J].考古學(xué)報(bào),1975(1):39-72